Je zou natuurlijk ook kunnen proberen het land juist aan te moedigen van binnenuit te veranderen. Dus niet telkens straffen voor hun kernwapen programma maar bijvoorbeeld belonen als ze strafkampen sluiten of richting een vrije markt gaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nu kan men nog ingrijpen alvorens de Noord Koreaanse raket-technologie zo ver is gevorderd dat ze de VS en Europa kunnen raken met hun lange afstandsraketten. Nu is het nog maar de vraag of hun claim dat hun lange afstandsraketten de VS kunnen raken wel klopt. Het kan ook een tactische bluf zijn, iets wat we ook zagen bij Irak. Kun je daadwerkelijk een sterk leger mobiliseren bij een bevolking die grotendeels is uitgehongerd? Hoe lang hou je als regime dan zo'n langdurige oorlog vol? Allemaal relevante vragen.
In ieder geval kunnen ze buurland Japan wel raken. Ze kunnen Zuid-Korea hard raken. Maar omgekeerd ook. Vergeet dat niet.
Dus welk alternatief blijft er over? Die vraag zie ik nog steeds niet beantwoord.
Onderhandelingen hebben geen zin meer. Al decennia lang trekken de Noord Koreanen zich niets aan van opgelegde sancties of internationale waarschuwingen. In tegendeel, ze doen er steeds een schepje bovenop.
Gast ik ben deze topic reeks gestart, heb tientallen post met commentaar gegeven. Ik zou zeggen, lees ze maar terug.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:17 schreef supermercado het volgende:
[..]
Commentaar geven maar niks toevoegen getuigt er van dat je het zelf ook niet helemaal snapt.
Kom dan met de verbetering van mijn tekst als je het er niet mee eens bent, dan kan ik er misschien nog wat mee.
Ik schrijf een verhaaltje, jij keurt het af zonder te vermelden (niks aan mijn berichtje toevoegen)wat je er niet goed aan vind. Daar vraag ik naar zodat ik er misschien van kan leren.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Gast ik ben deze topic reeks gestart, heb tientallen post met commentaar gegeven. Ik zou zeggen, lees ze maar terug.
Een buffer heeft geen zien als je zelf het land gaat inlijven...Verder zeg je dat de VS maar militair moet ingrijpen. Heb je wel nagedacht over wat voor consequenties dat zal hebben op de regio en de wereld?quote:Op maandag 9 oktober 2017 14:02 schreef supermercado het volgende:
[..]
Ik schrijf een verhaaltje, jij keurt het af zonder te vermelden (niks aan mijn berichtje toevoegen)wat je er niet goed aan vind. Daar vraag ik naar zodat ik er misschien van kan leren.
Maar nu leer ik nergens van en sta ik nog steeds achter mn berichtje
eens maar zie jij nog alternatieven? eens moeten ze ingrijpen gelukkig hoef ik die moeilijke beslissing niet te nemen maar eindeloos wachten terwijl ze in sneltrein vaart naar volwaardige nucleaire macht gaan kunnen we ook niet toestaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 14:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Een buffer heeft geen zien als je zelf het land gaat inlijven...Verder zeg je dat de VS maar militair moet ingrijpen. Heb je wel nagedacht over wat voor consequenties dat zal hebben op de regio en de wereld?
Het is allemaal nogal simplistisch getoeter.
Wie moet ingrijpen en waarom? Ik zie de noodzaak van preventief militair ingrijpen niet zo.quote:Op maandag 9 oktober 2017 14:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
eens maar zie jij nog alternatieven? eens moeten ze ingrijpen gelukkig hoef ik die moeilijke beslissing niet te nemen maar eindeloos wachten terwijl ze in sneltrein vaart naar volwaardige nucleaire macht gaan kunnen we ook niet toestaan.
Je ziet dat China wat meer druk zetten, maar je hebt eigenlijk alle landen nodig die met noord-Korea zaken doen. Verder geloof ik niet zo in sancties. Je bereikt er vaak maar weinig mee, helemaal met landen zoals Noord-Korea die nooit echt onderdeel is geweest van de internationale markt. Dus ze blijven gewoon staan op hun benen zoals ze al jaren doen.quote:sancties, waarschuwingen en zelfs afkopen met gigantische bedragen hebben niet geholpen. vertel eens wat we nog kunnen doen?
Als men kiest voor militair ingrijpen dan is het afgelopen. Miljoenen mensen zullen sterven, maar het zal een regionale oorlog worden die de hele regio zal destabiliseren.quote:hoe het ook loopt bij een militaire ingreep dan wel een oorlog het gaat een vreselijke ramp worden die alle kanten op kan gaan, daar er meerdere nucleaire machten betrokken zijn dan wel geraakt (kunnen/zullen) worden.
Dat zal Trump niet zoveel uitmaken. Hij wil alleen maar winnen, miljoenen doden neemt ik voor lief (misschien al helemaal als het geen Amerikanen zijn voor het grootste deel). Ik wil er niet eens aan denken wat de gevolgen zijn als Seoul aangevallen wordt mer chemische wapens (waar NK er ook een hele hoop van heeft) of artillerie. Ik woon zelf al jaren in Beijing, zou niet weten hoe de diplomatieke relaties tussen China en het westen dan gaan veranderen. China houdt NK graag als "bufferzone", om niet straks een VS te hebben dat militaire oefening doet bij de Chinese grens, wat ze zeker wel zouden gaan doen.quote:[b]Op maandag 9 oktober 2017 17:32 schreef Odaiba het volgende:
Als men kiest voor militair ingrijpen dan is het afgelopen. Miljoenen mensen zullen sterven, maar het zal een regionale oorlog worden die de hele regio zal destabiliseren.
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:14 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Dat zal Trump niet zoveel uitmaken. Hij wil alleen maar winnen, miljoenen doden neemt ik voor lief (misschien al helemaal als het geen Amerikanen zijn voor het grootste deel).
Hij zal nog wel enigszins naar zijn adviseurs die er wel verstand van hebben luisteren. Maar zag je hoe hij laatst op Twitter notabene zei dat Rex Tillerson maar beter kon stoppen nog diplomatie met Noord-Korea te bedrijven, zou toch geen zin hebben? Het lijkt wel alsof hij oorlog wil. Of het hem niets zou uitmaken kunnen we niet weten, maar deze man loopt niet over van empathie, als je naar zijn uitspraken kijkt. Of hij echt zoveel om Zuid-Koreaanse burgers geeft is de vraag. Ik hoop het wel natuurlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.
America first, dus daar ligt ook zijn prioriteit, maar hij heeft al paar keer gezegd dat zijn bondgenoten in de regio zijn volle steun kunnen verwachten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:40 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Hij zal nog wel enigszins naar zijn adviseurs die er wel verstand van hebben luisteren. Maar zag je hoe hij laatst op Twitter notabene zei dat Rex Tillerson maar beter kon stoppen nog diplomatie met Noord-Korea te bedrijven, zou toch geen zin hebben? Het lijkt wel alsof hij oorlog wil. Of het hem niets zou uitmaken kunnen we niet weten, maar deze man loopt niet over van empathie, als je naar zijn uitspraken kijkt. Of hij echt zoveel om Zuid-Koreaanse burgers geeft is de vraag. Ik hoop het wel natuurlijk.
en daarna een forse rekening...quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
America first, dus daar ligt ook zijn prioriteit, maar hij heeft al paar keer gezegd dat zijn bondgenoten in de regio zijn volle steun kunnen verwachten.
dezelfde reden waarom ik je posts vertaal naar het Engels en in 3CPO voice lees.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom telkens toch deze trieste verzonnen gesprekjes tikken?
Boem bam, weg met Rocket Manquote:Op maandag 9 oktober 2017 18:04 schreef theNull het volgende:
General Mattis has told delegates at the AUSA 2017 that "military options that our President can employ" are ready re: North Korea.
URGENT: "The US Army must be prepared for a military solution to the North Korean problem" - Mattis
Komt er volgens mij op neer dat Trump een kaartspel speelt waarin hij de joker is of zoiets...quote:
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:18:49 North Korea is going to carry out yet another launch with a longer range - Russian lawmaker reageer retweet
Denk je nou werkelijk dat het kleine dikkertje gaat wachten tot er een bom op z'n kop valt? Nee, die zal het wel overleven. Het zijn de burgers die de klappen opvangen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
dezelfde reden waarom ik je posts vertaal naar het Engels en in 3CPO voice lees.
[..]
Boem bam, weg met Rocket Man
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:14:35 South Korea detects movements from missile facilities in North Korea -Russia reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:15:20 North Korea is preparing to test launch a ballistic missile capable of reaching the US West Coast - Russian Media reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:16:44 South Korea increases aircraft along North Korea border - Russian media reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:19:48 Washington seen redeploying tactical nuclear weapons in South Korea reageer retweet
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaanquote:Op maandag 9 oktober 2017 18:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.
Het ligt eraan wat je doel is. Als je het regime wil slopen en voor de rest geen interesse hebt om de troep op te ruimen heb je aan een paar bommenwerpers en schepen genoeg.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef Bensel het volgende:
Ie
[..]
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
is al lang bekend er liggen diverse basissen van de VS in de regio. the seventh fleet ligt er al en er liggen nog 2 super carriers en die komen nooit alleen dus mijn schatting ligt op 80+ schepen (inlcusief subs)quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef Bensel het volgende:
Ie
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistanquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat je doel is. Als je het regime wil slopen en voor de rest geen interesse hebt om de troep op te ruimen heb je aan een paar bommenwerpers en schepen genoeg.
dan moeten ze wel flink wat geduld hebben, want boots on the ground gaat echt niet snel gebeuren dat verzeker ik je.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:05 schreef k3vil het volgende:
[..]
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |