KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Lekker je privacy laten afpakken 'want hun cultuur is anders!!'quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:07 schreef Mojo.jojo het volgende:
En dan zijn er 300.000 handtekeningen. Gaan die allemaal zeggen 'we hebben dit niet gewild' als ook Nederland een aanslag heeft gehad?
Nee. Mocht het referendum enig effect hebben, dan wacht men wel even tot de eerste aanslag en drukt men deze wet er dan wel doorheen.
Alleen in dat geval heb je twee keer niks. Dus ja, probs voor de oplettendheid, het idealisme voor het beschermen van privacy, maar persoonlijk ben ik van mening dat we het al jaren afleggen tegen culturen waar men meer in 'wij' denkt dan het individualisme hier, en dit is er weer een mooi voorbeeld van. Kwestie van tijd, want individuen leggen het meestal/altijd af tegenover teams/groepen.
Een ieder mag er anders over denken.
Zijn genoeg andere oplossingen over te verzinnen, maar goed ik snap je wel, met dit slappe volk 
Mijn privacy versus onze veiligheid. Vervelende keuze.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Lekker je privacy laten afpakken 'want hun cultuur is anders!!'
Maar het domme is, we maken allemaal gebruik van Google, Facebook en noem het maar op. Die weten zo verschrikkelijk veel van ons. En we hebben er geen enkel probleem mee. Al die buitenlandse bedrijven.
En dan komt er een overheid, waarvan je mag aannemen dat die je dat je er baat bij hebt dat die hun werk goed kunnen doen, en dan ligt onze privacy opeens onder een vergrootglas?
Een kritische houding, prima hoor. Houdt iedereen scherp. Maar ik vermoed dat men eerder voor een Schijn-Privacy aan het strijden is. En ik vraag me af. Ten koste van wat gaat dat?
Nee begrijpelijk, als die verschrikkelijke aanslagen in Nederland... Er moet snel wat gebeuren!!quote:
[..]
Mijn privacy versus onze veiligheid. Vervelende keuze.
Maar het domme is, we maken allemaal gebruik van Google, Facebook en noem het maar op. Die weten zo verschrikkelijk veel van ons. En we hebben er geen enkel probleem mee. Al die buitenlandse bedrijven.
En dan komt er een overheid, waarvan je mag aannemen dat die je dat je er baat bij hebt dat die hun werk goed kunnen doen, en dan ligt onze privacy opeens onder een vergrootglas?
Een kritische houding, prima hoor. Houdt iedereen scherp. Maar ik vermoed dat men eerder voor een Schijn-Privacy aan het strijden is. En ik vraag me af. Ten koste van wat gaat dat?
België, Frankrijk, Duitsland, Engeland, je hoeft geen raketgeleerde te zijn ...quote:
[..]
Nee begrijpelijk, als die verschrikkelijke aanslagen in Nederland... Er moet snel wat gebeuren!!
Nee, met deze drogredenparade ben je lekker overtuigendquote:
[..]
Nee begrijpelijk, als die verschrikkelijke aanslagen in Nederland... Er moet snel wat gebeuren!!
Zolang hele volksstammen hun hele leven op internet pleuren en bijv nog niet eens hun pc locken als ze een kwartiertje gaan schijten hebben ze niks te eisen mbt privacy.
Schijn-privacy of schijn-veiligheid?...quote:
[..]
België, Frankrijk, Duitsland, Engeland, je hoeft geen raketgeleerde te zijn ...
Duidelijk. Veel mensen doen iets, dus mensen die dit niet doen moeten hun bek houden en deze mensen volgen. Altijd lachen met dit soort simpele zielenquote:
[..]
Nee, met deze drogredenparade ben je lekker overtuigend
Zolang hele volksstammen hun hele leven op internet pleuren en bijv nog niet eens hun pc locken als ze een kwartiertje gaan schijten hebben ze niks te eisen mbt privacy.
Och, ik wilde het niet te moeilijk voor je houden. Op basis van je eerdere betogen leek me dat het meest logisch.quote:
[..]
Duidelijk. Veel mensen doen iets, dus mensen die dit niet doen moeten hun bek houden en deze mensen volgen. Altijd lachen met dit soort simpele zielen
Goede vraag. Ik heb het antwoord niet.quote:
[..]
Schijn-privacy of schijn-veiligheid?...
Maar voor mijn gevoel is privacy toch al schijn. En als ik dan mag kiezen of ik gebeten wil worden door een kat of een hond, dan kies ik maar voor de eerste
Geen antwoord dus, domme loserquote:
[..]
Och, ik wilde het niet te moeilijk voor je houden. Op basis van je eerdere betogen leek me dat het meest logisch.
Ik snap het idee van de wet dan ook wel, het stoort me vooral aan het bewaren van de gegevens.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:42 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik heb het antwoord niet.
Maar voor mijn gevoel is privacy toch al schijn. En als ik dan mag kiezen of ik gebeten wil worden door een kat of een hond, dan kies ik maar voor de eerste
Er gaan in twee dagen gemiddeld meer mensen dood door zelfmoord dan dat er in Europa in de afgelopen tien jaar mensen zijn doodgegaan door terrorisme. Je hebt letterlijk meer kans dood te gaan door te stikken in een boterham dan door een aanslag.quote:
[..]
België, Frankrijk, Duitsland, Engeland, je hoeft geen raketgeleerde te zijn ...
Statistisch gezien is terreur eigenlijk gewoon verwaarloosbaar. Maar ja... Wel erg gruwelijk natuurlijk dus logisch dat het aandacht krijgt. Maar laten we vooral niet zo gigantisch hysterisch doen en denken dat dit het ergste is wat de mensheid ooit is overkomen.
Bedenk je voor de gein eens hoe makkelijk het eigenlijk is om een aanslag te plegen, vooral wanneer je daar je leven voor bereid bent te geven. Dat kan je vandaag nog doen, mocht je dat willen. Als er echt zoveel potentiële terroristen zouden zijn, dan zou er elke dag wel een aanslag zijn.
Het valt dus allemaal wel mee. Maar ondertussen is iedereen zo bang dat het merendeel maar wat graag alle privacy opgeeft. Niet dat dat enig noemenswaardig effect gaat hebben natuurlijk, want die incidentele gek die wél echt een aanslag wil plegen lukt het waarschijnlijk toch wel. En anders lukt het zijn volgeling wel.
Daarbij: je hoort elke keer opnieuw dat de aanslagpleger al in het zicht van de inlichtingendienst was. Blijkbaar weten ze zich nu al geen raad met alle aanwezige informatie. Laat staan wanneer die stapel informatie nog tig keer groter is.
People assume too much.
quote:
En dan zijn er 300.000 handtekeningen. Gaan die allemaal zeggen 'we hebben dit niet gewild' als ook Nederland een aanslag heeft gehad?
Weet je wat? Voer dat sleepnet maar in, en na de eerstvolgende aanslag daarna een referendum over het zoals voorspeld niet werkende sleepnet weer afschaffen?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
ee e niffeau welke game is dezens.quote:Op zondag 8 oktober 2017 10:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik zou het juist fijn vinden als we een referendum kregen waarbij we konden kiezen dat we dit soort checkpoints weer invoeren.
[ afbeelding ]
Iemand die niet heeft geschied leeft niet.
Papers please.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:54 schreef TR0LLFAG het volgende:
[..]
ee e niffeau welke game is dezens.
|
|
