Waarom doen mensen onaardig tegen elkaar?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 02:35 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
In het dierenrijk gaan soortgenoten ook de strijd met elkaar aan. Ze kunnen elkaar zelfs doden. Bij dieren die in groepsverband leven, is vaak een rangorde waarbij de sterkste de meeste rechten heeft.

Dat is bij mensen niet anders.

Dit is bij de mens wel anders. De wijze waarop diersoorten kunnen functioneren, is in een hele andere wereld dan die van de mens want de mens heeft een beschaving opgebouwd!

De mens bouwt steden, doet aan onderwijs, heeft wetenschap, gaat zelfs naar andere hemellichamen. Als de mens doorslaat naar een dierlijke hiërarchie waarin die met de meeste spierballen of diegene die er uiteindelijk in slaagt despoot te worden, zal dit tot het verval van de door (slimme) mensen opgebouwde beschaving leiden (of lijden).

Dat het in de mens als soort zit dit gedrag uit te voeren, praat het nog niet goed. Het door jou beschreven gedrag zoals dat in het dierenrijk plaatsvindt bij -sommige- dieren, hoeft nog niet goed voor de mens als soort te zijn.

quote:

Ik zeg dit niet om onaardig en gemeen gedrag goed te praten. Ik zeg dit om je bewust te maken niet op de goedheid van anderen te vertrouwen.

Hoe kom je hier bij? Natuurlijk kun je wel vertrouwen op de goedheid van een ander! Ik heb zelf meegemaakt dat de ene persoon een stuk 'beter' is dan een ander. Een psychopaat is misschien wel 1000 keer onbetrouwbaarder dan een autist. Maar sommige mensen zijn gewoon goedzakken en zouden nog liever zichzelf kwaad doen dan een ander en ik vind dat je die mensen hier tekort doet.

Uiteraard kan je niemand voor 100,00000000% vertrouwen, maar dat is inclusief jezelf

Je kunt niet op de goedheid vertrouwen van een random vreemdeling (ook al heb ik zelf ervaren dat zelfs dit vaak wel goed zit, er zit veel goeds in de mens zoals die keer dat ik geld in de pinautomaat liet zitten en een man me nariep "meneer meneer! U heeft uw geld in de pinautomaat laten zitten!" Hij wilde me zelfs achteraan hollen, ik had niks door gehad als hij niks had gezegd en hij had ermee weg kunnen komen...maar hij deed het niet.

quote:

Daarbij is 'goed' en 'slecht' gedrag subjectief.

Als je niet in staat bent om rationeel en emotioneel denken uit elkaar te houden of wilt houden, dan zal een objectief antwoord gebaseerd op een vraag wat "goed" en slecht "betreft", subjectiever zijn dan van een persoon die deze dingen beter kan scheiden. Dat is gewoon zo.

quote:

Ook als je zelf nooit intentie hebt anderen te kwetsen, zal je weleens meemaken dat mensen zich door jou onrechtvaardig behandeld of gepest voelen. En misschien betrap jij jezelf er weleens op dat jij ook niet een heilige bent. Bijvoorbeeld als je op straat loopt, je ziet een verward persoon die zichzelf belachelijk maakt en je gniffelt daarom.

De redenen waarom mensen zich onrechtvaardig behandeld -voelen-, zijn afhankelijk van hoe deze mensen denken. Een beetje te zien was dit in onderstaande post van Geeninspiratie
Overigens vind ik het gelijktrekken van gniffelen om een verward persoon en iemand pesten niet hetzelfde:
De motivaties om te gniffelen om zo'n niet allerdaags tafereel is vaak meer te vinden in de hoek van het bizarre, dat je niet snapt wat die aan het doen is, dat je je afvraagt wat ie daar doet.
Terwijl pestgedrag meer gebaseerd is op status, op het plezier beleven van het zien hoe een ander pijn heeft en lijdt en last heeft, van de macht.

Dat laatste is gewoon vals, ik denk niet dat het abnormaal is om bijvoorbeeld van de zenuwen te moeten lachen, dat kan iedereen wel doen.

Het valt me op dat je veel doet om deze 2 verschillende gedragingen aan elkaar gelijk te stellen, terwijl deze dat niet verdienen.

Hieronder stukje van Geeninspiratie

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 08:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Maar hoe verandert het het gevoel van een ander dan wanneer de boodschap vriendelijker gebracht wordt? Het resultaat voor die persoon is hetzelfde. Ik voelde me bijv niet minder slecht toen iemand mij afwees met "weet niet, het ligt niet aan jou" dan met "je bent dom en lelijk" bijvoorbeeld. Voor mij maakt de vorm wel uit, maar alleen achteraf. Maar goed, misschien voor anderen ook op het moment zelf.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 12:59 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ik denk dat hier in de tienduizenden jaren eigenlijk nauwelijks verandering in is gekomen. Je hoeft alleen maar naar het nieuws te kijken.

Het klinkt cru, maar ik denk dat dit evolutionair gezien zelfs een functie heeft. Als iedereen lief en aardig tegen elkaar doet, dan zouden er zoveel mensen komen dat wij als gehele soort elkaar niet kunnen onderhouden en uiteindelijk sterven we uit omdat wij te zwak zijn.

Zoals het nu gaat, sterven we uit omdat we te dom zijn te beseffen dat we onze eigen wereld aan het roofbouwen zijn.

Pesters zijn niet sterk, maar juist zwak. Een pester zal geen weg vinden dat de mens naar de sterren zal reizen, een pester wil alleen maar anderen kapotmaken en vernederen omdat een kapot iemand altijd nog lager op zijn sociale ladder staat dan een intellectueel zwakbegaafd wezen als hijzelf.

Hoe kom je erbij pesters als sterk te bestempelen? Dat is absurd.

Zoals ik al zei, de mens kan niet succesvol zijn door als beesten te leven, omdat de mens ook een beschaving heeft nu. Die beschaving zal niet door pestersmentaliteit groeien, hooguit gebruikt/misbruikt worden (zoals bijvoorbeeld die gaskamers).

quote:

Maar individueel is het een ander verhaal. Je bent namelijk als mens bewust wat je doet en je hebt als het goed is empathie. Als jij weet door welk gedrag iemand zich rot gaat voelen en door welk gedrag iemand zich juist fijn voelt, siert het je als je naar het laatste streeft.

Waarom zou je zelf liever minder van dat soort empathische mensen willen zien?
Als je relatief meer pesters hebt, heb je -dus- relatief minder empathische mensen.

Ik zie het wel vaker, dat pesters als sterk worden gezien en dat er mbv deze onderbouwing gesuggereerd wordt dat pesten ergens goed voor is....maar dat is het niet. Pesters zijn alleen maar goed voor zichzelf en een beschaving heeft misschien zelfs helemaal niks aan ze (behalve dan misschien in tijden van oorlog ofzo).

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 20:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dus als bijvoorbeeld een jongen mij probeert te playen en ik wijs hem daar op en ik wijs hem af en ik vertel dat ook een beetje rond, dan gaat hij mij vervolgens lastig vallen omdat zijn belang is dat hij door kan gaan met meisjes neuken zonder verplichtingen? Zoiets?

Klopt.

Zoiemand zal bijvoorbeeld over jou leugens gaan verspreiden met als doel dat jij als persoon door anderen minder serieus genomen zal worden, want als jij dan gewoon de waarheid vertelt dat hij een oetlul is of wat dan ook, zal jij minder geloofd worden dan die charismatische sociale man die door iedereen geliefd wordt en gewoon door wil kunnen neuken.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 13:50 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Klopt.

Zoiemand zal bijvoorbeeld over jou leugens gaan verspreiden met als doel dat jij als persoon door anderen minder serieus genomen zal worden, want als jij dan gewoon de waarheid vertelt dat hij een oetlul is of wat dan ook, zal jij minder geloofd worden dan die charismatische sociale man die door iedereen geliefd wordt en gewoon door wil kunnen neuken.

In dit geval is TS de pester, een beetje lasterverhalen over iemand ophangen bij iedereen die het maar wil horen. Terecht dat die gast daar niet zomaar akkoord mee gaat.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:07 schreef Nobu het volgende:

[..]

In dit geval is TS de pester, een beetje lasterverhalen over iemand ophangen bij iedereen die het maar wil horen.

Leg uit.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
Hahahaha dit topic van jou afkomstig hahahahahaha meen je niet

Zo'n raar, egoïstisch, onbetrouwbaar meisje, en dan nog zo'n topic openen.

The fucking height of narcissism.

Weet je waarom mensen onaardig doen tegen andere mensen? Door types zoals jij, die achteloos mensen kapot maken.

Ik mag dan wel een eikel zijn, 10x liever dan dat ik zoals jou was.

Jij bent een ex van deze TS?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Leg uit.

Serieus? Actief iemands seksleven kapot maken enkel en alleen omdat hij ooit geprobeerd heeft om je te regelen? Wat is dat voor zieke ongein?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 13:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zoals het nu gaat, sterven we uit omdat we te dom zijn te beseffen dat we onze eigen wereld aan het roofbouwen zijn.

Pesters zijn niet sterk, maar juist zwak. Een pester zal geen weg vinden dat de mens naar de sterren zal reizen, een pester wil alleen maar anderen kapotmaken en vernederen omdat een kapot iemand altijd nog lager op zijn sociale ladder staat dan een intellectueel zwakbegaafd wezen als hijzelf.

Hoe kom je erbij pesters als sterk te bestempelen? Dat is absurd.

Zoals ik al zei, de mens kan niet succesvol zijn door als beesten te leven, omdat de mens ook een beschaving heeft nu. Die beschaving zal niet door pestersmentaliteit groeien, hooguit gebruikt/misbruikt worden (zoals bijvoorbeeld die gaskamers).

[..]

Waarom zou je zelf liever minder van dat soort empathische mensen willen zien?
Als je relatief meer pesters hebt, heb je -dus- relatief minder empathische mensen.

Ik zie het wel vaker, dat pesters als sterk worden gezien en dat er mbv deze onderbouwing gesuggereerd wordt dat pesten ergens goed voor is....maar dat is het niet. Pesters zijn alleen maar goed voor zichzelf en een beschaving heeft misschien zelfs helemaal niks aan ze (behalve dan misschien in tijden van oorlog ofzo).

Waar zeg ik dat pesters sterk zijn? Ik zat al te kijken of ik een taalfout had gemaakt, maar ik wil juist het tegendeel beweren en volgens mij heb ik dat ook zo verwoord. Als jij je bewust bent van je gedrag, dan vind ik het juist beter dat je mensen wilt helpen als dat je ze naar beneden trapt om daarmee je 'positie in de hiërarchie' veilig te stellen of daar juist in hogerop te klimmen.

Als mensen zeggen "waarom doen mensen gemeen tegen elkaar, ik doe dat nooit" vind ik dat persoonlijk vrij kortzichtig en naïef. Alle kenmerken inclusief alles wat goed en constructief is en alles wat slecht en destructief is, schuilen in ieder mens. Mensen verschillen van elkaar omdat de verhoudingen in hoeverre de kenmerken tot uiting komen per individu verschillen. Maar in een bepaalde mate is alles in iedereen aanwezig en als de motivatie of trigger sterk genoeg is, komt het tot uiting.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 15:30 schreef Nobu het volgende:

[..]

Serieus? Actief iemands seksleven kapot maken enkel en alleen omdat hij ooit geprobeerd heeft om je te regelen? Wat is dat voor zieke ongein?

Ja en waar staat -dat- dan?

Even voor de duidelijkheid, ik snap wel wat je bedoelt, ik vraag je -waarvandaan- je dat hebt.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat pesters sterk zijn? Ik zat al te kijken of ik een taalfout had gemaakt, maar ik wil juist het tegendeel beweren

Dat meen je niet?
Waar dan? Lijkt me wel belangrijk dat ik dat weet

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
Hahahaha dit topic van jou afkomstig hahahahahaha meen je niet

Zo'n raar, egoïstisch, onbetrouwbaar meisje, en dan nog zo'n topic openen.

The fucking height of narcissism.

Weet je waarom mensen onaardig doen tegen andere mensen? Door types zoals jij, die achteloos mensen kapot maken.

Ik mag dan wel een eikel zijn, 10x liever dan dat ik zoals jou was.

Ojee, laat mij raden

Deze user maakte advances, TS ging er op in...Beetje DM'en, telefoonnummer gegeven en TS vond deze user niet haar ding (lees nogal apart/ stalkerig) en kapte het af.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 20:58 schreef Mishu het volgende:

[..]

Tim, ben jij dat?

Waarom doe je zo onaardig tegen Tim?

Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 23:41 schreef JaJammerJan het volgende:
Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

Nee.

Lang niet elke persoon die gepest is wordt daardoor suicidaal en depressief. Depressiviteit komt voort uit ongelukkig zijn, en er zijn veel mogelijke oorzaken voor ongeluk. En er zijn echt niet zoveel mensen onaardig tegen lelijke mensen als jij denkt.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 00:34 schreef Mishu het volgende:

[..]

Depressie kan ook puur chemisch zijn.

Dat kan hand in hand gaan. De depressie zelf kan dan wel een chemische onbalans zijn, maar meestal wordt het wel getriggerd door ervaringen en omstandigheden.

Verveling

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 23:41 schreef JaJammerJan het volgende:
Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

JaJammerJan, hetzelfde geldt voor mensen met op een andere manier minder status, dus domme mensen, of arme mensen of wat dan ook. Vooral mensen die snel geraakt zijn en niet snel iets terug zullen doen, laffe mensen Met teveel empathie en teveel medelijden, worden snel misbruikt door anderen zonder geweten tja dat is het leven. Dus wat kun je het beste daartegen doen als je zelf achteraan stond in de rij genetisch?? Ervoor zorgen dat je zo min mogelijk met anderen die het beter getroffen hebben en dit misbruiken te maken hoeft te hebben, het volhouden wat hoogst noodzakelijk is en meer niet. Simpel zat, als je niet teveel empathie hebt. Je hoeft jouw leven niet door mensen te laten verpesten. Wat doet hun mening ertoe tenzij je om ze geeft. Dan ben je maar lelijk in hun ogen. So what... Wat kan hun oppervlakkige oordeel jou nou weer schelen? Uit je leven bannen en klaar. Maar wat verdoe ik mn tijd toch ook met reageren want volgens mij ben jij gewoon nep, ik geloof er steeds minder van

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-10-2017 01:34:38 ]

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 00:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

JaJammerJan, hetzelfde geldt voor mensen met op een andere manier minder status, dus domme mensen, of arme mensen of wat dan ook. Vooral mensen die snel geraakt zijn en niet snel iets terug zullen doen, laffe mensen Met teveel empathie en teveel medelijden, worden snel misbruikt door anderen zonder geweten tja dat is het leven. Dus wat kun je het beste daartegen doen als je zelf achteraan stond in de rij genetisch?? Ervoor zorgen dat je zo min mogelijk met anderen die het beter getroffen hebben en dit misbruiken te maken hoeft te hebben, het volhouden wat hoogst noodzakelijk is en meer niet. Simpel zat, als je niet teveel empathie hebt. Je hoeft jouw leven niet door mensen te laten verpesten. Wat doet hun mening ertoe tenzij je om ze geeft. Dan ben je maar lelijk in hun ogen. So what... Wat kan hun oppervlakkige oordeel jou nou weer schelen? Uit je leven bannen en klaar. Maar wat verdoe ik mn tijd toch ook met reageren want volgens mij ben jij gewoon nep, ik geloof er steeds minder van

Klopt, met een uitkering schultie klappen in de tuin is nog altijd eens levensmogelijheid. Dat is de enige manier om zo min mogelijk met andere mensen te maken te hebben.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 23:41 schreef JaJammerJan het volgende:
Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

Mijn leven wordt daardoor al mijn hele leven vergald. Maar het verklaart wel een hoop als het echt zo werkt.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 13:11 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het zo werkt hoor

Newborn infants who are independently rated as attractive tend to be held, cuddled and kissed more than unattractive babies, according to preliminary findings by Dr. Judith Langlois of the University of Texas at Austin. Higher self-esteem, improved academic performance, better parent-child communication, and fewer psychological and behavior problems have been linked to this type of affection. On the other hand, children who do not have affectionate parents tend to have lower self esteem and to feel more alienated, hostile, aggressive, and anti-social.