Waarom doen mensen onaardig tegen elkaar?

Omdat het soms gewoon heel fijn is geen rekening te hoeven houden met andermans gevoelens. Voor heel veel mensen zal dit natuurlijk gaan maar sommige mensen moeten echt bewust nadenken en stilstaan bij hoe en wat ze tegen wie zeggen. En als je dan een baaldag hebt of moe bent of gewoon ff klaar bent met alle tere zieltjes in de wereld ben je onaardig.

seriemoordenaars en kinderverkrachtigers kunnen heel erg aardig zijn.

quote:

Op maandag 9 oktober 2017 02:05 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik refereerde aan groep 8 omdat zodra blijkt dat een kind slim is alle normale kinderen gelijk zeggen 'Maar dan moet dat kind toch alles gelijk kunnen en weten zonder les?'. Zo werkt het dus niet de waarheid of 1 grote eenheid van kennis bestaat niet.

Zelfs m'n moeder had hier een handje van

quote:

Op maandag 9 oktober 2017 07:56 schreef Deckard het volgende:
seriemoordenaars en kinderverkrachtigers kunnen heel erg aardig zijn.

Klopt. Dus zodra ik merk dat iemand gewoon foute boel is, kan ie nog zo vriendelijk en aardig zijn, maar ik blijf er uit de buurt.

Maar eerlijk is eerlijk, kan heel lastig zijn zo'n persoon te identificeren (als je niet weet waar je op moet letten).

[ Bericht 3% gewijzigd door magnetronkoffie op 09-10-2017 09:26:33 ]

Ik doe alleen onaardig tegen mensen die het verdienen.

-

[ Bericht 100% gewijzigd door Habbezak op 09-10-2017 10:09:06 ]

quote:

Op zondag 8 oktober 2017 19:23 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Je emotie is sowieso van jou. Dus wat je ook denkt en voelt, dat is iets waar je zelf mee aan de slag moet. Niets mis met zelfspot en goed om jezelf kunnen lachen.

Ook als iemand je belachelijk maakt hoef je niet boos te worden. Je kan aangeven dat je het niet prettig vindt en dat er dus een grens ligt voor je, of je laat het bij de ander. Het zegt immers niets over jou.

Wordt teflon..

Dit. Soort van. In de kern ben ik het met je eens, in ieder geval. Hooguit dat ik me gekwetst voel omdat iemand me blijkbaar minder goed kent dan ik dacht, en dat voelt dan soms wel alsof je een vriend (in wording, soms) kwijtraakt. Maar natuurlijk (onzekerheid is menselijk) zitten er soms dagen tussen waarop ik mezelf ook gewoon kut vind, en dan kan ik dat soort boodschappen van anderen dus minder goed filteren. Uiteindelijk is je eigen mening over jezelf ook slechts een mening, en dus veranderlijk. Het is niet helemaal zwart/wit en/of onfeilbaar.


Ik zou soms ook wel willen dat mensen dingen in het algemeen minder persoonlijk op zouden vatten.

Als ik liever geen groepsopdracht met je doe omdat ik aangeef dat we elkaar niet echt liggen en minder lekker samenwerken, is dat geen aanval op je persoon. Dat is gewoon een constatering, een observatie. Het zou ook van de pot gerukt zijn als je het met iedereen goed zou kunnen vinden zeg.

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 21:11 schreef Mishu het volgende:

[..]

Gekrenkt ego omdat ik me niet laat gebruiken?

Omdat je hem hebt afgewezen?

-

[ Bericht 100% gewijzigd door Habbezak op 12-10-2017 18:10:48 ]

quote:

Op maandag 9 oktober 2017 10:26 schreef Sarasi het volgende:

Als ik liever geen groepsopdracht met je doe omdat ik aangeef dat we elkaar niet echt liggen en minder lekker samenwerken, is dat geen aanval op je persoon. Dat is gewoon een constatering, een observatie. Het zou ook van de pot gerukt zijn als je het met iedereen goed zou kunnen vinden zeg.

Zo ben ik wel. Ik moet iedereen aardig vinden en alles doen wat anderen willen alleen als anderen met gezag mij dit weer verbieden waardoor ik een excuus heb, anders voel ik me een slecht mens en dat vind ik ondraaglijk. Want ik haat het ook als mensen geen rekening houden met mijn gevoelens, en dan zou ik me daar ook niet meer boos over mogen maken.

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-10-2017 19:56:08 ]

quote:

Op maandag 9 oktober 2017 10:02 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ik doe alleen onaardig tegen mensen die het verdienen.

Ja dit. Zou nooit zomaar onaardig doen, maar als er een reden is dan krijg je 'm wel terug.
En hard ook als het moet.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 19:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Zo ben ik wel. Ik moet iedereen aardig vinden en alles doen wat anderen willen alleen als anderen met gezag mij dit weer verbieden waardoor ik een excuus heb, anders voel ik me een slecht mens en dat vind ik ondraaglijk. Want ik haat het ook als mensen geen rekening houden met mijn gevoelens, en dan zou ik me daar ook niet meer boos over mogen maken.

Ik heb je post 3 keer gelezen en snap er nog steeds niks van.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 20:36 schreef Mishu het volgende:

[..]

Zo ben ik ook. Maar ik snap die mensen dus niet.

Dat ze dus opstaan van eh 'Wie zal ik nu weer eens de grond instampen?'

Tsja. Gefrustreerde tosti's die het nodig vinden om iedereen af te zeiken. Gelukkig krijgen ze van mij een grote bek terug.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 19:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Zo ben ik wel. Ik moet iedereen aardig vinden en alles doen wat anderen willen alleen als anderen met gezag mij dit weer verbieden waardoor ik een excuus heb, anders voel ik me een slecht mens en dat vind ik ondraaglijk. Want ik haat het ook als mensen geen rekening houden met mijn gevoelens, en dan zou ik me daar ook niet meer boos over mogen maken.

Ik ben van mening dat het ieders goed recht is om meer rekening met hun eigen gevoelens te houden dan met die van een ander. Bovendien betekent rekening houden met iemands gevoelens niet per se dat je niet meer eerlijk kunt zijn. Mijns inziens kan de boodschap hetzelfde blijven, maar zit het 'rekening houden met' in de overdracht van die boodschap.

Onaardig zijn zit in de kern van de mens. Vooral tegen onaantrekkelijke mensen wordt er gemeen gedaan.

In het dierenrijk gaan soortgenoten ook de strijd met elkaar aan. Ze kunnen elkaar zelfs doden. Bij dieren die in groepsverband leven, is vaak een rangorde waarbij de sterkste de meeste rechten heeft.

Dat is bij mensen niet anders.

Ik zeg dit niet om onaardig en gemeen gedrag goed te praten. Ik zeg dit om je bewust te maken niet op de goedheid van anderen te vertrouwen. Daarbij is 'goed' en 'slecht' gedrag subjectief. Ook als je zelf nooit intentie hebt anderen te kwetsen, zal je weleens meemaken dat mensen zich door jou onrechtvaardig behandeld of gepest voelen. En misschien betrap jij jezelf er weleens op dat jij ook niet een heilige bent. Bijvoorbeeld als je op straat loopt, je ziet een verward persoon die zichzelf belachelijk maakt en je gniffelt daarom.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:59 schreef Sarasi het volgende:

Ik ben van mening dat het ieders goed recht is om meer rekening met hun eigen gevoelens te houden dan met die van een ander. Bovendien betekent rekening houden met iemands gevoelens niet per se dat je niet meer eerlijk kunt zijn. Mijns inziens kan de boodschap hetzelfde blijven, maar zit het 'rekening houden met' in de overdracht van die boodschap.

Maar hoe verandert het het gevoel van een ander dan wanneer de boodschap vriendelijker gebracht wordt? Het resultaat voor die persoon is hetzelfde. Ik voelde me bijv niet minder slecht toen iemand mij afwees met "weet niet, het ligt niet aan jou" dan met "je bent dom en lelijk" bijvoorbeeld. Voor mij maakt de vorm wel uit, maar alleen achteraf. Maar goed, misschien voor anderen ook op het moment zelf.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 02:35 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
In het dierenrijk gaan soortgenoten ook de strijd met elkaar aan. Ze kunnen elkaar zelfs doden. Bij dieren die in groepsverband leven, is vaak een rangorde waarbij de sterkste de meeste rechten heeft.

Dat is bij mensen niet anders.

Ik zeg dit niet om onaardig en gemeen gedrag goed te praten. Ik zeg dit om je bewust te maken niet op de goedheid van anderen te vertrouwen. Daarbij is 'goed' en 'slecht' gedrag subjectief. Ook als je zelf nooit intentie hebt anderen te kwetsen, zal je weleens meemaken dat mensen zich door jou onrechtvaardig behandeld of gepest voelen. En misschien betrap jij jezelf er weleens op dat jij ook niet een heilige bent. Bijvoorbeeld als je op straat loopt, je ziet een verward persoon die zichzelf belachelijk maakt en je gniffelt daarom.

Ben het hier gedeeltelijk mee eens, dit is de realiteit. Alles draait om machtsverhoudingen. Maar jezelf op deze manier met dieren gelijkstellen is wel een stap van tienduizend jaar terug of zo. Als je ziet hoe ver de mens al gekomen is van gruwelijke martelpraktijken naar gevangenis met tv (wil niet zeggen dat dit zo goed is, maar ok) kan dit "instinct" toch ook nog wel overwonnen worden?

[ Bericht 40% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 13-10-2017 08:59:24 ]

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 20:21 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is niet altijd zo want om iets te bereiken zal je uiteindelijk toch vaak enigszins functioneel moeten samenwerken.

Nee die weten het zo te verpakken dat ze jou aan het werk zetten en daarna met jouw prestaties aan de haal gaan.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 08:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Maar hoe verandert het het gevoel van een ander dan wanneer de boodschap vriendelijker gebracht wordt? Het resultaat voor die persoon is hetzelfde. Ik voelde me bijv niet minder slecht toen iemand mij afwees met "weet niet, het ligt niet aan jou" dan met "je bent dom en lelijk" bijvoorbeeld. Voor mij maakt de vorm wel uit, maar alleen achteraf. Maar goed, misschien voor anderen ook op het moment zelf.

[..]

Ben het hier gedeeltelijk mee eens, dit is de realiteit. Alles draait om machtsverhoudingen. Maar jezelf op deze manier met dieren gelijkstellen is wel een stap van tienduizend jaar terug of zo. Als je ziet hoe ver de mens al gekomen is van gruwelijke martelpraktijken naar gevangenis met tv (wil niet zeggen dat dit zo goed is, maar ok) kan dit "instinct" toch ook nog wel overwonnen worden?

De manier waarop maakt nogal uit. Als het vriebdelijk en eerlijk gebracht wordt wil ik het wel aannemen. Maar als het alleen maar is je bent dom en lelijk dan stop je die kritiek maar waar de zon niet schijnt.

Of laat jij je beledigen want de boodschap is altijd hetzelfde?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 04:58 schreef Mishu het volgende:

[..]

En ik ben juist heel lief en er kwam eens iemand van een bekende band achteraf naar me toe om te zeggen hoe mooi en puur ik was, en dat ik niet moest veranderen. En dat het juist mooi is als een vrouw verlegen is ondanks haar schoonheid.

Die dacht even een makkelijke prooi te scoren voor de avond.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 08:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ben het hier gedeeltelijk mee eens, dit is de realiteit. Alles draait om machtsverhoudingen. Maar jezelf op deze manier met dieren gelijkstellen is wel een stap van tienduizend jaar terug of zo. Als je ziet hoe ver de mens al gekomen is van gruwelijke martelpraktijken naar gevangenis met tv (wil niet zeggen dat dit zo goed is, maar ok) kan dit "instinct" toch ook nog wel overwonnen worden?

Ik denk dat hier in de tienduizenden jaren eigenlijk nauwelijks verandering in is gekomen. Je hoeft alleen maar naar het nieuws te kijken.

Het klinkt cru, maar ik denk dat dit evolutionair gezien zelfs een functie heeft. Als iedereen lief en aardig tegen elkaar doet, dan zouden er zoveel mensen komen dat wij als gehele soort elkaar niet kunnen onderhouden en uiteindelijk sterven we uit omdat wij te zwak zijn.

Maar individueel is het een ander verhaal. Je bent namelijk als mens bewust wat je doet en je hebt als het goed is empathie. Als jij weet door welk gedrag iemand zich rot gaat voelen en door welk gedrag iemand zich juist fijn voelt, siert het je als je naar het laatste streeft.

Simpel: Omdat mijn aardigheid op een dag ophield...

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 19:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Zo ben ik wel. Ik moet iedereen aardig vinden en alles doen wat anderen willen alleen als anderen met gezag mij dit weer verbieden waardoor ik een excuus heb, anders voel ik me een slecht mens en dat vind ik ondraaglijk. Want ik haat het ook als mensen geen rekening houden met mijn gevoelens, en dan zou ik me daar ook niet meer boos over mogen maken.

Waarom zou je iedereen aardig moeten vinden? En waarom moet je alles doen wat je gevraagd wordt?

Het klinkt alsof je met iedereen rekening houdt, behalve met jezelf. Als jij degene gaat worden die rekening houdt met jou, dan hoef je ook niet langer boos te worden als anderen dat een keer niet doen. Hou van jezelf, ook als je een keertje niet zo aardig tegen iemand doet.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 02:35 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
In het dierenrijk gaan soortgenoten ook de strijd met elkaar aan. Ze kunnen elkaar zelfs doden. Bij dieren die in groepsverband leven, is vaak een rangorde waarbij de sterkste de meeste rechten heeft.

Dat is bij mensen niet anders.

Dit is bij de mens wel anders. De wijze waarop diersoorten kunnen functioneren, is in een hele andere wereld dan die van de mens want de mens heeft een beschaving opgebouwd!

De mens bouwt steden, doet aan onderwijs, heeft wetenschap, gaat zelfs naar andere hemellichamen. Als de mens doorslaat naar een dierlijke hiërarchie waarin die met de meeste spierballen of diegene die er uiteindelijk in slaagt despoot te worden, zal dit tot het verval van de door (slimme) mensen opgebouwde beschaving leiden (of lijden).

Dat het in de mens als soort zit dit gedrag uit te voeren, praat het nog niet goed. Het door jou beschreven gedrag zoals dat in het dierenrijk plaatsvindt bij -sommige- dieren, hoeft nog niet goed voor de mens als soort te zijn.

quote:

Ik zeg dit niet om onaardig en gemeen gedrag goed te praten. Ik zeg dit om je bewust te maken niet op de goedheid van anderen te vertrouwen.

Hoe kom je hier bij? Natuurlijk kun je wel vertrouwen op de goedheid van een ander! Ik heb zelf meegemaakt dat de ene persoon een stuk 'beter' is dan een ander. Een psychopaat is misschien wel 1000 keer onbetrouwbaarder dan een autist. Maar sommige mensen zijn gewoon goedzakken en zouden nog liever zichzelf kwaad doen dan een ander en ik vind dat je die mensen hier tekort doet.

Uiteraard kan je niemand voor 100,00000000% vertrouwen, maar dat is inclusief jezelf

Je kunt niet op de goedheid vertrouwen van een random vreemdeling (ook al heb ik zelf ervaren dat zelfs dit vaak wel goed zit, er zit veel goeds in de mens zoals die keer dat ik geld in de pinautomaat liet zitten en een man me nariep "meneer meneer! U heeft uw geld in de pinautomaat laten zitten!" Hij wilde me zelfs achteraan hollen, ik had niks door gehad als hij niks had gezegd en hij had ermee weg kunnen komen...maar hij deed het niet.

quote:

Daarbij is 'goed' en 'slecht' gedrag subjectief.

Als je niet in staat bent om rationeel en emotioneel denken uit elkaar te houden of wilt houden, dan zal een objectief antwoord gebaseerd op een vraag wat "goed" en slecht "betreft", subjectiever zijn dan van een persoon die deze dingen beter kan scheiden. Dat is gewoon zo.

quote:

Ook als je zelf nooit intentie hebt anderen te kwetsen, zal je weleens meemaken dat mensen zich door jou onrechtvaardig behandeld of gepest voelen. En misschien betrap jij jezelf er weleens op dat jij ook niet een heilige bent. Bijvoorbeeld als je op straat loopt, je ziet een verward persoon die zichzelf belachelijk maakt en je gniffelt daarom.

De redenen waarom mensen zich onrechtvaardig behandeld -voelen-, zijn afhankelijk van hoe deze mensen denken. Een beetje te zien was dit in onderstaande post van Geeninspiratie
Overigens vind ik het gelijktrekken van gniffelen om een verward persoon en iemand pesten niet hetzelfde:
De motivaties om te gniffelen om zo'n niet allerdaags tafereel is vaak meer te vinden in de hoek van het bizarre, dat je niet snapt wat die aan het doen is, dat je je afvraagt wat ie daar doet.
Terwijl pestgedrag meer gebaseerd is op status, op het plezier beleven van het zien hoe een ander pijn heeft en lijdt en last heeft, van de macht.

Dat laatste is gewoon vals, ik denk niet dat het abnormaal is om bijvoorbeeld van de zenuwen te moeten lachen, dat kan iedereen wel doen.

Het valt me op dat je veel doet om deze 2 verschillende gedragingen aan elkaar gelijk te stellen, terwijl deze dat niet verdienen.

Hieronder stukje van Geeninspiratie

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 08:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Maar hoe verandert het het gevoel van een ander dan wanneer de boodschap vriendelijker gebracht wordt? Het resultaat voor die persoon is hetzelfde. Ik voelde me bijv niet minder slecht toen iemand mij afwees met "weet niet, het ligt niet aan jou" dan met "je bent dom en lelijk" bijvoorbeeld. Voor mij maakt de vorm wel uit, maar alleen achteraf. Maar goed, misschien voor anderen ook op het moment zelf.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 12:59 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ik denk dat hier in de tienduizenden jaren eigenlijk nauwelijks verandering in is gekomen. Je hoeft alleen maar naar het nieuws te kijken.

Het klinkt cru, maar ik denk dat dit evolutionair gezien zelfs een functie heeft. Als iedereen lief en aardig tegen elkaar doet, dan zouden er zoveel mensen komen dat wij als gehele soort elkaar niet kunnen onderhouden en uiteindelijk sterven we uit omdat wij te zwak zijn.

Zoals het nu gaat, sterven we uit omdat we te dom zijn te beseffen dat we onze eigen wereld aan het roofbouwen zijn.

Pesters zijn niet sterk, maar juist zwak. Een pester zal geen weg vinden dat de mens naar de sterren zal reizen, een pester wil alleen maar anderen kapotmaken en vernederen omdat een kapot iemand altijd nog lager op zijn sociale ladder staat dan een intellectueel zwakbegaafd wezen als hijzelf.

Hoe kom je erbij pesters als sterk te bestempelen? Dat is absurd.

Zoals ik al zei, de mens kan niet succesvol zijn door als beesten te leven, omdat de mens ook een beschaving heeft nu. Die beschaving zal niet door pestersmentaliteit groeien, hooguit gebruikt/misbruikt worden (zoals bijvoorbeeld die gaskamers).

quote:

Maar individueel is het een ander verhaal. Je bent namelijk als mens bewust wat je doet en je hebt als het goed is empathie. Als jij weet door welk gedrag iemand zich rot gaat voelen en door welk gedrag iemand zich juist fijn voelt, siert het je als je naar het laatste streeft.

Waarom zou je zelf liever minder van dat soort empathische mensen willen zien?
Als je relatief meer pesters hebt, heb je -dus- relatief minder empathische mensen.

Ik zie het wel vaker, dat pesters als sterk worden gezien en dat er mbv deze onderbouwing gesuggereerd wordt dat pesten ergens goed voor is....maar dat is het niet. Pesters zijn alleen maar goed voor zichzelf en een beschaving heeft misschien zelfs helemaal niks aan ze (behalve dan misschien in tijden van oorlog ofzo).

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 20:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dus als bijvoorbeeld een jongen mij probeert te playen en ik wijs hem daar op en ik wijs hem af en ik vertel dat ook een beetje rond, dan gaat hij mij vervolgens lastig vallen omdat zijn belang is dat hij door kan gaan met meisjes neuken zonder verplichtingen? Zoiets?

Klopt.

Zoiemand zal bijvoorbeeld over jou leugens gaan verspreiden met als doel dat jij als persoon door anderen minder serieus genomen zal worden, want als jij dan gewoon de waarheid vertelt dat hij een oetlul is of wat dan ook, zal jij minder geloofd worden dan die charismatische sociale man die door iedereen geliefd wordt en gewoon door wil kunnen neuken.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 13:50 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Klopt.

Zoiemand zal bijvoorbeeld over jou leugens gaan verspreiden met als doel dat jij als persoon door anderen minder serieus genomen zal worden, want als jij dan gewoon de waarheid vertelt dat hij een oetlul is of wat dan ook, zal jij minder geloofd worden dan die charismatische sociale man die door iedereen geliefd wordt en gewoon door wil kunnen neuken.

In dit geval is TS de pester, een beetje lasterverhalen over iemand ophangen bij iedereen die het maar wil horen. Terecht dat die gast daar niet zomaar akkoord mee gaat.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:07 schreef Nobu het volgende:

[..]

In dit geval is TS de pester, een beetje lasterverhalen over iemand ophangen bij iedereen die het maar wil horen.

Leg uit.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
Hahahaha dit topic van jou afkomstig hahahahahaha meen je niet

Zo'n raar, egoïstisch, onbetrouwbaar meisje, en dan nog zo'n topic openen.

The fucking height of narcissism.

Weet je waarom mensen onaardig doen tegen andere mensen? Door types zoals jij, die achteloos mensen kapot maken.

Ik mag dan wel een eikel zijn, 10x liever dan dat ik zoals jou was.

Jij bent een ex van deze TS?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Leg uit.

Serieus? Actief iemands seksleven kapot maken enkel en alleen omdat hij ooit geprobeerd heeft om je te regelen? Wat is dat voor zieke ongein?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 13:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zoals het nu gaat, sterven we uit omdat we te dom zijn te beseffen dat we onze eigen wereld aan het roofbouwen zijn.

Pesters zijn niet sterk, maar juist zwak. Een pester zal geen weg vinden dat de mens naar de sterren zal reizen, een pester wil alleen maar anderen kapotmaken en vernederen omdat een kapot iemand altijd nog lager op zijn sociale ladder staat dan een intellectueel zwakbegaafd wezen als hijzelf.

Hoe kom je erbij pesters als sterk te bestempelen? Dat is absurd.

Zoals ik al zei, de mens kan niet succesvol zijn door als beesten te leven, omdat de mens ook een beschaving heeft nu. Die beschaving zal niet door pestersmentaliteit groeien, hooguit gebruikt/misbruikt worden (zoals bijvoorbeeld die gaskamers).

[..]

Waarom zou je zelf liever minder van dat soort empathische mensen willen zien?
Als je relatief meer pesters hebt, heb je -dus- relatief minder empathische mensen.

Ik zie het wel vaker, dat pesters als sterk worden gezien en dat er mbv deze onderbouwing gesuggereerd wordt dat pesten ergens goed voor is....maar dat is het niet. Pesters zijn alleen maar goed voor zichzelf en een beschaving heeft misschien zelfs helemaal niks aan ze (behalve dan misschien in tijden van oorlog ofzo).

Waar zeg ik dat pesters sterk zijn? Ik zat al te kijken of ik een taalfout had gemaakt, maar ik wil juist het tegendeel beweren en volgens mij heb ik dat ook zo verwoord. Als jij je bewust bent van je gedrag, dan vind ik het juist beter dat je mensen wilt helpen als dat je ze naar beneden trapt om daarmee je 'positie in de hiërarchie' veilig te stellen of daar juist in hogerop te klimmen.

Als mensen zeggen "waarom doen mensen gemeen tegen elkaar, ik doe dat nooit" vind ik dat persoonlijk vrij kortzichtig en naïef. Alle kenmerken inclusief alles wat goed en constructief is en alles wat slecht en destructief is, schuilen in ieder mens. Mensen verschillen van elkaar omdat de verhoudingen in hoeverre de kenmerken tot uiting komen per individu verschillen. Maar in een bepaalde mate is alles in iedereen aanwezig en als de motivatie of trigger sterk genoeg is, komt het tot uiting.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 15:30 schreef Nobu het volgende:

[..]

Serieus? Actief iemands seksleven kapot maken enkel en alleen omdat hij ooit geprobeerd heeft om je te regelen? Wat is dat voor zieke ongein?

Ja en waar staat -dat- dan?

Even voor de duidelijkheid, ik snap wel wat je bedoelt, ik vraag je -waarvandaan- je dat hebt.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 18:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat pesters sterk zijn? Ik zat al te kijken of ik een taalfout had gemaakt, maar ik wil juist het tegendeel beweren

Dat meen je niet?
Waar dan? Lijkt me wel belangrijk dat ik dat weet

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
Hahahaha dit topic van jou afkomstig hahahahahaha meen je niet

Zo'n raar, egoïstisch, onbetrouwbaar meisje, en dan nog zo'n topic openen.

The fucking height of narcissism.

Weet je waarom mensen onaardig doen tegen andere mensen? Door types zoals jij, die achteloos mensen kapot maken.

Ik mag dan wel een eikel zijn, 10x liever dan dat ik zoals jou was.

Ojee, laat mij raden

Deze user maakte advances, TS ging er op in...Beetje DM'en, telefoonnummer gegeven en TS vond deze user niet haar ding (lees nogal apart/ stalkerig) en kapte het af.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 20:58 schreef Mishu het volgende:

[..]

Tim, ben jij dat?

Waarom doe je zo onaardig tegen Tim?

Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 23:41 schreef JaJammerJan het volgende:
Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

Nee.

Lang niet elke persoon die gepest is wordt daardoor suicidaal en depressief. Depressiviteit komt voort uit ongelukkig zijn, en er zijn veel mogelijke oorzaken voor ongeluk. En er zijn echt niet zoveel mensen onaardig tegen lelijke mensen als jij denkt.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 00:34 schreef Mishu het volgende:

[..]

Depressie kan ook puur chemisch zijn.

Dat kan hand in hand gaan. De depressie zelf kan dan wel een chemische onbalans zijn, maar meestal wordt het wel getriggerd door ervaringen en omstandigheden.

Verveling

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 23:41 schreef JaJammerJan het volgende:
Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

JaJammerJan, hetzelfde geldt voor mensen met op een andere manier minder status, dus domme mensen, of arme mensen of wat dan ook. Vooral mensen die snel geraakt zijn en niet snel iets terug zullen doen, laffe mensen Met teveel empathie en teveel medelijden, worden snel misbruikt door anderen zonder geweten tja dat is het leven. Dus wat kun je het beste daartegen doen als je zelf achteraan stond in de rij genetisch?? Ervoor zorgen dat je zo min mogelijk met anderen die het beter getroffen hebben en dit misbruiken te maken hoeft te hebben, het volhouden wat hoogst noodzakelijk is en meer niet. Simpel zat, als je niet teveel empathie hebt. Je hoeft jouw leven niet door mensen te laten verpesten. Wat doet hun mening ertoe tenzij je om ze geeft. Dan ben je maar lelijk in hun ogen. So what... Wat kan hun oppervlakkige oordeel jou nou weer schelen? Uit je leven bannen en klaar. Maar wat verdoe ik mn tijd toch ook met reageren want volgens mij ben jij gewoon nep, ik geloof er steeds minder van

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-10-2017 01:34:38 ]

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 00:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

JaJammerJan, hetzelfde geldt voor mensen met op een andere manier minder status, dus domme mensen, of arme mensen of wat dan ook. Vooral mensen die snel geraakt zijn en niet snel iets terug zullen doen, laffe mensen Met teveel empathie en teveel medelijden, worden snel misbruikt door anderen zonder geweten tja dat is het leven. Dus wat kun je het beste daartegen doen als je zelf achteraan stond in de rij genetisch?? Ervoor zorgen dat je zo min mogelijk met anderen die het beter getroffen hebben en dit misbruiken te maken hoeft te hebben, het volhouden wat hoogst noodzakelijk is en meer niet. Simpel zat, als je niet teveel empathie hebt. Je hoeft jouw leven niet door mensen te laten verpesten. Wat doet hun mening ertoe tenzij je om ze geeft. Dan ben je maar lelijk in hun ogen. So what... Wat kan hun oppervlakkige oordeel jou nou weer schelen? Uit je leven bannen en klaar. Maar wat verdoe ik mn tijd toch ook met reageren want volgens mij ben jij gewoon nep, ik geloof er steeds minder van

Klopt, met een uitkering schultie klappen in de tuin is nog altijd eens levensmogelijheid. Dat is de enige manier om zo min mogelijk met andere mensen te maken te hebben.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 23:41 schreef JaJammerJan het volgende:
Door onaardig te doen tegen lelijke mensen (Lees:Mensen met slechte genetische aanleg voor uiterlijk) worden deze mensen sociaal geïsoleerd en ontwikkelen ze mentale stoornissen. Het menselijk brein is ontwikkeld om in het geval van sociale isolatie depressief te worden en zelfmoordneigingen te ontwikkelen.

Lelijke mensen worden dus tot zelfmoord gezet om de mensheid te verlossen van deze slechte genen:

EVOLUTIE.

Mijn leven wordt daardoor al mijn hele leven vergald. Maar het verklaart wel een hoop als het echt zo werkt.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 13:11 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het zo werkt hoor

Newborn infants who are independently rated as attractive tend to be held, cuddled and kissed more than unattractive babies, according to preliminary findings by Dr. Judith Langlois of the University of Texas at Austin. Higher self-esteem, improved academic performance, better parent-child communication, and fewer psychological and behavior problems have been linked to this type of affection. On the other hand, children who do not have affectionate parents tend to have lower self esteem and to feel more alienated, hostile, aggressive, and anti-social.