NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
die is makkelijkquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:06 schreef DrMabuse het volgende:
Ik zat vandaag bij een maat in de auto en zat wat leuks op de radio te zoeken.
Plots weer zo'n gezellig rapnummertje.
Nigger dit, nigger dat.
Daar verbaas ik me al wat langer over, dat het blijkbaar geen probleem is om "muziek" met dit soort nigger teksten te maken die dan ook nog probleemloos op de radio wordt gedraaid.
Mits je maar zwart bent is dat totaal geen probleem lijkt het.
Bizar.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Geuzennaam
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij betekent nigger het Nederlandse nikker, wat wel degelijk gescheld is. Negro daarentegen is zoveel als neger. En dat kan dus wel door de beugel.quote:
Ik zat vandaag bij een maat in de auto en zat wat leuks op de radio te zoeken.
Plots weer zo'n gezellig rapnummertje.
Nigger dit, nigger dat.
Daar verbaas ik me al wat langer over, dat het blijkbaar geen probleem is om "muziek" met dit soort nigger teksten te maken die dan ook nog probleemloos op de radio wordt gedraaid.
Mits je maar zwart bent is dat totaal geen probleem lijkt het.
Bizar.
Maar het is indd hypocriet om constant zelf nigger te gebruiken terwijl je anderskleurigen zoiets verbiedt. Dan zeg je juist ermee dat nigger, afhankelijk van de context wel kan. Als je dat woord helemaal uit de wereld wilt helpen, moet je het dan ook niet gebruiken. Hoe vaker je het gebruikt, hoe krachtlozer het eigenlijk wordt.
Waar staat dat het gebruik van geuzennamen enkel aan bepaalde rassen is voorbehouden?quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
die is makkelijk
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Geuzennaam
Het heeft te maken met de negatieve lading die het woord 'nigger' lange tijd heeft gehad. Die lading is er niet binnen de etnische groep natuurlijk.quote:
[..]
Volgens mij betekent nigger het Nederlandse nikker, wat wel degelijk gescheld is. Negro daarentegen is zoveel als neger. En dat kan dus wel door de beugel.
Maar het is indd hypocriet om constant zelf nigger te gebruiken terwijl je anderskleurigen zoiets verbiedt. Dan zeg je juist ermee dat nigger, afhankelijk van de context wel kan. Als je dat woord helemaal uit de wereld wilt helpen, moet je het dan ook niet gebruiken. Hoe vaker je het gebruikt, hoe krachtlozer het eigenlijk wordt.
[..]
Waar staat dat het gebruik van geuzennamen enkel aan bepaalde rassen is voorbehouden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Terwijl juist afrikaanse stamhoofden destijds hun eigen soort in de uitverkoop deden om enkele sierraden en persoonlijk gewin? Negers destijds waren ook niet aardig voor elkaar. Wat vandaag de dag nog steeds geldt, als je naar zwarte-tegen-zwarte misdrijf kijkt. Maar goed, dat is een andere topicwending.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het heeft te maken met de negatieve lading die het woord 'nigger' lange tijd heeft gehad. Die lading is er niet binnen de etnische groep natuurlijk.
Dat er onder alle bevolkingsgroepen ook klootzakken zijn heeft er idd geen reet mee te maken.quote:
[..]
Terwijl juist afrikaanse stamhoofden destijds hun eigen soort in de uitverkoop deden om enkele sierraden en persoonlijk gewin? Negers destijds waren ook niet aardig voor elkaar. Wat vandaag de dag nog steeds geldt, als je naar zwarte-tegen-zwarte misdrijf kijkt. Maar goed, dat is een andere topicwending.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het gebruik van racistische scheldwoorden ongepast ONGEACHT wie ze gebruikt. Want anders wil je daarmee zeggen dat negers niet tegen andere negers bijv. racistisch kunnen zijn. En ik vind juist dat bekrompen, onjuist en op zich racistisch. Wil je geen nigger horen, dan gebruik het zelf ook niet, want het blijft racistisch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er onder alle bevolkingsgroepen ook klootzakken zijn heeft er idd geen reet mee te maken.
Het gaat er dan ook niet om wat jij vindt, maar hoe het gebruik van zo'n woord ervaren wordt door leden van een groep die het mikpunt zijn/waren van discriminatie.quote:
[..]
Ik vind het gebruik van racistische scheldwoorden ongepast ONGEACHT wie ze gebruikt. Want anders wil je daarmee zeggen dat negers niet tegen andere negers bijv. racistisch kunnen zijn. En ik vind juist dat bekrompen, onjuist en op zich racistisch. Wil je geen nigger horen, dan gebruik het zelf ook niet, want het blijft racistisch.
Vergelijk het met 'homo'. Het is een groot verschil als homoseksuelen binnen de groep het woord onderling gebruiken dan als een willekeurige heteroseksueel dat doet.
Edit: het gaat dus niet alleen om het woord zelf maar vooral om de eventuele intentie die iemand met het gebruik van dat woord kan hebben en ja binnen de groep kan die natuurlijk nooit discriminerend bedoeld zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2017 16:44:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is heel erg bekrompen (tunnelvisie) en nogal een dubbele standaard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook niet om wat jij vindt, maar hoe het gebruik van zo'n woord ervaren wordt door leden van een groep die het mikpunt zijn/waren van discriminatie.
Vergelijk het met 'homo'. Het is een groot verschil als homoseksuelen binnen de groep het woord onderling gebruiken dan als een willekeurige heteroseksueel dat doet.
Edit: het gaat dus niet alleen om het woord zelf maar vooral om de eventuele intentie die iemand met het gebruik van dat woord kan hebben en ja binnen de groep kan die natuurlijk nooit discriminerend bedoeld zijn.
Daar gaat het al mis.
De intentie achter het woord 'nigger' kan nu eenmaal verschillen.quote:
[..]
Dat is heel erg bekrompen (tunnelvisie) en nogal een dubbele standaard.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
dat staat er nietquote:
[..]
Waar staat dat het gebruik van geuzennamen enkel aan bepaalde rassen is voorbehouden?
dat is het ook niet
dat was de vraag toch niet?
vreemde reactie weer dude
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou moet ik wel toegeven dat de remake van IT boven mijn verwachtingen uitsteeg. (vooral dat creepy Pennywise-dansje, geweldigquote:
[..]
Die Mondriaan Piet deed mijn persoonlijk ook aan 'It"van Stephen King denken. Dat was wat mij betreft echt de allerlelijkste Piet die iemand ooit bedacht had.
) Dus een Pennywise -Piet met rode ballon. Ach, let's float with the hype.
[ Bericht 0% gewijzigd door Elzies op 09-10-2017 09:20:55 ]
They all float, not flow ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik lees een tegenstelling: ervaring/interpretatie versus intentie. Twee aspecten die veelal in deze "discussie" terugkomen.quote:
[..]
Het gaat er dan ook niet om wat jij vindt, maar hoe het gebruik van zo'n woord ervaren wordt door leden van een groep die het mikpunt zijn/waren van discriminatie.
Vergelijk het met 'homo'. Het is een groot verschil als homoseksuelen binnen de groep het woord onderling gebruiken dan als een willekeurige heteroseksueel dat doet.
Edit: het gaat dus niet alleen om het woord zelf maar vooral om de eventuele intentie die iemand met het gebruik van dat woord kan hebben en ja binnen de groep kan die natuurlijk nooit discriminerend bedoeld zijn.
Wat geeft nu volgens jou de doorslag?
Mij persoonlijk zal het me onderhand echt worst wezen trouwens. Ben helemaal klaar met het gejank.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 09-10-2017 09:38:31 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
worden jullie niet moe van jezelf? 
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
discussie met Kijkertje heeft geen zin. ze leeft in haar eigen Linkse wereldquote:
[..]
Dat is heel erg bekrompen (tunnelvisie) en nogal een dubbele standaard.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Heeft niks met links-rechts te maken, ik ben die onnozele aanduidingen eigenlijk helemaal zat. Waar het op neer komt is dat er onderscheid wordt gemaakt op basis van afkomst om te bepalen wie welk taalgebruik mag gebruiken. En dat is gewoon erg fout.quote:
[..]
discussie met Kijkertje heeft geen zin. ze leeft in haar eigen Linkse wereld
Als het woord nigger fout is, dan is het fout, ongeacht wie het gebruikt. Het zou die lui zoals Kijjertje sieren om dat toe te geven.
Achter het woord Zwarte Piet ook. Dus jammerdebammer voor alle Zeurpietenquote:Op zondag 8 oktober 2017 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De intentie achter het woord 'nigger' kan nu eenmaal verschillen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
je mag gewoon nigger zeggen hoor als je daar behoefte aan hebtquote:
[..]
Heeft niks met links-rechts te maken, ik ben die onnozele aanduidingen eigenlijk helemaal zat. Waar het op neer komt is dat er onderscheid wordt gemaakt op basis van afkomst om te bepalen wie welk taalgebruik mag gebruiken. En dat is gewoon erg fout.
Als het woord nigger fout is, dan is het fout, ongeacht wie het gebruikt. Het zou die lui zoals Kijjertje sieren om dat toe te geven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb geen enkele reden om dat te willen, ik ben hoogopgeleid en in mijn dagelijks taalgebruik gebruik ik zelfs geen vloekwoord en extreem zelden een scheldwoord.quote:
[..]
je mag gewoon nigger zeggen hoor als je daar behoefte aan hebt
Het gaat mij erom dat veel negers en hun 'supporters' denken dat het 'oke' is om zelf het woord nigger te gebruiken maar andersom is het zeer kwetsend als een non-black het gebruikt. Niet eerlijk dus.
Kijk je eens naar rapmuziek of luister je naar een gemiddelde begroeting op straat in de getto, dan zie je die onzin gebeuren.
Terecht dat mensen zich om de dubbele standaarden opwinden. Ik vind overigens faggot ook niet kunnen onder homo's btw.
ik had dat linkje naar de term geuzennaam toch al geplaatst of ben ik dat vergeten te doen?quote:
[..]
Ik heb geen enkele reden om dat te willen, ik ben hoogopgeleid en in mijn dagelijks taalgebruik gebruik ik zelfs geen vloekwoord en extreem zelden een scheldwoord.
Het gaat mij erom dat veel negers en hun 'supporters' denken dat het 'oke' is om zelf het woord nigger te gebruiken maar andersom is het zeer kwetsend als een non-black het gebruikt. Niet eerlijk dus.
Kijk je eens naar rapmuziek of luister je naar een gemiddelde begroeting op straat in de getto, dan zie je die onzin gebeuren.
Terecht dat mensen zich om de dubbele standaarden opwinden. Ik vind overigens faggot ook niet kunnen onder homo's btw.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als jij jezelf nigger wil noemen zal niemand je in de weg staan dus wat er zoooooo niet eerlijk is snap ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb het hier ook al eens over gehad aan de hand van een artikel van Rob Wijnberg.quote:
[..]
Ik lees een tegenstelling: ervaring/interpretatie versus intentie. Twee aspecten die veelal in deze "discussie" terugkomen.
Wat geeft nu volgens jou de doorslag?
De definitie van racisme volgens de Verenigde Naties is:
Rob Wijnberg zei daarover:quote:'elk onderscheid, elke vorm van uitsluiting, elk verschil, elke beperking of elke voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afkomst of etniciteit, die gemaakt wordt met de bedoeling of het effect om de erkenning, toekenning of uitoefening van gelijke rechten en vrijheden in de politieke, economische, sociale, culturele of anderszins publieke sfeer te frustreren of teniet te doen.’
En daar kan ik mij wel in vinden.quote:Een hele mond vol en terecht: racisme is niet zomaar wat. Het is een fundamenteel onrecht. Het is niet alleen een vorm van onderscheid maken tussen mensen (dat doen we voortdurend), het is ook niet hetzelfde als discriminatie (dat zowel positieve als negatieve vormen kent), nee: het is een serieuze aantasting van de gelijke rechten en vrijheden van een individu of groep.
De definitie stelt overigens niet dat van opzet of overtuiging sprake hoeft te zijn om van racisme te kunnen spreken (‘de bedoeling óf het effect’). Je hoeft geen lid van de Ku Klux Klan te worden om racist te zijn: ook onopzettelijk, onbewust gedrag dat de gelijkwaardigheid van mensen in de politieke, sociale of publieke sfeer aantast, kan ervoor doorgaan. ‘Zo bedoelde ik het niet,’ pleit je dus nog niet vrij van racisme.
In dat artikel van Wijnberg staat ook een uitleg hoe stereotypering werkt. Ze zijn niet altijd negatief en dat heeft te maken met de status en sympathie die een betreffende groep wordt toegedicht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Fout' is een groot woord en het is niet verboden of zo. Het is een omgangsvorm die in de loop van de tijd zo gegroeid is.quote:
[..]
Heeft niks met links-rechts te maken, ik ben die onnozele aanduidingen eigenlijk helemaal zat. Waar het op neer komt is dat er onderscheid wordt gemaakt op basis van afkomst om te bepalen wie welk taalgebruik mag gebruiken. En dat is gewoon erg fout.
Als het woord nigger fout is, dan is het fout, ongeacht wie het gebruikt. Het zou die lui zoals Kijjertje sieren om dat toe te geven.
Ik neem aan dat jij ook nog wel eens iemand met 'U' aanspreekt ipv 'jij'? Het geeft een verschil in status/ leeftijd aan. Heb je daar ook moeite mee dat je geen 'jij' mag zeggen en een ander wel. En ook dat is niet verboden en toch doe je het.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alleen is die omgangsvorm gevormd via een racistisch patroon. Zelfs als een neger het woord nigga denigrerend gebruikt, zal het sentiment anders zijn dan wanneer een blanke het gebruikt. Ook als de blanke geen bijbedoelingen heeft.quote:
[..]
'Fout' is een groot woord en het is niet verboden of zo. Het is een omgangsvorm die in de loop van de tijd zo gegroeid is.
Ik neem aan dat jij ook nog wel eens iemand met 'U' aanspreekt ipv 'jij'? Het geeft een verschil in status/ leeftijd aan. Heb je daar ook moeite mee dat je geen 'jij' mag zeggen en een ander wel. En ook dat is niet verboden en toch doe je het.
Onderscheiden op huidskleur is racisme dus...
