Inderdaad, 80 delen discussie over een onderwerp die geen discussie behoeft.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:46 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Hoezo verkozen kinderen Zwarte Piet?
Volgens mij gaat hier de discussie over de meningen van volwassenen. Daarom is de hele discussie ook zo kansloos.
Joh die kinderen zijn dat verhaal van vorig jaar allang vergetenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze hebben elk jaar weer een andere smoes om te vertellen waarom de Pieten niet (meer) zwart zijn, dat is niet meer bij te houden en erg verwarrend.
Moraalridders die de eigen medewerkers maar weer even voor de bus gooien. Leuk dat je mee wilde doen aan de wereld minder racistisch maken, maar je zag er gewoon niet leuk uit regenboog piet.quote:Er komen geen gekleurde pieten meer in het Sinterklaasjournaal. Dat bevestigt de NTR naar aanleiding van berichtgeving in De Telegraaf.
"Dat vonden we achteraf gezien niet zo geslaagd, het paste te weinig binnen de traditie en zag er niet leuk uit", zegt mediadirecteur Willemijn Francissen van de omroep tegen de krant. "We proberen de discussie een plek te geven en dat gaat soms met vallen en opstaan."
Nou, dat zou ik niet te hard roepen. Een goed verhaal voor kinderen moet je elke keer hetzelfde brengen, anders gaan ze je verbeteren.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Joh die kinderen zijn dat verhaal van vorig jaar allang vergeten
En niet toegeven dat anderen dat al veel langer riepen, nog voor het op tv was.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:32 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)erklaasjournaal.html
[..]
Moraalridders die de eigen medewerkers maar weer even voor de bus gooien. Leuk dat je mee wilde doen aan de wereld minder racistisch maken, maar je zag er gewoon niet leuk uit regenboog piet.
Het verhaal is toch in de kern hetzelfde, sint komt met cadeaus en pieten. Toen ik klein was waren er twee verschillende sinterklaassoaps op tv die ik allebei keek. Sint komt aan op tv, en even later gaan we naar stad waar hij nog een keer aankomt huh?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou, dat zou ik niet te hard roepen. Een goed verhaal voor kinderen moet je elke keer hetzelfde brengen, anders gaan ze je verbeteren.
Ik herinner me nog een AT-5 reportage waar de roet-Piet werd geïntroduceerd in een wijk in Zuidoost. Die arme donkere kindertjes zaten allemaal te janken want ze wisten niet wat ze zagen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:46 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Hoezo verkozen kinderen Zwarte Piet?
Volgens mij gaat hier de discussie over de meningen van volwassenen. Daarom is de hele discussie ook zo kansloos.
En dan is dat meteen het geval voor alle kinderen in Nederland?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik herinner me nog een AT-5 reportage waar de roet-Piet werd geïntroduceerd in een wijk in Zuidoost. Die arme donkere kindertjes zaten allemaal te janken want ze wisten niet wat ze zagen.
Inderdaad, de meeste kinderen prefereren Zwarte Piet. Zwarte Piet heet niet voor niets Zwarte Piet. Waarom zou die er dan ineens anders moeten uitzien?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:14 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
En dan is dat meteen het geval voor alle kinderen in Nederland?
Ja, kan ik me voorstellen. Zwarte mensen mogen namelijk geen roetpiet zijn want bij hen kun je niet zien dat ze roetpiet zijn.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik herinner me nog een AT-5 reportage waar de roet-Piet werd geïntroduceerd in een wijk in Zuidoost. Die arme donkere kindertjes zaten allemaal te janken want ze wisten niet wat ze zagen.
Wat je zegt is dat mensen niet mogen wijzen op de racistische aard van je feestje omdat je anders je racisme openlijk gaat delen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als je racisme wilt blijven aanwakkeren dan moet je juist doorgaan met deze flauwekul. Het heeft alleen maar een omgekeerde werking bewerkstelligt. Het heeft het openlijke racisme alleen maar bevorderd.
De roetveeg Piet betrof een blank jongetje van tussen de zeventien en negentien jaar uit. Een schamele vertoning die de kinderen de stuipen op het lijf joeg.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, kan ik me voorstellen. Zwarte mensen mogen namelijk geen roetpiet zijn want bij hen kun je niet zien dat ze roetpiet zijn.
Zwarte Piet is folklore, geen racisme.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wat je zegt is dat mensen niet mogen wijzen op de racistische aard van je feestje omdat je anders je racisme openlijk gaat delen.
Dat is een beetje als zeggen dat mensen je geen terrorist mogen noemen omdat je anders een aanslag gaat plegen.
Het kan ook beide zijn he.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zwarte Piet is folklore, geen racisme.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:14 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
En dan is dat meteen het geval voor alle kinderen in Nederland?
Wilde een serieuze opmerking plaatsen tot ik zag dat het ons bekende langtenige tuig is dat aan alle clichés voldoet van de groep die hij denkt te verdedigen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wat je zegt is dat mensen niet mogen wijzen op de racistische aard van je feestje omdat je anders je racisme openlijk gaat delen.
Dat is een beetje als zeggen dat mensen je geen terrorist mogen noemen omdat je anders een aanslag gaat plegen.
Ik ben bekend tuig voor jou?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wilde een serieuze opmerking plaatsen tot ik zag dat het ons bekende langtenige tuig is dat aan alle clichés voldoet van de groep die hij denkt te verdedigen.
Als je vaak genoeg *treitert* met het roepen van terrorist kun je een aanslag verwachten ja. Vooral als gutmensen niet optreden tegen dat treiteren omdat ze dan zelf een terrorist zouden zijn volgens de treiteraar.
Het is maar net wat je ervan maakt.quote:
In dit topic wel. Dan denk ik "daar heb je het veevervoer weer met zijn racistische wereldbeeld".quote:
Alleen racisten zien er racisme in.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wat je zegt is dat mensen niet mogen wijzen op de racistische aard van je feestje omdat je anders je racisme openlijk gaat delen.
Of promotors van een doelgerichte kleurenblindheid, getuige de zoveelste poging om nu met een Grijze Piet op de proppen te komen. Knettergek.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Alleen racisten zien er racisme in.
Dat is mensen verketteren tot racist, omdat ze een bepaalde opvatting hebben over de karikatuur ZP .quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Alleen racisten zien er racisme in.
Knettergek ?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Of promotors van een doelgerichte kleurenblindheid, getuige de zoveelste poging om nu met een Grijze Piet op de proppen te komen. Knettergek.
Zo vrij is die expressie niet, blijktquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is de vrije expressie van kunst en entertainment .
De kern van de discussie.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Alleen racisten zien er racisme in.
Zolang jou het maar bevalt is het vrij .quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is de vrije expressie van kunst en entertainment .
Het is maar een fantasie uit boekenfictie en theaterspel. Heel normaal dat mensen hun eigen invulling hebben en een traditioneel gegeven verlaten.
Het komt doordat het stupide hypocrieten die zelf racistisch zijn door andersgekleurden taalverboden op te leggen die niet voor zichzelf gelden.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:06 schreef DrMabuse het volgende:
Ik zat vandaag bij een maat in de auto en zat wat leuks op de radio te zoeken.
Plots weer zo'n gezellig rapnummertje.
Nigger dit, nigger dat.
Daar verbaas ik me al wat langer over, dat het blijkbaar geen probleem is om "muziek" met dit soort nigger teksten te maken die dan ook nog probleemloos op de radio wordt gedraaid.
Mits je maar zwart bent is dat totaal geen probleem lijkt het.
Bizar.
Exact zoals deze hele hetze begonnen is.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is mensen verketteren tot racist, omdat ze een bepaalde opvatting hebben over de karikatuur ZP .
Kotsmisselijk die met dat rode duimpje, zo'n hypocriete vrouw in haar midlife crisis die even anti zwarte piet is. Rot op man. Blij dat iedereen pro Black Pete isquote:
zwarten zijn tegenwoordig zelf het meest racistische volk.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:37 schreef Montagui het volgende:
[....]
Exact zoals deze hele hetze begonnen is.
Enter Quinsy Gario met zijn "Zwarte Piet = racisme"
[ afbeelding ]
Niets meer of minder dan het verketteren van mensen die Sinterklaas mét Zwarte Piet vieren.
En dat puur als trol actie zonder enige fundering, Gewoon omdat het koren op de molen is voor de publieke weg-met-ons verhevenen, en zijn eigen racisme.
Helaas blijkt die 'vrije expressie' niet zo succesvol. Hoeveel variaties van niet-Zwarte Pieten zijn inmiddels gesneuveld? Hoeveel weerstand bestaat er ieder jaar nog tegen deze vorm van traditionele cultuurvervuiling? Blijkbaar een hoop, aangezien de meeste intochten oververtegenwoordigd worden door zwart geschminkte Pieten.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Knettergek ?
Dat is de vrije expressie van kunst en entertainment .
Het is maar een fantasie uit boekenfictie en theaterspel. Heel normaal dat mensen hun eigen invulling hebben en een traditioneel gegeven verlaten.
Die Mondriaan Piet deed mijn persoonlijk ook aan 'It"van Stephen King denken. Dat was wat mij betreft echt de allerlelijkste Piet die iemand ooit bedacht had.quote:Op zondag 8 oktober 2017 08:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Helaas blijkt die 'vrije expressie' niet zo succesvol. Hoeveel variaties van niet-Zwarte Pieten zijn inmiddels gesneuveld? Hoeveel weerstand bestaat er ieder jaar nog tegen deze vorm van traditionele cultuurvervuiling? Blijkbaar een hoop, aangezien de meeste intochten oververtegenwoordigd worden door zwart geschminkte Pieten.
Attractiepark Duinrell kan een bevolkingsboycot zien door het inzetten zogenaamde roet-Pieten.
De Hema kan met de doelbewuste afbraak van de Nederlandse traditie volgend jaar definitief zijn deuren sluiten. ( )
De Publieke Omroepen weten ieder jaar van gekkigheid niet meer wat te doen. Regenboog-Pieten, witte Pieten, clowns-pieten, roet-pieten en dan nu de grijze Piet.
De schreeuwende kleine linkse minderheid begint ook ieder jaar steeds minder hard te schreeuwen. Want ze zien dat hun protesten juist datgene veroorzaakt waar ze in beginsel tegen protesteerden. Hun protesten leidde juist tot méér onderlinge onverdraagzaamheid en tot méér racisme. Blijkbaar voldoet hún idealistische versie van de samenleving niet conform de werkelijkheid van de traditionele, die nog steeds sterk verankert is.
Ik schrijf het al talloze malen op. Idealisme is voor de dommen en voor de zwakken. Roei dit gif uit je gezonde verstand. Volkomen zinloos om het eigen idealisme op te dringen aan een ander. Het gezonde verstand zegt ons dat dit altijd leidt tot een tegenovergestelde reactie. We zagen het overduidelijk opnieuw bij deze casus. Een realistische pragmatische aanpak was veel beter geweest. Nu zal dit protest een stille dood sterven.
Dat is een behoorlijk fascistische opmerking aangezien jij zwarte piet wil verbieden en er dus per definitie maar 1 vrije expressie kan zijn, die van jou en je fascistenvriendjes.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Knettergek ?
Dat is de vrije expressie van kunst en entertainment .
Het is maar een fantasie uit boekenfictie en theaterspel. Heel normaal dat mensen hun eigen invulling hebben en een traditioneel gegeven verlaten.
Waarom schrijf je negers met een hoofdletter?quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:20 schreef KingRadler het volgende:
Waarom lijken zwarte pieten op Negers, en roetpieten niet.
Dat je negers ziet in Zwarte Pieten zit in je eigen verknipte verbeelding.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:20 schreef KingRadler het volgende:
Waarom lijken zwarte pieten op Negers, en roetpieten niet.
Alleen als je dom bent om te concluderen dat:quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:05 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Omdat stereotype discriminatie in de hand werkt.
quote:
quote:Last year Doorbraak activist Jennifer van Leijen initiated a campaign to stop the Dutch government from subsidizing blackface (Zwarte Piet or Black Pete) on children’s television. Thousand people already signed. Van Leijen regularly writes updates. Here’s the fifth one. (You can also still read the first, second, third and fourth update.)
It has been reported that the NTR television company have rejected the idea of changing the black caricatures into multi-coloured caricatures. Instead they want to emphasise that the black is soot and not a skin colour.
The NTR said earlier this year that it “speaks for itself” that they will have to stop using the current black facing (eventually). The only issue of contention was the rate and type of transformation.
The NTR representative hinted that the viewer should expect a sort of “50 shades of grey”, but labelled anti-racist activists as an “extreme group”. There will probably be blackface caricatures accompanied by white and grey figures, this year.
But this doesn’t make the blackface any less offensive. To make a comparison: surrounding a swastika by teddy bears doesn’t make the swastika less offensive.
The NTR television company are still selling lesson material to schools. The lesson material accompanies their daily racist television show. Therefore , there are still going to be helpers, probably in the same colonial slave costumes, but the form will be in some way different this year, but the NTR is not saying precisely how.
This racist programme has existed since 2001, so it’s not a surprise for the government that the television makers create racist children’s television. Censorship should not be an issue when it comes to protecting children, because censorship in the interests of all children, black and white, should be a requirement, and already exists. But we are not asking the government to censor, we are asking the government to stop subsidising this racist children’s television.
Last year there was a parade in the Hague involving 600 people in blackface. The Hague is the city where the seat of government lies! The lax attitude of the government makes it easy for multinational companies to feel comfortable subsidising the racist blackface parades. The McDonald’s hamburger restaurant subsidised the racist blackface parade in the Hague last year, and the (most probably) blackface parade this year too!
Racism sells, but should the government be selling it to our children?
Jennifer van Leijen
quote:To make a comparison: surrounding a swastika by teddy bears doesn’t make the swastika less offensive.
Het is net alsof ik iets lees uit 1995.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:06 schreef DrMabuse het volgende:
Ik zat vandaag bij een maat in de auto en zat wat leuks op de radio te zoeken.
Plots weer zo'n gezellig rapnummertje.
Nigger dit, nigger dat.
Daar verbaas ik me al wat langer over, dat het blijkbaar geen probleem is om "muziek" met dit soort nigger teksten te maken die dan ook nog probleemloos op de radio wordt gedraaid.
Mits je maar zwart bent is dat totaal geen probleem lijkt het.
Bizar.
Toen was er zelfs een gabberpiet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het is net alsof ik iets lees uit 1995.
Die vond ik ook wel opmerkelijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |