Het gaat geen fantastische dingen opleveren. Het kost een beetje economische groei bij de UK en een iets kleiner beetje economische groei bij de EU. De EU zal er geopolitiek op achteruit gaan als de UK er niet meer bij is, de UK zal merken dat de EU soms best handig was.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat voor geweldigs heeft de Brexit nu opgeleverd en wat gaat het allemaal nog meer voor fantastische dingen opleveren?
Er is in dit topic meer wishful thinking dat de UK volledig in gaat storten. Allerlei dingen worden toegeschreven aan de Brexit, terwijl die er vaak niet of alleen indirect mee te maken hebben.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:39 schreef Ulx het volgende:
Dat klinkt als wishful thinking.
Uiteraard mag GB na de brexit proberen om weer de voordelen van de EU binnen te halen. Maar ze krijgen dan ook weer eisen voor de kiezen. Voor iets wat ze eigenlijk al hadden. Ga dat maar uitleggen aan je kiezers. Ik zie wel beren op de weg.
In de EU verdeelt de achteruitgang zich. Het VK moet het alleen rooien.
Het is andersom: de EU-haters in dit topic voorspellen een enorme economische boost voor het UK en het uiteenvallen van de EU a.g.v. de Brexit.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 06:37 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Er is in dit topic meer wishful thinking dat de UK volledig in gaat storten.
quote:UK Oil And Gas Costs To Rise 100% If Brexit Fails
The UK’s embattled oil industry might have to tackle a twofold increase in trade costs if its separation from the European Union takes place under a no-deal scenario, an industry group has warned.
The warning comes just as the region’s oil and gas companies start to boost investments in the UK’s continental shelf, thanks to generous government incentives.
The UK government is attempting to negotiate a trade deal with the European Union, but optimism is fading as talks struggle to get off the ground. As Bloomberg noted earlier this week, after the end of yet another round of disappointing discussions, no government in Europe is willing to make concessions to London, as they have enough to deal with at home with populism on the rise and public opinion unlikely to hail any concessions to the British separatists.
EU leaders chose to begin trade deal negotiations with London in December, despite the latter’s insistence the talks begin this week. If the talks end unfavorably for the UK, Oil & Gas U.K. warned this week, the investment rush currently underway in the UK’s section of the North Sea would slow down to a trickle as the cost of labor and equipment jumps. This, the group said, will inevitably happen if the UK reverts to World Trade Organization rules in the absence of a trade agreement with the EU.
Earlier this year, Oil & Gas U.K. conducted a study of the potential effects of an unfavorable Brexit scenario on the oil and gas industry and found that it could see its cost of trade swell from the current $791 million (600 million pounds) to $1.45 billion (1.1 billion pounds). This is the cost on $97 billion (73 billion pounds) worth of annual trade in goods and services related to the oil industry.
Goh, dat is dan toch echt jouw perceptie, vrijwel iedereen hier hekelt de kop in het zand methode die de Brexit supporters hanteren terwijl inmiddels ieder rapport vanuit alle hoeken van de wereld geen enkel positief resultaat zien van Brexit.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 06:37 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Er is in dit topic meer wishful thinking dat de UK volledig in gaat storten. Allerlei dingen worden toegeschreven aan de Brexit, terwijl die er vaak niet of alleen indirect mee te maken hebben.
En als de instort-scenario's dan niet uit blijken te komen (zoals de financiële sector die het land massaal zou verlaten), dan wordt dat genegeerd of wordt geroepen dat dat vast nog wel gaat gebeuren.
Project fear, scaremongering, who needs expertsquote:
Die steek naar de Britse keuken klinkt echt als iets dat-ie er persoonlijk aan heeft toegevoegdquote:
https://www.ad.nl/buitenland/brexit-may-beweegt-niet~acac73c2/quote:,,Als we stoppen met de Brexit, vernietigen we de partij, als we ermee doorgaan het land.”
partijbelang boven allesquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:03 schreef Wespensteek het volgende:
Britse minister:
[..]
https://www.ad.nl/buitenland/brexit-may-beweegt-niet~acac73c2/
Klopt. Maar toen waren ze niet zo verdeeld en hadden ze een plan of minstens een doel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen hebben wel voor hetere vuren gestaan. Volgens mij komt het prima in orde.
Oorlogen ja. Waar een eiland zijn een voordeel is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen hebben wel voor hetere vuren gestaan. Volgens mij komt het prima in orde.
Van de absolute economische wereldmacht naar derde wereldland, en daarna opgekrabbeld tot een midden moot in europa per capita gdp in iets meer dan 100 jaarquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen hebben wel voor hetere vuren gestaan. Volgens mij komt het prima in orde.
Groot Brittanie is niet alleen Engels.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen hebben wel voor hetere vuren gestaan. Volgens mij komt het prima in orde.
Engelsen hebben het alleen over great brittain als ze een schotse of walese uitvinding tot hun eigen willen uitroepen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Groot Brittanie is niet alleen Engels.
May is no Churchill by far, to put it mildly:quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef Nintex het volgende:
De Engelsen hebben wel voor hetere vuren gestaan. Volgens mij komt het prima in orde.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 20:04 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
May is no Churchill by far, to put it mildly:
We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender,
As we speak the UK is doomed to fail.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |