Nope.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)toch-verschrikkelijkquote:Ondanks dat de politie op een afstandje meekeek, zijn er geen bekeuringen uitgedeeld.
Dan mss blaasontsteking van optrekkend vocht.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:26 schreef TNA het volgende:
[..]
Nope.
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)toch-verschrikkelijk
Die rechter is best kansloos. Nood breekt wetten is immers een goed Nederlands spreekwoord en zou moeten worden opgenomen in de gewoonte.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:18 schreef TNA het volgende:
De rechter die zegt dat vrouwen in een urinoir moeten plassen Terecht protest, onterechte klacht.
Had dat wijf maar binnen moeten pissen voor ze het café verliet.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:16 schreef Argo het volgende:
ik vind dit wel terechte klacht van die vrouwen. Zo'n rechter is dan ook wereldvreemd.
Waar haal je zo'n kut-trechter, bij de gamma?quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:45 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Luie trutten trouwens. Er is gewoon een oplossing voor.
[ afbeelding ]
Opgelost. In elke wc zo’n dispenser en klaar.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:45 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Luie trutten trouwens. Er is gewoon een oplossing voor.
[ afbeelding ]
Zal lekker hygienisch werken zo'n reeds gebruikt ranzig ding in je tas.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:45 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Luie trutten trouwens. Er is gewoon een oplossing voor.
[ afbeelding ]
Zo'n trechter als noodoplossing voor 1 euro bijvoorbeeld is wel te doen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 19:18 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Opgelost. In elke wc zo’n dispenser en klaar.
Jaa uhh, als je echt moet zeiken, moet je niet zeiken hè, anders hoeven ze toch niet zo nodig te zeiken blijkbaar.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:32 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Zal lekker hygienisch werken zo'n reeds gebruikt ranzig ding in je tas.
[..]
Lijkt me niet prettig als vrouw om te doen zo midden op straat.
Makkelijk praten zo. Zou jij je vrouw, dochter (niets persoonlijks trouwens, alleen een voorbeeld) zo laten pissen op een openbare WC die bedoeld is voor mannen? Mij niet gezien.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Jaa uhh, als je echt moet zeiken, moet je niet zeiken hè, anders hoeven ze toch niet zo nodig te zeiken blijkbaar.
First world problems. Zeiken om te zeiken.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:43 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Makkelijk praten zo. Zou jij je vrouw, dochter (niets persoonlijks trouwens, alleen een voorbeeld) zo laten pissen op een openbare WC die bedoeld is voor mannen? Mij niet gezien.
Als die rechter over zijn eigen vrouwelijke naasten had gedacht was hij vast niet tot deze uitspraak gekomen.
Juist!quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
Gelijkheid tot het ze even niet goed uitkomt.
quote:Op zondag 24 september 2017 00:00 schreef Blue_note het volgende:
[..]
First world problems. Zeiken om te zeiken.
Gaat volgens mij om die grijze hoge, open bakken een soort urinoirs die schuin aflopen en waar 4 man tegelijk zijn kleine boodschap kan doen. Hoe wil je op zo'n ding gaan zitten zonder bekeken te worden van alle kanten?quote:Op zondag 24 september 2017 00:24 schreef Irritatie100 het volgende:
Als dat wijf in een steegje kan hurken kan ze dat toch ook in zo'n krul. Gewoon legaal en er zit een schot omheen zodat niemand je ziet.
Gewoon terechte boete en terechte uitspraak.
Meer dan terechte klacht. Hun kaakslagfeminisme heeft een hoge graad van verongelijkte kneuterigheid gekregen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 18:13 schreef Blue_note het volgende:
Die over een papiertje plassen en zeuren voor meer openbare vrouwen toiletten.
Ze willen toch geen onderscheid in gender. Dan ga je toch gewoon op het mannentoilet.
Dan heb je echt geen leven.
Vieze piskutten.
Iwaniusquote:Op zondag 24 september 2017 10:33 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Meer dan terechte klacht. Hun kaakslagfeminisme heeft een hoge graad van verongelijkte kneuterigheid gekregen.
Onze feministes, dolle mina 's en voorvechters van de vrouwenbeweging, die in de vorige eeuw succesrijk gestreden hebben voor o.a. seksuele vrijheid, verdrinken nu in het bad van de collectieve zelfverloochening als het bijvoorbeeld gaat over het religieuze conservatisme van de gemiddelde Islam allochtoon. De ruimdenkendheid van de witte progressieve tantes van de jaren 60 en deels 70 die gevochten hebben tegen de dwingelandij van paters en nonnen, die baas in eigen buik wilden zijn en zelfs de beha een belemmering van hun borsten vonden, houdt nu blijkbaar op wanneer dat dreigt te vloeken met de archaïsche waarden van de islam.
Beter gezegd:
Vandaag kijken ze politiek correct weg als de godsdienstvrijheid, waarvoor anderen gestreden hebben en soms zelfs het leven voor hebben gelaten, dreigt te botsen met de vrouwenrechten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |