WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het gaat niet over mijzelf maar over een kennis. Hij was 2 jaar terug getrouwd met een Poolse vrouw onder gemeenschap van goederen. Hij had zelf een koophuis op zijn naam. Voor de helft afgelost al. Maar door het trouwen is het ook van haar geworden. Nu is het huwelijk stuk gelopen maar ze zijn nog niet gescheiden. Niet officieel aangevraagd. De Poolse vrouw wilt pas scheiden als hij zijn pensioenleeftijd heeft bereikt 
.
Wel is ze ergens anders gaan wonen weer. Maar nu wilt die man stiekem alvast zijn huis verkopen en het afgeloste gedeelte aan zijn eigen kinderen schenken. Kan dit zomaar zonder dat zij erachter komt? Zijn er geen instanties die zeggen van sorry meneer. Ik zie dat u getrouwd bent onder gemeenschap van goederen dus ik heb twee handtekeningen nodig?
Alvast bedankt voor de informatie.
.Wel is ze ergens anders gaan wonen weer. Maar nu wilt die man stiekem alvast zijn huis verkopen en het afgeloste gedeelte aan zijn eigen kinderen schenken. Kan dit zomaar zonder dat zij erachter komt? Zijn er geen instanties die zeggen van sorry meneer. Ik zie dat u getrouwd bent onder gemeenschap van goederen dus ik heb twee handtekeningen nodig?
Alvast bedankt voor de informatie.
Het vasthouden aan haat is als het vasthouden van een heet stuk steenkool, met de intentie om het tegen iemand aan te gooien; jij bent degene die zich brandt.
Ja, de notaris zal dat checken door in het kadaster te kijken op wiens namen het huis staat. Verder kan ie ook de helft van z'n opgebouwde pensioenvermogen inleveren bij haar.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:38 schreef Draconian het volgende:
Wel is ze ergens anders gaan wonen weer. Maar nu wilt die man stiekem alvast zijn huis verkopen en het afgeloste gedeelte aan zijn eigen kinderen schenken. Kan dit zomaar zonder dat zij erachter komt? Zijn er geen instanties die zeggen van sorry meneer. Ik zie dat u getrouwd bent onder gemeenschap van goederen dus ik heb twee handtekeningen nodig?
Had ie maar niet zo stom moeten zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 23-09-2017 09:51:46 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier staat watquote:Toestemming van uw partner heeft u bijvoorbeeld nodig:
U de echtelijke woning (of de woning waarin alleen uw partner woont) wilt verkopen, verhuren of er een hypotheek op wilt vestigen
Bedankt. Nee ik ben het echt niet:-). Iedereen weet wel dat wanneer jij een eigen huis gekocht hebt dat je dan niet onder gemeenschap moet gaan trouwen. Gemeenschap doe je vaak als je van jongs af aan samen gaat kopen en opbouwen zonder eigen vermogen. Voor een tweede keer trouwen en dan je alles laat afpakken is wel heel dom jaquote:
[..]
Ja, de notaris zal dat checken door in het kadaster te kijken op wiens namen het huis staat. Verder kan ie ook de helft van z'n opgebouwde pensioenvermogen inleveren bij haar.
Had ie (jij?) maar niet zo stom moeten zijn
Het vasthouden aan haat is als het vasthouden van een heet stuk steenkool, met de intentie om het tegen iemand aan te gooien; jij bent degene die zich brandt.
Ook al heeft hij alleen gekocht zal hij het niet zonder haar handtekening kunnen verkopen.
Triest dat hij zo stom geweest is in gemeenschap van goederen te trouwen, vooral omdat hij kennelijk al kinderen had.
Triest dat hij zo stom geweest is in gemeenschap van goederen te trouwen, vooral omdat hij kennelijk al kinderen had.
Kan hij niet een eenzijdig verzoek tot echtscheiding indienen? Dan zal zij moeten aantonen dat het huwelijk niet duurzaam is ontwricht, wat lastig wordt als ze al verhuisd is.
Het afgeloste deel aan zijn kinderen schenken zonder dat zij iets krijgt gaat een moeilijk verheel worden denk ik
Het afgeloste deel aan zijn kinderen schenken zonder dat zij iets krijgt gaat een moeilijk verheel worden denk ik
Dat alles verandert niets aan het feit dat zijn vermogen hun vermogen is geworden op het moment dat ze trouwden.quote:
Kan hij niet een eenzijdig verzoek tot echtscheiding indienen? Dan zal zij moeten aantonen dat het huwelijk niet duurzaam is ontwricht, wat lastig wordt als ze al verhuisd is.
Het afgeloste deel aan zijn kinderen schenken zonder dat zij iets krijgt gaat een moeilijk verheel worden denk ik
En uiteraard kan hij gewoon een scheiding aanvragen.
Liefst zo snel mogelijk, want haar schulden zijn ook zijn schulden, en dat kan rap oplopen.
de gemeenschap van goederen zal wel een van de voorwaarde geweest zijn waarop er uberhaupt getrouwd werd, vrees ik.quote:
[..]
Bedankt. Nee ik ben het echt niet:-). Iedereen weet wel dat wanneer jij een eigen huis gekocht hebt dat je dan niet onder gemeenschap moet gaan trouwen.
Tot nooit .......
Lesje voor meelezers die misschien ooit voor dat dilemma komen: als iemand niet onder huwelijkse voorwaarden wil trouwen is dat een reden om het huwelijk niet door te laten gaan.quote:Op zaterdag 23 september 2017 11:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
de gemeenschap van goederen zal wel een van de voorwaarde geweest zijn waarop er uberhaupt getrouwd werd, vrees ik.
Maar als een van beiden al kinderen heeft ben je wat mij betreft echt niet goed als je in gemeenschap van goederen trouwt, idem als een van beide al vermogend is als je elkaar leert kennen.
Op
Dat ooit is nog maar een paar maanden hoor. Per 01-01-2018 is trouwen onder huwelijkse voorwaarden nml. de default situatie ......quote:
[..]
Lesje voor meelezers die misschien ooit voor dat dilemma komen: als iemand niet onder huwelijkse voorwaarden wil trouwen is dat een reden om het huwelijk niet door te laten gaan.
.........
Wat niet wil zeggen dat je dan niet meer in gemeenschap van goederen kunt trouwen.quote:
[..]
Dat ooit is nog maar een paar maanden hoor. Per 01-01-2018 is trouwen onder huwelijkse voorwaarden nml. de default situatie ......
En ik blijf erbij; als een van beiden kinderen en/of vermogen heeft dan mag je ook nog wel wat aanpassingen aan de nieuwe default situatie per 1 januari 2018 maken.
Kwestie van niet naar je lul luisteren zegmaar.quote:
iets met boontje , loontje, importbruiden en golddigers.
Dat is een goede vraagquote:
[..]
Maar gaat het hier om een echtelijke woning? Ze leven toch niet meer samen.
Ach, een gescheiden man die na jaren ook weer een een lekker jong ding wil pakken, en dan zo'n slank Pools vrouwtje die hem bespeelt en na een jaar of wat er vandoor gaat.. Ja en hij trapt erin.quote:
[..]
Kwestie van niet naar je lul luisteren zegmaar.
5 Ferrari's op videoband!
Een tip voor je kennis. Partneralimentatie is gekoppeld aan de duur van het huwelijk. Tot 5 jaar is het gelijk de duur van het huwelijk en na 5 jaar mag hij 12 jaar lang partneralimentatie betalen. Dus binnen 3 jaar scheiden! Voor het pensioen geldt dat wat hij opbouwt tijdens het huwelijk verdeeld wordt. Helaas kost dit huwelijk hem behoorlijk wat geld, maar het is het beste om even door de zure appel heen te bijten.
|
|
