Welke torens?quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nog gekker is dat ze dus impliceren dat mensen niet wegrenden toen de torens instortten.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:00 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Waren het allemaal moslims wellicht?
Waarom kan het niet dan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mooi voorbeeldje van elders. In blinde paniek laat men sneakers achter want ze zaten los of ze renden zo hard dat ze vanzelf bleven staan
quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:15 schreef Copycat het volgende:
Klein lesje in sneaker striktrends:
Met de groeten van Run DMC.
Eigenlijk triest toch dat het niveau zo ver gedaald is dat dergelijke dingen al als verdacht worden gezien...quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
IJzersterk argument ook voor de hoax, losse schoenen. Blijkbaar kun je schoenen niet kwijtraken in (blinde) paniek.
Dat is nog te vroeg hequote:
Ze zitten er in ja, maar niet gestrikt. Zo moeilijk is dat concept toch niet? Ga hard rennen met die dingen en ze floppen zo van je voeten af.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Op sneakers kun je goed meters maken trouwens. Kijk nog maar eens goed waarom dat niet kan. De veters zitten zelfs nog tot bovenaan. Heeft de eigenaar erna de veters weer gedaan? Kijken kijken maar niet zien.
Ja hoor, en reken maar da er paniek was.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze zitten er in ja, maar niet gestrikt. Zo moeilijk is dat concept toch niet? Ga hard rennen met die dingen en ze floppen zo van je voeten af.
Uitgaande dat de schoenen op 911 daar neergelegd zijn, wat voegt dat toe aan het complot?quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mooi voorbeeldje van elders. In blinde paniek laat men sneakers achter want ze zaten los of ze renden zo hard dat ze vanzelf bleven staan
En vervolgens bij elk ander incident waar mensen in paniek wegrennen, wereldwijd. Een soort thunderbirds are go schoenen drop team of zo.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uitgaande dat de schoenen op 911 daar neergelegd zijn, wat voegt dat toe aan het complot?
quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Op sneakers kun je goed meters maken trouwens. Kijk nog maar eens goed waarom dat niet kan. De veters zitten zelfs nog tot bovenaan. Heeft de eigenaar erna de veters weer gedaan? Kijken kijken maar niet zien.
Puma’s! Dat is juist het doorslaggevende bewijs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 01:11 schreef illusions het volgende:
Ik zal het altijd herinneren, zal ik later zeggen, die dag op 1 oktober werd het 9//11 conspiracy debat gewonnen vanwege de achtergelaten Adidasjes.
Even opgezocht, en ja is controlled opposition!quote:Op maandag 2 oktober 2017 07:54 schreef ChrisCarter het volgende:
Lijkt me behoorlijke controlled opposition die schoenentheorie.
Nee ze komen inderdaad niet zomaar los; er wordt in blinde paniek weggerend. Dus dat heb je goed gezienquote:Op maandag 2 oktober 2017 10:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja joh nieuwe dooddoener: controlled opposition. Apeldoorn is ook een staged event, langzamerhand komen daar meer mensen achter. Tja als jullie vinden dat (hoge) sneakers zomaar van de voeten loskomen met de veters tot aan het één na laatste oog achter gelaten worden, ach het zij zo. Het zijn sneakers, trainers, gymschoenen bedoelt om te trainen, te rennen en te kunnen sporten. What the heck
Ik kan me inmiddels goed voorstellen dat jullie al die onzin (blijven) geloven. Ik zou zeggen zet nog een filmpje op!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |