Deja vu.quote:De providers Ziggo en XS4ALL moeten voorlopig toegang tot The Pirate Bay blokkeren voor gebruikers.
Dat heeft de rechter op vrijdag bepaald in een kort geding tussen Stichting Brein en de providers.
De rechter beveelt beide providers om binnen tien dagen toegang tot The Pirate Bay "te staken en gestaakt te houden, door middel van het blokkeren en geblokkeerd houden van de toegang van hun klanten tot de domeinnamen, subdomeinen en IP-adressen via welke The Pirate Bay opereert".
"Het is fijn dat evident schadelijke en onrechtmatige websites als The Pirate Bay nu ook weer in Nederland moeten worden geblokkeerd", Stichting Brein-directeur Tim Kuik. "Een voor onze cultuur zeer schadelijk tijdperk waarin dit soort sites vrij toegankelijk waren ligt nu gelukkig achter ons."
bron
Daar heeft Brein baat bij. Hun doel is niet illegaal downloaden aan banden leggen, want dan zijn ze hun baan kwijt. Hun doel is deze strijd zo lang mogelijk gaande houden, met enkele minimale 'succesjes' om hun 'nut' te tonen, opdat ze zo lang mogelijk geld binnenharken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:25 schreef Nattekat het volgende:
En de miljoenen alternatieven, VPNs en proxy's dan?
eens heel scherp.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:30 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Daar heeft Brein baat bij. Hun doel is niet illegaal downloaden aan banden leggen, want dan zijn ze hun baan kwijt. Hun doel is deze strijd zo lang mogelijk gaande houden, met enkele minimale 'succesjes' om hun 'nut' te tonen, opdat ze zo lang mogelijk geld binnenharken.
Omdat het helemaal niet in Breins belang is om illegaal downloaden onmogelijk te maken. Dan moeten ze een echte baan zoeken.quote:
Ja, dat is de achterliggende gedachte, maar niet waarmee ze naar de rechtbank gingen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:39 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Omdat het helemaal niet in Breins belang is om illegaal downloaden onmogelijk te maken. Dan moeten ze een echte baan zoeken.
Omdat zij zich nogal verzetten tegen Brein en Tim Cuck.quote:
Mama bedrijf KPN en mede-dochteronderneming Telfort lopen Brein ook te kutten dacht ik. Door je op KPN te richten krijg je de grootste groepen meteen mee, of werkt dat niet zo?quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Omdat zij zich nogal verzetten tegen Brein en Tim Cuck.
Daar gaan ze ook wel achteraan, zoals eerder gezegd, Brein behoudt relevantie door meerdere rechtszaken te voeren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mama bedrijf KPN en mede-dochteronderneming Telfort lopen Brein ook te kutten dacht ik. Door je op KPN te richten krijg je de grootste groepen meteen mee, of werkt dat niet zo?
quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Deja vu.
Men blijft dit maar proberen, en iedere keer mislukt het volledig. Maar goed, dit wordt dus weer een tijdje gebruik maken van een enorme berg mirror sites.
Genoodzaakt te downloaden? Wat is dit nou weer voor onzin haha.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:02 schreef Keyos het volgende:Kijk naar Game of Thrones, doordat die afleveringen een dag later komen (op een service van Ziggo wat niet iedereen kan ontvangen) ben je bijna genoodzaakt afleveringen te downloaden.
Als je zigg0 klant bent ja..quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
HBO is gewoon als zender te koop, hoe legaal en makkelijk wil je het hebben.
Wat een trieste organisatie is het ook. Ik vind de comments bij Amerikaanse stukken over piraterij wel een leuk contrast tegen die van ons in Nederland. Hier staat het vol met tips over hoe de grote jongens te ontwijken en vrolijk verder te gaan en daar zijn veel mensen die heel hard deugen en je heel stom vinden als je GoT piraat terwijl je het niet eens legaal kan kopen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:15 schreef alilami het volgende:
The EU Suppressed a 300-Page Study That Found Piracy Doesn’t Harm Sales
The European Commission paid ¤360,000 (about $428,000) for a study on how piracy impacts the sales of copyrighted music, books, video games, and movies. But the EU never shared the report—possibly because it determined that there is no evidence that piracy is a major problem.
https://gizmodo.com/the-e(...)piracy-do-1818629537
Een soort Netflix dienst vanuit de browser zodat je geen kabel hoeft te kopen bij een specifieke aanbieder. Ik kan dat bijvoorbeeld niet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Genoodzaakt te downloaden? Wat is dit nou weer voor onzin haha.
HBO is gewoon als zender te koop, hoe legaal en makkelijk wil je het hebben. Je kunt ook nog losse afleveringen aanschaffen.
Ikzelf download ook alles wat los en vastzit,aar dit soort argumentatie is wel lachwekkend natuurlijk. Genoodzaakt. Ja hoor.
Ja, die onderzoeken herinner ik me. Maar wat ik me altijd al afvroeg, is waarom dan al die cd-winkels dicht zijn gegaan.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:03 schreef Prutzenberg het volgende:
Volgens een onderzoek dat is uitgevoerd door de Europese Commissie, heeft downloaden geen invloed op de verkopen.
De uitslag van dit onderzoek is in een la verdwenen en deze week boven water gehaald door Julia Reda, Europarlementariėr voor de Piratenpartij.
https://thenextweb.com/eu(...)tried-hide-findings/
https://juliareda.eu/2017/09/secret-copyright-infringement-study/
Serieus? Je kan geen reden bedenken hiervoor?quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:
Maar wat ik me altijd al afvroeg, is waarom dan al die cd-winkels dicht zijn gegaan.
Ik piraat nooit games. Het is al een tijdje geleden dat ik een nieuwe game kocht in de winkel.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, die onderzoeken herinner ik me. Maar wat ik me altijd al afvroeg, is waarom dan al die cd-winkels dicht zijn gegaan.
Zeker wel. Sinds ik muziek kon downloaden heb ik nooit meer een cd gekocht en ik geloof niet dat ik wat dat betreft de enige ben.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:44 schreef ITrade het volgende:
[..]
Serieus? Je kan geen reden bedenken hiervoor?
Zou wel grappig zijn als iedereen dan spontaan stopt met illegaal downloaden.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:30 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Daar heeft Brein baat bij. Hun doel is niet illegaal downloaden aan banden leggen, want dan zijn ze hun baan kwijt. Hun doel is deze strijd zo lang mogelijk gaande houden, met enkele minimale 'succesjes' om hun 'nut' te tonen, opdat ze zo lang mogelijk geld binnenharken.
Ik koop nog wel cd's op festivals.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeker wel. Sinds ik muziek kon downloaden heb ik nooit meer een cd gekocht en ik geloof niet dat ik wat dat betreft de enige ben.
niet helemaal, door de makkelijkste manieren te blokkeren, zorg je er wel voor dat moeder truus en oma bep niet meer met een druk op de knop got binnenhengelen. Ze zullen zich niet zo snel verdiepen in dingen als tor, proxies en whatnot.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:59 schreef Saekerhett het volgende:
Man man man. Die rechters ook die dit soort flauwekul beslissen, die hebben er ook geen ene fuck verstand van... Dat is hetzelfde als je zegt dat supporters van Feyenoord niet meer naar Amsterdam mogen komen en dan vervolgens een zandweggetje ergens in het Groene Hart gaat blokkeren
quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:03 schreef Prutzenberg het volgende:
Volgens een onderzoek dat is uitgevoerd door de Europese Commissie, heeft downloaden geen invloed op de verkopen.
De uitslag van dit onderzoek is in een la verdwenen en deze week boven water gehaald door Julia Reda, Europarlementariėr voor de Piratenpartij.
https://thenextweb.com/eu(...)tried-hide-findings/
https://juliareda.eu/2017/09/secret-copyright-infringement-study/
Niet de gewenste uitslag, dus onderin een la die hap...quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:15 schreef alilami het volgende:
The EU Suppressed a 300-Page Study That Found Piracy Doesn’t Harm Sales
The European Commission paid ¤360,000 (about $428,000) for a study on how piracy impacts the sales of copyrighted music, books, video games, and movies. But the EU never shared the report—possibly because it determined that there is no evidence that piracy is a major problem.
https://gizmodo.com/the-e(...)piracy-do-1818629537
En de alternatieve links.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:18 schreef ems. het volgende:
Brein Stelletje ratten.
Maar duizenden alternatieven dus no problem.
'dit is niet wat we er van verwachtte'.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Niet de gewenste uitslag, dus onderin een la die hap...
Hoe kun je je dat nou herinneren? Dit komt net boven water.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, die onderzoeken herinner ik me. Maar wat ik me altijd al afvroeg, is waarom dan al die cd-winkels dicht zijn gegaan.
Nee. Schoothondje van een belachelijk fossiele parasitaire pleurisindustrie met een te groot gehalte stropdassen.quote:
Dit inderdaad. 7 van de 10 series die ik volg zijn alleen maar te downloaden..nergens legaal te vinden in nederland (ja 1,5 jaar later)quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
"Een voor onze cultuur zeer schadelijk tijdperk waarin dit soort sites vrij toegankelijk waren ligt nu gelukkig achter ons."
Haha Tim toch. Zorg er dan anders voor dat alle aanbod gelijk te zien is voor een goed prijsje...
Je moet dan wel ziggo hebben. Jaar geleden zou je gelijk hebben.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Genoodzaakt te downloaden? Wat is dit nou weer voor onzin haha.
HBO is gewoon als zender te koop, hoe legaal en makkelijk wil je het hebben. Je kunt ook nog losse afleveringen aanschaffen.
Ikzelf download ook alles wat los en vastzit,aar dit soort argumentatie is wel lachwekkend natuurlijk. Genoodzaakt. Ja hoor.
Gvd...quote:"Een voor onze cultuur zeer schadelijk tijdperk waarin dit soort sites vrij toegankelijk waren ligt nu gelukkig achter ons."
De Europese Commissie is gewoon net zo corrupt als een willekeurig Afrikaans bananenland.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:15 schreef alilami het volgende:
The EU Suppressed a 300-Page Study That Found Piracy Doesn’t Harm Sales
The European Commission paid ¤360,000 (about $428,000) for a study on how piracy impacts the sales of copyrighted music, books, video games, and movies. But the EU never shared the report—possibly because it determined that there is no evidence that piracy is a major problem.
https://gizmodo.com/the-e(...)piracy-do-1818629537
Wist je dat gras groen is?quote:Op vrijdag 22 september 2017 22:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De Europese Commissie is gewoon net zo corrupt als een willekeurig Afrikaans bananenland.
Auteursrechten inbreuken plegen _!quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Schoothondje van een belachelijk fossiele parasitaire pleurisindustrie met een te groot gehalte stropdassen.
Pirates for the win. Kom eerst maar eens met eerlijke inkomsten voor artiesten en gelijk veld voor verkopen.
Bol.com, Amazon, streaming natuurlijk was de cd winkel ten dode opgeschreven.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeker wel. Sinds ik muziek kon downloaden heb ik nooit meer een cd gekocht en ik geloof niet dat ik wat dat betreft de enige ben.
Dat is nu juist het mooie, dat doe je niet.quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:06 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Auteursrechten inbreuken plegen _!
Die bestonden toen nog nauwelijks man...quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:24 schreef ITrade het volgende:
[..]
Bol.com, Amazon, streaming natuurlijk was de cd winkel ten dode opgeschreven.
"Back in 2014, the European Commission paid the Dutch consulting firm Ecorys 360,000 euros"quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die bestonden toen nog nauwelijks man...
Nee. Toen cd-winkels het moeilijk begonnen te krijgen of zelfs al verdwenen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:21 schreef ITrade het volgende:
[..]
"Back in 2014, the European Commission paid the Dutch consulting firm Ecorys 360,000 euros"
In 2014 bestonden die nog nauwelijks?
Wanneer begonnen de cd winkels het moeilijk te krijgen dan?quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Toen cd-winkels het moeilijk begonnen te krijgen of zelfs al verdwenen.
Poeh, even denken... Rond 2000 of zo?quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:24 schreef ITrade het volgende:
[..]
Wanneer begonnen de cd winkels het moeilijk te krijgen dan?
Daarom ging bijvoorbeeld Free Record Shop pas in 2014 falliet?quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Poeh, even denken... Rond 2000 of zo?
Jij bent er dus van overtuigd dat het downloaden van muziek geen effect heeft op de cd-verkoop?quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:28 schreef ITrade het volgende:
[..]
Daarom ging bijvoorbeeld Free Record Shop pas in 2014 falliet?
Dan hadden ze nog wel een flinke berg geld om zolang om door te teren.
Overigens had Amazon in 2000 al bijna 3 miljard aan omzet, daar is elk jaar zo'n 30% bij gekomen. (zou het dan toch)?
Het zou vast geholpen hebben, maar de hele industrie is gewoon veranderd. Ik download nooit muziek, ik koop nooit muziek. Toch luister ik altijd naar muziek.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij bent er dus van overtuigd dat het downloaden van muziek geen effect heeft op de cd-verkoop?
Sinds ik wat meer te besteden heb koop ik platen. Digitale muziek kopen terwijl het ook al digitaal uit Spotify rolt... Lukt me moeilijk.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:32 schreef Molurus het volgende:
Sowieso raakt een eventuele terugloop van de CD verkoop voornamelijk de platenmaatschappijen. Als je de artiesten een warm hart toedraagt, bezoek live concerten. Daar verdienen de artiesten relatief veel meer aan.
Aan uitverkochte zalen hebben artiesten echt geen gebrek als ik al die verhalen zo hoor.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:32 schreef Molurus het volgende:
Sowieso raakt een eventuele terugloop van de CD verkoop voornamelijk de platenmaatschappijen. Als je de artiesten een warm hart toedraagt, bezoek live concerten. Daar verdienen de artiesten relatief veel meer aan.
Amazon is toch ook allang geen mediaverkoper meer. Bol.com nog wel deels; daar bood FRS 1 miljoen voor, maar ze wilden twee hebben en dat vond FRS te duur. Wat dat betreft is er wel meer fout gegaan bij FRS dan alleen niet goed inspelen op de gewijzigde plaatjesverkoop.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:28 schreef ITrade het volgende:
[..]
Daarom ging bijvoorbeeld Free Record Shop pas in 2014 falliet?
Dan hadden ze nog wel een flinke berg geld om daar zolang op door te teren.
Overigens had Amazon in 2000 al bijna 3 miljard aan omzet, daar is elk jaar zo'n 30% bij gekomen. (zou het dan toch)?
Je maakt wel degelijk een inbreuk op auteursrechten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 01:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is nu juist het mooie, dat doe je niet.
Is de eu het ook over eens, zo blijkt hier.
Dus, wie jat hier nu auteursrechten? De auteurs zijn niet de maatschappijen en hun hondje kuik.
Voor de artiesten en contentmakers, maar zelfs die zijn heel ontevreden over Brein hoor ik vaak. Het is een nogal rare organisatie.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:39 schreef Cockwhale het volgende:
Stichting Brein
Voor wie bestaat deze organisatie precies? Ik dacht dat we in een democratie leefden. Opdoeken die onzin. Weggegooid overheidsgeld.
Nee KAT (KickAss Torrents) is wel even weggeweest.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:24 schreef Odaiba het volgende:
Ik dacht dat The Pirate Bay allang opgedoekt was?
Welke artiesten dan? Wordt de organisatie gefinancierd door de artiesten en studio's etc.? Zo niet, opdoeken.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:41 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Voor de artiesten en contentmakers, maar zelfs die zijn heel ontevreden over Brein hoor ik vaak. Het is een nogal rare organisatie.
Een gok:quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die bestonden toen nog nauwelijks man...
Hoe dan? Je steelt niks namelijk.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:34 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Je maakt wel degelijk een inbreuk op auteursrechten.
Dat er volgens dat rapport geen schade zou zijn doet niets af aan de inbreuk op het recht zelf.
Je maakt inbreuk op de auteursrechten van de auteursrechthebbende wanneer je zonder toestemming van de auteursrechthebbende kopieert of openbaarmaakt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe dan? Je steelt niks namelijk.
Dat is het dingetje juist. De auteur zelf merkt er niet veel van of er een cd meer of minder verkocht wordt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 16:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Je maakt inbreuk op de auteursrechten van de auteursrechthebbende wanneer je zonder toestemming van de auteursrechthebbende kopieert of openbaarmaakt.
Stelen lijkt mij meer een strafrechtelijke term. Inbreuken op auteursrechten worden (over het algemeen) civielrechtelijk gehandhaafd.
quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:41 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee KAT (KickAss Torrents) is wel even weggeweest.
Verkeerde vergelijking.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:29 schreef Red_85 het volgende:
Maar je gaat dus een postbode verbieden een brief af te leveren. Goed man..
Dat gaat over eventuele schade als gevolg van een auteursrechten inbreuk.quote:Op zaterdag 23 september 2017 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is het dingetje juist. De auteur zelf merkt er niet veel van of er een cd meer of minder verkocht wordt.
Wie naait wie nu in deze sector?
Een postbode weet dat dan ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 23 september 2017 16:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Verkeerde vergelijking.
Een postbode die weet dat hij illegale dingen aflevert op een adres is ook schuldig.
Men blijft dit maar proberen... somehow leert men ook gewoon niet van het verleden.quote:Vandaag heeft de voorzieningenrechter uitspraak gedaan in het kort geding dat Brein aanspande tegen XS4ALL en Ziggo. Brein eiste dat we de website van de Pirate Bay zouden blokkeren in afwachting van de uitspraak van de Hoge Raad, die momenteel aan het nadenken is over deze complexe rechtszaak. De rechter heeft de eis van Brein toegewezen. We moeten de Pirate Bay weer gaan blokkeren.
De uitspraak verrast ons een beetje. De rechtszaak, die al sinds 2010 loopt, is zo ingewikkeld dat de Hoge Raad de hulp inriep van de hoogste Europese rechters. Het Europese Hof van Justitie beantwoordde in juni de vragen, en nu is de Hoge Raad weer aan zet. Brein vond dat allemaal te lang duren en eiste in een kort geding dat de blokkade alvast zou worden geactiveerd. Op 1 september waren we daarom bij de voorzieningenrechter in Den Haag om opnieuw uit te leggen waarom XS4ALL tegen zo’n blokkade is. Niet omdat we voorstanders zouden zijn van illegaal downloaden, maar omdat een internetblokkade een schadelijke en ineffectieve maatregel is. We weten van de vorige keer (tussen 2012 en 2014 blokkeerden we de site al op last van de rechter) dat een blokkade er niet voor zorgt dat er minder wordt gedownload. Terwijl een blokkade van hele websites en IP-adressen wel negatieve effecten heeft: er wordt informatie geblokkeerd die helemaal niet illegaal is.
In het vonnis erkent de voorzieningenrechter de complexiteit van de zaak, maar ziet die kennelijk niet als belemmering om alvast te oordelen dat de website geblokkeerd moet worden. XS4ALL zal de hostnames en IP-adressen van de Pirate Bay binnenkort dus weer blokkeren. Net als de vorige keer zullen we daarbij zeer zorgvuldig en kritisch te werk gaan.
Welke er zat zijn. Zag ik net. met zigg0.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:51 schreef Molurus het volgende:
Oh goodie, hij is inmiddels echt geblokkeerd.
Dat wordt dus weer klooien met mirror sites.
Er zijn er deze keer best veel die nu geblokkeerd zijn, ieg bij XS4ALL. Maar inderdaad... je kunt ze niet allemaal blokkeren. Een mirror vinden die het nog wel doet is kinderlijk eenvoudig.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke er zat zijn. Zag ik net. met zigg0.
Het is natuurlijk de rechter die XS4ALL sommeert TPB te blokkeren, niet Brein zelf.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:53 schreef Red_85 het volgende:
Gaat natuurlijk nergens over dat een private partij iemand anders een verbod kan opleggen.
Welke autoriteit denken ze te hebben bij brein?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |