abonnement Unibet Coolblue
pi_173928257
quote:
EU-lidstaten moeten homeopathische middelen niet meer toestaan zolang werking en veiligheid niet zijn aangetoond. Daarvoor pleit de overkoepelende Europese adviesraad van wetenschapsacademies EASAC. Volgens de raad is er in sommige gevallen wellicht sprake van een placebo-effect, maar is er geen enkel wetenschappelijk bewijs dat homeopathische middelen werken voor welke ziekte dan ook.

EASAC adviseert dat homeopathische middelen moeten voldoen aan dezelfde eisen als reguliere geneesmiddelen. Als niet op wetenschappelijke wijze kan worden onderbouwd dat een dergelijk middel werkt, moet er geen registratie worden afgegeven door controle-instanties, zoals bijvoorbeeld het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen in Nederland.

Nu hoeven de homeopathische middelen dus niet aan dezelfde eisen te voldoen als reguliere geneesmiddelen. Ze worden alleen gecontroleerd op veiligheid en niet op werkzaamheid. Dat is volgens de adviesraad onterecht. "Er kunnen niet twee vormen van geneesmiddelen, conventioneel en alternatief, bestaan. Er zijn geneesmiddelen die adequaat zijn getest en er zijn middelen waarbij dat niet is gebeurd", onderschrijft EASAC de conclusie van een eerder wetenschappelijke studie.

De adviesraad concludeert dat in veel landen de controle op gebruik en promotie van homeopathische middelen te wensen overlaat als zo'n middel eenmaal is geregistreerd. Met de rijzende zorgkosten in veel landen in het achterhoofd adviseren de wetenschappers bovendien om homeopathische middelen en methodes niet langer te vergoeden.

Veterinaire praktijk
Marketing en promotie van homeopathie zorgen daarnaast voor risico's voor de patiëntveiligheid. Het promoten van niet fatsoenlijk onderbouwde homeopathische middelen brengt bovendien als groter gevaar met zich mee dat het publieke vertrouwen in de wetenschap wordt ondermijnd. Daarom moet het aan de man brengen van homeopathie niet meer worden toegestaan, vindt de adviesraad. Reclame mag pas als is aangetoond dat een middel werkt en veilig is.

Ook moet op de etiketten duidelijk staan wat erin zit, net als bij andere geneesmiddelen. "Zodat je inzichtelijk maakt dat zo'n middel uit honderd procent water bestaat", zegt hoogleraar interne geneeskunde Jos van der Meer in de Volkskrant. Hij schreef namens de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen mee aan het EASAC-advies aan de Europese Commissie.

De Vereniging tegen de Kwakzalverij ondersteunt het advies. Volgens een bestuurslid zijn er honderden studies die geen enkel effect laten zien en is het tijd om een eind te maken aan de uitzonderingspositie van de homeopathie.

'Eenzijdig'
Vanuit homeopathische hoek wordt het advies "eenzijdig" genoemd. Homeopathisch arts Frans Kusse zegt in de krant: "De EASAC denkt vanuit een puur scheikundig model: een middel kan pas werken als er werkzame moleculen in zitten. Terwijl wij zeggen: veel belangrijker is dát het werkt, en het bewijs daarvoor is er".

De maatregelen zouden niet alleen voor mensen moeten gelden, adviseert EASAC, maar ook voor de veterinaire praktijk.
https://nos.nl/artikel/21(...)e-middelen.html]Bron.

En dan dat stuk van 'homeopathisch arts'.
Man o man.

Buitengewoon goede zaak als deze onzin eindelijk eens aangepakt wordt.
-
pi_173928467
Dat het niet werkt is een ding, maar als mensen er in geloven zal het wel degelijk iets voor hen doen, al is het maar placebo. De vraag is of je dat moet willen, aan de andere kant... echt kwaad doet het niet.

Het wordt pas gevaarlijk als mensen het gaan toepassen bij ziektes als kanker etc. Maar dat doe je niet met middeltjes die je bij holland&barrett koopt. Dat zijn meer de druppeltjes tegen angsten en dergelijke. Die dus wel degelijk 'effect' hebben, omdat men erin gelooft.
pi_173928593
Dat het hier nog niet vol zit met allerlei TRU- volk :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_173928723
*O* YES!! *O*
Volgende stap: die kwak uit alle verzekeringen smijten.
en haalt het maar net!
pi_173928885
Verbieden vind ik trouwens niks, krijg je weer een heel zwart circuit van kwakzalvers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  † In Memoriam † vrijdag 22 september 2017 @ 13:22:29 #6
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_173928925
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Verbieden vind ik trouwens niks, krijg je weer een heel zwart circuit van kwakzalvers.
Het wordt ook niet verboden. Het wordt verboden het als medicijn te kenmerken als het de beproevingen van werking en gezondheid niet kan doorstaan, net als normale medicijnen.
Carpe Libertatem
pi_173929095
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het wordt ook niet verboden. Het wordt verboden het als medicijn te kenmerken als het de beproevingen van werking en gezondheid niet kan doorstaan, net als normale medicijnen.
Je hebt gelijk ja.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_173929802
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het wordt ook niet verboden. Het wordt verboden het als medicijn te kenmerken als het de beproevingen van werking en gezondheid niet kan doorstaan, net als normale medicijnen.
Ik dacht dat dat al zo was met die nieuwe wetgeving dat de werking er alleen op mag staan als het is aangetoond :@
  † In Memoriam † vrijdag 22 september 2017 @ 14:37:21 #9
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_173930224
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat al zo was met die nieuwe wetgeving dat de werking er alleen op mag staan als het is aangetoond :@
Homeopatische middelen worden nu alleen getest of het wel zonder schade ingenomen kan worden en hoppa het is een medicijn. Dat gaan ze dus aanpassen en geen enkele zal die toets doorstaan.
Carpe Libertatem
pi_173931965
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Homeopatische middelen worden nu alleen getest of het wel zonder schade ingenomen kan worden en hoppa het is een medicijn. Dat gaan ze dus aanpassen en geen enkele zal die toets doorstaan.
Vind het wel een goede zaak. Al dat wantrouwen naar de wetenschap moet ook maar eens afgelopen zijn.
pi_173931990
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat al zo was met die nieuwe wetgeving dat de werking er alleen op mag staan als het is aangetoond :@
Dus wat doen ze? Ze beweren niet meer dat het geneest, maar zetten er iets op als 'bij griep'.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:37:27 #12
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173932227
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat het hier nog niet vol zit met allerlei TRU- volk :P
Lees deze draad maar eens terug hoe triest dat TRU volk is in het voeren van een inhoudelijke discussie over homeopatie
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173932254
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lees deze draad maar eens terug hoe triest dat TRU volk is in het voeren van een inhoudelijke discussie over homeopatie
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Aan een kwakzalffan uitleggen dat alternatieve geneeswijzen flauwekul zijn, is net zoiets als aan een jehova uitleggen dat zijn God niet bestaat.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:45:35 #14
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_173932358
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lees deze draad maar eens terug hoe triest dat TRU volk is in het voeren van een inhoudelijke discussie over homeopatie
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
En lees ook even het 1e deel van dit topic, er is geen discussie mee te voeren...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:46:03 #15
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173932376
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Aan een kwakzalffan uitleggen dat alternatieve geneeswijzen flauwekul zijn, is net zoiets als aan een jehova uitleggen dat zijn God niet bestaat.
Jep. Argumenten hebben ze niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173932493
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus wat doen ze? Ze beweren niet meer dat het geneest, maar zetten er iets op als 'bij griep'.
Wat A. Vogel nu doet is ook heel achterbaks.



Ze verwijzen bij alle producten naar een site waar de teksten van de verpakkingen van voor die regels te vinden zijn.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:58:43 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173932577
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat A. Vogel nu doet is ook heel achterbaks.

[ afbeelding ]

Ze verwijzen bij alle producten naar een site waar de teksten van de verpakkingen van voor die regels te vinden zijn.
Hun producten geneesmiddel noemen vind ik niet in orde. Maar goed, laat zien wat voor een belazerhandelaren het zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173932610
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hun producten geneesmiddel noemen vind ik niet in orde. Maar goed, laat zien wat voor een belazerhandelaren het zijn.
Het zou wel eens interessant zijn om uit te vogelen of de topmensen van dat soort bedrijven zelf in die onzin geloven.
  vrijdag 22 september 2017 @ 17:09:40 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173932757
Belladonna is trouwens wolfskers, een plant met nogal wat zwaar giftige alkaloiden erin. Hiervan is er één, atropine.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Atropine
Niet spul wat je zomaar moet gebruiken zonder een behandelende arts en in goed gedoseerde hoeveelheden.
Wolfskers bevat nog meer alkaloiden, sommigen nog giftiger dan atropine.
In de VS zijn heel wat kinderen gestorven door het gebruik van een homeopatische gel met belladonna die gebruikt werd om tandjespijn te bestrijden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 september 2017 @ 17:19:58 #20
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_173932886
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 17:01 schreef Jigzoz het volgende:
Het zou wel eens interessant zijn om uit te vogelen of de topmensen van dat soort bedrijven zelf in die onzin geloven.
I see what you did there })
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_173934252
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus wat doen ze? Ze beweren niet meer dat het geneest, maar zetten er iets op als 'bij griep'.
Als ik Spa was, dan had ik dat ook gewoon op het etiket gezet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173934295
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep. Argumenten hebben ze niet.
Net als jij doorgaans. Je wekt altijd en steevast de suggestie dat je verstand van alles hebt waar je je in begeeft. Maar het ontstijgt zeer zelden een bijzonder middelmatig niveau. Dit wat betreft de sneer van de avond. Je voegt altijd zeer weinig toe, dat wil ik er even mee zeggen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 22 september 2017 @ 22:58:24 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173938297
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 18:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Net als jij doorgaans. Je wekt altijd en steevast de suggestie dat je verstand van alles hebt waar je je in begeeft. Maar het ontstijgt zeer zelden een bijzonder middelmatig niveau. Dit wat betreft de sneer van de avond. Je voegt altijd zeer weinig toe, dat wil ik er even mee zeggen. :)
Heb jou nog nooit een inhoudelijk discussie zien voeren, schelden en op de man spelen, ja, maar argumenten. Neuh, niet jouw ding.
Maar kom maar op, kom eens met argumenten pro homeopatie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173944617
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 16:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus wat doen ze? Ze beweren niet meer dat het geneest, maar zetten er iets op als 'bij griep'.
In de Holland & Barrett waar ik heb gewerkt stond er niks op. Wel in de kast met andere spulletjes voor griep en zo. En de verkoper zal dat inderdaad wel zeggen.
pi_173944663
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In de Holland & Barrett waar ik heb gewerkt stond er niks op. Wel in de kast met andere spulletjes voor griep en zo. En de verkoper zal dat inderdaad wel zeggen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')