KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
We hebben al weer een tijdje een nieuwe president in het machtigste land ter wereld. Zoals in lijn der verwachtingen moet ook nu weer oorlog gevoerd worden, zelfs een gewiekst zakenman blijkt hiertoe instaat. Niet geheel vreemd omdat zaken doen in de States net zoiets is als oorlog voeren.
Dit keer is het doel Noord-Korea, waarom weten we eigenlijk niet. Héél vreemd is het niet dat de keuze ditmaal op Noord-Korea is gevallen. Het is namelijk nog het enige land ter wereld waar de centrale bank het niet voor het zeggen heeft. Na het broodnodig ingrijpen in landen zoals Afghanistan, Irak en Libië is dit maal Kim Jong-un het zwarte schaap. Het provoceren is al begonnen, nu nog wachten op het moment dat er een "echte reden" is. Natuurlijk moeten de 24 miljoen zwaar onderdrukte Noord-Koreanen worden "bevrijd".
Naar verwachting vallen er enkele honderden tot duizend Amerikaanse slachtoffers en tot een miljoen Noord en Zuid Koreanen, maar dit alles uiteraard voor "the greater good".
Anti klacht:
Nu oorlogvoering op deze aarde tot een verleden behoort kunnen we onze eerste Interstellar war verwachten.
Dit keer is het doel Noord-Korea, waarom weten we eigenlijk niet. Héél vreemd is het niet dat de keuze ditmaal op Noord-Korea is gevallen. Het is namelijk nog het enige land ter wereld waar de centrale bank het niet voor het zeggen heeft. Na het broodnodig ingrijpen in landen zoals Afghanistan, Irak en Libië is dit maal Kim Jong-un het zwarte schaap. Het provoceren is al begonnen, nu nog wachten op het moment dat er een "echte reden" is. Natuurlijk moeten de 24 miljoen zwaar onderdrukte Noord-Koreanen worden "bevrijd".
Naar verwachting vallen er enkele honderden tot duizend Amerikaanse slachtoffers en tot een miljoen Noord en Zuid Koreanen, maar dit alles uiteraard voor "the greater good".
Anti klacht:
Nu oorlogvoering op deze aarde tot een verleden behoort kunnen we onze eerste Interstellar war verwachten.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Een president in oorlog kan altijd op de onvoorwaardelijke steun van de bevolking rekenen. Trump kan wel wat steun gebruiken als we de peilingen mogen geloven.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:37 schreef ITrade het volgende:
Dit keer is het doel Noord-Korea, waarom weten we eigenlijk niet.
Dit, en in ware Wag the dog stijl zal er vast ook wel iets zijn waarvan Trump niet wil dat het uitkomt. Een oorlog is dan een prima manier om de aandacht af te leiden.quote:
[..]
Een president in oorlog kan altijd op de onvoorwaardelijke steun van de bevolking rekenen. Trump kan wel wat steun gebruiken als we de peilingen mogen geloven.
lekkere openingspost
Ik dacht dat je daarnet nog "zelfs" zei
Wat wil je nou allemaal
quote:
Zoals in lijn der verwachtingen moet ook nu weer oorlog gevoerd worden
ok, "zelfs" nog wel, maar het lag toch in de lijn der verwachtingen...?quote:zelfs een gewiekst zakenman blijkt hiertoe instaat.
huhquote:Niet geheel vreemd omdat zaken doen in de States net zoiets is als oorlog voeren.
Ik dacht dat je daarnet nog "zelfs" zeiokok we weten niet waarom. Het zijn dus niet de raketjes, dreigingen, raketjes die zelfs over Japan vliegen waar officieel geen conflict mee is of de bouw van een nucleaire bom. Top, we houden jouw theorie aan, waarom er oorlog gevoerd moet gaan worden weten we niet, lets continuquote:Dit keer is het doel Noord-Korea, waarom weten we eigenlijk niet.
jawel dat is wel vreemd, dat zeg je netquote:Héél vreemd is het niet dat de keuze ditmaal op Noord-Korea is gevallen.
ow dus er is ineens wel een reden en dat is ook nog eens een alternative fact want het is feitelijk onjuistquote:Het is namelijk nog het enige land ter wereld waar de centrale bank het niet voor het zeggen heeft.
Dus die "broodnodig ingrijpen" is sarcastisch? Iets gemist met die aanslag op 11 september? En je vergelijkt drie conflicten die op alle fronten totaal onvergelijkbaar zijn.quote:Na het broodnodig ingrijpen in landen zoals Afghanistan, Irak en Libië is dit maal Kim Jong-un het zwarte schaap.
Die echte reden, die jij denkt, heb je al gegeven. paar woorden eerderquote:Het provoceren is al begonnen, nu nog wachten op het moment dat er een "echte reden" is.
Ah weer een nieuwe reden, terwijl "waarom weten we eigenlijk niet"quote:Natuurlijk moeten de 24 miljoen zwaar onderdrukte Noord-Koreanen worden "bevrijd".
Wat wil je nou allemaal
Ik weet niet zeker of er zoiets bestaat als "de joden"quote:
Oftewel je geeft 'de joden' de schuld?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zou het? Aan ene kant kan ik het me ook niet voorstellen. Maar aan de andere kant zijn ze beiden al enorm ver en zouden ze beiden hun geloofwaardigheid verliezen als ze niks doen.quote:
En wees nu eerlijk? Trump die overleeft lekker in een luxe villa ergens diep onder de grond, en heerst de wereld zodra ie eruit kan (althans wat er van over is).
V2.0 van de wereld. Trump en allemaal jonge vrouwen.
Ja, je denkt werkelijk dat het dan gelijk zal leiden tot een wereldwijde nucleaire oorlog?quote:
[..]
Zou het? Aan ene kant kan ik het me ook niet voorstellen. Maar aan de andere kant zijn ze beiden al enorm ver en zouden ze beiden hun geloofwaardigheid verliezen als ze niks doen.
En wees nu eerlijk? Trump die overleeft lekker in een luxe villa ergens diep onder de grond, en heerst de wereld zodra ie eruit kan (althans wat er van over is).
Vrees het ookquote:
[..]
Zou het? Aan ene kant kan ik het me ook niet voorstellen. Maar aan de andere kant zijn ze beiden al enorm ver en zouden ze beiden hun geloofwaardigheid verliezen als ze niks doen.
Ik zeg ook dat ik me het aan de ene kant niet kan voorstellen hequote:
[..]
Ja, je denkt werkelijk dat het dan gelijk zal leiden tot een wereldwijde nucleaire oorlog?
. Dus niet groter maken dan het is.Maar onder de streep blijft het een feit dat het een wereldwijde nucleaire oorlog hoeft te zijn. Maar je zou zeggen dat er een keer iets moet gebeuren. Hoeft het nog niet eens meteen nucleaire te zijn.
Jij denkt dat het de komende 50 a 60 jaar nog op deze manier door suddert?
Ja, dat lijkt me wel. Er moet eerst iets verzonnen worden om de Noord Koreanen weer wat te laten normaliseren. Als je die nu "bevrijdt" heb je de komende 50 tot 60 jaar pas echt problemen, volkje is gewoon fucked up zoals het nu is. Daar zitten de Zuid Koreanen ook niet op te wachten, laat staan de Chinezen.quote:
[..]
Ik zeg ook dat ik me het aan de ene kant niet kan voorstellen he
Maar onder de streep blijft het een feit dat het een wereldwijde nucleaire oorlog hoeft te zijn. Maar je zou zeggen dat er een keer iets moet gebeuren. Hoeft het nog niet eens meteen nucleaire te zijn.
Jij denkt dat het de komende 50 a 60 jaar nog op deze manier door suddert?
De oplossing hiervoor zal, als China zich nog wat beter in z'n vel voelt, vanuit China komen.
Daarna zullen de Chinezen, binnen het kader van de UN, aandringen op een verdere deescalering van het conflict door de rol van de Amerikanen te marginaliseren.
Inmiddels zijn wel wat leiders verder.
quote:
okok we weten niet waarom. Het zijn dus niet de raketjes, dreigingen, raketjes die zelfs over Japan vliegen waar officieel geen conflict mee is of de bouw van een nucleaire bom. Top, we houden jouw theorie aan, waarom er oorlog gevoerd moet gaan worden weten we niet, lets continu
Waar heb ik de bouw van nucleaire wapens toch eerder gehoord?
[..]
ow dus er is ineens wel een reden en dat is ook nog eens een alternative fact want het is feitelijk onjuist
Hoe zit het dan precies?
[..]
Dus die "broodnodig ingrijpen" is sarcastisch? Iets gemist met die aanslag op 11 september? En je vergelijkt drie conflicten die op alle fronten totaal onvergelijkbaar zijn.
Ze zijn sowieso vergelijkbaar in de zin van dat Amerika elke keer "moest" ingrijpen.
[..]
Wat wil je nou allemaal
Beetje klagen moet kunnen KLB toch?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Je hebt chemische wapens eerder gehoord, niet nucleair. De productie van chemische wapens was de reden was om Irak binnen te vallen. Later is gebleken dat er wel degelijk (verouderde) chemische wapens in Irak gevonden zijn, dit is toen niet naar buiten gebracht om deze vondsten niet de reden om Irak binnen te vallen bevestigde.quote:
Een ander nogal essentieel verschil met Noord Korea is dat NK niet geheimzinnig doet of nuclaire wapens en zelfs dreigt met een aanval.
En dat terwijl het echte kwaad gewoon op de Faeröer Eilanden huist.
Let maar op. Ooit zullen jullie mij gelijk geven.
Let maar op. Ooit zullen jullie mij gelijk geven.
Ja ja
Als je zo vaag blijft, ga je dat nooit horenquote:Op vrijdag 22 september 2017 13:10 schreef Piebe het volgende:
En dat terwijl het echte kwaad gewoon op de Faeröer Eilanden huist.
Let maar op. Ooit zullen jullie mij gelijk geven.
quote:
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Noord Korea weet ook wel dat ze 'n directe oorlog niet zo snel kunnen winnen maar de boel lekker opnaaien is ook wel leuk natuurlijk. 
Hallon!
Preciesquote:Op zaterdag 23 september 2017 00:44 schreef BlueMage het volgende:
Noord Korea weet ook wel dat ze 'n directe oorlog niet zo snel kunnen winnen maar de boel lekker opnaaien is ook wel leuk natuurlijk.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Beetje die narcist aan de overkant van de plas jennenquote:
Noord Korea weet ook wel dat ze 'n directe oorlog niet zo snel kunnen winnen maar de boel lekker opnaaien is ook wel leuk natuurlijk.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ik heb dubbel gelegen om die aflevering met die tweetsquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
|
|
