abonnement Unibet Coolblue
pi_173928408
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:21 schreef Dehelerambam het volgende:
Hadden ze niet in zijn been kunnen schieten ofzo?
nee. met een pistool een bewegend doelwit raken is erg lastig. je schiet altijd op de grootste massa, de romp dus.
  vrijdag 22 september 2017 @ 13:04:40 #27
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_173928578
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 september 2017 01:38 schreef HeatWave het volgende:
Ongehoord dit :N.


Wat zeggie ?
Ik ben inmiddels overleden
pi_173928868
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 06:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Meer info hier https://www.nytimes.com/2(...)e-shooting-deaf.html

[..]

Naast dat hij doof was, mankeerde hem nog wel meer in zijn hoofd....
Blijkbaar stond hij er bekend om dat hij zwaaide met een pijp als manier van communiceren 8)7
Ik begrijp volledig dat die 1e agent hem taserde, maar dat neerschieten was natuurlijk nergens voor nodig.
Hij werd niet getaserd, voordat die agent dat kon doen had z'n collega, die hij als versterking had opgeroepen, de man neergeschoten. Vanop 5 meter afstand, want dan is het gevaar zo acuut dat je niet anders kan blijkbaar...

Zolang de wet daar niet verandert zal dit blijven gebeuren. Zo'n agent zou in Europa veroordeeld worden, in de VS wordt die niet eens aangeklaagd, want als hij denkt gevaar te lopen mag hij dodelijk geweld gebruiken...

In Spanje moet je eerst een waarschuwingsschot lossen en daarna op niet vitale delen mikken, in de VS schiet men om te doden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  User die overal opduikt 2022 vrijdag 22 september 2017 @ 13:19:53 #29
186611 Haags
pi_173928890
typisch gevalletje van hoor en wederhoor.
Zonder wrijving geen glans
pi_173928939
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Eerst keer dat ik met een 9mm op de schietbaan stond schrok ik van hoe makkelijk dat gaat.

En ik begreep meteen waarom in sommige gevallen wapens zonder dat de drager dat per se zelf wil af kunnen gaan.

Wapens, gevaarlijk dingen.
Daarom alleen vinger op de trekker als je op dat moment wil schieten.
pi_173933026
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Eerst keer dat ik met een 9mm op de schietbaan stond schrok ik van hoe makkelijk dat gaat.

En ik begreep meteen waarom in sommige gevallen wapens zonder dat de drager dat per se zelf wil af kunnen gaan.

Wapens, gevaarlijk dingen.
Heb er zelf ook mee geschoten aantal jaar geleden, klopt inderdaad wel dat je makkelijk kan schieten, maar herladen is best zwaar dacht ik
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_173933727
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 06:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Oma's met guns in hun tasje. _O- De oma's bij ons hebben alleen een zak Werther's Echte in hun tas.
Oma zal wel gezegd hebben... "guns don't kill people, people kill people", en dat is waar, haar kleindochter heeft haarzelf van kant gemaakt. Oma ook weer gerustgesteld.
pi_173936463
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hij werd niet getaserd, voordat die agent dat kon doen had z'n collega, die hij als versterking had opgeroepen, de man neergeschoten. Vanop 5 meter afstand, want dan is het gevaar zo acuut dat je niet anders kan blijkbaar...

Zolang de wet daar niet verandert zal dit blijven gebeuren. Zo'n agent zou in Europa veroordeeld worden, in de VS wordt die niet eens aangeklaagd, want als hij denkt gevaar te lopen mag hij dodelijk geweld gebruiken...

In Spanje moet je eerst een waarschuwingsschot lossen en daarna op niet vitale delen mikken, in de VS schiet men om te doden.
Moah, als je in Nederland een agent bedreigt met een wapen, schieten ze je ook hoor. Zelfs in de rug als het moet. Die kerel was ook wel achtelijk, zelfs een dove snapt doorgaans echt wel wat er geroepen wordt hoor.
.
  vrijdag 22 september 2017 @ 21:14:42 #34
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_173936526
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 06:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Meer info hier https://www.nytimes.com/2(...)e-shooting-deaf.html

[..]

Naast dat hij doof was, mankeerde hem nog wel meer in zijn hoofd....
Blijkbaar stond hij er bekend om dat hij zwaaide met een pijp als manier van communiceren 8)7

Doe ik ook altijd. Wolla, geef mij die tasje, en dan zwaai ik die pijp een paar keer tegen het hoofd. Werkt supergoed!
  vrijdag 22 september 2017 @ 21:21:38 #35
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173936639
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 01:19 schreef KillemWieft het volgende:
Hebben ze daar geen Hans Anders?
Nee, wel Walmart. Waar je vuurwapens en munitie kan kopen.
pi_173938556
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 september 2017 21:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nee, wel Walmart. Waar je vuurwapens en munitie kan kopen.
Het is er zelfs zo slecht aan toe geworden dat vele Walmartfilialen niet eens meer vuurwapens verkopen. _O-
pi_173939021
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 01:16 schreef tong80 het volgende:
Een 4-jarig meisje uit Florida heeft zichzelf neergeschoten terwijl ze uit de tas van haar oma snoep wilde pakken. Het meisje pakte een pistool uit de tas en schoot zichzelf per ongeluk in haar borst. Dat overleefde ze niet.

[ afbeelding ]

Yanelly ’Nelly’ Zoller kwam 14 september om het leven. Haar 22-jarige vader Shane Zoller heeft woensdag aan de Tampa Bay Times verteld dat Nelly alleen maar snoep wilde. De politie heeft volgens de krant geen reden om te twijfelen aan het verhaal van de oma.

’Hechte band’
Shane werd vader toen hij nog op school zat. Zijn ouders hielpen hem met de opvoeding zodat hij zijn school kon afmaken. Hij deelde de voogdij met de moeder van zijn dochter.

De band tussen Nelly en haar oma was erg hecht, aldus Shane. Het meisje was graag bij haar grootouders thuis.

’Spelen met puppy’
„Ze hielp papa graag mee terwijl hij aan zijn auto werkte”, zei Shane. „Ze overhandigde mij gereedschap, maar ze vond het ook leuk om haar make-up te doen.”

Volgens de necrologie vond Nelly het fijn om met haar puppy te spelen, de cartoon Shimmer and Shine te bekijken en op de bank te springen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)t_dood_meisje__.html

Ik weet niet of ze dood was. Of dat ze niet wilde luisteren. :{

:{
Was het niet een kogel dan wel die pitbull.
pi_173939125
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:18 schreef crystal_meth het volgende:

In Spanje moet je eerst een waarschuwingsschot lossen
Tsja, dat had de de beste man natuurlijk ook niet gehoord.
Maar als vrouw en kinderen al druk doende en rennend schreeuwen "don't shoot" op het moment dat een agent al zover is om een taser en wapen te trekken, gaan er dan zelfs bij dove mensen geen alarmbellen rinkelen?
Enneh..hoe is het verder afgelopen met die "hit and run"?
Racist
pi_173939158
Beetje sneu land wel de V.S. ;(
pi_173939244
In VS zijn elke agent(e) altijd zenuwachtig als om gaat arresteren van iemand die raar eruit ziet.
Bovendien schieten ze liever eerst daarna een vragen stellen..
Geen wonder dat iedereen daar zich bewapend rond lopen..

Iemand stond hier roepen dat wapens mens niet doden, maar de mens doet het.
Mens kan andere doden, maar wapens maakt het alleen makkelijker..
Dus wapen is medeplichtig aan de moord..

Eigenlijk moet je zich afvragen wat voor functie van de pistool is.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_173939321
In plaats van dat ze schieten in zijn been is het kennelijk nodig om een dodelijk schot te lossen? Dan richt je wel ergens anders op...
pi_173940982
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 21:10 schreef Fer het volgende:

[..]

Moah, als je in Nederland een agent bedreigt met een wapen, schieten ze je ook hoor. Zelfs in de rug als het moet. Die kerel was ook wel achtelijk, zelfs een dove snapt doorgaans echt wel wat er geroepen wordt hoor.
Euhm, dat was hij inderdaad. Ze hebben een mentaal gehandicapte doofstomme man neergekogeld.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_173940988
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:21 schreef Dehelerambam het volgende:
Hadden ze niet in zijn been kunnen schieten ofzo?
Nee teveel risico joh, wat als die dan n blaffer uit zn binnenzak pakt. Dat risico kun je niet lopen in de VS.....
pi_173940991
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 23:53 schreef Captain_Ghost het volgende:
In VS zijn elke agent(e) altijd zenuwachtig als om gaat arresteren van iemand die raar eruit ziet.
Bovendien schieten ze liever eerst daarna een vragen stellen..
Geen wonder dat iedereen daar zich bewapend rond lopen..

Iemand stond hier roepen dat wapens mens niet doden, maar de mens doet het.
Mens kan andere doden, maar wapens maakt het alleen makkelijker..
Dus wapen is medeplichtig aan de moord..

Eigenlijk moet je zich afvragen wat voor functie van de pistool is.
Klopt! Het wordt ook als een gevaarlijk beroep gezien, en de media speelt daar in mee, de hele cultuur. Omdat iedereen een gun heeft ook, toegang tot drugs etc.
Zegmaar net als een militair naar een conflict gebied gaat, zo zien zijn hun job.
Met het idee dat ze kunnen sterven elke dag
pi_173940999
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 23:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
In plaats van dat ze schieten in zijn been is het kennelijk nodig om een dodelijk schot te lossen? Dan richt je wel ergens anders op...
Mensen in NL niet veel beter hoor, natuurlijk komt het minder voor. Maar vaak genoeg dat agenten naar het pistool grijpen. En dan vind ik het eigenlijk erger omdat in NL bijna niemand een gun heeft, om dan te gaan schieten is nog zwakker.

Keertje iemand dood geschoten in rotterdam meen ik, man was op de vlucht...
Keertje op n auto geschoten die er vandoor ging, tja dat helpt lekker, was toen niet dodelijk uiteraard maar het idee om te schieten dan spoor je niet echt naar mijn mening.
pi_173941031
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 02:34 schreef khochner het volgende:

[..]

Mensen in NL niet veel beter hoor, natuurlijk komt het minder voor. Maar vaak genoeg dat agenten naar het pistool grijpen. En dan vind ik het eigenlijk erger omdat in NL bijna niemand een gun heeft, om dan te gaan schieten is nog zwakker.

Keertje iemand dood geschoten in rotterdam meen ik, man was op de vlucht...
Keertje op n auto geschoten die er vandoor ging, tja dat helpt lekker, was toen niet dodelijk uiteraard maar het idee om te schieten dan spoor je niet echt naar mijn mening.
Of je luistert gewoon naar de politie?
pi_173941084
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 02:41 schreef Dicing het volgende:

[..]

Of je luistert gewoon naar de politie?
Bwoah. Mensen raken vaak in paniek, mensen hebben iets gedaan wat niet mag etc. Tja er rent er wel eens eentje weg om welke reden dan ook. Moet kunnen, we zijn niet allemaal heilig en helder van geest om dat op te brengen. Om dan een kogel in jouw richting te krijgen vind ik veel te grote stap. Uiteraard afhankelijk van het delict, wanneer iemand een kauwgombal steelt niet, wanneer iemand een auto steelt ook niet, wanneer iemand erop uit is andere mensen in gevaar te brengen uiteaard wel. Dan offer je diegene op om andere levens te besparen, dan is het geweld moreel te verwantwoorden in mijn ogen.
pi_173941089
Hele verhaal is nonsens en verdient geen aandacht of reactie. Was hij doof, ziet hij politie en ook nog eens met wapens getrokken, kan hij lippenlezen of gebaren zien en op zijn minst begrijpen dat hij zich over moet geven. Snders moet hij knetterstoned zijn geweest masr dat betwijfel ik. Dat hele doofverhaal doet hier niet toe. Ergo, terechte doodschieting.
pi_173941128
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:
Hele verhaal is nonsens en verdient geen aandacht of reactie. Was hij doof, ziet hij politie en ook nog eens met wapens getrokken, kan hij lippenlezen of gebaren zien en op zijn minst begrijpen dat hij zich over moet geven. Snders moet hij knetterstoned zijn geweest masr dat betwijfel ik. Dat hele doofverhaal doet hier niet toe. Ergo, terechte doodschieting.
Waarom vind je het een terechte doodschieting wanneer iemand enkel een buis van 60cm in zn handen heeft en het bevel van de politie negeert ?

Ik zie de dreining niet zo goed, maar misschien kun je het uitleggen voor me ?
pi_173941142
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:
Hele verhaal is nonsens en verdient geen aandacht of reactie. Was hij doof, ziet hij politie en ook nog eens met wapens getrokken, kan hij lippenlezen of gebaren zien en op zijn minst begrijpen dat hij zich over moet geven. Snders moet hij knetterstoned zijn geweest masr dat betwijfel ik. Dat hele doofverhaal doet hier niet toe. Ergo, terechte doodschieting.
Met buis. Van 60cm kon hij weleens iets bezig aan huis onderhouden.. loodgieter...
Maar hij was op eigen domein, zijn huis. Politie drong door en doodde hem zonder even alternatief bekijken. Of kon hij gezicht van agenten niet zien doordat ze een zaklampen op ogen gericht.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')