Mooie sequentie.quote:Op vrijdag 22 september 2017 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
lekker voorbarig weer, het is toch helemaal niet bekend wie die hond zo heeft behandeld.
De kans is groot dat het de eigenaar zelf was.
Nee, dat doen we bij katten bij de afhaal chinees.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
weer eens iets anders dan de hond in de pot vinden
Nou ik kon het met de grootste moeite uit zijn bek krijgen! Maar jij weet het vast beter!quote:Op vrijdag 22 september 2017 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is zo'n ontzettende hoax, honden vreten geen gebakken stinkende brokken rubber.
krijgt die wel voldoende te eten?quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:52 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Nou ik kon het met de grootste moeite uit zijn bek krijgen! Maar jij weet het vast beter!
Honden eten alles hoor, en ook constant.... die zijn niet snel verzadigd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
krijgt die wel voldoende te eten?
Ja, maar geen gebakken spons.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
krijgt die wel voldoende te eten?
Of de hond is gestolen uit een achtertuin maar was misschien te agressief om als baitdog te dienen. Ik kan me niet voorstellen dat je je eigen hond eigenhandig doodmaakt en hem dan met een steen om zijn hals in de plomp gooit. Om hem vervolgens bij amivedi aan te meldenquote:Op vrijdag 22 september 2017 09:55 schreef 2NutZ het volgende:
Eigenaar is zat van zijn hond en dumpt hem en geeft hem als vermist op.
Lijkt me erg raar dat iemand een hond vind of ontvoerd en dan in de plomp gooit, maar goed....
Ik wil niet te voorbarig zijn
Waarom kan je je dat niet voorstellen?quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
Of de hond is gestolen uit een achtertuin maar was misschien te agressief om als baitdog te dienen. Ik kan me niet voorstellen dat je je eigen hond eigenhandig doodmaakt en hem dan met een steen om zijn hals in de plomp gooit. Om hem vervolgens bij amivedi aan te melden
Dan lijkt begraven me een betere en nettere optie.
Omdat er veel makkelijker manieren zijn om op een nette manier van een hond af te komen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waarom kan je je dat niet voorstellen?
Neem wel in acht dat er echt een heleboel aso's, achterlijken en tokkies op de wereld zijn, helemaal in die regio.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:03 schreef 8777 het volgende:
[..]
Omdat er veel makkelijker manieren zijn om op een nette manier van een hond af te komen.
Gestolen door een bekende.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:05 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Neem wel in acht dat er echt een heleboel aso's, achterlijken en tokkies op de wereld zijn, helemaal in die regio.
Een hond stelen en er dan achter komen dat hij agressief is, is nogal vreemd aangezien je dat al zou moeten merken bij het stelen.
Stukken aannemelijker indd.quote:
En dat allemaal zonder eerst het DNA onderzoek af te wachten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:09 schreef nostra het volgende:
Nieuwsbericht: politie vindt dode hond met steen aan zijn nek gebonden.
Het Fok! rechercheteam concludeert:
- de eigenaren zijn hoogstwaarschijnlijk de daders
- de hond had ernstige gedragsproblemen
- daardoor kreeg hij geen plekje meer in het asiel
- de dumpplek verraadt mogelijk iets over de dader vanwege het glasheldere water op die specifieke locatie
CSI is er niets bij.
Pfff, lees nou eens ff goed voordat je weer gaat sneren...quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
jij denkt dat men zo'n type hond nog kwijt kunnen in het asiel?
Ik hoorde al wat over wachtlijsten en zeker bij honden met gedragsproblemen.
Volgens de 'vermissings-oproep' is de hond niet gestolen maar weggerend nadat hij was geschrokken van een harde knal.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
Of de hond is gestolen uit een achtertuin maar was misschien te agressief om als baitdog te dienen. Ik kan me niet voorstellen dat je je eigen hond eigenhandig doodmaakt en hem dan met een steen om zijn hals in de plomp gooit. Om hem vervolgens bij amivedi aan te melden
Dan lijkt begraven me een betere en nettere optie.
en onderwater heeft de hond zelf een knoop in het touw gelegd zodat ie vast aan de steen zat?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:14 schreef habitue het volgende:
Kan het niet zijn dat de hond is verdronken omdat hij niet kon zwemmen? En tijdens het spartelen op de bodem lag er een baksteen en een touw waar hij toen in verstrikt is geraakt.
Dit lijkt me verreweg het meest aannemelijke.
gebeurt vaker dan je denkt!quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:27 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
en onderwater heeft de hond zelf een knoop in het touw gelegd zodat ie vast aan de steen zat?
sorry was nog vroeg, 😗quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:21 schreef FYazz het volgende:
[..]
Pfff, lees nou eens ff goed voordat je weer gaat sneren...
Ik ben het met je eens. Ik geef aan dat het scenario wat je post 'dader is misschien de wel eigenaar' goed mogelijk is (maar wel naar om te zeggen en denken)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |