Dan ben ik geneigd te concluderen dat je de reactie waar je op reageert niet helemaal hebt begrepen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, zij hebben als moslim zijnde de overeenkomst zich gediscrimineerd te voelen, waar dit precies vandaan komt doet niet ter zake.
Vreemd dat veel van die Jihadgangers nu ineens smeken om terug te mogen komen naar Nederland als het land van discriminatie en andersoortige poelen van verderf.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:50 schreef DUTCHKO het volgende:
Wat een afschuwlijk bericht.
Ik zou direkt mijn koffers pakken en naar een islamitisch land verhuizen.
Zijn de eerste booslim emigranten al gesignaleerd?
Want het idee dat een moslim racistisch kan zijn naar niet-moslims en daarom het moreel prima vindt om hun spullen te stelen is idioot ?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oproepen tot religieus geļnspireerd geweld vind ik ff wat anders dan een raam in gooien om even snel je laptop mee te nemen. Met eerstgenoemde kan ik heel flexibel zonder al te moeilijk te doen zeggen dat er concreet religieuze aspiraties zijn gekoppeld, bij de tweede niet zo zeer. De associatie naar religie leggen is wmb dan ook idioot.
Als je moslims dat soort grondrechten wil ontnemen hoor je hier niet thuis. Dan kun je beter je heil zoeken in een door jou zo verfoeide theocratie. Alleen dan met een ander smaakje.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik kijk er niet van op dat jij het allemaal prima vind hoor.
Bizar dat het nog enige uitleg behoeftig is, maar oke. Heel simpel eigenlijk. De Jihadist kan ik persoonlijk enkel en alleen uitsluitend associėren met geweld en verderf. De moslim daarentegen weer niet. De extreem-militante moslim noem ik een jihadist, voor jou zijn de verschillen niet zo helder begrijp ik?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom jihadist wel en moslim niet? Wat maakt het eerste gevoelig voor associatie en het tweede niet? Je bent verdacht selectief.
En hoe zich dat weer intern uit weer niet.quote:Uiteraard is dat wat anders. Maar de groepsdynamiek is exact hetzelfde.
Dat maakt het natuurlijk ook weer wat makkelijker om ze te dehumaniseren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als je Allah als de belichaming van het kwaad ziet is dat an sich natuurlijk genoeg om alle moslims kwaadaardig te noemen...
Er geen fan van zijn en er je bedenkingen bij hebben is een ander verhaal dan moslims die vrijheid maar te willen ontnemen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, het percentage Islamitische scholen voor middelbaar en hoger onderwijs dat in Nederland goed onderwijs gaf en goed bestuurd werd is op dit moment nog altijd 0.
Een beetje huiverig zijn voor basisscholen is dus begrijpelijk.
Ik heb weinig zin om die hele lijst aan onzinnige punten stuk voor stuk door te lopen. Het komt allemaal neer op "moslims willen dezelfde bewegingsvrijheid als jij en ik en dat zou niet moeten mogen". Tja.quote:Overigens complimenten voor je samenvatting van die post. Een behoorlijke inkrimping van de punten
quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan ben ik geneigd te concluderen dat je de reactie waar je op reageert niet helemaal hebt begrepen.
Jij stelt dat dit het enige is wat moslims delen, ik stel dat zij ook het gevoel gediscrimineerd te worden omwille van het moslim zijn delen, wat begrijp ik niet goed dan?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper, daar houdt het dus verder op.
Een moslim kan racistisch zijn, een moslim kan een dief zijn. Hell, tegenwoordig kan je een moslim zijn die een eigen gaybar heeft met darkrooms in Amsterdam waar je ook nog eens alcohol schenkt. Weinig mensen zullen bezwaren hebben dat laatstgenoemde niet helemaal compatibel is met de leerstellingen uit de Koran. Racisme en stelen zijn toch niet echt minder verboden in dezelfde leerstellingen, maar goed. Fuck it.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Want het idee dat een moslim racistisch kan zijn naar niet-moslims en daarom het moreel prima vindt om hun spullen te stelen is idioot ?
Vertel dat dan even aan de diefjes.
Ga vooral nog verder terug met lezen als je dan toch bezig bentquote:Op vrijdag 22 september 2017 13:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Jij stelt dat dit het enige is wat moslims delen, ik stel dat zij ook het gevoel gediscrimineerd te worden omwille van het moslim zijn delen, wat begrijp ik niet goed dan?
Mocht het nog niet duidelijk zijn: Dat je jezelf een moslim noemt betekent dus niet dat je uit een boek of een titel identieke opvattingen en richtlijnen uithaalt als de andere moslim.quote:De ingenomen standpunten over X en Y zijn niet reeds bekend enkel en alleen omdat iemand zich een moslim noemt.
Nogmaals: leg dat uit aan de betreffende moslims zelf. ZIJ zeggen dat ze van ongelovigen mogen stelen. Dat is onderdeel van HUN geloof - en een niet-moslim gaat ze er echt niet van overtuigen dat ze het mis hebben.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een moslim kan racistisch zijn, een moslim kan een dief zijn. Hell, tegenwoordig kan je een moslim zijn die een eigen gaybar heeft met darkrooms in Amsterdam waar je ook nog eens alcohol schenkt. Weinig mensen zullen bezwaren hebben dat laatstgenoemde niet helemaal compatibel is met de leerstellingen uit de Koran. Racisme en stelen zijn toch niet echt minder verboden in dezelfde leerstellingen, maar goed. Fuck it.
Ik-heb-nog-NOOIT! een Marokkaanse dief horen zeggen dat hij een diefstal heeft gepleegd omdat dat in de Koran staat.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nogmaals: leg dat uit aan de betreffende moslims zelf. ZIJ zeggen dat ze van ongelovigen mogen stelen. Dat is onderdeel van HUN geloof - en een niet-moslim gaat ze er echt niet van overtuigen dat ze het mis hebben.
Dat moeten mensen zoals jij doen. Succes.
Niet elke jihadist is ongelovigen aan het onthoofden. Beetje vreemd dat je terughoudend bent voor generalisaties wat betreft moslims maar bij jihadisten opeens heel duidelijk weet te definiėren waar zij wel of niet voor staan. Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen. Even geheel los van het feit dat de jihadisten net zo goed moslim zijn als Achmed op de hoek natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bizar dat het nog enige uitleg behoeftig is, maar oke. Heel simpel eigenlijk. De Jihadist kan ik persoonlijk enkel en alleen uitsluitend associėren met geweld en verderf. De moslim daarentegen weer niet. De extreem-militante moslim noem ik een jihadist, voor jou zijn de verschillen niet zo helder begrijp ik?
Hoe verschillen die 2 intern dan wat betreft uitingen?quote:En hoe zich dat weer intern uit weer niet.
Maar er zal meer gelijkenis zijn tussen twee mensen die diens richtlijnen uit een en hetzelfde boek halen, dan twee mensen die diens richtlijnen niet uit een gedeeld boek halen lijkt mij.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga vooral nog verder terug met lezen als je dan toch bezig bent
[..]
Mocht het nog niet duidelijk zijn: Dat je jezelf een moslim noemt betekent dus niet dat je uit een boek of een titel identieke opvattingen en richtlijnen uithaalt als de andere moslim.
Heb je ze ook nog nooit horen zeggen dat je van ongelovigen mag stelen ?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik-heb-nog-NOOIT! een Marokkaanse dief horen zeggen dat hij een diefstal heeft gepleegd omdat dat in de Koran staat.
Verderf en geweld is dan ook niet beperkt tot het onthoofden. Als geweld niet kenmerkend is voor de Jihadist, wat dan wel? Welke pacifistische persoon noemen we precies een jihadist? De jihadist associeer ik altijd met geweld en ik heb vooralsnog weinig concrete inspiraties gehad om van zo een definitie af te stappen, dus ik ben reuze benieuwd waar je mee zou komen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet elke jihadist is ongelovigen aan het onthoofden. Beetje vreemd dat je terughoudend bent voor generalisaties wat betreft moslims maar bij jihadisten opeens heel duidelijk weet te definiėren waar zij wel of niet voor staan. Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen.
Ja, dus het is terecht dat je de Yazidi verkrachting van Jihadist X associeert met Aboutaleb ja? K(r)ewl.quote:Feit is nou eenmaal dat mensen zich moslim moeten en daardoor terecht geassocieerd worden met andere mensen die dat ook doen. Zo werkt de wereld nou eenmaal. Beetje fanta om dat voor moslim zo specifiek opeens heel anders te doen.
In gedrag, in uiting, in opvatting. Wat jij wilt.quote:Hoe verschillen die 2 intern dan wat betreft uitingen?
Een juffrouw die 'hun' zegt i.p.v. 'zij', zou ik sowieso ontslaan als ik die directeur was.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarop de juffrouw antwoord; ''Nou stel je niet aan. Dat hun soms gemeen doen en waarden en normen er op na houden die haaks staan op de onze en verwachten dat wij daar ons op aan passen is geen reden om hun stom te vinden. En pas je eens aan, het moet wel van twee kanten komen''.
''Wat komt dan van hun kant?'' vraagt een leerling.
''Nou gewoon....'' antwoord de juffrouw.
''Hoe bedoelt u gewoon, juf?''
''Ja...gewoon''
Ik ben blij dat ik je bekrompen vooroordeel heb kunnen 'bevestigen', zo is mijn vooroordeel ook weer bevestigd, thanks maat. Ben je toch ergens goed voor.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar er zal meer gelijkenis zijn tussen twee mensen die diens richtlijnen uit een en hetzelfde boek halen, dan twee mensen die diens richtlijnen niet uit een gedeeld boek halen lijkt mij.
Maar goed ik laat het hier bij, enige zelfreflectie omtrent de Islam hoef je van een moslim ook niet te verwachten.
Nee? Echt. Nog. Nooit.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Heb je ze ook nog nooit horen zeggen dat je van ongelovigen mag stelen ?
ECHT niet ?
Het is al goed schatje.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik je bekrompen vooroordeel heb kunnen 'bevestigen', zo is mijn vooroordeel ook weer bevestigd, thanks maat. Ben je toch ergens goed voor.
Zelfs met de huidige groeicijfers gaat dat nog wel een paar eeuw duren en aangezien ook hier een dalende trend zichtbaar is in het aantal kinderen bij moslims zal het eerder nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Uiteindelijk komt het hier op neer.
Meer en meer Moslims zullen hier komen en zich vermenigvuldigen: mensen met een geloof wat total haaks staat op het Democratische westen en met totaal andere normen en warden. (we hoeven maar een kijkje te nemen in de Moslim landen en we zien wat een gezellige boel het is)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |