Gesink was ook nooit echt een topper zoals Boogerd, Dumoulin etc.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nederland heeft sinds 2013 wel een grote stap voorwaarts gedaan. Daarvoor was er eerst wel een topper (Gesink) maar weinig breedte, later geen topper meer maar wel breedte, en vanaf 2013 zowel een topper als breedte.
Zou best kunnen dat hij ook voorbij reed maar heb hem niet zo snel kunnen spotten. Rijdt best veel rond ook junioren. Spanjaarden waren ook lekker aan het trainen net.quote:
Gesink was natuurlijk wel een absolute topper in zijn beginjaren bij de profs. Wat die op 22/23 jarige leeftijd presteerde was echt ongekend. Helaas is het er door blessures en pech nooit echt uitgekomen.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:12 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Gesink was ook nooit echt een topper zoals Boogerd, Dumoulin etc.
Daarvoor was het natuurlijk helemaal huilen met 10 jaar alleen Boogerd op doping.
Vond dat Gesink in de periode 2008-2010 zeker wel bij de wereldtop hoorde eigenlijk. Begon in 2011 ook nog enorm sterk met podiumplekken in Tirreno en Baskenland, maar daarna nam de pech het langzaam over.. (al begon dat eind 2010 al natuurlijk)quote:Op donderdag 21 september 2017 14:12 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Gesink was ook nooit echt een topper zoals Boogerd, Dumoulin etc.
Daarvoor was het natuurlijk helemaal huilen met 10 jaar alleen Boogerd op doping.
De top-Boogerd (met name 1999) en de Dumoulin van dit jaar staan nog wel een treedje hoger ja. Dumoulin 2014-2016 vind ik vergelijkbaar niveau met Gesink 2008-2010.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:12 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Gesink was ook nooit echt een topper zoals Boogerd, Dumoulin etc.
Daarvoor was het natuurlijk helemaal huilen met 10 jaar alleen Boogerd op doping.
Wel Extra Time Koers vanavond, 2115u Canvas.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:08 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
vandaag GEEN wielrennen
Nah, Dan hoort Poels nu ook bij de wereldtop. Poels was vaker de 'beste' bergop dan Gesink. Gesink alleen in Vuelta tegen Valverde en in wat kleinere rondes (zwitserland en parijs nice)quote:Op donderdag 21 september 2017 14:20 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Gesink was natuurlijk wel een absolute topper in zijn beginjaren bij de profs. Wat die op 22/23 jarige leeftijd presteerde was echt ongekend. Helaas is het er door blessures en pech nooit echt uitgekomen.
Nee joh.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:47 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Nah, Dan hoort Poels nu ook bij de wereldtop. Poels was vaker de 'beste' bergop dan Gesink. Gesink alleen in Vuelta tegen Valverde en in wat kleinere rondes (zwitserland en parijs nice)
quote:Op donderdag 21 september 2017 14:41 schreef IbanMayo het volgende:
[..]
Wel Extra Time Koers vanavond, 2115u Canvas.
Geen Bakelmanstwitter:rvangucht twitterde op donderdag 21-09-2017 om 14:23:19 Vanavond Extra Time Koers - WK Special om 21u15 @canvastv met @Vannieuwkerke, @DeGendtThomas, @yveslampaert & Eddy Planckaert. 📺✌️ reageer retweet
Een van de. Op de Angliru 2 maal 2de. In de Tour meermaals dat hij niet minder dan froome was etc.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:53 schreef Felagund het volgende:
Wanneer was Poels de beste bergop?
Plus een hele grote D. Niet dat hij nu clean is waarschijnlijk maar zijn programma was vrij goed gelet op met wie hij kon wedijveren. Allemaal gekende doping hondenquote:Op donderdag 21 september 2017 14:20 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Gesink was natuurlijk wel een absolute topper in zijn beginjaren bij de profs. Wat die op 22/23 jarige leeftijd presteerde was echt ongekend. Helaas is het er door blessures en pech nooit echt uitgekomen.
Dan had hij ook maar een spuit moeten zetten je bent prof of je bent het niet.quote:Op donderdag 21 september 2017 17:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Plus een hele grote D. Niet dat hij nu clean is waarschijnlijk maar zijn programma was vrij goed gelet op met wie hij kon wedijveren. Allemaal gekende doping honden
Ondanks dat was hij wat betreft de UCI een van de minst verdachte wielrenners op dat moment. Hij gebruikte vast doping, maar hij had nog veel meer doping kunnen gebruiken als je ziet wie hoger op die lijst stonden en niet gepakt werden.quote:Op donderdag 21 september 2017 17:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Plus een hele grote D. Niet dat hij nu clean is waarschijnlijk maar zijn programma was vrij goed gelet op met wie hij kon wedijveren. Allemaal gekende doping honden
Kai Reus kan je niet als 'floppen' zien natuurlijk na zo'n verschrikkelijke val...quote:Op donderdag 21 september 2017 11:37 schreef MichelWuyts het volgende:
Beste generatie ooit van Nederland?
Vroeger was het wielrennen toch niet zo mondiaal als nu, dus hij heeft best wel een punt.
Dan te bedenken dat Kai reus en Thomas Dekker nog geflopt zijn .
Ondanks dat ik dat tijdperk niet bewust heb meegemaakt lijkt me die periode nog beter, al is het wielrennen nu wel veel internationaler.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:56 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Is moeilijk te vergelijken, juist doordat het hele wielrennen veranderd is..
Maar de generatie Zoetemelk, Knetemann, Kuiper, Raas, Winnen, van der Velde, Lubberding enzo eind jaren 70, begin jaren 80 schat ik dan toch nog wat hoger in
Hopelijk is de bloedlijn niet bepalend en lijkt hij wat talent meer op z'n tante dan op z'n oom.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok. Zit daar wel in de familie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |