LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Dus volgens jou is de gedragscode van het voedingscentrum, waarin staat dat ze volledig gefinancierd worden door subsidies en geen geld aannemen van commerciële partijen een grove leugen? Of heb je misschien eens iets gehoord of gelezen en dat in je hoofd verkeerd opgeslagen?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:02 schreef Dizorn het volgende:
Voedingscentrum is niet objectief in deze. Er stroomt behoorlijk wat geld van Campina rond
En dingen afdoen als "tsja alles is kankerverwekkend", dan ben je niet op zoek naar een serieuze discussie dus zeg dan gewoon niets.
Voor mijn omgeving is het in elk geval niet erg gezond, want ik word er winderig van 
Maar om hen zal ik het niet laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 12:30:35 ]
Maar om hen zal ik het niet laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 12:30:35 ]
Ik werk bij FrieslandCampina maar kan je vertellen dat dat niet waar is.quote:
Voedingscentrum is niet objectief in deze. Er stroomt behoorlijk wat geld van Campina rond
Die hebben belangen in alternatieven voor melk of in het verkopen van hun boeken/eetplannen.quote:
Melk is ongezond. Maar er is inderdaad een hele industrie die erop draait om je te overtuigen dat het supergezond is, dus ik snap dat je tegenstrijdige verhalen hoort/leest.
[..]
Ik zou niet weten hoe ik/iemand geld verdient aan het zeggen dat melk ongezond is.
de schijf van vijf wordt gefinancierd door Unilever en andere bedrijven, niet echt onbevooroordeeld dus.quote:
De schijf van vijf of hoe dat nu mag heten heeft altijd melkproducten op de lijst gehad. In de huidige versie mag bonen als eiwitleverancier ook.
Hoe kom je hierbij?quote:
[..]
de schijf van vijf wordt gefinancierd door Unilever en andere bedrijven, niet echt onbevooroordeeld dus.
And so is the past
Bron?quote:
[..]
de schijf van vijf wordt gefinancierd door Unilever en andere bedrijven, niet echt onbevooroordeeld dus.
Gelukkig weet je dan álles wat er gebeurd in/om Campina.quote:
[..]
Ik werk bij FrieslandCampina maar kan je vertellen dat dat niet waar is.
Kijk, heerlijk dit soort onderwerpen. Mensen zijn zo volledig gebrand om het ontkennen van enkele mogelijkheid dat iets anders is dan wat mensen denken.
Er is echt veel bewijs intussen dat melk en andere dierlijke producten ongezond zijn. Het hoofd van cardiologie in de USA (toch een niet geheel dom persoon, zou je denken) pleit tegenwoordig voor een volledig plantaardig dieet; met hem vele anderen ook nog.
Mensen hebben nog nooit gelogen.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:17 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dus volgens jou is de gedragscode van het voedingscentrum, waarin staat dat ze volledig gefinancierd worden door subsidies en geen geld aannemen van commerciële partijen een grove leugen? Of heb je misschien eens iets gehoord of gelezen en dat in je hoofd verkeerd opgeslagen?
WFPB!
Dus 1 arts in Murica vind dat, en dat is dan jouw waarheidquote:Op donderdag 21 september 2017 13:07 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Gelukkig weet je dan álles wat er gebeurd in/om Campina.
Kijk, heerlijk dit soort onderwerpen. Mensen zijn zo volledig gebrand om het ontkennen van enkele mogelijkheid dat iets anders is dan wat mensen denken.
Er is echt veel bewijs intussen dat melk en andere dierlijke producten ongezond zijn. Het hoofd van cardiologie in de USA (toch een niet geheel dom persoon, zou je denken) pleit tegenwoordig voor een volledig plantaardig dieet; met hem vele anderen ook nog.
[..]
Mensen hebben nog nooit gelogen.
Je hoort dingen die je wil horen.
Dat hoofd cardiologie wil gewoon meer werk in zijn vakgebied. Daarom wil hij iedereen aan de planten.quote:
[..]
Gelukkig weet je dan álles wat er gebeurd in/om Campina.
Kijk, heerlijk dit soort onderwerpen. Mensen zijn zo volledig gebrand om het ontkennen van enkele mogelijkheid dat iets anders is dan wat mensen denken.
Er is echt veel bewijs intussen dat melk en andere dierlijke producten ongezond zijn. Het hoofd van cardiologie in de USA (toch een niet geheel dom persoon, zou je denken) pleit tegenwoordig voor een volledig plantaardig dieet; met hem vele anderen ook nog.
[..]
Mensen hebben nog nooit gelogen.
And so is the past
Een cardioloog is niet per definitie een expert op het gebied van voedsel. Dat is een hele andere tak van wetenschap.quote:
[..]
Gelukkig weet je dan álles wat er gebeurd in/om Campina.
Kijk, heerlijk dit soort onderwerpen. Mensen zijn zo volledig gebrand om het ontkennen van enkele mogelijkheid dat iets anders is dan wat mensen denken.
Er is echt veel bewijs intussen dat melk en andere dierlijke producten ongezond zijn. Het hoofd van cardiologie in de USA (toch een niet geheel dom persoon, zou je denken) pleit tegenwoordig voor een volledig plantaardig dieet; met hem vele anderen ook nog.
[..]
Mensen hebben nog nooit gelogen.
Nee, het hoofd van cardiologie is het meest tekenende voorbeeld van een goed geïnformeerde arts met behorend opleidingsniveau en denkcapaciteit die er van overtuigd is dat plantaardig eten veel gezonder is.
En waarom zou ik dit willen horen? Ik heb 25 jaar lang kwark en vlees gegeten, in grote hoeveelheden. Waarom zou ik dan graag willen veranderen, behalve dat objectieve gegevens mij ervan hebben overtuigd dat dit niet de meest gezonde levensstijl is?
En waarom zou ik dit willen horen? Ik heb 25 jaar lang kwark en vlees gegeten, in grote hoeveelheden. Waarom zou ik dan graag willen veranderen, behalve dat objectieve gegevens mij ervan hebben overtuigd dat dit niet de meest gezonde levensstijl is?
WFPB!
Waarom geloof je die ene cardioloog wel en alle experts, waaronder cardiologen, van voedingscentrum niet?quote:
Nee, het hoofd van cardiologie is het meest tekenende voorbeeld van een goed geïnformeerde arts met behorend opleidingsniveau en denkcapaciteit die er van overtuigd is dat plantaardig eten veel gezonder is.
En waarom zou ik dit willen horen? Ik heb 25 jaar lang kwark en vlees gegeten, in grote hoeveelheden. Waarom zou ik dan graag willen veranderen, behalve dat objectieve gegevens mij ervan hebben overtuigd dat dit niet de meest gezonde levensstijl is?
Ik gok confirmation bias.
And so is the past
"Confirmation bias, in het Nederlands voorkeur voor bevestiging genoemd, verwijst naar de neiging van mensen om meer aandacht en waarde te hechten aan informatie die de eigen ideeën of hypotheses bevestigt."
Ik was er eerder van overtuigd dat kwark en vlees goed/noodzakelijk voor mij waren. Dus nee, geen confirmation bias.
Ik was er eerder van overtuigd dat kwark en vlees goed/noodzakelijk voor mij waren. Dus nee, geen confirmation bias.
WFPB!
En als het voedingscentrum, tegen hun gedragscode in, geld aannam van commerciële instellingen, dan denk je niet dat daar op zijn minst één keertje kamervragen over gesteld zouden worden? Of ben je er ook zo één die de politiek ziet als corrupte boel, die het grote complot in stand houdt?quote:
[..]
Mensen hebben nog nooit gelogen.
Het voedingscentrum is zeker niet vrij van problemen, die hun adviezen niet 100% betrouwbaar maken. Er zijn banden met commerciële instellingen via personen, samenwerkingen en onderzoeken waar ze hun adviezen op baseren. Dat is echter heel wat anders dan dat ze geld van campina aan zouden nemen.
Daarnaast is het voedingscentrum misschien relatief terughoudend met wijzigingen, maar is het zeker niet zo dat ze producten van bepaalde producenten promoten.
quote:
[..]
https://happyhealthy.nl/voedingscentrum/
Ben even over de site gegaan maar ben gestopt na een aantal spelfouten. Ziet er aardig amateuristisch uit
Hierop gebaseerd?
https://happyhealthy.nl/v(...)1-echt-onafhankelijk
Dus omdat iemand in het verleden ergens heeft gewerkt zijn ze voor de rest van hun leven niet meer objectief?
het gaat over de informatie. die heb je dus niet gelezen. het staat trouwens op meerdere websites, alle directeuren komen van Unilever. lekker onafhankelijk.quote:
[..]
Ben even over de site gegaan maar ben gestopt na een aantal spelfouten. Ziet er aardig amateuristisch uit
"zijn gelinkt" betekent toch eigenlijk altijd: nee, er is geen verband.quote:
Osteoporose/botbreuken zijn gelinkt aan melk-inname (tegenovergestelde van wat beweert wordt dus).
Je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat de ene melk (of het ene dierlijke product) het andere niet is. Zeggen die kritische onderzoeken van je daar niets over?quote:
[..]
Gelukkig weet je dan álles wat er gebeurd in/om Campina.
Kijk, heerlijk dit soort onderwerpen. Mensen zijn zo volledig gebrand om het ontkennen van enkele mogelijkheid dat iets anders is dan wat mensen denken.
Er is echt veel bewijs intussen dat melk en andere dierlijke producten ongezond zijn. Het hoofd van cardiologie in de USA (toch een niet geheel dom persoon, zou je denken) pleit tegenwoordig voor een volledig plantaardig dieet; met hem vele anderen ook nog.
[..]
Mensen hebben nog nooit gelogen.
Van het ene uiterste (melk is de witte motor en gezond voor iedereen) naar het andere uiterste (melk is per definitie ongezond en zeer kankerverwekkend) vind ik nogal wat.
Ben het trouwens wel met je eens dat er veel onderzoek is gedaan naar voeding die niet heel betrouwbaar is en toevallig zeer goed past in het straatje van grote organisaties die daar een financieel belang bij hebben.
Alleen die eenzijdige propagandagoeroes die juist het tegenovergestelde beweren laten niet ineens de verborgen waarheid zien of zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 13:37:35 ]
In dat verhaal staat niks waaruit blijkt dat de schijf van vijf door unilever gefinancierd zou zijn.quote:
[..]
https://happyhealthy.nl/voedingscentrum/
Dit, ik ben echt geen "melk is de witte motor"proponent. Ik ben van mening dat je melk best uit je dieet kan laten. Zelf drink ik het ook niet tot nauwelijks. Maar als je ervan houdt, is het best een redelijke drank. Beter dan frisdranken en sappen in ieder geval.quote:
[..]
Je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat de ene melk (of het ene dierlijke product) het andere niet is. Zeggen die kritische onderzoeken van je daar niets over?
Van het ene uiterste (melk is de witte motor en gezond voor iedereen) naar het andere uiterste (melk is per definitie ongezond en zeer kankerverwekkend) vind ik nogal wat.
Ben het trouwens wel met je eens dat er veel onderzoek is gedaan naar voeding die niet heel betrouwbaar is en toevallig zeer goed past in het straatje van grote organisaties die daar een financieel belang bij hebben.
Alleen die eenzijdige propaganda die juist het tegenovergestelde beweren laten niet ineens de verborgen waarheid zien of zo.
Ook vind ik het fascinerend hoe sommige mensen super kritisch zijn naar allerlei organisaties, wetenschappers en de overheid, maar dan wel direct de informatie van één onthullingswebsite, of één onthullingswetenschapper aannemen. Bij mij gaan alle alarmbellen juist af wanneer mensen het over de "echte waarheid" hebben, of over wat "ze niet willen dat je weet".
[ Bericht 57% gewijzigd door AnanYaw op 21-09-2017 13:34:52 ]
de schijf van vijf komt van het voedingscentrum.quote:
[..]
In dat verhaal staat niks waaruit blijkt dat de schijf van vijf door unilever gefinancierd zou zijn.
Klopt. En nu?quote:
[..]
de schijf van vijf komt van het voedingscentrum.
Er wordt op die site alleen gerefereerd dat een aantal topmensen binnen het voedingscentrum een verleden hebben binnen Unilever. Dus? Je wil het liefst geen mensen met commerciele achtergrond hebben die alleen alles van de theorie kennen in zon stichting?
Dat was mij bekend.quote:
[..]
de schijf van vijf komt van het voedingscentrum.
quote:
[..]
In dat verhaal staat niks waaruit blijkt dat de schijf van vijf door unilever gefinancierd zou zijn.
In de jaren '70 heeft dr colin campbell al aangetoond dat caseïne (hoofdbestanddeel van melk) in ratten een zeer sterke kankerverwekkende werking heeft. Later is hij veel bezig geweest met de vrij bekende "China Study". Hij is uiteraard niet de enige die onderzoek heeft gedaan in de richting van voeding en gezondheid, er is ook bijvoorbeeld bij de Adventisten in de USA veel onderzoek gedaan. Uit die onderzoeken komt (sterk) naar voren dat hoe plantaardiger het dieet, hoe gezonder de populatie. Daarmee is inderdaad niet specifiek onderzoek gedaan tussen de verschillende soorten melk, wel naar verschillende soorten dierlijke producten. Bij de grotere onderzoeken worden er indelingen gehanteerd van omnivoor, vegetariërs die vis eten, vegetariërs die ei en/of melk nuttigen, en veganisten.quote:
[..]
Je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat de ene melk (of het ene dierlijke product) het andere niet is. Zeggen die kritische onderzoeken van je daar niets over?
Van het ene uiterste (melk is de witte motor en gezond voor iedereen) naar het andere uiterste (melk is per definitie ongezond en zeer kankerverwekkend) vind ik nogal wat.
Ben het trouwens wel met je eens dat er veel onderzoek is gedaan naar voeding die niet heel betrouwbaar is en toevallig zeer goed past in het straatje van grote organisaties die daar een financieel belang bij hebben.
Alleen die eenzijdige propaganda die juist het tegenovergestelde beweren laten niet ineens de verborgen waarheid zien of zo.
Als je naar het dieet kijkt wat wordt voorgeschreven bij mensen met hoge bloeddruk, is in de bronartikelen te lezen hoe de artsen eigenlijk een puur vegetarisch dieet wilden opstellen, maar dat ze dit niet hebben gedaan "in verband met de haalbaarheid"; ze waren bang dat de algemene populatie er niet voor open zou staan als zij zouden roepen dat mensen vegetarisch moesten eten. (Best een juiste inschatting, afgaande op discussies zoals ze hier gevoerd worden, decennia later).
WFPB!
|
|
