Je doet het inderdaad voor de korting.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh zo. Ja dat is logisch, daar doe je het voor.
Bloedverdunners en cholesterol pillen die zowat iedereen boven de 55 slikt als voorzorg en je verbruikt net je eigen risico inclusief bloedprikken. En dan nog kun je super gezond zijn en verder nooit een huisarts bezoeken. Verder maak je totaal geen gebruik van andere zorg.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Toch ben ik altijd wel verbaasd hoeveel mensen (die gewoon gezond lijken) toch elk jaar hun eigen risico volledig benutten.
De meeste chronische aandoeningen zijn dan ook niet meteen zichtbaar.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Toch ben ik altijd wel verbaasd hoeveel mensen (die gewoon gezond lijken) toch elk jaar hun eigen risico volledig benutten.
Op dit moment: eindeloos en koste wat kost, omdat alleen al de vraag stellen of kosten en baten nog in verhouding zijn bij bepaalde behandelingen, ervoor zorgt dat iedereen en zijn moeder over je heen valt met een hoop grote woorden.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:45 schreef karr-1 het volgende:
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
Allemaal over de 90. Was dat maar waar althans in goede gezondheid. Het aantal collega's die niet eens hun pensioen halen zijn al lang niet meer op 2 handen te tellen.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:45 schreef karr-1 het volgende:
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
Het verschil tussen nul euro zorg consumeren en een ton per jaar zorg consumeren is twee tientjes per maand voor de zorggebruiker. Wie ooit bedacht heeft om dat een 'boete' te noemen is niet helemaal goed bij zijn hoofd.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:57 schreef Bottendaal het volgende:
Als chronisch zieke vind ik het terecht dat het eigen risico niet omhoog gaat, de ziektes zijn al geen pretje en dan wordt je ook nog afgestraft qua geld
Wil ik wel wat geld terug hebben als ik niet naar de dokter ga en doodga....quote:Op woensdag 20 september 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het verschil tussen nul euro zorg consumeren en een ton per jaar zorg consumeren is twee tientjes per maand voor de zorggebruiker. Wie ooit bedacht heeft om dat een 'boete' te noemen is niet helemaal goed bij zijn hoofd.
1 op de 5 jaar? in mijn geval eerder 0,25 op de 5 jaar.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Denk dat het niet zo vreemd is hoor. 1 op de 5 jaren heb je wel een operatie, behandeling of kuur die het eigen risico opmaakt. Daarnaast zijn er ook vijf miljoen (zo'n 30% van de Nederlandse bevolking) chronisch zieken in Nederland, die vaak ook het eigen risico opmaken.
Verkeerde manier van denken. De staat kan er namelijk ook niets aan doen dat die persoon chronisch ziek is. Sowieso moeten we af van de filosofie dat Vader Overheid maar voortdurend al onze problemen oplost. Er zijn veel dingen die op ons pad komen en die zeer vervelend of pijnlijk zijn, waar we (ook indirect) niet zelf voor kiezen. Sommige dingen overkomen je gewoon, dat is het leven en daar moet je ook zelf als volwassen man of vrouw mee dealen.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:57 schreef Bottendaal het volgende:
Als chronisch zieke vind ik het terecht dat het eigen risico niet omhoog gaat, de ziektes zijn al geen pretje en dan wordt je ook nog afgestraft qua geld
quote:Op woensdag 20 september 2017 22:45 schreef karr-1 het volgende:
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
Eens. Wellicht zou er iets veranderd kunnen worden voor een verhoging van de kosten van een eenmalige operatie (want eenmalig, dat zou je in termijnen kunnen afbetalen) en een verlaging of het gelijk houden van de kosten voor medicijnen voor chronisch zieken.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Verkeerde manier van denken. De staat kan er namelijk ook niets aan doen dat die persoon chronisch ziek is. Sowieso moeten we af van de filosofie dat Vader Overheid maar voortdurend al onze problemen oplost. Er zijn veel dingen die op ons pad komen en die zeer vervelend of pijnlijk zijn, waar we (ook indirect) niet zelf voor kiezen. Sommige dingen overkomen je gewoon, dat is het leven en daar moet je ook zelf als volwassen man of vrouw mee dealen.
Er is dan ook helemaal niets mis mee dat je dan ook zelf bijdraagt aan een oplossing, therapie, of medische behandeling om zelf te genezen. En of het eigen risico nou 385 euro, 400 euro of 500 euro is, als je echt in de problemen komt (IC, operatie, etc.) gaan de kosten al snel richting de 50K die dan dus op die 400-500 euro na door de staat/verzekeringsmaatschappij wordt neergelegd.
goed idee. Even je eigen kankerbestrijding voorschietenquote:Op woensdag 20 september 2017 18:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ah, okee. Twijfelde al een beetje.
Als je eigen risico 'op' is, dan is de rest van het jaar je zorg ook 'gratis'. Mensen hebben echt geen benul. Wat dat betreft mogen we best wel weer terug naar het systeem dat je eerst de rekening mag betalen en daarna kan declareren bij de verzekering.
Beetje dom. Behalve dat de meeste zorgkosten aan het einde van iemand leven ontstaan, hoe de neuk wil je 50.000 euro terugbetalen in termijnen? Das twee keer een gemiddeld jaarloon. Mag je er dan 30 jaar over doen zoals een hypotheek?quote:Op woensdag 20 september 2017 23:40 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Eens. Wellicht zou er iets veranderd kunnen worden voor een verhoging van de kosten van een eenmalige operatie (want eenmalig, dat zou je in termijnen kunnen afbetalen).
Geen 50k, maar bijvoorbeeld 900 euro i.p.v. de normale 300. Ik opper maar een idee he.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:49 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Beetje dom. Behalve dat de meeste zorgkosten aan het einde van iemand leven ontstaan, hoe de neuk wil je 50.000 euro terugbetalen in termijnen? Das twee keer een gemiddeld jaarloon. Mag je er dan 30 jaar over doen zoals een hypotheek?
De bedoeling is gewoon je eigen huis opvreten als je dan nog zorg wil genieten. Gewoon omdat het kan.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:49 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Beetje dom. Behalve dat de meeste zorgkosten aan het einde van iemand leven ontstaan, hoe de neuk wil je 50.000 euro terugbetalen in termijnen? Das twee keer een gemiddeld jaarloon. Mag je er dan 30 jaar over doen zoals een hypotheek?
Iedereen noemt het een boete omdat het zo lekker zielig klinkt natuurlijk, maar het slaat natuurlijk compleet nergens op.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het verschil tussen nul euro zorg consumeren en een ton per jaar zorg consumeren is twee tientjes per maand voor de zorggebruiker. Wie ooit bedacht heeft om dat een 'boete' te noemen is niet helemaal goed bij zijn hoofd.
Maar hoe zit bij je moeder of andere naaste familieleden of vrienden? Gaan die ook maar eens in de 25 jaar hun eigen risico opmaken? Bij mij zit het ook richting dat percentage maar vorig jaar kreeg ik toch onverwacht iets (uiteindelijk allemaal redelijk onbenullig gelukkig) waardoor ik een beroep moest doen op de gezondheidszorg. Ben blij dat het bij ons in de regel zo goed geregeld is.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:20 schreef Piger het volgende:
[..]
1 op de 5 jaar? in mijn geval eerder 0,25 op de 5 jaar.
Vind dat toch wel erg vaak.
Je hebt in dit topic meerdere malen gedemonstreerd dat je geen reet van deze materie snaptquote:Op woensdag 20 september 2017 23:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Geen 50k, maar bijvoorbeeld 900 euro i.p.v. de normale 300. Ik opper maar een idee he.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |