NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Na 2018
Over de jaren na 2018 willen de vier formerende partijen nog niets zeggen. "We vertellen zo snel mogelijk wat we de jaren daarna van plan zijn", zegt D66-leider Pechtold.
Het verzoek om informatie over het eigen risico kwam van GroenLinks-leider Klaver; hij kreeg unanieme steun in de Tweede Kamer.
Precies de reden waarom we zeker het eigen risico moeten behouden. Met deze belachelijke berekening zouden we straks ruim 20 euro in de maand extra moeten gaan betalen om geen eigen risico te hebben. Jezelf dus gewoon laten naaien waar je bij staat.
Ze gaan er dus vanuit dat 66% van de mensen het eigen risico volledig opmaakt, terwijl dit in 2015 45% was (overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
Ze gaan er dus vanuit dat 66% van de mensen het eigen risico volledig opmaakt, terwijl dit in 2015 45% was (overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
Eerst denken, dan typen
Denk dat het niet zo vreemd is hoor. 1 op de 5 jaren heb je wel een operatie, behandeling of kuur die het eigen risico opmaakt. Daarnaast zijn er ook vijf miljoen (zo'n 30% van de Nederlandse bevolking) chronisch zieken in Nederland, die vaak ook het eigen risico opmaken.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:55 schreef Piger het volgende:
Precies de reden waarom we zeker het eigen risico moeten behouden. Met deze belachelijke berekening zouden we straks ruim 20 euro in de maand extra moeten gaan betalen om geen eigen risico te hebben. Jezelf dus gewoon laten naaien waar je bij staat.
Ze gaan er dus vanuit dat 66% van de mensen het eigen risico volledig opmaakt, terwijl dit in 2015 45% was (overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zijn ook dingen als anti conceptie en zwangerschapskosten.quote:
(overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
Andere aangeboren ziektes misschien?
Eigenlijk zou je die personen uit het sociaal systeem moeten schoppen. Er kan hun immers toch nooit iets gebeuren en maken nooit kosten. Laat zij net zoals in de VS zelf maar bepalen. Kijken of ze nog staan te springen als ze 750 euro per persoon moeten gaan betalen zonder collectief. Of niet verzekerd zijn en dan plots een lening kunnen afsluiten voor de kosten te betalen bij een ongeluk😁quote:Op woensdag 20 september 2017 19:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het is prima verklaarbaar alleen vereist het een minimale analyse van feiten waar je dan weer een basaal niveau logisch nadenken voor nodig hebt.
Schijnbaar snap jij niet dat (1) zorgkosten stijgen, en (2) dat verzekeren vooral een collectieve sociale gedachte is.
Het feit dat je het dan vooral oneerlijk vindt dat voor de gezonde mensen de kosten evenveel stijgen alles voor de minder fortuinlijke medemens is een flagrante vertoning van asociaal egoïstisch denken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Of nog leuker: als MadJackPirate zijn moeder opeens een dure operatie moet ondergaan en dat allemaal zelf mag betalen. Bij dit soort collectieve dingen moet je ook bedenken dat je ook betaalt voor de gezondheid van je naasten. Je ziet toch ook hen graag in goede gezondheid?quote:
[..]
Eigenlijk zou je die personen uit het sociaal systeem moeten schoppen. Er kan hun immers toch nooit iets gebeuren en maken nooit kosten. Laat zij net zoals in de VS zelf maar bepalen. Kijken of ze nog staan te springen als ze 750 euro per persoon moeten gaan betalen zonder collectief. Of niet verzekerd zijn en dan plots een lening kunnen afsluiten voor de kosten te betalen bij een ongeluk😁
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Precies.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Of nog leuker: als MadJackPirate zijn moeder opeens een dure operatie moet ondergaan en dat allemaal zelf mag betalen. Bij dit soort collectieve dingen moet je ook bedenken dat je ook betaalt voor de gezondheid van je naasten. Je ziet toch ook hen graag in goede gezondheid?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Lekker janken om 20 euro per maand extra premie. 
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jij bent niet helemaal lekker ofzo?quote:Op woensdag 20 september 2017 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Lekker janken om 20 euro per maand extra premie.
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
Die premieverhoging geldt als het gehele eigen risico wordt afgeschaft geloof ik.quote:
[..]
Jij bent niet helemaal lekker ofzo?
Hoe dan ook, dat zou wat mij betreft zeker te overwegen zijn boven het in stand houden van het eigen risico.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja prima, dan hoek ik wel een paar keer een bejaarde en beroof hem om mijn achterlijk hoge premie te betalenquote:
[..]
Die premieverhoging geldt als het gehele eigen risico wordt afgeschaft geloof ik.
Hoe dan ook, dat zou wat mij betreft zeker te overwegen zijn boven het in stand houden van het eigen risico.
Ik maak nauwelijks gebruik van die ziektekosten, dus opeens moet ik evenveel betalen als iemand die chronisch ziek is ! Is prima maar dan ga ik ook echt zo vaak mogelijk naar de dokter
is wel eerlijker. Zeker voor chronisch zieke mensen voelt het eigen risico als een boete op ziek zijn. Ik kom zelf gelukkig nooit bij de dokter of het ziekenhuis, maar toch betaal ik graag mee voor de mensen die het wel nodig hebbenquote:Op woensdag 20 september 2017 18:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
bedankt he, hier hebben nóg meer mensen last van
Jongen, ik zou 10 jaar lang jouw zorgpremie én al je eigen risico voor je betalen als ik daarmee mijn lichamelijke problemen gegarandeerd kwijt zou zijn.quote:
[..]
Jij bent niet helemaal lekker ofzo?
Wees blij dat je blijkbaar gezond bent.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Iemand die chronisch ziek is heeft daar doorgaans niet voor gekozen, iemand dus straffen omdat ie chronisch ziek is is belachelijk.quote:
[..]
Ja prima, dan hoek ik wel een paar keer een bejaarde en beroof hem om mijn achterlijk hoge premie te betalen
Is prima maar dan ga ik ook echt zo vaak mogelijk naar de dokter
Het zou eerder nut hebben om mensen met een diagnose van een chronische ziekte tegemoet te komen in de eigen risico indien dat problematisch is. Bij lage inkomens bijvoorbeeld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien zouden ze iets moeten bedenken dat iemand er niet opeens 30 euro per maand op achteruit gaat (wat ik dus eigenlijk niet kan betalen). 2,50 is ook al kut aangezien ik mijn best doe om niet voor elk wissewasje naar de dokter te gaan, maar goed voor chronisch zieken heb ik dat over. Maar dwingen iedereen een zelfde ziektekostenpremie te betalen ongeacht wat? Nee dankje, bindt het dan aan inkomen.quote:
[..]
Jongen, ik zou 10 jaar lang jouw zorgpremie én al je eigen risico voor je betalen als ik daarmee mijn lichamelijke problemen gegarandeerd kwijt zou zijn.
Wees blij dat je blijkbaar gezond bent.
Nee ik snap je, maar ik laat me niet opeens 30 euro o.i.d. afpakken, heb bewust gekozen voor maximaal eigen risico. Bindt het dan, zoals ik in de post eerder al zei, aan inkomen. Dat vind ik meer fair.quote:
[..]
Iemand die chronisch ziek is heeft daar doorgaans niet voor gekozen, iemand dus straffen omdat ie chronisch ziek is is belachelijk.
Het zou eerder nut hebben om mensen met een diagnose van een chronische ziekte tegemoet te komen in de eigen risico indien dat problematisch is. Bij lage inkomens bijvoorbeeld.
Dat zul je toch ook doen als je 70 jaar bent? Wat een idiote reactie weer.quote:
[..]
Ja prima, dan hoek ik wel een paar keer een bejaarde en beroof hem om mijn achterlijk hoge premie te betalen
Is prima maar dan ga ik ook echt zo vaak mogelijk naar de dokter
Je hebt totaal geen idee waar je het over hebt. Het is al gekoppeld aan inkomen middels de zorgtoeslag
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een belangrijk deel van de totale premie ís al inkomensafhankelijk en wordt van je bruto inkomen geïnd als premie.quote:
Nee dankje, bindt het dan aan inkomen.
Daarnaast maak ik uit je post op dat je geen grote koopkracht hebt, dus krijg je waarschijnlijk zorgtoeslag waardoor je de facto al heel weinig premie betaalt ten opzichte van mij. En de zorgtoeslag gaat flink mee omhoog.
Wat klaag je nou dan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Is niet per se eerlijker.quote:
[..]
is wel eerlijker. Zeker voor chronisch zieke mensen voelt het eigen risico als een boete op ziek zijn. Ik kom zelf gelukkig nooit bij de dokter of het ziekenhuis, maar toch betaal ik graag mee voor de mensen die het wel nodig hebben
Ik ben nooit ziek maar betaal steeds andermans zorgkosten
Jij bent chronisch ziek en betaalt minder (dan de werkelijke kosten) omdat anderen meebetalen. In ruil daarvoor wordt van jou een eigen bijdrage in je kosten gevraagd.
Jij vindt het oneerlijk dat die bijdrage aan jou wordt gevraagd en vindt dat ik daar maar aan mee moet betalen. Word ik nou gestraft voor andermans ziek zijn?
Ik heb jou nu btw als voorbeeld een chronische ziekte gegeven, hoef je je nie tegen te verdedigen of zo, het praatte makkelijker
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ja ik snap jou ook hoorquote:
[..]
Nee ik snap je, maar ik laat me niet opeens 30 euro o.i.d. afpakken, heb bewust gekozen voor maximaal eigen risico. Bindt het dan, zoals ik in de post eerder al zei, aan inkomen. Dat vind ik meer fair.
het is op dit moment een scheef systeem imo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee tis prima hoor, was ook te verwachten. Desondanks ben ik bang dat deze trend zich voort gaat zetten naarmate de jaren zich vorderen. Zorgtoeslag zorgt ervoor dat je tot een bepaald niveau inderdaad evenveel afdraagt, dan wel aan misgelopen zorgtoeslag, dan wel aan onvoldoende inkomsten.
Maar goed, genoeg kansen om zwart wat bij te verdienen e.d.
Maar goed, genoeg kansen om zwart wat bij te verdienen e.d.
Een eigen risico van 380 of 400 maakt 0 verschil voor mensen die zorg ontwijken i.v.m. de kosten. Zij kunnen wel de premie betalen maar niet de kosten die onder het eigen risico vallen. Die gaan voor iets dus niet naar de dokter omdat ze weten dat het resultaat zal zijn dat het ze uiteindelijk zestig euro die ze niet kunnen betalen gaat kosten. Maar ze betalen wel mee aan de zorgkosten van anderen.quote:
Lekker janken om 20 euro per maand extra premie.
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
En ook de minderbedeelden moeten die twintig euro per maand (in jouw voorbeeld(?)) ophoesten he
Maar gun je niet iedereen of in nauwere zin je famile en/of vrienden een goede gezondheid? Overall gezien is het gewoon het optimaalst als iedereen een redelijk niveau van gezondheid heeft en dat tegen een betaalbaar niveau. Een maatschappij met onnodig veel zieken functioneert in the end gewoon niet goed en gaat ten koste van welzijn en welvaart. Vind het maar debiel dat er zo verongelijkt over gedaan wordt, terwijl 90% van de ziekenhuis- en doktersbezoeken geheel legitiem zijn. Dat doe je toch vaak niet voor de lol.quote:
[..]
Is niet per se eerlijker.
Ik ben nooit ziek maar betaal steeds andermans zorgkosten
Jij bent chronisch ziek en betaalt minder (dan de werkelijke kosten) omdat anderen meebetalen. In ruil daarvoor wordt van jou een eigen bijdrage in je kosten gevraagd.
Jij vindt het oneerlijk dat die bijdrage aan jou wordt gevraagd en vindt dat ik daar maar aan mee moet betalen. Word ik nou gestraft voor andermans ziek zijn?
Ik heb jou nu btw als voorbeeld een chronische ziekte gegeven, hoef je je nie tegen te verdedigen of zo, het praatte makkelijker
Daarmee bepleit ik overigens niet dat het eigen risico afgeschaft moet worden, want een lichte drempel mag heus wel opgeworpen worden al snap ik wel dat chronisch zieken dat eigen risico als een boete op ziek zijn zien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maar ze ontwijken zorg vanwege het eigen risico, dat schijnbaar voor degenen de druppel is.quote:
[..]
Een eigen risico van 380 of 400 maakt 0 verschil voor mensen die zorg ontwijken i.v.m. de kosten. Zij kunnen wel de premie betalen maar niet de kosten die onder het eigen risico vallen. Die gaan voor iets dus niet naar de dokter omdat ze weten dat het resultaat zal zijn dat het ze uiteindelijk zestig euro die ze niet kunnen betalen gaat kosten. Maar ze betalen wel mee aan de zorgkosten van anderen.
Dan kun je beter het eigen risico afschaffen.
Maar die worden grotendeels gecompenseerd door (een hogere) zorgtoeslag.quote:En ook de minderbedeelden moeten die twintig euro per maand (in jouw voorbeeld(?)) ophoesten he
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
