NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het eigen risico voor de zorg blijft volgend jaar 385 euro en gaat dus niet omhoog naar 400 euro zoals in de begroting stond op Prinsjesdag. Dat heeft informateur Zalm bekend gemaakt namens de formerende partijen VVD, CDA, D66 en CU.
De Tweede Kamer moet een spoedprocedure in gang zetten om dit voor elkaar te krijgen. Het is namelijk bij wet geregeld dat het eigen risico bij een stijging van de zorgkosten vanzelf verhoogd wordt.
https://nos.nl/artikel/21(...)jft-op-385-euro.html
Waar blijft het CDA dan met verlaagde eigen risico dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 17:35:35 ]
De Tweede Kamer moet een spoedprocedure in gang zetten om dit voor elkaar te krijgen. Het is namelijk bij wet geregeld dat het eigen risico bij een stijging van de zorgkosten vanzelf verhoogd wordt.
https://nos.nl/artikel/21(...)jft-op-385-euro.html
Waar blijft het CDA dan met verlaagde eigen risico dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 17:35:35 ]
Het is een ongeschreven regel dat je geen grote beleidswijzigingen er door hern duuwt terwijl partijen onderhandelen!quote:Op woensdag 20 september 2017 17:32 schreef vigen98 het volgende:
Het eigen risico voor de zorg blijft volgend jaar 385 euro en gaat dus niet omhoog naar 400 euro zoals in de begroting stond op Prinsjesdag. Dat heeft informateur Zalm bekend gemaakt namens de formerende partijen VVD, CDA, D66 en CU.
De Tweede Kamer moet een spoedprocedure in gang zetten om dit voor elkaar te krijgen. Het is namelijk bij wet geregeld dat het eigen risico bij een stijging van de zorgkosten vanzelf verhoogd wordt.
https://nos.nl/artikel/21(...)jft-op-385-euro.html
Waar blijft het CDA dan met verlaagde eigen risico dan?
Ik vraag me wel af wat precies in de wet veranderd moet worden?
speak only if it improves the silence.
quote:
Ik vraag me wel af wat precies in de wet veranderd moet worden?
In die wet zal wel een formule staan die het eigen risico beschrijft.quote:
Het is namelijk bij wet geregeld dat het eigen risico bij een stijging van de zorgkosten vanzelf verhoogd wordt.
Het kabinet kan ook via een truc in de bgroting de stijging compenseren. Dat lijkt mij gemakkelijker.quote:
[..]
[..]
In die wet zal wel een formule staan die het eigen risico beschrijft.
Kan de minister geen ontheffing geven aan de zorgverzekeraars zodat de datum van 1 oktober opgeschoven kan worden.
speak only if it improves the silence.
bedankt he, hier hebben nóg meer mensen last vanquote:Het terugdraaien van de verhoging van 15 euro wordt betaald uit een verhoging van de ziektekostenpremies voor iedereen. Volgens minister Schippers kost dat iedereen 10 euro extra premie per jaar.
Dat heb ik al jaren, werkt prima tot nu toequote:Op woensdag 20 september 2017 17:46 schreef Hyaenidae het volgende:
Gewoon max eigen risico nemen, krijg je korting.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja kom nou, je dacht toch niet dat ze het zelf gingen betalen he....quote:Op woensdag 20 september 2017 18:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
bedankt he, hier hebben nóg meer mensen last van
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat is toch waar de sp voor pleit.....quote:
[..]
bedankt he, hier hebben nóg meer mensen last van
speak only if it improves the silence.
Het feit dat ze dit moesten terugdraaien laat al zien dat ze dit er gewoon doorheengedrukt hadden als de media en het volk hier niet zo'n ophef over hadden gemaakt. Tuig.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Een gelijkblijvende eigen risico is in feite al een verlaging door de inflatie.quote:
Het eigen risico voor de zorg blijft volgend jaar 385 euro en gaat dus niet omhoog naar 400 euro zoals in de begroting stond op Prinsjesdag. Dat heeft informateur Zalm bekend gemaakt namens de formerende partijen VVD, CDA, D66 en CU.
De Tweede Kamer moet een spoedprocedure in gang zetten om dit voor elkaar te krijgen. Het is namelijk bij wet geregeld dat het eigen risico bij een stijging van de zorgkosten vanzelf verhoogd wordt.
https://nos.nl/artikel/21(...)jft-op-385-euro.html
Waar blijft het CDA dan met verlaagde eigen risico dan?
Precies, volgens mij doen de meeste dit. Mits je gewoon gezond bent.quote:
[..]
Dat heb ik al jaren, werkt prima tot nu toe
pindazakje
Nee het is niet aan dit kabinet om nog met een grote wijziging te komen, dat is niet respectvol tegenover de onderhandelaars, daarom kiest het kabinet er , netjes, voor om een sobere begroting te presenteren die doet wat hij moet doen maar niks meer.quote:
Het feit dat ze dit moesten terugdraaien laat al zien dat ze dit er gewoon doorheengedrukt hadden als de media en het volk hier niet zo'n ophef over hadden gemaakt. Tuig.
Dat is correct eventuele verlaging is aan de onderhandelingstafel.
speak only if it improves the silence.
Wat een nondiscussie over die vijftien euro.
ER is een prima concept.
ER is een prima concept.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kom maar op....... Nationaal zorgfonds.quote:
Wat een nondiscussie over die vijftien euro.
ER is een prima concept.
speak only if it improves the silence.
Zijlstra:quote:
[..]
bedankt he, hier hebben nóg meer mensen last van
Wees blij!quote:Tegen de mensen die vrijwel nooit zorgkosten hebben en nu wel een premieverhoging krijgen, zegt hij: "Wees blij dat je het eigen risico zelf niet hoeft te betalen want dat betekent dat je gezond door het leven gaat."
Isn't it ironic, don't you think
Uiteraard dat is wel een voorwaardequote:
[..]
Precies, volgens mij doen de meeste dit. Mits je gewoon gezond bent.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En dat idd. Zolang mensen nog met een kuchje of een sneetje bij de huisarts zitten of meteen naar de SEH hebben we nog een wereld te winnen.quote:
Wat een nondiscussie over die vijftien euro.
ER is een prima concept.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat valt helaas niet onder eigen risico, is "gratis"quote:
[..]
En dat idd. Zolang mensen nog met een kuchje of een sneetje bij de huisarts zitten of meteen naar de SEH hebben we nog een wereld te winnen.
speak only if it improves the silence.
Als je denkt dat je daarmee minder gaat betalen moet ik je teleurstellen. Misschien wordt het ergens anders verstopt, maar het wordt echt niet goedkoper van een nationaal overheids ambtelijk zorgfonds.quote:
[..]
Kom maar op....... Nationaal zorgfonds.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gratis bestaat niet in de wereld, het komt altijd wel ergens vandaan. En anders zou dit soort onzin ook snel onder het ER moeten vallen.quote:
[..]
Dat valt helaas niet onder eigen risico, is "gratis"
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja veel van die allochtoonse moeders en kersverse ouders gaan voor elk bultje richting de huisarts.. Maar mensen met ernstigere problemen worden niet veel beter geholpen hoor.quote:
[..]
En dat idd. Zolang mensen nog met een kuchje of een sneetje bij de huisarts zitten of meteen naar de SEH hebben we nog een wereld te winnen.
Wanneer je onder een bus komt dan kunnen ze je leven redden. Hoe je het er daarna vanaf brengt is een grote tweede. Maar ze kunnen je iig in leven houden. Maar verder........... is de gezondheidzorg niks.
Dan zou ik eens op zoek gaan naar een andere huisartsquote:Op woensdag 20 september 2017 18:19 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ja veel van die allochtoonse moeders en kersverse ouders gaan voor elk bultje richting de huisarts.. Maar mensen met ernstigere problemen worden niet veel beter geholpen hoor.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mee eens, ik zei het niet voor niksop deze manier.quote:
[..]
Als je denkt dat je daarmee minder gaat betalen moet ik je teleurstellen. Misschien wordt het ergens anders verstopt, maar het wordt echt niet goedkoper van een nationaal overheids ambtelijk zorgfonds.
Nee maar voor de verzekerde lijkt het wel gratis.quote:
[..]
Gratis bestaat niet in de wereld, het komt altijd wel ergens vandaan. En anders zou dit soort onzin ook snel onder het ER moeten vallen.
speak only if it improves the silence.
De bestaande partijen zouden zich eens druk moeten maken over de miljarden winst die bovenop de verplichte reserve wordt gemaakt. Er gaat namelijk niet te weinig, maar te veel geld naar de zorg. De verzekeringsmaatschappijen lachen zich rot. De tactiek van hen werkt overigens prima, zie de hierboven begripvolle reacties. Ik ben blij dat het FvD zich hard wil maken voor een verplichting voor de zorgverzekeraars om de winst linea recta terug te brengen naar de zorg ipv de diepe zakken van de zorg bobo's. Maar de VVD blijft hier aan de macht door de slapende bevolking, dus elk jaar mag er meer worden betaald en potten de reserves op.
Ah, okee. Twijfelde al een beetje.quote:
[..]
Mee eens, ik zei het niet voor niksop deze manier.
[..]
Nee maar voor de verzekerde lijkt het wel gratis.
Als je eigen risico 'op' is, dan is de rest van het jaar je zorg ook 'gratis'. Mensen hebben echt geen benul. Wat dat betreft mogen we best wel weer terug naar het systeem dat je eerst de rekening mag betalen en daarna kan declareren bij de verzekering.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zit nu bij een derde en het is overal hetzelfde blijkbaar. Temeer omdat huisartsen blijkbaar per "behandelde" afspraak geld krijgen? Zij plannen hun agenda dan zo vol dat er geen tijd meer is voor de klachten. Zij denken met 15 minuten per klant te kunnen volstaan. Maar je ziet ze veelal stressen en uitlopen en excuses maken, dat moet je ook wel opgevallen zijn. En dáár begint het probleem dus ook al.quote:
[..]
Dan zou ik eens op zoek gaan naar een andere huisarts
Totale onzin er is al zovaak uitgezocht tot het overgrote deel van de winst opgepot moet worden van de dnb, wat er over blijft is relatief weinig.quote:
De bestaande partijen zouden zich eens druk moeten maken over de miljarden winst die bovenop de verplichte reserve wordt gemaakt. Er gaat namelijk niet te weinig, maar te veel geld naar de zorg. De verzekeringsmaatschappijen lachen zich rot. De tactiek van hen werkt overigens prima, zie de hierboven begripvolle reacties. Ik ben blij dat het FvD zich hard wil maken voor een verplichting voor de zorgverzekeraars om de winst linea recta terug te brengen naar de zorg ipv de diepe zakken van de zorg bobo's. Maar de VVD blijft hier aan de macht door de slapende bevolking, dus elk jaar mag er meer worden betaald en potten de reserves op.
Als jij pleit om te onderzoeken of al die reserves zijn niet wat veel zijn dan steun ik je.
speak only if it improves the silence.
Relatief ten opzichte van de uitgaven hebben ze helemaal niet zo veel reserve. Bovendien wordt eventuele winst niet uitgekeerd.quote:
De bestaande partijen zouden zich eens druk moeten maken over de miljarden winst die bovenop de verplichte reserve wordt gemaakt. Er gaat namelijk niet te weinig, maar te veel geld naar de zorg. De verzekeringsmaatschappijen lachen zich rot. De tactiek van hen werkt overigens prima, zie de hierboven begripvolle reacties. Ik ben blij dat het FvD zich hard wil maken voor een verplichting voor de zorgverzekeraars om de winst linea recta terug te brengen naar de zorg ipv de diepe zakken van de zorg bobo's. Maar de VVD blijft hier aan de macht door de slapende bevolking, dus elk jaar mag er meer worden betaald en potten de reserves op.
Als iemand ooit nog aan mij vraagt waarom opleidingen en ervaring goed zijn voor iets laat ik ze een fok topic zien. Even uit de losse pols willen jullie dat de huisarts onder het eigen risico gaat vallen. Ooit wel eens nagedacht over waarom dat nog niet is? Ik heb dit jaar een moedervlek weg laten snijden door de huisarts. Dat waren alweer twee bezoeken. Ik had ook kunnen denken dat het wel los zou lopen en dat het mij die 40 euro voor een consult niet waard was. Dan hadden jullie vrolijke zeikers een jaartje later tienduizenden euro's aan kankerbehandelingen kunnen lappen.
Geen enkel bedrijf kan overleven zonder een fatsoenlijke winst.quote:
[..]
Relatief ten opzichte van de uitgaven hebben ze helemaal niet zo veel reserve. Bovendien wordt eventuele winst niet uitgekeerd.
speak only if it improves the silence.
quote:
[..]
Ah, okee. Twijfelde al een beetje.
Als je eigen risico 'op' is, dan is de rest van het jaar je zorg ook 'gratis'. Mensen hebben echt geen benul. Wat dat betreft mogen we best wel weer terug naar het systeem dat je eerst de rekening mag betalen en daarna kan declareren bij de verzekering.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Een stichting wel.quote:
[..]
Geen enkel bedrijf kan overleven zonder een fatsoenlijke winst.
Geen idee, ik kom niet zo vaak bij de huisarts maar als ik er al kom dan neemt ze toch echt zoveel tijd als ik nodig heb. Of het nu 5 minuten of een half uur is, we gaan pas uit elkaar als we allebei naar tevredenheid geholpen zijn.quote:
[..]
Ik zit nu bij een derde en het is overal hetzelfde blijkbaar. Temeer omdat huisartsen blijkbaar per "behandelde" afspraak geld krijgen? Zij plannen hun agenda dan zo vol dat er geen tijd meer is voor de klachten. Zij denken met 15 minuten per klant te kunnen volstaan. Maar je ziet ze veelal stressen en uitlopen en excuses maken, dat moet je ook wel opgevallen zijn. En dáár begint het probleem dus ook al.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wat mij betreft hoeft echt niet elk bezoek aan de HA onder het eigen risico te vallen, maar als je serieus naar de huisarts gaat met een simpel verkoudheidje of een sneetje in je vinger dan heb je het echt niet helemaal begrepen.quote:
Als iemand ooit nog aan mij vraagt waarom opleidingen en ervaring goed zijn voor iets laat ik ze een fok topic zien. Even uit de losse pols willen jullie dat de huisarts onder het eigen risico gaat vallen. Ooit wel eens nagedacht over waarom dat nog niet is? Ik heb dit jaar een moedervlek weg laten snijden door de huisarts. Dat waren alweer twee bezoeken. Ik had ook kunnen denken dat het wel los zou lopen en dat het mij die 40 euro voor een consult niet waard was. Dan hadden jullie vrolijke zeikers een jaartje later tienduizenden euro's aan kankerbehandelingen kunnen lappen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De meeste zorgverzekeraars hebben als hoogste rechtspersoon een stichting.quote:
Elk bedrijf, elke bank, elke verzekeraar moet winst draaien voor investeringen en tegenvallers, de reserves die ze moeten aanhouden van de dnb mogen daarvoor niet gebruikt worden!
speak only if it improves the silence.
Wat een vuile flikkers, als je goed voor jezelf zorgt en nooit ziek bent moet je hierdoor meer gaan betalen.
Een stichting hoeft geen grote vervangingskosten en investeringen te doen? Of gaat het je voornamelijk om het eng klinkende labeltje winst, in plaats van de gewoonte meer geld binnen te harken dan direct uit te geven?quote:
Denk dit eens door. Jij gaat naar de huisarts en vertel je dan je klachten of maak je het net wat erger om de kosten te ontlopen?quote:
[..]
Wat mij betreft hoeft echt niet elk bezoek aan de HA onder het eigen risico te vallen, maar als je serieus naar de huisarts gaat met een simpel verkoudheidje of een sneetje in je vinger dan heb je het echt niet helemaal begrepen.
Huisartsen lossen handelen ongeveer 96% van alle zorgvraag af en kosten slechts 4% van het totale zorgbudget.quote:
[..]
Gratis bestaat niet in de wereld, het komt altijd wel ergens vandaan. En anders zou dit soort onzin ook snel onder het ER moeten vallen.
Ik vind het niet eng als zorgverzekeraars winst maken, wel als ze winst zouden gaan uitkeren. Ziekenhuizen maken zelf als het goed gaat ook winst.quote:
[..]
Een stichting hoeft geen grote vervangingskosten en investeringen te doen? Of gaat het je voornamelijk om het eng klinkende labeltje winst, in plaats van de gewoonte meer geld binnen te harken dan direct uit te geven?
Ehh? 10 euro per jaar per persoon.quote:Op woensdag 20 september 2017 18:34 schreef Fredgroes het volgende:
Dus ik moet 2x¤120 extra betalen voor eigenlijk een extra stijging van 2x¤15?
Goed geregeld not
Ik weet niet hoe jij naar de HA gaat maar ik vertel gewoon wat ik voel of gedaan heb en dan verteld hij/zij me wat ik heb. Wat heeft het voor zin om iets te gaan overdrijven? Of ga je meteen half dood als je een keer hoest?quote:
[..]
Denk dit eens door. Jij gaat naar de huisarts en vertel je dan je klachten of maak je het net wat erger om de kosten te ontlopen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Precies dit. Huisartsen oefenen op een fantastische manier een poortwachter functie uit.quote:
[..]
Huisartsen lossen handelen ongeveer 96% van alle zorgvraag af en kosten slechts 4% van het totale zorgbudget.
En zowel de zorgverzekeraars als de ziekenhuizen mogen dat niet.quote:
[..]
Ik vind het niet eng als zorgverzekeraars winst maken, wel als ze winst zouden gaan uitkeren. Ziekenhuizen maken zelf als het goed gaat ook winst.
En de winst uitkeren aan wie? Aan de verzekerden? Dan zit volgend jaar iedereen bij de verzekeraar met de hoogste uitkering zodat we als echte Nederlanders het meeste geld kunnen vangen.quote:
[..]
Ik vind het niet eng als zorgverzekeraars winst maken, wel als ze winst zouden gaan uitkeren. Ziekenhuizen maken zelf als het goed gaat ook winst.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
98% van de nederlanders zijn verzekerd bij een non profit maatschappij eigendom van een stichting of coöperatie.quote:
[..]
Ik vind het niet eng als zorgverzekeraars winst maken, wel als ze winst zouden gaan uitkeren. Ziekenhuizen maken zelf als het goed gaat ook winst.
speak only if it improves the silence.
Dus? Dan nog steeds zouden meer dingen onder het ER moeten vallen die dat nu niet doen.quote:
[..]
Huisartsen lossen handelen ongeveer 96% van alle zorgvraag af en kosten slechts 4% van het totale zorgbudget.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Aandeelhouders, dat leek me logisch.quote:
[..]
En de winst uitkeren aan wie? Aan de verzekerden? Dan zit volgend jaar iedereen bij de verzekeraar met de hoogste uitkering zodat we als echte Nederlanders het meeste geld kunnen vangen.
Die elk jaar meer geld willen ontvangen en waar moet dat vandaan komen?quote:
[..]
Aandeelhouders, dat leek me logisch.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zo'n beetje alles behalve een consult bij de huisarts valt gewoon onder eigen risico.quote:
[..]
Dus? Dan nog steeds zouden meer dingen onder het ER moeten vallen die dat nu niet doen.
Weet je dat zeker? waarom zou iemand dan investeren in het slotervaart ziekenhuis?quote:
[..]
als de ziekenhuizen mogen dat niet.
speak only if it improves the silence.
Anders lees je mijn posts even, ik zou het een slechte zaak vinden als ze winst uit zouden (mogen) keren.quote:
[..]
Die elk jaar meer geld willen ontvangen en waar moet dat vandaan komen?
quote:
[..]
Aandeelhouders, dat leek me logisch.
Die zijn er niet 98% van de mensen zit bij een non profit organisatie eigendom van een stichting of coöperatie, die kunnen geen winst uitkeren!quote:
[..]
Die elk jaar meer geld willen ontvangen en waar moet dat vandaan komen?
speak only if it improves the silence.
Ik ga net zoals jou naar de HA, maar we hebben het nu over het land. In het land wonen mensen met weinig geld die misschien wel wat anders moeten laten staan als ze de huisarts moeten betalen, omdat ze volgens jou onnodig bij de HA zitten. Voor deze mensen gaat het onder jouw plan lonen om dingen erger te maken dan ze zijn. Wil je die prijsprikkel invoeren?quote:
[..]
Ik weet niet hoe jij naar de HA gaat maar ik vertel gewoon wat ik voel of gedaan heb en dan verteld hij/zij me wat ik heb. Wat heeft het voor zin om iets te gaan overdrijven? Of ga je meteen half dood als je een keer hoest?
Ja. Geen idee. Heb mij nooit zo bezig gehouden met ziekenhuizen financieren. Je lokale voetbalclub krijgt waarschijnlijk ook niet zoveel investeringen met de verwachting bakken met geld terug te zien. Toch bestaan ze nog.quote:
[..]
Weet je dat zeker? waarom zou iemand dan investeren in het slotervaart ziekenhuis?
Klopt maar het slotervaart ziekenhuis is begeven moment een privaat ziekenhuis geworden met commerciele aandeelhouders, volgens mij is toen ook het winstverbod opgeheven.quote:
[..]
Ja. Geen idee. Heb mij nooit zo bezig gehouden met ziekenhuizen financieren. Je lokale voetbalclub krijgt waarschijnlijk ook niet zoveel investeringen met de verwachting bakken met geld terug te zien. Toch bestaan ze nog.
speak only if it improves the silence.
Hé na googelen mogen ze dat tegenwoordig wel. Mijn wereldbeeld ineen!quote:
[..]
Klopt maar het slotervaart ziekenhuis is begeven moment een privaat ziekenhuis geworden met commerciele aandeelhouders, volgens mij is toen ook het winstverbod opgeheven.
Ik zou er geen enkele probleem mee hebben als er volledig private ziekenhuizen ontstaan NAAST de staats gefinancierde ziekenhuizen.quote:
[..]
Hé na googelen mogen ze dat tegenwoordig wel. Mijn wereldbeeld ineen!
speak only if it improves the silence.
Na nog even verder googelen toch niet. Het is ze al zo'n 5 jaar beloofd, maar iedere keer loopt het toch weer fout.quote:
[..]
Ik zou er geen enkele probleem mee hebben als er volledig private ziekenhuizen ontstaan NAAST de staats gefinancierde ziekenhuizen.
Ziekenhuizen worden primair gefinancierd door zorgverzekeraars.quote:
[..]
Ik zou er geen enkele probleem mee hebben als er volledig private ziekenhuizen ontstaan NAAST de staats gefinancierde ziekenhuizen.
Die weer werken volgens de regels die de staat ze heeft opgelegd.....quote:
[..]
Ziekenhuizen worden primair gefinancierd door zorgverzekeraars.
Ik heb het over volledige commerciele ziekenhuizen gefinancieerd door commerciele aandeelhouders.
speak only if it improves the silence.
Ah, en die worden dan niet gefinancierd door zorgverzekeraars?quote:
[..]
Die weer werken volgens de regels die de staat ze heeft opgelegd.....
Ik heb het over volledige commerciele ziekenhuizen gefinancieerd door commerciele aandeelhouders.
Nee afspraken maken met zorgverzekeraars is op vrijwillige basis, inprincipe moeten ze hun eigen broek ophouden.quote:
[..]
Ah, en die worden dan niet gefinancierd door zorgverzekeraars?
Ik kan mij voorstellen dat je kunt bijverzekeren om ook van dit soort ziekenhuizen gebruik te mogen maken.
speak only if it improves the silence.
Hoe willen ze dan de exorbitante salarissen van de leden van het Koningshuis, parlementariërs en oud politici die in groten getale het bestuur van de zorgverzekeringen vertegenwoordigen, gaan betalen?quote:
Het eigen risico voor de zorg blijft volgend jaar 385 euro en gaat dus niet omhoog naar 400 euro zoals in de begroting stond op Prinsjesdag. Dat heeft informateur Zalm bekend gemaakt namens de formerende partijen VVD, CDA, D66 en CU.
De Tweede Kamer moet een spoedprocedure in gang zetten om dit voor elkaar te krijgen. Het is namelijk bij wet geregeld dat het eigen risico bij een stijging van de zorgkosten vanzelf verhoogd wordt.
https://nos.nl/artikel/21(...)jft-op-385-euro.html
Waar blijft het CDA dan met verlaagde eigen risico dan?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Het is prima verklaarbaar alleen vereist het een minimale analyse van feiten waar je dan weer een basaal niveau logisch nadenken voor nodig hebt.quote:
[..]
Nee het is gewoon onverklaarbaar, domme parasiet
Schijnbaar snap jij niet dat (1) zorgkosten stijgen, en (2) dat verzekeren vooral een collectieve sociale gedachte is.
Het feit dat je het dan vooral oneerlijk vindt dat voor de gezonde mensen de kosten evenveel stijgen alles voor de minder fortuinlijke medemens is een flagrante vertoning van asociaal egoïstisch denken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Hoe willen ze dan de exorbitante salarissen van de leden van het Koningshuis, parlementariërs en oud politici die in groten getale het bestuur van de zorgverzekeringen vertegenwoordigen, gaan betalen? Dat kun je deze arme stakkers toch niet aandoen?quote:
[..]
Dus? Dan nog steeds zouden meer dingen onder het ER moeten vallen die dat nu niet doen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
tenzij je overdrijft is iets te vaak naar een huisarts gaan op de lange termijn goedkoperquote:
[..]
En dat idd. Zolang mensen nog met een kuchje of een sneetje bij de huisarts zitten of meteen naar de SEH hebben we nog een wereld te winnen.
juist die stugge 'echte mannen' die pas naar de arts gaan als ze omvallen leiden tot veel duurdere behandelingen
Bron?quote:
[..]
tenzij je overdrijft is iets te vaak naar een huisarts gaan op de lange termijn goedkoper
juist die stugge 'echte mannen' die pas naar de arts gaan als ze omvallen leiden tot veel duurdere behandelingen
Het systeem deugt van geen kant. De grootste kosten zijn daadwerkelijke behandelingen die dus kennelijk nodig zijn.
Welk gedrag wil de overheid dan precies ontmoedigen? De huisarts valt al niet onder het eigen risico.
Welk gedrag wil de overheid dan precies ontmoedigen? De huisarts valt al niet onder het eigen risico.
Nee.quote:
[..]
Dus? Dan nog steeds zouden meer dingen onder het ER moeten vallen die dat nu niet doen.
quote:Na 2018
Over de jaren na 2018 willen de vier formerende partijen nog niets zeggen. "We vertellen zo snel mogelijk wat we de jaren daarna van plan zijn", zegt D66-leider Pechtold.
Het verzoek om informatie over het eigen risico kwam van GroenLinks-leider Klaver; hij kreeg unanieme steun in de Tweede Kamer.
Precies de reden waarom we zeker het eigen risico moeten behouden. Met deze belachelijke berekening zouden we straks ruim 20 euro in de maand extra moeten gaan betalen om geen eigen risico te hebben. Jezelf dus gewoon laten naaien waar je bij staat.
Ze gaan er dus vanuit dat 66% van de mensen het eigen risico volledig opmaakt, terwijl dit in 2015 45% was (overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
Ze gaan er dus vanuit dat 66% van de mensen het eigen risico volledig opmaakt, terwijl dit in 2015 45% was (overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
Eerst denken, dan typen
Denk dat het niet zo vreemd is hoor. 1 op de 5 jaren heb je wel een operatie, behandeling of kuur die het eigen risico opmaakt. Daarnaast zijn er ook vijf miljoen (zo'n 30% van de Nederlandse bevolking) chronisch zieken in Nederland, die vaak ook het eigen risico opmaken.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:55 schreef Piger het volgende:
Precies de reden waarom we zeker het eigen risico moeten behouden. Met deze belachelijke berekening zouden we straks ruim 20 euro in de maand extra moeten gaan betalen om geen eigen risico te hebben. Jezelf dus gewoon laten naaien waar je bij staat.
Ze gaan er dus vanuit dat 66% van de mensen het eigen risico volledig opmaakt, terwijl dit in 2015 45% was (overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zijn ook dingen als anti conceptie en zwangerschapskosten.quote:
(overigens ook absurd veel, hoe fucking ongezond leven mensen???)
Andere aangeboren ziektes misschien?
Eigenlijk zou je die personen uit het sociaal systeem moeten schoppen. Er kan hun immers toch nooit iets gebeuren en maken nooit kosten. Laat zij net zoals in de VS zelf maar bepalen. Kijken of ze nog staan te springen als ze 750 euro per persoon moeten gaan betalen zonder collectief. Of niet verzekerd zijn en dan plots een lening kunnen afsluiten voor de kosten te betalen bij een ongeluk😁quote:
[..]
Het is prima verklaarbaar alleen vereist het een minimale analyse van feiten waar je dan weer een basaal niveau logisch nadenken voor nodig hebt.
Schijnbaar snap jij niet dat (1) zorgkosten stijgen, en (2) dat verzekeren vooral een collectieve sociale gedachte is.
Het feit dat je het dan vooral oneerlijk vindt dat voor de gezonde mensen de kosten evenveel stijgen alles voor de minder fortuinlijke medemens is een flagrante vertoning van asociaal egoïstisch denken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Of nog leuker: als MadJackPirate zijn moeder opeens een dure operatie moet ondergaan en dat allemaal zelf mag betalen. Bij dit soort collectieve dingen moet je ook bedenken dat je ook betaalt voor de gezondheid van je naasten. Je ziet toch ook hen graag in goede gezondheid?quote:
[..]
Eigenlijk zou je die personen uit het sociaal systeem moeten schoppen. Er kan hun immers toch nooit iets gebeuren en maken nooit kosten. Laat zij net zoals in de VS zelf maar bepalen. Kijken of ze nog staan te springen als ze 750 euro per persoon moeten gaan betalen zonder collectief. Of niet verzekerd zijn en dan plots een lening kunnen afsluiten voor de kosten te betalen bij een ongeluk😁
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Precies.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Of nog leuker: als MadJackPirate zijn moeder opeens een dure operatie moet ondergaan en dat allemaal zelf mag betalen. Bij dit soort collectieve dingen moet je ook bedenken dat je ook betaalt voor de gezondheid van je naasten. Je ziet toch ook hen graag in goede gezondheid?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Lekker janken om 20 euro per maand extra premie. 
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jij bent niet helemaal lekker ofzo?quote:
Lekker janken om 20 euro per maand extra premie.
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
Die premieverhoging geldt als het gehele eigen risico wordt afgeschaft geloof ik.quote:
[..]
Jij bent niet helemaal lekker ofzo?
Hoe dan ook, dat zou wat mij betreft zeker te overwegen zijn boven het in stand houden van het eigen risico.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja prima, dan hoek ik wel een paar keer een bejaarde en beroof hem om mijn achterlijk hoge premie te betalenquote:
[..]
Die premieverhoging geldt als het gehele eigen risico wordt afgeschaft geloof ik.
Hoe dan ook, dat zou wat mij betreft zeker te overwegen zijn boven het in stand houden van het eigen risico.
Ik maak nauwelijks gebruik van die ziektekosten, dus opeens moet ik evenveel betalen als iemand die chronisch ziek is ! Is prima maar dan ga ik ook echt zo vaak mogelijk naar de dokter
is wel eerlijker. Zeker voor chronisch zieke mensen voelt het eigen risico als een boete op ziek zijn. Ik kom zelf gelukkig nooit bij de dokter of het ziekenhuis, maar toch betaal ik graag mee voor de mensen die het wel nodig hebbenquote:
[..]
bedankt he, hier hebben nóg meer mensen last van
Jongen, ik zou 10 jaar lang jouw zorgpremie én al je eigen risico voor je betalen als ik daarmee mijn lichamelijke problemen gegarandeerd kwijt zou zijn.quote:
[..]
Jij bent niet helemaal lekker ofzo?
Wees blij dat je blijkbaar gezond bent.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Iemand die chronisch ziek is heeft daar doorgaans niet voor gekozen, iemand dus straffen omdat ie chronisch ziek is is belachelijk.quote:
[..]
Ja prima, dan hoek ik wel een paar keer een bejaarde en beroof hem om mijn achterlijk hoge premie te betalen
Is prima maar dan ga ik ook echt zo vaak mogelijk naar de dokter
Het zou eerder nut hebben om mensen met een diagnose van een chronische ziekte tegemoet te komen in de eigen risico indien dat problematisch is. Bij lage inkomens bijvoorbeeld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien zouden ze iets moeten bedenken dat iemand er niet opeens 30 euro per maand op achteruit gaat (wat ik dus eigenlijk niet kan betalen). 2,50 is ook al kut aangezien ik mijn best doe om niet voor elk wissewasje naar de dokter te gaan, maar goed voor chronisch zieken heb ik dat over. Maar dwingen iedereen een zelfde ziektekostenpremie te betalen ongeacht wat? Nee dankje, bindt het dan aan inkomen.quote:
[..]
Jongen, ik zou 10 jaar lang jouw zorgpremie én al je eigen risico voor je betalen als ik daarmee mijn lichamelijke problemen gegarandeerd kwijt zou zijn.
Wees blij dat je blijkbaar gezond bent.
Nee ik snap je, maar ik laat me niet opeens 30 euro o.i.d. afpakken, heb bewust gekozen voor maximaal eigen risico. Bindt het dan, zoals ik in de post eerder al zei, aan inkomen. Dat vind ik meer fair.quote:
[..]
Iemand die chronisch ziek is heeft daar doorgaans niet voor gekozen, iemand dus straffen omdat ie chronisch ziek is is belachelijk.
Het zou eerder nut hebben om mensen met een diagnose van een chronische ziekte tegemoet te komen in de eigen risico indien dat problematisch is. Bij lage inkomens bijvoorbeeld.
Dat zul je toch ook doen als je 70 jaar bent? Wat een idiote reactie weer.quote:
[..]
Ja prima, dan hoek ik wel een paar keer een bejaarde en beroof hem om mijn achterlijk hoge premie te betalen
Is prima maar dan ga ik ook echt zo vaak mogelijk naar de dokter
Je hebt totaal geen idee waar je het over hebt. Het is al gekoppeld aan inkomen middels de zorgtoeslag
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een belangrijk deel van de totale premie ís al inkomensafhankelijk en wordt van je bruto inkomen geïnd als premie.quote:
Nee dankje, bindt het dan aan inkomen.
Daarnaast maak ik uit je post op dat je geen grote koopkracht hebt, dus krijg je waarschijnlijk zorgtoeslag waardoor je de facto al heel weinig premie betaalt ten opzichte van mij. En de zorgtoeslag gaat flink mee omhoog.
Wat klaag je nou dan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Is niet per se eerlijker.quote:
[..]
is wel eerlijker. Zeker voor chronisch zieke mensen voelt het eigen risico als een boete op ziek zijn. Ik kom zelf gelukkig nooit bij de dokter of het ziekenhuis, maar toch betaal ik graag mee voor de mensen die het wel nodig hebben
Ik ben nooit ziek maar betaal steeds andermans zorgkosten
Jij bent chronisch ziek en betaalt minder (dan de werkelijke kosten) omdat anderen meebetalen. In ruil daarvoor wordt van jou een eigen bijdrage in je kosten gevraagd.
Jij vindt het oneerlijk dat die bijdrage aan jou wordt gevraagd en vindt dat ik daar maar aan mee moet betalen. Word ik nou gestraft voor andermans ziek zijn?
Ik heb jou nu btw als voorbeeld een chronische ziekte gegeven, hoef je je nie tegen te verdedigen of zo, het praatte makkelijker
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ja ik snap jou ook hoorquote:
[..]
Nee ik snap je, maar ik laat me niet opeens 30 euro o.i.d. afpakken, heb bewust gekozen voor maximaal eigen risico. Bindt het dan, zoals ik in de post eerder al zei, aan inkomen. Dat vind ik meer fair.
het is op dit moment een scheef systeem imo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee tis prima hoor, was ook te verwachten. Desondanks ben ik bang dat deze trend zich voort gaat zetten naarmate de jaren zich vorderen. Zorgtoeslag zorgt ervoor dat je tot een bepaald niveau inderdaad evenveel afdraagt, dan wel aan misgelopen zorgtoeslag, dan wel aan onvoldoende inkomsten.
Maar goed, genoeg kansen om zwart wat bij te verdienen e.d.
Maar goed, genoeg kansen om zwart wat bij te verdienen e.d.
Een eigen risico van 380 of 400 maakt 0 verschil voor mensen die zorg ontwijken i.v.m. de kosten. Zij kunnen wel de premie betalen maar niet de kosten die onder het eigen risico vallen. Die gaan voor iets dus niet naar de dokter omdat ze weten dat het resultaat zal zijn dat het ze uiteindelijk zestig euro die ze niet kunnen betalen gaat kosten. Maar ze betalen wel mee aan de zorgkosten van anderen.quote:
Lekker janken om 20 euro per maand extra premie.
Wees blij dat je gezond bent.
Waar velen bovendien niet bij stilstaan is dat de hele maatschappij baat heeft bij betaalbare zorg voor iedereen zodat niemand zich aan de benodigde zorg onttrekt.
Want dat leidt enerzijds veelal later tot hogere zorgkosten, en anderzijds kunnen mensen die hun zorgkosten kunnen blijven betalen optimaal blijven participeren in de maatschappij, wat de economie ten goede komt.
Niet zo kortzichtig dus mensen.
En ook de minderbedeelden moeten die twintig euro per maand (in jouw voorbeeld(?)) ophoesten he
Maar gun je niet iedereen of in nauwere zin je famile en/of vrienden een goede gezondheid? Overall gezien is het gewoon het optimaalst als iedereen een redelijk niveau van gezondheid heeft en dat tegen een betaalbaar niveau. Een maatschappij met onnodig veel zieken functioneert in the end gewoon niet goed en gaat ten koste van welzijn en welvaart. Vind het maar debiel dat er zo verongelijkt over gedaan wordt, terwijl 90% van de ziekenhuis- en doktersbezoeken geheel legitiem zijn. Dat doe je toch vaak niet voor de lol.quote:
[..]
Is niet per se eerlijker.
Ik ben nooit ziek maar betaal steeds andermans zorgkosten
Jij bent chronisch ziek en betaalt minder (dan de werkelijke kosten) omdat anderen meebetalen. In ruil daarvoor wordt van jou een eigen bijdrage in je kosten gevraagd.
Jij vindt het oneerlijk dat die bijdrage aan jou wordt gevraagd en vindt dat ik daar maar aan mee moet betalen. Word ik nou gestraft voor andermans ziek zijn?
Ik heb jou nu btw als voorbeeld een chronische ziekte gegeven, hoef je je nie tegen te verdedigen of zo, het praatte makkelijker
Daarmee bepleit ik overigens niet dat het eigen risico afgeschaft moet worden, want een lichte drempel mag heus wel opgeworpen worden al snap ik wel dat chronisch zieken dat eigen risico als een boete op ziek zijn zien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maar ze ontwijken zorg vanwege het eigen risico, dat schijnbaar voor degenen de druppel is.quote:
[..]
Een eigen risico van 380 of 400 maakt 0 verschil voor mensen die zorg ontwijken i.v.m. de kosten. Zij kunnen wel de premie betalen maar niet de kosten die onder het eigen risico vallen. Die gaan voor iets dus niet naar de dokter omdat ze weten dat het resultaat zal zijn dat het ze uiteindelijk zestig euro die ze niet kunnen betalen gaat kosten. Maar ze betalen wel mee aan de zorgkosten van anderen.
Dan kun je beter het eigen risico afschaffen.
Maar die worden grotendeels gecompenseerd door (een hogere) zorgtoeslag.quote:En ook de minderbedeelden moeten die twintig euro per maand (in jouw voorbeeld(?)) ophoesten he
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik gun iedereen wel een goede gezondheid, maar door een verhoging van de premie verhoog je dus ook het aantal zorgontwijkers. Waarom zouden zij geslachtofferd moeten worden dan?quote:
[..]
Maar gun je niet iedereen of in nauwere zin je famile en/of vrienden een goede gezondheid? Overall gezien is het gewoon het optimaalst als iedereen een redelijk niveau van gezondheid heeft en dat tegen een betaalbaar niveau. Een maatschappij met onnodig veel zieken functioneert in the end gewoon niet goed en gaat ten koste van welzijn en welvaart. Vind het maar debiel dat er zo verongelijkt over gedaan wordt, terwijl 90% van de ziekenhuis- en doktersbezoeken geheel legitiem zijn. Dat doe je toch vaak niet voor de lol.
Daarmee bepleit ik overigens niet dat het eigen risico afgeschaft moet worden, want een lichte drempel mag heus wel opgeworpen worden al snap ik wel dat chronisch zieken dat eigen risico als een boete op ziek zijn zien.
ja tuurlijk. Het is iets of niets. Niet heel veel of een beetje minder.quote:
[..]
Maar ze ontwijken zorg vanwege het eigen risico, dat schijnbaar voor degenen de druppel is.
Dan kun je beter het eigen risico afschaffen.
Tuurlijk. Maar ook dan is dat blijkbaar nog een te hoge drempelquote:Maar die worden grotendeels gecompenseerd door (een hogere) zorgtoeslag.
Ja daar is het eigen risico voor slimmerikquote:
[..]
Maar ze ontwijken zorg vanwege het eigen risico, dat schijnbaar voor degenen de druppel is.
Dan kun je beter het eigen risico afschaffen.
[..]
Maar die worden grotendeels gecompenseerd door (een hogere) zorgtoeslag.
Ik ga ook niet voor elk pijntje naar de dokter e.d. En prima als de toeslag van de minst verdienende groep dan ook met 18 euro o.i.d verhoogt wordt.
Overigens wel pluspunten voor gemeenten en verzekeraars die samenwerken en voor (relatief) weinig geld collectieve zorgverzekeringen aanbieden met veel dekking
Huisarts valt buiten eigen risicoquote:
[..]
Ja daar is het eigen risico voor slimmerik
En prima als de toeslag van de minst verdienende groep dan ook met 18 euro o.i.d verhoogt wordt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Maar eigenlijk best treurig dat het nodig is..quote:
Overigens wel pluspunten voor gemeenten en verzekeraars die samenwerken en voor (relatief) weinig geld collectieve zorgverzekeringen aanbieden met veel dekking
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dat per jaar. Ik vind het errugg weinig verschil op zo'n bedrag.
En de premie gaat meer omhoog dan die beoogde 15 pp eigen risico. We zijn dus slechter af.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het is precies andersom: de zorgtoeslag zorgt er juist voor dat je vanaf een bepaald inkomen exponentieel zwaarder belast wordt.quote:
Zorgtoeslag zorgt ervoor dat je tot een bepaald niveau inderdaad evenveel afdraagt, dan wel aan misgelopen zorgtoeslag, dan wel aan onvoldoende inkomsten.
Het is een flink nivelleringsgereedschap.
Jij krijgt het blijkbaar en voor jou zijn daarmee de totale zorgkosten erg laag.
Doe dus nou geen huiliehuilie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dus huisarts is compleet gratis? Serieuze vraag aangezien ik al minstens 5 jaar niet voor mezelf geweest ben.quote:
[..]
Huisarts valt buiten eigen risico
En zo gaat het elk jaar.quote:
En de premie gaat meer omhoog dan die beoogde 15 pp eigen risico. We zijn dus slechter af.
Ja, die krijgen geloof ik standaard per ingeschreven patiënt een bepaald bedrag. Wat voortvloeit uit zo'n gesprek is trouwens niet per se gratis (medicatie of doorverwijzing)quote:
[..]
Dus huisarts is compleet gratis? Serieuze vraag aangezien ik al minstens 5 jaar niet voor mezelf geweest ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 20-09-2017 21:13:38 ( ) ]
But great succes, want de de chronisch zieken hoeven die 15 euro extra niet af te tikken!! (wel graag 3 euro per maand extra betalen, net als de rest van NL).quote:
En de premie gaat meer omhoog dan die beoogde 15 pp eigen risico. We zijn dus slechter af.
Interessant, deed de tandarts zo'n controle maar gratis, dan was helemaal het feestje compleet als je gezond leefde. (JAAAA chronisch zieken kunnen er niet altijd iets aan doen, maar enige stimulans voor gezond leven mag er ook zijn toch?)quote:
[..]
Ja, die krijgen geloof ik standaard per ingeschreven patiënt een bepaald bedrag. Wat voortvloeit uit zo'n gesprek is trouwens niet per se gratis (medicatie of doorverwijzing)
Zou het niet een idee zijn je eerst de inhoud eigen te maken voor je met gesterkt ben ergens tegen in gaat?quote:
[..]
Dus huisarts is compleet gratis? Serieuze vraag aangezien ik al minstens 5 jaar niet voor mezelf geweest ben.
't Is maar een idee.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Zou je niet de Nederlandse taal.... Maar euh nee, een huisarts kan enkel een doorverwijzing regelen die dus wel altijd geld kost. Alleen advies heb je niks aan. Maar goed, het gaat ook om het principe. Iedereen wordt nu een beetje genaaid opdat de chronisch zieken minder genaaid worden. Zou het niet eerlijker zijn als de gezonde mensen die meer dan genoeg verdienen zwaarder belast werden dan de gezonde armere mensen? Ja je hebt toeslagen, maar uiteindelijk is die winst niet heel veel omdat je steeds minder toeslag krijgt naarmate je meer verdient (en dat is niet bijzonder veel).quote:
[..]
Zou het niet een idee zijn je eerst de inhoud eigen te maken voor je met gesterkt ben ergens tegen in gaat?
't Is maar een idee.
Beide hij krijgt een basisbedrag per patient plus een bedrag per consult.quote:
[..]
Ja, die krijgen geloof ik standaard per ingeschreven patiënt een bepaald bedrag. Wat voortvloeit uit zo'n gesprek is trouwens niet per se gratis (medicatie of doorverwijzing)
speak only if it improves the silence.
Ah, allebei. Daarom plant ie vast 3 mensen op dezelfde tijd inquote:
[..]
Beide hij krijgt een basisbedrag per patient plus een bedrag per consult.
Zeg maar gerust dat chronisch zieken vrijwel nooit iets aan hun aandoening kunnen doen (als in voorkomen van de aandoening).quote:
[..]
(JAAAA chronisch zieken kunnen er niet altijd iets aan doen, maar enige stimulans voor gezond leven mag er ook zijn toch?)
Dat gezond leven en 'eigen schuld' denken is weliswaar een hype, maar mensen hebben maar in zeer beperkte mate zelf invloed op hun gezondheid. 90% van de aandoeningen overkomen je gewoon.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind het echt jammer voor die mensen hoor. Maar is het nou echt zo absurd dat mensen die er meer gebruik van maken er iets meer voor betalen? Tis niet alsof je opeens alles zelf hoeft te betalenquote:
[..]
Zeg maar gerust dat chronisch zieken vrijwel nooit iets aan hun aandoening kunnen doen (als in voorkomen van de aandoening).
Dat gezond leven en 'eigen schuld' denken is weliswaar een hype, maar mensen hebben maar in zeer beperkte mate zelf invloed op hun gezondheid. 90% van de aandoeningen overkomen je gewoon.
Ja een HA plant alles strak in, geld per patient is niet zoveel, hij moet het hebben van consult.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ah, allebei. Daarom plant ie vast 3 mensen op dezelfde tijd in
-----------------------------------------------------------
De minister bepaalt de premies toch niet?
speak only if it improves the silence.
De minister bepaalt de standaardpremie. Daaraan is bijvoorbeeld ook de bestuursrechtelijke premie voor wanbetalers (stond eerst in dat artikel 2) gelinkt.quote:
De minister bepaalt de premies toch niet?
edit: http://wetten.overheid.nl/BWBR0038756/2017-01-01/0 is van dit jaar
Dat heb ik al jaren. Maar wat bedoel je met korting?quote:
Gewoon max eigen risico nemen, krijg je korting.
Eh nee....quote:
[..]
Denk dat het niet zo vreemd is hoor. 1 op de 5 jaren heb je wel een operatie, behandeling of kuur die het eigen risico opmaakt.
Dat je minder premie betaaltquote:
[..]
Dat heb ik al jaren. Maar wat bedoel je met korting?
Je doet het inderdaad voor de korting.quote:
[..]
Oh zo. Ja dat is logisch, daar doe je het voor.
pindazakje
Toch ben ik altijd wel verbaasd hoeveel mensen (die gewoon gezond lijken) toch elk jaar hun eigen risico volledig benutten.
Bloedverdunners en cholesterol pillen die zowat iedereen boven de 55 slikt als voorzorg en je verbruikt net je eigen risico inclusief bloedprikken. En dan nog kun je super gezond zijn en verder nooit een huisarts bezoeken. Verder maak je totaal geen gebruik van andere zorg.quote:
Toch ben ik altijd wel verbaasd hoeveel mensen (die gewoon gezond lijken) toch elk jaar hun eigen risico volledig benutten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De meeste chronische aandoeningen zijn dan ook niet meteen zichtbaar.quote:
Toch ben ik altijd wel verbaasd hoeveel mensen (die gewoon gezond lijken) toch elk jaar hun eigen risico volledig benutten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Op dit moment: eindeloos en koste wat kost, omdat alleen al de vraag stellen of kosten en baten nog in verhouding zijn bij bepaalde behandelingen, ervoor zorgt dat iedereen en zijn moeder over je heen valt met een hoop grote woorden.quote:
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
En ondertussen betalen we ons scheel aan de levensverlengende industrie die vooral zichzelf aan het werk houdt. Zodat we lekker kunnen klagen dat tante Toos met drie nieuwe heupen, staar aan beide ogen en een pacemaker niet iedere dag drie keer naar buiten kan omdat de verpleegsters daar geen tijd voor hebbenomdat al dat zorggeld naar de hoge heren met hun bonussen gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Allemaal over de 90. Was dat maar waar althans in goede gezondheid. Het aantal collega's die niet eens hun pensioen halen zijn al lang niet meer op 2 handen te tellen.quote:
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Als chronisch zieke vind ik het terecht dat het eigen risico niet omhoog gaat, de ziektes zijn al geen pretje en dan wordt je ook nog afgestraft qua geld
Het verschil tussen nul euro zorg consumeren en een ton per jaar zorg consumeren is twee tientjes per maand voor de zorggebruiker. Wie ooit bedacht heeft om dat een 'boete' te noemen is niet helemaal goed bij zijn hoofd.quote:
Als chronisch zieke vind ik het terecht dat het eigen risico niet omhoog gaat, de ziektes zijn al geen pretje en dan wordt je ook nog afgestraft qua geld
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wil ik wel wat geld terug hebben als ik niet naar de dokter ga en doodga....quote:
[..]
Het verschil tussen nul euro zorg consumeren en een ton per jaar zorg consumeren is twee tientjes per maand voor de zorggebruiker. Wie ooit bedacht heeft om dat een 'boete' te noemen is niet helemaal goed bij zijn hoofd.
I´m back.
1 op de 5 jaar? in mijn geval eerder 0,25 op de 5 jaar.quote:
[..]
Denk dat het niet zo vreemd is hoor. 1 op de 5 jaren heb je wel een operatie, behandeling of kuur die het eigen risico opmaakt. Daarnaast zijn er ook vijf miljoen (zo'n 30% van de Nederlandse bevolking) chronisch zieken in Nederland, die vaak ook het eigen risico opmaken.
Vind dat toch wel erg vaak.
Eerst denken, dan typen
Verkeerde manier van denken. De staat kan er namelijk ook niets aan doen dat die persoon chronisch ziek is. Sowieso moeten we af van de filosofie dat Vader Overheid maar voortdurend al onze problemen oplost. Er zijn veel dingen die op ons pad komen en die zeer vervelend of pijnlijk zijn, waar we (ook indirect) niet zelf voor kiezen. Sommige dingen overkomen je gewoon, dat is het leven en daar moet je ook zelf als volwassen man of vrouw mee dealen.quote:
Als chronisch zieke vind ik het terecht dat het eigen risico niet omhoog gaat, de ziektes zijn al geen pretje en dan wordt je ook nog afgestraft qua geld
Er is dan ook helemaal niets mis mee dat je dan ook zelf bijdraagt aan een oplossing, therapie, of medische behandeling om zelf te genezen. En of het eigen risico nou 385 euro, 400 euro of 500 euro is, als je echt in de problemen komt (IC, operatie, etc.) gaan de kosten al snel richting de 50K die dan dus op die 400-500 euro na door de staat/verzekeringsmaatschappij wordt neergelegd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Los van dit alles hebben we het ook gewoon te goed in dit land. We houden mensen ten koste van zo ongeveer alles in leven, want iedereen heeft het recht om te leven. Maakt niet uit wat het kost, als je iemand nog een jaar langer in leven kunt houden zullen we het niet nalaten.
Ik leerde vroeger op school altijd dat je een paar 100 jaar geleden blij mocht zijn als je de 40 haalde zonder te sterven, tegenwoordig worden we allemaal over de 90 jaar oud en vinden we nog dat we recht op van alles en nog wat hebben.
Waar leggen we de grens? Hoe lang gaan we mensen in leven houden en ten koste van wat?
Eens. Wellicht zou er iets veranderd kunnen worden voor een verhoging van de kosten van een eenmalige operatie (want eenmalig, dat zou je in termijnen kunnen afbetalen) en een verlaging of het gelijk houden van de kosten voor medicijnen voor chronisch zieken.quote:
[..]
Verkeerde manier van denken. De staat kan er namelijk ook niets aan doen dat die persoon chronisch ziek is. Sowieso moeten we af van de filosofie dat Vader Overheid maar voortdurend al onze problemen oplost. Er zijn veel dingen die op ons pad komen en die zeer vervelend of pijnlijk zijn, waar we (ook indirect) niet zelf voor kiezen. Sommige dingen overkomen je gewoon, dat is het leven en daar moet je ook zelf als volwassen man of vrouw mee dealen.
Er is dan ook helemaal niets mis mee dat je dan ook zelf bijdraagt aan een oplossing, therapie, of medische behandeling om zelf te genezen. En of het eigen risico nou 385 euro, 400 euro of 500 euro is, als je echt in de problemen komt (IC, operatie, etc.) gaan de kosten al snel richting de 50K die dan dus op die 400-500 euro na door de staat/verzekeringsmaatschappij wordt neergelegd.
goed idee. Even je eigen kankerbestrijding voorschietenquote:
[..]
Ah, okee. Twijfelde al een beetje.
Als je eigen risico 'op' is, dan is de rest van het jaar je zorg ook 'gratis'. Mensen hebben echt geen benul. Wat dat betreft mogen we best wel weer terug naar het systeem dat je eerst de rekening mag betalen en daarna kan declareren bij de verzekering.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Beetje dom. Behalve dat de meeste zorgkosten aan het einde van iemand leven ontstaan, hoe de neuk wil je 50.000 euro terugbetalen in termijnen? Das twee keer een gemiddeld jaarloon. Mag je er dan 30 jaar over doen zoals een hypotheek?quote:
[..]
Eens. Wellicht zou er iets veranderd kunnen worden voor een verhoging van de kosten van een eenmalige operatie (want eenmalig, dat zou je in termijnen kunnen afbetalen).
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Geen 50k, maar bijvoorbeeld 900 euro i.p.v. de normale 300. Ik opper maar een idee he.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:49 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Beetje dom. Behalve dat de meeste zorgkosten aan het einde van iemand leven ontstaan, hoe de neuk wil je 50.000 euro terugbetalen in termijnen? Das twee keer een gemiddeld jaarloon. Mag je er dan 30 jaar over doen zoals een hypotheek?
Nu de zorgverzekeraars en zoginstellingen aan het infuus van de staatsruif hangen. Met de eigen vingers op het ventieltje. Gaan jullie het dan gek vinden dat de prijzen plots elk jaar stijgen en stijgen. Hoe dom kun je als burger zijn.
En de complottheoristen die teveel Zeitgeist hebben gezien krijgen wederom gelijk.
En de complottheoristen die teveel Zeitgeist hebben gezien krijgen wederom gelijk.
De bedoeling is gewoon je eigen huis opvreten als je dan nog zorg wil genieten. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
Beetje dom. Behalve dat de meeste zorgkosten aan het einde van iemand leven ontstaan, hoe de neuk wil je 50.000 euro terugbetalen in termijnen? Das twee keer een gemiddeld jaarloon. Mag je er dan 30 jaar over doen zoals een hypotheek?
Stel je voor je huis is 225.000 waard daar kun je mooi je operatie of nieuwe heup van betalen. Me dunk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Iedereen noemt het een boete omdat het zo lekker zielig klinkt natuurlijk, maar het slaat natuurlijk compleet nergens op.quote:
[..]
Het verschil tussen nul euro zorg consumeren en een ton per jaar zorg consumeren is twee tientjes per maand voor de zorggebruiker. Wie ooit bedacht heeft om dat een 'boete' te noemen is niet helemaal goed bij zijn hoofd.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maar hoe zit bij je moeder of andere naaste familieleden of vrienden? Gaan die ook maar eens in de 25 jaar hun eigen risico opmaken? Bij mij zit het ook richting dat percentage maar vorig jaar kreeg ik toch onverwacht iets (uiteindelijk allemaal redelijk onbenullig gelukkig) waardoor ik een beroep moest doen op de gezondheidszorg. Ben blij dat het bij ons in de regel zo goed geregeld is.quote:
[..]
1 op de 5 jaar? in mijn geval eerder 0,25 op de 5 jaar.
Vind dat toch wel erg vaak.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je hebt in dit topic meerdere malen gedemonstreerd dat je geen reet van deze materie snaptquote:
[..]
Geen 50k, maar bijvoorbeeld 900 euro i.p.v. de normale 300. Ik opper maar een idee he.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik word geen zorgmijder maar een zorgslorper van deze bedragen. Ik zal vast niet de enige zijn die losgaat in jaren dat ik Mn ER er al doorheen heb 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
quote:
[..]
Maar hoe zit bij je moeder of andere naaste familieleden of vrienden? Gaan die ook maar eens in de 25 jaar hun eigen risico opmaken? Bij mij zit het ook richting dat percentage maar vorig jaar kreeg ik toch onverwacht iets (uiteindelijk allemaal redelijk onbenullig gelukkig) waardoor ik een beroep moest doen op de gezondheidszorg. Ben blij dat het bij ons in de regel zo goed geregeld is.
wat had je piere??
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik typ volledig normaal Nederlands, met uitzondering van een typo links of rechts als gevolg van posten op mobiel, Maar hé, als de argumenten op zijn kun je altijd nog op de man spelen natuurlijk.quote:
Zou je niet de Nederlandse taal....
Klopt, doorverwijzen gebeurt vaak. Echter, in de praktijk zorgt de huisarts voor een flink mindere belasting van de specialistische zorg, bijvoorbeeld als je alleen een zalfje nodig hebt.quote:Maar euh nee, een huisarts kan enkel een doorverwijzing regelen die dus wel altijd geld kost.
Je hebt echt geen idee hè, wat de zorg kost en wat je er echt voor betaalt?quote:Iedereen wordt nu een beetje genaaid opdat de chronisch zieken minder genaaid worden. Zou het niet eerlijker zijn als de gezonde mensen die meer dan genoeg verdienen zwaarder belast werden dan de gezonde armere mensen? Ja je hebt toeslagen, maar uiteindelijk is die winst niet heel veel omdat je steeds minder toeslag krijgt naarmate je meer verdient (en dat is niet bijzonder veel).
Voorbeelden ter vergelijking?
Ik begrijp aan alle kanten dat jij het niet breed hebt. Dat is oprecht vervelend voor je.
Zal ik even voorrekenen wat je onder de streep betaalt en dat vergelijken met wat ik betaal?
1)
Inkomen 20k¤ per jaar, ik noem maar wat.
Premie ZFW via brutoloon: 6.65% van ¤20.000 is ¤1330
Eigen premie per jaar ¤1200
Zorgtoeslag ¤1056
Werkelijke kosten ¤1474 per jaar of ¤123 per maand
2)
Inkomen 60k¤ per jaar (hoger middeninkomen)
Premie ZFW via brutoloon: 6.65% van ¤53.701 (gemaximeerd) is ¤3490
Eigen premie per jaar ¤1200
Zorgtoeslag ¤0
Werkelijke kosten ¤4690 per jaar of ¤391 per maand
En let op, want ik heb de arbeidskorting nog niet eens meegenomen.
Als de verhoging van de premie in 2018 doorgaat en inderdaad de zorgtoeslag meestijgt, kost het jou misschien ¤2 per maand méér dan nu.
In mijn geval mag ik ook de stijging van de premie voor eigen rekening nemen, wat neerkomt op een tientje per maand.
Dus dan klaag jij, met je lage inkomen, dat je 5x minder stijgt dan iemand met een hoger middeninkomen, en zegt er even bij dat de zorg nog wel wat méér inkomensafhankelijk moet worden?
Echt, lees je eens in in de materie voordat je wat zegt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Sigaar uit eigen doos.quote:
Onze Kartel-politici die tijdens de verkiezingen nog beloofde dat de eigen premie omlaag zou gaan proberen nu met behoud van dit eigen risico ermee weg te komen?
Laten we nieuwe verkiezingen gaan uitschrijven. Voordat dit kabinet is begonnen is het vertrouwen al weer zoek.
En kiezer, een ezel die zich voor de vierde maal stoot aan dezelfde steen blijft voorgoed een ezel. Die valt niet meer te helpen.
als ik het niet verkeerd heb begrepen, stijgt de maximumzorgtoeslag met meer dan dat de premie stijgtquote:
[..]
Ik typ volledig normaal Nederlands, met uitzondering van een typo links of rechts als gevolg van posten op mobiel, Maar hé, als de argumenten op zijn kun je altijd nog op de man spelen natuurlijk.
[..]
Klopt, doorverwijzen gebeurt vaak. Echter, in de praktijk zorgt de huisarts voor een flink mindere belasting van de specialistische zorg, bijvoorbeeld als je alleen een zalfje nodig hebt.
[..]
Je hebt echt geen idee hè, wat de zorg kost en wat je er echt voor betaalt?
Voorbeelden ter vergelijking?
Ik begrijp aan alle kanten dat jij het niet breed hebt. Dat is oprecht vervelend voor je.
Zal ik even voorrekenen wat je onder de streep betaalt en dat vergelijken met wat ik betaal?
1)
Inkomen 20k¤ per jaar, ik noem maar wat.
Premie ZFW via brutoloon: 6.65% van ¤20.000 is ¤1330
Eigen premie per jaar ¤1200
Zorgtoeslag ¤1056
Werkelijke kosten ¤1474 per jaar of ¤123 per maand
2)
Inkomen 60k¤ per jaar (hoger middeninkomen)
Premie ZFW via brutoloon: 6.65% van ¤53.701 (gemaximeerd) is ¤3490
Eigen premie per jaar ¤1200
Zorgtoeslag ¤0
Werkelijke kosten ¤4690 per jaar of ¤391 per maand
En let op, want ik heb de arbeidskorting nog niet eens meegenomen.
Als de verhoging van de premie in 2018 doorgaat en inderdaad de zorgtoeslag meestijgt, kost het jou misschien ¤2 per maand méér dan nu.
In mijn geval mag ik ook de stijging van de premie voor eigen rekening nemen, wat neerkomt op een tientje per maand.
Dus dan klaag jij, met je lage inkomen, dat je 5x minder stijgt dan iemand met een hoger middeninkomen, en zegt er even bij dat de zorg nog wel wat méér inkomensafhankelijk moet worden?
Echt, lees je eens in in de materie voordat je wat zegt.
Het was beter geweest het eigen risico te verhogen. De zorgtoeslag stijgt altijd met de premie mee als het goed is. Als je de goedkoopste zorgverzekering neemt hou je nog geld over ook.quote:
[..]
als ik het niet verkeerd heb begrepen, stijgt de maximumzorgtoeslag met meer dan dat de premie stijgt
Voor mensen net over de grens dat ze geen zorgtoeslag meer krijgen is dit zeer nadelig.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
ik bedoel in 2018 meer, niet altijdquote:
[..]
Het was beter geweest het eigen risico te verhogen. De zorgtoeslag stijgt altijd met de premie mee als het goed is. Als je de goedkoopste zorgverzekering neemt hou je nog geld over ook.
Voor mensen net over de grens dat ze geen zorgtoeslag meer krijgen is dit zeer nadelig.
Nog erger als je dan gaat klagen over dat de zorg nog méér inkomensafhankelijk moet zijn... (geldt dus niet voor jou hèquote:
[..]
als ik het niet verkeerd heb begrepen, stijgt de maximumzorgtoeslag met meer dan dat de premie stijgt
)
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het is inderdaad al inkomensafhankelijk. Ik ben ten alle tijde voor een collectief systeem waarbij ik wel vind dat de premie niet moet stijgen maar het eigen risico moet stijgen als de zorgkosten inderdaad uit de pan rijzen.quote:
[..]
Nog erger als je dan gaat klagen over dat de zorg nog méér inkomensafhankelijk moet zijn... (geldt dus niet voor jou hè
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Is ook, maar dan moet je daar dus wel van op de hoogte zijnquote:
[..]
Nog erger als je dan gaat klagen over dat de zorg nog méér inkomensafhankelijk moet zijn... (geldt dus niet voor jou hè
Ja maar.... op school krijg je toch altijd geleerd dat je overal een mening over moet hebben en moet verkondigen, zonder dat je er ook maar iets vanaf weet....quote:
Echt, lees je eens in in de materie voordat je wat zegt.
Zo moesten mijn kinderen op school vertellen wat zij van Trump vinden..... Ze weten nog maar net dat hij potus is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat doorheen drukken doen ze ook op een manier die meer oplevert, gezonde mensen die hun eigen risico niet gebruiken kunnen nu die 'terug gedraaide' kosten gaan betalen. uiteindelijk zijn er meer mensen die niet of niet hun volledige eigen risico gebruiken maar die mogen nu allemaal wel meer premie gaan betalen. Geen sigaar uit eigen doos dus maar uit andermans doos :/quote:
Het feit dat ze dit moesten terugdraaien laat al zien dat ze dit er gewoon doorheengedrukt hadden als de media en het volk hier niet zo'n ophef over hadden gemaakt. Tuig.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
De tweede kamer gaat maandagavond/dinsdagavond debatteren over een wet die nog gemaakt moet worden.... De commissie stelt een blanco verslag voor.
Hoe zit het met het advies van de rvs? En de eerste kamer gaan die serieus op de laatste dinsdag debatteren en stemmen?
Hoe zit het met het advies van de rvs? En de eerste kamer gaan die serieus op de laatste dinsdag debatteren en stemmen?
speak only if it improves the silence.
Is gewoon typisch inderdaad. Geen wonder dat zoveel mensen cynisch zijn over de huidige politiek.quote:
[..]
Sigaar uit eigen doos.
Onze Kartel-politici die tijdens de verkiezingen nog beloofde dat de eigen premie omlaag zou gaan proberen nu met behoud van dit eigen risico ermee weg te komen?
Laten we nieuwe verkiezingen gaan uitschrijven. Voordat dit kabinet is begonnen is het vertrouwen al weer zoek.
En kiezer, een ezel die zich voor de vierde maal stoot aan dezelfde steen blijft voorgoed een ezel. Die valt niet meer te helpen.
Waarom iedere keer weer hetzelfde stemmen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die belofte over een lagere premie werd gedaan door GroenLinks. En zoals je misschien wel weet, maakt die partij geen onderdeel uit van het nieuwe kabinet.quote:
[..]
Is gewoon typisch inderdaad. Geen wonder dat zoveel mensen cynisch zijn over de huidige politiek.
Waarom iedere keer weer hetzelfde stemmen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:hellahueck twitterde op vrijdag 22-09-2017 om 09:43:07 Mijn plaatje van de dag: We betalen in 2018 gemiddeld ¤5.721 aan collectief gefinancierde zorg.… https://t.co/PXbkXKXtWM reageer retweet
Mijn plaatje van de dag: We betalen in 2018 gemiddeld ¤5.721 aan collectief gefinancierde zorg.… Verder stijgt ook de zorgtoeslag mee voor diegenen die het niet kunnen betalen.... Kortom we hebben een best solidair systeem.twitter:Royovitz twitterde op vrijdag 22-09-2017 om 09:52:49 @hellahueck ¤5.721 euro betaalt de gemiddelde NL'er per jaar aan zorg. Eigen betalingen vormen minder dan 10% daarv… https://t.co/xsaorxaDBh reageer retweet
@hellahueck ¤5.721 euro betaalt de gemiddelde NL'er per jaar aan zorg. Eigen betalingen vormen minder dan 10% daarv… 
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
CDA en CU beloofden een forse verlaging van het eigen risico.quote:
[..]
Die belofte over een lagere premie werd gedaan door GroenLinks. En zoals je misschien wel weet, maakt die partij geen onderdeel uit van het nieuwe kabinet.
Zozo, verkiezingsbeloften sneuvelen tijdens het formatieproces. Het is wat.quote:
[..]
CDA en CU beloofden een forse verlaging van het eigen risico.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alleen GL.quote:
[..]
Die belofte over een lagere premie werd gedaan door GroenLinks. En zoals je misschien wel weet, maakt die partij geen onderdeel uit van het nieuwe kabinet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De wet en het advies van de rvs is inmiddels beschikbaar, wat vinden we er van?
speak only if it improves the silence.
Weer een hele discussie over de gevolgen terwijl de oorzaken van de hoge zorgkosten aangepakt moeten worden. De discussie hoe de kosten verdeeld moeten worden is onzinnig omdat je je dan focust op een klein deel van het totale stelsel in Nederland dat gaat over belastingen, inkomensverdeling en koopkracht.
Dat is dan toch hetzelfde als nu? Dat betaal ik nu ook als ik iets krijg, omdat ik een verhoogd eigen risico heb (en daardoor dus minder premie betaal).quote:
[..]
Geen 50k, maar bijvoorbeeld 900 euro i.p.v. de normale 300. Ik opper maar een idee he.
Weet je wat ik zo krom vind? Dat die premie ZVW over het inkomen niet meer ingehouden wordt. Die betaalt de werkgever namelijk.quote:
[..]
Ik typ volledig normaal Nederlands, met uitzondering van een typo links of rechts als gevolg van posten op mobiel, Maar hé, als de argumenten op zijn kun je altijd nog op de man spelen natuurlijk.
[..]
Klopt, doorverwijzen gebeurt vaak. Echter, in de praktijk zorgt de huisarts voor een flink mindere belasting van de specialistische zorg, bijvoorbeeld als je alleen een zalfje nodig hebt.
[..]
Je hebt echt geen idee hè, wat de zorg kost en wat je er echt voor betaalt?
Voorbeelden ter vergelijking?
Ik begrijp aan alle kanten dat jij het niet breed hebt. Dat is oprecht vervelend voor je.
Zal ik even voorrekenen wat je onder de streep betaalt en dat vergelijken met wat ik betaal?
1)
Inkomen 20k¤ per jaar, ik noem maar wat.
Premie ZFW via brutoloon: 6.65% van ¤20.000 is ¤1330
Eigen premie per jaar ¤1200
Zorgtoeslag ¤1056
Werkelijke kosten ¤1474 per jaar of ¤123 per maand
2)
Inkomen 60k¤ per jaar (hoger middeninkomen)
Premie ZFW via brutoloon: 6.65% van ¤53.701 (gemaximeerd) is ¤3490
Eigen premie per jaar ¤1200
Zorgtoeslag ¤0
Werkelijke kosten ¤4690 per jaar of ¤391 per maand
En let op, want ik heb de arbeidskorting nog niet eens meegenomen.
Als de verhoging van de premie in 2018 doorgaat en inderdaad de zorgtoeslag meestijgt, kost het jou misschien ¤2 per maand méér dan nu.
In mijn geval mag ik ook de stijging van de premie voor eigen rekening nemen, wat neerkomt op een tientje per maand.
Dus dan klaag jij, met je lage inkomen, dat je 5x minder stijgt dan iemand met een hoger middeninkomen, en zegt er even bij dat de zorg nog wel wat méér inkomensafhankelijk moet worden?
Echt, lees je eens in in de materie voordat je wat zegt.
En ik als ondernemer zijnde betaal die wel zelf op een aanslag.
Aan de stijging van het verplichte eigen risico zit ook een grens (verwacht ik). Hoe hoger dat verplichte eigen risico wordt, des te interessanter wordt het voor steeds meer mensen om dan maar meteen het maximale eigen risico te nemen, waarmee je weer korting krijgt op de premie. Vervolgens betekent dat weer minder inkomsten, tegen steeds weer stijgende kosten.quote:
Het is inderdaad al inkomensafhankelijk. Ik ben ten alle tijde voor een collectief systeem waarbij ik wel vind dat de premie niet moet stijgen maar het eigen risico moet stijgen als de zorgkosten inderdaad uit de pan rijzen.
De zorg is maar gedeeltelijk inkomensafhankelijk, alleen voor wat betreft het werkgeversdeel toch?quote:
[..]
Het is inderdaad al inkomensafhankelijk. Ik ben ten alle tijde voor een collectief systeem waarbij ik wel vind dat de premie niet moet stijgen maar het eigen risico moet stijgen als de zorgkosten inderdaad uit de pan rijzen.
Verder vind ik het niet solidair om de stijgende zorgkosten volledig bij chronisch zieken en gehandicapten te leggen en dus alleen in een stijging van het eigen risico te verwerken.
Dan kun je beter de zorgpremie laten stijgen waarbij je de pijn over een veel grotere groep kunt verdelen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Inderdaad. Zorg is bij uitstek iets waarbij solidariteit erg belangrijk is.quote:
Verder vind ik het niet solidair om de stijgende zorgkosten volledig bij chronisch zieken en gehandicapten te leggen en dus alleen in een stijging van het eigen risico te verwerken.
Dan kun je beter de zorgpremie laten stijgen waarbij je de pijn over een veel grotere groep kunt verdelen.
Het hele idee van een verzekering is jezelf indekken voor kosten die je niet zelf kan dragen. Daarbij moet ook verder gekeken worden dan de kosten die je "normaal gesproken" maakt t.o.v. je premie/eigen risico. Je mag jezelf gelukkig prijzen als je weer een jaar lang premie hebt betaalt, maar geen zorg nodig gehad hebt.
Maar stel dat je wel die zorg nodig hebt, maar dan in de vorm als een behandeling voor bijvoorbeeld kanker....of je vrouw bevalt weken te vroeg van een kindje dat vervolgens lange tijd in het ziekenhuis in een couveuse moet liggen. Die kosten zijn zo hoog dat die voor heel veel mensen onbetaalbaar zijn. Dan mag je alleen maar blij zijn dat we het in Nederland (op dat vlak) best goed geregeld hebben.
Premie ZFW is onderdeel van de loonheffing.quote:
[..]
Weet je wat ik zo krom vind? Dat die premie ZVW over het inkomen niet meer ingehouden wordt. Die betaalt de werkgever namelijk.
En ik als ondernemer zijnde betaal die wel zelf op een aanslag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
Premie ZFW is onderdeel van de loonheffing.Nee hoor, niet meer. Kijk maar op je loonstrook. Die wordt volledig door de werkgever betaald, niets door de werknemer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt gelijk. Dat heb ik gemist.quote:
Nee hoor, niet meer. Kijk maar op je loonstrook. Die wordt volledig door de werkgever betaald, niets door de werknemer.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
Premie ZFW is onderdeel van de loonheffing.Maar jij hebt ook gelijk. Ik heb even opgezocht wat er nu weer fout is aan "als zijnde" maar dat moet inderdaad gewoon zijn "ik als ondernemer". Nooit geweten, terwijl ik best wel een taalnazi ben. Weer wat geleerd dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
]DSW varlaagd de premie 
Zorgverzekeraar DSW gaat de zorgpremie en het verplichte eigen risico in 2018 verlagen. Dat staat haaks op de verwachting van het kabinet dat de zorgpremies juist zouden gaan stijgen.
De verlaging bij DSW bedraagt 6 euro per jaar naar een jaarbedrag van 1.290 euro (maandelijks 107,50 euro) voor zowel individueel als collectief verzekerden. Het eigen risico wordt met 10 euro verlaagd naar 375 euro.
Het kabinet liet op Prinsjesdag weten te verwachten dat de maandelijkse premie voor een basisverzekering volgend jaar ongeveer 6 euro hoger zal zijn dan dit jaar, een stijging van gemiddeld 81 euro op jaarbasis.
DSW komt zoals elk jaar als eerste met de premie voor het nieuwe jaar. De premies van andere zorgverzekeraars komen vaak overeen met die van DSW.
Volgens DSW-directeur Chris Oomen zijn de zorgkosten in de Miljoenennota te hoog begroot. "We hebben nu een aardig beeld van dit jaar en dat beeld is heel duidelijk: kostendaling", zegt hij tegen de NOS. Dat komt volgens DSW onder meer doordat de lonen in de zorg minder hard zijn gestegen.
Eigen risico
De verlaging van het eigen risico is voor de DSW-directeur een principekwestie. "Het is een symbolisch bedrag om te laten zien dat we vinden dat de hoogte van het eigen risico zijn doel voorbijschiet."
Volgens DSW is er geen rechtvaardiging meer voor het huidige niveau van het eigen risico en moeten de kosten eerlijker verdeeld worden tussen chronisch zieke en gezonde mensen. De hoogte van het eigen risico is overigens wettelijk bepaald. "Maar in een aantal gevallen mag een verzekeraar daar toch van afwijken", aldus de directeur.
Het kabinet wil het verplichte eigen risico op 385 euro houden. Daarover wordt dinsdagmiddag gedebatteerd en gestemd in de Eerste en Tweede Kamer.
https://www.nu.nl/zorgver(...)2018.html?redirect=1
Zorgverzekeraar DSW gaat de zorgpremie en het verplichte eigen risico in 2018 verlagen. Dat staat haaks op de verwachting van het kabinet dat de zorgpremies juist zouden gaan stijgen.
De verlaging bij DSW bedraagt 6 euro per jaar naar een jaarbedrag van 1.290 euro (maandelijks 107,50 euro) voor zowel individueel als collectief verzekerden. Het eigen risico wordt met 10 euro verlaagd naar 375 euro.
Het kabinet liet op Prinsjesdag weten te verwachten dat de maandelijkse premie voor een basisverzekering volgend jaar ongeveer 6 euro hoger zal zijn dan dit jaar, een stijging van gemiddeld 81 euro op jaarbasis.
DSW komt zoals elk jaar als eerste met de premie voor het nieuwe jaar. De premies van andere zorgverzekeraars komen vaak overeen met die van DSW.
Volgens DSW-directeur Chris Oomen zijn de zorgkosten in de Miljoenennota te hoog begroot. "We hebben nu een aardig beeld van dit jaar en dat beeld is heel duidelijk: kostendaling", zegt hij tegen de NOS. Dat komt volgens DSW onder meer doordat de lonen in de zorg minder hard zijn gestegen.
Eigen risico
De verlaging van het eigen risico is voor de DSW-directeur een principekwestie. "Het is een symbolisch bedrag om te laten zien dat we vinden dat de hoogte van het eigen risico zijn doel voorbijschiet."
Volgens DSW is er geen rechtvaardiging meer voor het huidige niveau van het eigen risico en moeten de kosten eerlijker verdeeld worden tussen chronisch zieke en gezonde mensen. De hoogte van het eigen risico is overigens wettelijk bepaald. "Maar in een aantal gevallen mag een verzekeraar daar toch van afwijken", aldus de directeur.
Het kabinet wil het verplichte eigen risico op 385 euro houden. Daarover wordt dinsdagmiddag gedebatteerd en gestemd in de Eerste en Tweede Kamer.
https://www.nu.nl/zorgver(...)2018.html?redirect=1
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Kan een verzekraar zomaar het eigen risico verlagen? Dat is foch wettelijk vastegelegd met communicerende vaten.
Er is geen debat vanmiddag, er is een plenaire afronding op verzoek van de pvda! Alle andere partijen hebben aangegeven daar geen behoefte aan te hebben dus is het snel afgelopen.quote:
Verrassende zet van DSW. Benieuwd hoe de politiek hier op gaat reageren (vanmiddag debat).
speak only if it improves the silence.
Zo zie je maar weer wat met loonmatiging mogelijk is.quote:
]DSW varlaagd de premie
Zorgverzekeraar DSW gaat de zorgpremie en het verplichte eigen risico in 2018 verlagen. Dat staat haaks op de verwachting van het kabinet dat de zorgpremies juist zouden gaan stijgen.
De verlaging bij DSW bedraagt 6 euro per jaar naar een jaarbedrag van 1.290 euro (maandelijks 107,50 euro) voor zowel individueel als collectief verzekerden. Het eigen risico wordt met 10 euro verlaagd naar 375 euro.
Het kabinet liet op Prinsjesdag weten te verwachten dat de maandelijkse premie voor een basisverzekering volgend jaar ongeveer 6 euro hoger zal zijn dan dit jaar, een stijging van gemiddeld 81 euro op jaarbasis.
DSW komt zoals elk jaar als eerste met de premie voor het nieuwe jaar. De premies van andere zorgverzekeraars komen vaak overeen met die van DSW.
Volgens DSW-directeur Chris Oomen zijn de zorgkosten in de Miljoenennota te hoog begroot. "We hebben nu een aardig beeld van dit jaar en dat beeld is heel duidelijk: kostendaling", zegt hij tegen de NOS. Dat komt volgens DSW onder meer doordat de lonen in de zorg minder hard zijn gestegen.
Eigen risico
De verlaging van het eigen risico is voor de DSW-directeur een principekwestie. "Het is een symbolisch bedrag om te laten zien dat we vinden dat de hoogte van het eigen risico zijn doel voorbijschiet."
Volgens DSW is er geen rechtvaardiging meer voor het huidige niveau van het eigen risico en moeten de kosten eerlijker verdeeld worden tussen chronisch zieke en gezonde mensen. De hoogte van het eigen risico is overigens wettelijk bepaald. "Maar in een aantal gevallen mag een verzekeraar daar toch van afwijken", aldus de directeur.
Het kabinet wil het verplichte eigen risico op 385 euro houden. Daarover wordt dinsdagmiddag gedebatteerd en gestemd in de Eerste en Tweede Kamer.
https://www.nu.nl/zorgver(...)2018.html?redirect=1
Dat is jammer. Was benieuwd hoe partijen hier op zouden reageren aangezien het eigen risico verlagen best een uitzonderlijke stap is.quote:
[..]
Er is geen debat vanmiddag, er is een plenaire afronding op verzoek van de pvda! Alle andere partijen hebben aangegeven daar geen behoefte aan te hebben dus is het snel afgelopen.
Gisteren is er een debat geweest van 17:00 uur tot 21:00 uur, technisch gezien word er natuurlijk niks verlaagd want alle abonnementen worden verworpen.quote:
[..]
Dat is jammer. Was benieuwd hoe partijen hier op zouden reageren aangezien het eigen risico verlagen best een uitzonderlijke stap is.
speak only if it improves the silence.
Het probleem bij het stijgen van de zorgkosten is dat ook de zorgtoeslag meestijgt waardoor mensen die net boven de grens zitten al is het maar 5 euro centen altijd maar weer de klos zijn. Die grijpen net overal naast. Voor hun stijgen de kosten terwijl mensen net onder die grens er niets van merken vanwege de zorgtoeslag. Dat noem ik nu niet solidariteit. Bovendien zou het eigen risico naar 400 euro gaan. Dan praten we over 15 euro. Als je optimale zorg kunt genieten vind ik het wel op zijn plaats daar die 15 euro per jaar maar voor te betalen.quote:
[..]
De zorg is maar gedeeltelijk inkomensafhankelijk, alleen voor wat betreft het werkgeversdeel toch?
Verder vind ik het niet solidair om de stijgende zorgkosten volledig bij chronisch zieken en gehandicapten te leggen en dus alleen in een stijging van het eigen risico te verwerken.
Dan kun je beter de zorgpremie laten stijgen waarbij je de pijn over een veel grotere groep kunt verdelen.
Wil je lang genieten van een solidair systeem zul je water bij de wijn moeten doen.
Als je de zorgpremie laat stijgen prima maar dan zal de zorgtoeslag afgebouwd moeten worden ipv alles of niets. Dan ben je pas eerlijk naar inkomen bezig. Het stoort mij dat mensen net boven de inkomensgrens ook weer net naast de pot pissen. Dat geld overigens voor alle toeslagen. Juist die toeslagen maken het niet solidair.
Bovendien pis je ook naast de pot en bent chronisch ziek en hebt net een cent te veel aan inkomen.
Lees dit maar eens en ook de begroting van 2018. Dan snap je wat ik bedoel. Je zult maar als ik van 2017 uitga een gezamenlijk inkomen hebben van 35.517, dan heb je net een euro teveel. Als dan ook de zorgpremie stijgt is dat totaal niet solidair met iemand die 35.515 heeft aan een gezamelijk inkomen. Heb ik het niet eens over de andere toeslagen. Over solidariteit gesproken.
Zelfs de chronisch zieken die net die euro teveel aan gezamelijk komen hebben raak je met een stijging van de zorgpremie. Die zouden juist beter af zijn met die 15 euro per jaar aan eigen risico. Tenzij je natuurlijk de toeslag gaat verruimen en GEEN arbitraire grenzen stelt heb je gelijk.
https://www.rijksoverheid(...)recht-op-zorgtoeslag
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherna op 26-09-2017 17:59:21 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Tja alleen moet je afwachten wat nog in het pakket zit bij die verzekeraar. Ik kan de premie verlagen maar kan daardoor met de inhoud van een zorgpakket rommelen. Het gaat natuurlijk niet alleen om de premie maar ook wat het zorgpakket voor die prijs dan nog te bieden heeft. En verzekeringen weten daar wel weg mee. Water is nat en regenwater blijkt plots grondwater te worden en daardoor ben je plots niet verzekerd. 😁quote:
[..]
Zo zie je maar weer wat met loonmatiging mogelijk is.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
DSW verlaagt het zelfs met een tientje zelfs de premie.
https://fd.nl/economie-po(...)emie-en-eigen-risico
Was al gemeld zag ik.
Zou de man van Schippers zaken met DSW doen?
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 18:39:52 ]
https://fd.nl/economie-po(...)emie-en-eigen-risico
Was al gemeld zag ik.
Zou de man van Schippers zaken met DSW doen?
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 18:39:52 ]
Wat in de basiszorg zit, is wettelijk vastgesteld. Aanvullende verzekering is een ander verhaal.quote:
[..]
Tja alleen moet je afwachten wat nog in het pakket zit bij die verzekeraar. Ik kan de premie verlagen maar kan daardoor met de inhoud van een zorgpakket rommelen. Het gaat natuurlijk niet alleen om de premie maar ook wat het zorgpakket voor die prijs dan nog te bieden heeft. En verzekeringen weten daar wel weg mee. Water is nat en regenwater blijkt plots grondwater te worden en daardoor ben je plots niet verzekerd. 😁
Isn't it ironic, don't you think
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |