abonnement Unibet Coolblue
pi_173882560
Nu het economisch beter gaat , is het het juiste moment om de overheidsuitgaven te beperken. Vaak wordt er bezuinigd in crisistijd. Dat treft de burgers juist als zij kwetsbaar zijn. Nu is de werkeloosheid lager en schreeuwen bedrijven om personeel. Als er nu gesneden wordt in het ambtenarenapparaat, komen deze eerder aan de slag in het bedrijfsleven.

1.Privatiseer de publieke omroep.( Die lijkt al heel veel op de commerciele zenders en een acht uur journaal een half uur na het RTL4 nieuws is pure onzin.)
2. Minder nieuwe infrastructuur, geen dure nieuwe design stations of nieuwe spoorlijnen en minder nieuwe snelwegen.(Ons land geeft bovengemiddeld veel geld uit aan infrastructuur)
3. Laat buitenlandse gedetineerden (60 % van alle gevangenen) maar de straf in hun eigen land uitzitten.( Onze gevangenissen zijn veel luxer dan in andere bijv. Oost-Europese landen en daardoor ontstaat er misdaadtourisme)
4. Hef de twaalf provincies op en maak er vier grote regio's van Noord Zuid Oost en West Nederland is ruim voldoende.( De gemiddelde burger heeft hoegenaamd geen enkel contact met de provincie maar juist wel met de gemeenten.)
5. Laat werkeloze asielzoekers, maar ook autochtonen , maar in een ander Europees land ( Duitsland) werken, als ze daar direct aan de slag kunnen in de industrie.( Waarom hier bijstand verstrekken als er elders in Europa ze zitten te springen om nieuw personeel)
6. Schaf de hypotheekrente aftrek af, in deze tijden van lage rente.( subsidie voor de banken)
Zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden te noemen , waar onze overheid veel te kwistig met de miljarden omspringt.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_173882751
Over welk land gaat dit?
pi_173882948
Minder nieuwe infrastructuur projecten? Zal de bouwsector blij mee zijn, verder leveren zulke investeringen op de lange termijn alleen maar geld op.

Mensen moeten gestraft worden in het land waar ze de misdaad plegen. Misdaadtoerisme is niet of nauwelijks een probleem.

Aha, het oude provincies opheffen verhaal. Omdat je er geen contact mee hebt betekent niet dat ze niks doen, wat is trouwens de onderbouwing dat vier regio's meer dan voldoende zijn om de taken van de huidige provincies uit te voeren. Dat er dan minder ambtenaren nodig zijn geloof ik niet zo in.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  woensdag 20 september 2017 @ 07:58:12 #4
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173883003
Voor punt 5 ga je zeker gratis vervoer in veetreinen aanbieden?
And so is the past
pi_173883608
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 05:14 schreef paulgo het volgende:
Nu het economisch beter gaat , is het het juiste moment om de overheidsuitgaven te beperken. Vaak wordt er bezuinigd in crisistijd. Dat treft de burgers juist als zij kwetsbaar zijn. Nu is de werkeloosheid lager en schreeuwen bedrijven om personeel. Als er nu gesneden wordt in het ambtenarenapparaat, komen deze eerder aan de slag in het bedrijfsleven.

1.Privatiseer de publieke omroep.( Die lijkt al heel veel op de commerciele zenders en een acht uur journaal een half uur na het RTL4 nieuws is pure onzin.)
2. Minder nieuwe infrastructuur, geen dure nieuwe design stations of nieuwe spoorlijnen en minder nieuwe snelwegen.(Ons land geeft bovengemiddeld veel geld uit aan infrastructuur)
3. Laat buitenlandse gedetineerden (60 % van alle gevangenen) maar de straf in hun eigen land uitzitten.( Onze gevangenissen zijn veel luxer dan in andere bijv. Oost-Europese landen en daardoor ontstaat er misdaadtourisme)
4. Hef de twaalf provincies op en maak er vier grote regio's van Noord Zuid Oost en West Nederland is ruim voldoende.( De gemiddelde burger heeft hoegenaamd geen enkel contact met de provincie maar juist wel met de gemeenten.)
5. Laat werkeloze asielzoekers, maar ook autochtonen , maar in een ander Europees land ( Duitsland) werken, als ze daar direct aan de slag kunnen in de industrie.( Waarom hier bijstand verstrekken als er elders in Europa ze zitten te springen om nieuw personeel)
6. Schaf de hypotheekrente aftrek af, in deze tijden van lage rente.( subsidie voor de banken)
Zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden te noemen , waar onze overheid veel te kwistig met de miljarden omspringt.
Over dat infrastructuur.. Dit wordt voornamelijk betaald door de automobilisten. Tevens is de infrastructuur het visitekaartje van het land. Hier moet zeker niet op bezuinigd worden.

Rest van je verhaal is ook onzin.
pi_173883706
Kan er niet een sub forum komen voor idiote plannen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_173883753
Punt 5 kan niet want vluchtelingen hebben geen recht om in een ander land te werken.
Punt 6 absoluut mee eens. Het is de grootste transfer van welvaart van armen naar de rijken. Een schandelijk systeem.
pi_173889401
quote:
Ons land geeft bovengemiddeld veel geld uit aan infrastructuur
Ons land is ook een van de weinigen landen in Europa dat geen afbrokkelende infrastructuur heeft waar de komende jaren miljarden in geïnvesteerd moet om het weer een beetje op peil te krijgen. Als je dat ook in beschouwing neemt zijn wij uiteindelijk nog goedkoper uit door het gewoon direct fatsoenlijk te onderhouden.
pi_173894512
Waarom de belastingen op bedrijfswinst en rendement uit investeringen niet verhogen? De rijken zijn nog rijker uit de crisis gekomen, terwijl de armen ervoor hebben moeten betalen.
  woensdag 20 september 2017 @ 19:40:10 #10
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173896237
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 08:58 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Over dat infrastructuur.. Dit wordt voornamelijk betaald door de automobilisten. Tevens is de infrastructuur het visitekaartje van het land. Hier moet zeker niet op bezuinigd worden.

Rest van je verhaal is ook onzin.
Heeft Nederland dat dure visitekaartje nodig om mee te komen met de rest van de wereld?
Ik denk dat, zolang ons wegennet nog niet de staat van Belgie of Duitsland heeft, we de investeringen best mogen terugschroeven. Eventueel kun je de besparingen dan ook teruggeven aan de automobilisten.

Overigens vind ik de HRA verder afschaffen prima. De (koop)woningmarkt wordt al in toenemende mate zelfstandig en aftrek-onafhankelijk. HRA van 10,1 mrd, minus 3,3 mrd aan EWF en 2,7 aan overdrachtsbelasting is nog maar +4,1 mrd aan staatssteun. Niet gek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173897112
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:27 schreef Tocadisco het volgende:
Ons land is ook een van de weinigen landen in Europa dat geen afbrokkelende infrastructuur heeft waar de komende jaren miljarden in geïnvesteerd moet om het weer een beetje op peil te krijgen. Als je dat ook in beschouwing neemt zijn wij uiteindelijk nog goedkoper uit door het gewoon direct fatsoenlijk te onderhouden.
Ik vermoed dat TS niet veel op buitenlandse wegen komt.
Dat de staat van de wegen en spoor en wegbruggen in Duitsland dramatisch is, dat is regelmatig in het nieuws geweest.
Zo is in de Autobahn A1 bij Leverkusen de brug over de Rijn al jaren gesloten voor verkeer zwaarder dan 3500kg, dat is omdat die brug op instorten staat...... :{w
Door de stroperigheid en de bureaucratie van de Duitsers zal het nog vele jaren duren voordat er een nieuwe brug ligt _O- _O-
pi_173897200
Wat je in de TT zegt ben ik met je eens maar de voorstellen daarna niet echt.

Het zou goed zijn als de overheid anticyclisch zou investeren, maar ja verkiezingen...

[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 20-09-2017 21:05:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_173898683
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:25 schreef Tanatos het volgende:
Wat je in de TT zegt ben ik met je eens maar de voorstellen daarna niet echt.

Het zou goed zijn als de overheid anticyclisch zou investeren, maar ja verkiezingen...
Die zijn net geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173899376
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 05:14 schreef paulgo het volgende:
Nu het economisch beter gaat , is het het juiste moment om de overheidsuitgaven te beperken. Vaak wordt er bezuinigd in crisistijd. Dat treft de burgers juist als zij kwetsbaar zijn. Nu is de werkeloosheid lager en schreeuwen bedrijven om personeel. Als er nu gesneden wordt in het ambtenarenapparaat, komen deze eerder aan de slag in het bedrijfsleven.

1.Privatiseer de publieke omroep.( Die lijkt al heel veel op de commerciele zenders en een acht uur journaal een half uur na het RTL4 nieuws is pure onzin.)
Mee eens. Er is geen enkele reden waarom een dosis avondentertainment met belastinggeld moet worden betaald. Dat de kwaliteit van de programma's op de publieke omroep hoger zou zijn is allang achterhaald met zenders als National Geographic en Discovery.

quote:
2. Minder nieuwe infrastructuur, geen dure nieuwe design stations of nieuwe spoorlijnen en minder nieuwe snelwegen.(Ons land geeft bovengemiddeld veel geld uit aan infrastructuur)
Ik zeg: privatiseer de infrastructuur en laat bedrijven zelf bepalen of, hoe en waar er wegen moeten komen. Investeren met eigen geld zorgt voor minder budgetoverschrijdingen en waar budgetten wel overschreden worden wordt de rekening niet bij de belastingbetaler gelegd. Zo moeilijk kan een lapje asfalt storten niet zijn.

quote:
3. Laat buitenlandse gedetineerden (60 % van alle gevangenen) maar de straf in hun eigen land uitzitten.( Onze gevangenissen zijn veel luxer dan in andere bijv. Oost-Europese landen en daardoor ontstaat er misdaadtourisme)
Asielzoekers kun je per direct uitzetten. Verder zie ik weinig mogelijkheden om gedetineerden naar elders te sturen. Je bereikt ook een daling van gedetineerden door wetten af te schaffen. Veel misdaad is immers gecreëerd. Denk aan de war on drugs. Tot 1920 stond er in Amsterdam een cocaïnefabriek. Zo kan het ook.

quote:
4. Hef de twaalf provincies op en maak er vier grote regio's van Noord Zuid Oost en West Nederland is ruim voldoende.( De gemiddelde burger heeft hoegenaamd geen enkel contact met de provincie maar juist wel met de gemeenten.)
Hoe gaat dit precies geld besparen?

quote:
5. Laat werkeloze asielzoekers, maar ook autochtonen , maar in een ander Europees land ( Duitsland) werken, als ze daar direct aan de slag kunnen in de industrie.( Waarom hier bijstand verstrekken als er elders in Europa ze zitten te springen om nieuw personeel)
Waarom in een ander Europees land en niet hier? Als ze hier werken dan leveren ze hier iets op. Bijstand moet je uberhaupt niet verstrekken. Laat mensen uberhaupt niet toe als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. De enkele echte oorlogsvluchteling kan aankloppen bij private hulporganisaties.

quote:
6. Schaf de hypotheekrente aftrek af, in deze tijden van lage rente.( subsidie voor de banken)
Zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden te noemen , waar onze overheid veel te kwistig met de miljarden omspringt.
Mee eens.
pi_173899594
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die zijn net geweest.
Staan er alweer aan te komen (voor de gemeenteraad in 2018).
pi_173899676
Buitenlander en allochtoon door elkaar halen helpt ook al niet echt. Buitenlanders hebben we hier ook wel in de gevangenis, maar dat levert in sommige gevallen zelfs geld op. België en Noorwegen betalen bijvoorbeeld om hun gevangen in lege Nederlandse gevangenissen te stallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173899697
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Staan er alweer aan te komen (voor de gemeenteraad in 2018).
Volgens de logica komen ze er altijd aan, maar dat heeft de regering er toch niet van weerhouden om de broekriem aardig aan te halen de laatste jaren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173899711
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens de logica komen ze er altijd aan, maar dat heeft de regering er toch niet van weerhouden om de broekriem aardig aan te halen de laatste jaren.
De broekriem van de onderdanen wel te verstaan.
pi_173899750
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:04 schreef noescom het volgende:

[..]

De broekriem van de onderdanen wel te verstaan.
Ja, dat is uiteindelijk waar noodzakelijkerwijs bezuinigingen om het begrotingstekort te beperken landen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173899774
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, dat is uiteindelijk waar noodzakelijkerwijs bezuinigingen om het begrotingstekort te beperken landen.
Nou ja, niet noodzakelijkerwijs. De overheid kan ook in eigen vlees snijden, maar doet dat vrijwel nooit.
pi_173899864
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:04 schreef noescom het volgende:

[..]

De broekriem van de onderdanen wel te verstaan.
https://www.businessinsid(...)s-belasting-betalen/
Koning Willem-Alexander krijgt volgend jaar een “grondwettelijke uitkering” van 888.000 euro. Dat is 22.000 euro meer dan dit jaar, ofwel een stijging van 2,5 procent.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_173899895
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:06 schreef noescom het volgende:

[..]

Nou ja, niet noodzakelijkerwijs. De overheid kan ook in eigen vlees snijden, maar doet dat vrijwel nooit.
Doen ze vaak genoeg hoor. Bezuinigingen op defensie, zorg of onderwijs bijvoorbeeld. Maar je doet de foutieve aanname dat dat burgers niet zou raken. Burgers in (semi-)overheidsdienst worden ook gewoon geraakt door dat soort maatregelen. 'De overheid' als losstaande entiteit is een illusie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173900013
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Doen ze vaak genoeg hoor. Bezuinigingen op defensie, zorg of onderwijs bijvoorbeeld. Maar je doet de foutieve aanname dat dat burgers niet zou raken. Burgers in (semi-)overheidsdienst worden ook gewoon geraakt door dat soort maatregelen. 'De overheid' als losstaande entiteit is een illusie.
Bezuinigen betekent hier: dienstverlening uitkleden. Het kost de onderdaan niet minder. Sterker nog, de belastingen zijn de laatste 10 jaar verdubbeld. De overheid niet zien als losstaande entiteit is een illusie. Of wilde je beweren dat de bevolking de overheid is en dat soort kletskoek?
pi_173900356
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:14 schreef noescom het volgende:

[..]

Bezuinigen betekent hier: dienstverlening uitkleden.
Ja, en? Je voorstel om de HRA af te schaffen is zelfs een forse belastingverzwaring voor veel burgers.

quote:
Het kost de onderdaan niet minder. Sterker nog, de belastingen zijn de laatste 10 jaar verdubbeld.
Hoe kom je daar in vredesnaam bij? Er zit niet heel veel fluctuatie in de belastingdruk.

quote:
De overheid niet zien als losstaande entiteit is een illusie. Of wilde je beweren dat de bevolking de overheid is en dat soort kletskoek?
Kun je lezen? Er werken allereerst al vrij veel burgers bij de overheid en semi-overheid. Daarnaast consumeert vrijwel iedereen diensten die door de overheid (mee)gefinancierd worden. Hoe zie je die overheid als losstaande entiteit precies voor je?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173900685
Ze staan trouwens al 2,1 miljard achter. (Van Rijn)

Blijft grappig dat de oh zo capabele politici kennelijk hun eigen regels niet zo goed kennen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')