Wat een ontzettende lafaard is deze politicus toch. Grote bek in de kamer maar te schijterig om het land te besturen.quote:Jesse Klaver is niet bang om machteloos aan de zijlijn te staan. 'Mijn ambitie is om grote stappen te zetten. Ik wil een groene revolutie.'
Klaver wil niet gezien worden als de oppositieleider op links. 'Er staat een nieuwe generatie linkse leiders klaar. Ik kijk uit naar onze samenwerking. We moeten samen een vuist vormen. Maatschappelijk verzet opzetten. We hebben eerder met de PvdA op pay rolling een gezamenlijk wetsvoorstel ingediend. ' Of een gezamenlijke woordvoerderschap erin zit op links? 'Daar zeg ik voorlopig niets over. Dat zullen jullie vanzelf zien.'
Inderdaad. Het is een meisje.quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:17 schreef 2thmx het volgende:
Jesse Klaver is echt een schatje, zou graag eens in haar vriendinnenboekje willen schrijven.
Minder oorlog???? Jesse roept op tot een revolutie!!! Hij wil bloedvergieten om zijn groene droom uit te laten komen.quote:Op zondag 24 september 2017 04:32 schreef lao_tse het volgende:
Ik vind Jesse Klaver best wel goed.
Het idee van een goede linkse oppositie is prima, natuurlijk is een links kabinet nog beter. In elk geval een kabinet dat lief is voor iedereen. Meer liefde, minder oorlog.
GroenLinks is een samenraapsel van naïeve idioten en extreemlinkse fascisten die de belangen van Nederland willen verkwanselen.quote:Op zondag 24 september 2017 07:06 schreef BoonDockSaint het volgende:
De hedendaagse wereld is bikkelhard ik denk dat er geen plaats meer is voor
Een partij als GroenLinks
Doe niet zo hysterisch.quote:Op zondag 24 september 2017 05:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Minder oorlog???? Jesse roept op tot een revolutie!!! Hij wil bloedvergieten om zijn groene droom uit te laten komen.
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.quote:Op zondag 24 september 2017 09:01 schreef Janneke141 het volgende:
Begrijpelijk.
Lekker gratis roepen van de zijkant dat het allemaal kut is, en zelf geen verantwoordelijkheid nemen.
Vieren ze dat ze belangrijk, groot en winnaars zijn en dat het volk duidelijk heeft gekozen.quote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef Hexagon het volgende:
Dan winnen ze in 2021 een zeteltje of 20. En dan?
Ook voor jou, wat was een serieus alternatief voor de oppositie? VVD en CDA lieten immers duidelijk weten inhoudelijk niet te willen buigen op bijna alle punten. En ze hadden CU achter de hand om hun rechtsconservatieve kabinet aan een meerderheid te helpen. Voor hen waren de gesprekken metGL enkel voor de bühne.quote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef Hexagon het volgende:
Dan winnen ze in 2021 een zeteltje of 20. En dan?
Samen met D66 was er een prima balans, maar Klaver koos ervoor om zijn hakken in het zand te zetten bij een nauwelijks boeiend onderwerp en werd er rustig uit onderhandeld door Rutte en Buma. En daar sta je dan met je groene plannen.quote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.
Kansen om voor eeuwig niks te doen in de oppositie ja. SP 2.0.quote:Op zondag 24 september 2017 10:52 schreef 99.999 het volgende:
De enige partij in het parlement die de komende jaren oprecht progressief kan zijn. Daarmee ook bijna automatisch de oppositieleider. Snap wel dat hij kansen ziet.
quote:Op zondag 24 september 2017 10:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vieren ze dat ze belangrijk, groot en winnaars zijn en dat het volk duidelijk heeft gekozen.
Om vervolgens weer kansloos oppositie te gaan voeren met holle frasen.
Of gingen Rutte en Buma bewust voor een breuk op een punt waarvan ze weten dat GL niet met hun onuitvoerbare ideeën, die ook nog eens in strijd zijn met het vluchtelingenverdrag, mee kan gaan?quote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Samen met D66 was er een prima balans, maar Klaver koos ervoor om zijn hakken in het zand te zetten bij een nauwelijks boeiend onderwerp en werd er rustig uit onderhandeld door Rutte en Buma. En daar sta je dan met je groene plannen.
Klaver heeft zijn kiezers in de kou laten staan met deze opstelling. Net als Marijnissen een jaar of 15 geleden.
Dat komt omdat Wilders' revolutie bestaat uit andere nationaliteiten het land uit schoppen indien mogelijk, de grondwet aanpassen om de islam te kunnen verbieden en dat soort racistische ongein terwijl de klavertjesrevolutie bestaat uit iedereen aan de zonnepanelen, electrische auto's en meer rechten voor arbeidersquote:Op zondag 24 september 2017 05:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Valt me een beetje tegen dat uitgerekend hier in POL, algemeen bekend als het laatste bastion van de democratie, daar nauwelijks op gereageerd wordt. Jesse roept op tot bloedvergieten!!!! Of gaan we nu opeens terugkrabbelen? Wilders' oproep tot een revolutie stond gelijk aan bloedvergieten. Geen enkele "maar" van mij kon de progressieven van gedachte veranderen. De conclusie was dat elke oproep tot revolutie per definitie een oproep tot bloedvergieten was. Waarom wordt er dan nu zo lauwtjes op gereageerd nu Jesse oproept tot bloedvergieten?
Kort antwoord: Neequote:Op zondag 24 september 2017 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of gingen Rutte en Buma bewust voor een breuk op een punt waarvan ze weten dat GL niet met hun onuitvoerbare ideeën, die ook nog eens in strijd zijn met het vluchtelingenverdrag, mee kan gaan?
Als de formatiepoging al eens is geklapt overwegen ze ter elfde ure, als het echt heel erg nodig is toch te overwegen om oorlogsvluchtelingen uit Afrika op te vangen in Nederland.quote:Op zondag 24 september 2017 12:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kort antwoord: Nee
Lang antwoord: Nog altijd nee, maar nu met een stukje uit het Parool erbij: https://www.parool.nl/bin(...)tsformatie~a4500589/
En iets verder staat dat een 2.500 oorlogsvluchtelingen per jaar opvangen voor CDA en VVD eigenlijk al onacceptabel zou zijn.quote:Volgens GroenLinks willen VVD en CDA alle migranten uit Noord-Afrika terugsturen, ongeacht of het economische of oorlogsvluchtelingen zijn. Maar die avond geven Rutte en Buma aan tóch te overwegen onderscheid te maken tussen die twee groepen - precies waar het pijnpunt van Klaver ligt. Die ziet een opening.
Niet alleen dat. Groenlinks heeft vaak in de oppositie gewoon met rechts afbraakbeleid meegestemd. En de handreiking vn oa. SP altijd geweigerd. Jesse Klaver is gewoon weer een vuile leugenaar.quote:Op dinsdag 19 september 2017 20:58 schreef Old_Pal het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-oppositie-met-links
[..]
Wat een ontzettende lafaard is deze politicus toch. Grote bek in de kamer maar te schijterig om het land te besturen.
Het netwerk van GroenLinks is heel groot en machtig. Er bestaan banden met AFA.quote:Op zondag 24 september 2017 11:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat komt omdat Wilders' revolutie bestaat uit andere nationaliteiten het land uit schoppen indien mogelijk, de grondwet aanpassen om de islam te kunnen verbieden en dat soort racistische ongein terwijl de klavertjesrevolutie bestaat uit iedereen aan de zonnepanelen, electrische auto's en meer rechten voor arbeiders
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.quote:Op zondag 24 september 2017 18:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Het netwerk van GroenLinks is heel groot en machtig. Er bestaan banden met AFA.
Forum fok politiek?quote:Op zondag 24 september 2017 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Ook onder zijn leiding is Groenlinks nog steeds een gevalletje "beste stuurlui staan aan wal."
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?quote:Op zondag 24 september 2017 19:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
guttt... de grootste engerd ben jij... met dit soort geroddel.quote:Op zondag 24 september 2017 19:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
Nouja engerd ik denk dat zijn belang in het gedrang komt dan, een kat in het nauw maakt rare sprongen toch?quote:Op zondag 24 september 2017 19:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
guttt... de grootste engerd ben jij... met dit soort geroddel.
Zoals de moordenaar van Pim!!1!quote:Op zondag 24 september 2017 19:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
GroenLinks wordt dan ook achter de schermen bestuurt door allerlei dubieuze figuren. Zo zijn veroordeeld crimineel/terrorist Wijnand Duyvendak en Pol Pot/Mao knuffelaar Paul Rosenmöller degene die aan de touwtjes trekken. Jesse Klaver is slechts het boegbeeld die met zijn Trudeau act de zieltjes van wereldvreemde kutjes moet winnen.quote:Op zondag 24 september 2017 19:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
Interessante voorspelling.quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Bij de volgende verkiezingen wordt GL gewoon weer ingeruild voor de PvdA nu dat men heeft gezien dat er met zo'n extremistisch clubje niet valt samen te werken.
Voor of wat mij betreft zijn er nog wel meer eng in de politiek.quote:
quote:Op zondag 24 september 2017 07:35 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
GroenLinks is een samenraapsel van naïeve idioten en extreemlinkse fascisten die de belangen van Nederland willen verkwanselen.
Nog steeds in de ontkenningsfase zie ik.quote:Op zondag 24 september 2017 19:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
guttt... de grootste engerd ben jij... met dit soort geroddel.
Nederland stemt nu eenmaal meestal net ietsje meer rechts dan links. Dus dan kan Klaver nog heel lang gaan wachten tot zijn droomcoalitie komt. Maar het lijkt me niet dat hij met die opstelling ooit in een regering terecht komt. En dat hetd an de enige resterende progressieve partij is dat komt een beetje "No true Scotsman" achtig overquote:Op zondag 24 september 2017 11:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook voor jou, wat was een serieus alternatief voor de oppositie? VVD en CDA lieten immers duidelijk weten inhoudelijk niet te willen buigen op bijna alle punten. En ze hadden CU achter de hand om hun rechtsconservatieve kabinet aan een meerderheid te helpen. Voor hen waren de gesprekken metGL enkel voor de bühne.
Dan kan Klaver er toch beter het beste van maken en als enige resterende progressieve partij in het parlement een positief alternatief bieden?
Want er bestaan alleen droomcoalities en dit gedrocht?quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nederland stemt nu eenmaal meestal net ietsje meer rechts dan links. Dus dan kan Klaver nog heel lang gaan wachten tot zijn droomcoalitie komt. Maar het lijkt me niet dat hij met die opstelling ooit in een regering terecht komt. En dat hetd an de enige resterende progressieve partij is dat komt een beetje "No true Scotsman" achtig over
Er bestaat zeker betere coalities dan deze. Maar als kennelijk alle drie de linkse partijen er na meerdere malen vragen geen zin in hebben dan houdt het een keer op.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Want er bestaan alleen droomcoalities en dit gedrocht?
Denk dat ze er met enkel CDA of VVD ook wel uitgekomen waren. Die combinatie legt echter iedere mogelijke partner compleet plat.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er bestaat zeker betere coalities dan deze. Maar als kennelijk alle drie de linkse partijen er na meerdere malen vragen geen zin in hebben dan houdt het een keer op.
En ook meegestemd met opbouwbeleid voor de elite, zoals graai oorlogen, de hele stad afsluiten voor evenementen en miljarden aan banken.quote:Op zondag 24 september 2017 18:05 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Groenlinks heeft vaak in de oppositie gewoon met rechts afbraakbeleid meegestemd. En de handreiking vn oa. SP altijd geweigerd. Jesse Klaver is gewoon weer een vuile leugenaar.
Beetje een gezocht argument. Heel Europa wil een tweede 'Turkije-deal' met Noord-Afrika. Dat komt er gewoon, ongeacht wat we er in kikkerlandje Nederland van vinden.quote:Op zondag 24 september 2017 12:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als de formatiepoging al eens is geklapt overwegen ze ter elfde ure, als het echt heel erg nodig is toch te overwegen om oorlogsvluchtelingen uit Afrika op te vangen in Nederland.
[..]
En iets verder staat dat een 2.500 oorlogsvluchtelingen per jaar opvangen voor CDA en VVD eigenlijk al onacceptabel zou zijn.
Dit nog allemaal even los van het feit dat er eigenlijk geen Noord-Afrikaanse landen zijn waar zo'n deal met goed fatsoen mee gemaakt kan worden (Libië is momenteel geen land, Marokko heeft haar zaakjes op orde, Tunesië en Algerije willen niet en Egypte is ook niet echt stabiel). En dat weten Buma en Rutte ook, die hebben hiermee dus heel bewust op een breuk aangestuurd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |