POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-oppositie-met-links
Wat een ontzettende lafaard is deze politicus toch. Grote bek in de kamer maar te schijterig om het land te besturen.quote:Jesse Klaver is niet bang om machteloos aan de zijlijn te staan. 'Mijn ambitie is om grote stappen te zetten. Ik wil een groene revolutie.'
Klaver wil niet gezien worden als de oppositieleider op links. 'Er staat een nieuwe generatie linkse leiders klaar. Ik kijk uit naar onze samenwerking. We moeten samen een vuist vormen. Maatschappelijk verzet opzetten. We hebben eerder met de PvdA op pay rolling een gezamenlijk wetsvoorstel ingediend. ' Of een gezamenlijke woordvoerderschap erin zit op links? 'Daar zeg ik voorlopig niets over. Dat zullen jullie vanzelf zien.'
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Bij de volgende verkiezingen wordt GL gewoon weer ingeruild voor de PvdA nu dat men heeft gezien dat er met zo'n extremistisch clubje niet valt samen te werken.
Jesse Klaver is echt een schatje, zou graag eens in haar vriendinnenboekje willen schrijven.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Inderdaad. Het is een meisje.quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:17 schreef 2thmx het volgende:
Jesse Klaver is echt een schatje, zou graag eens in haar vriendinnenboekje willen schrijven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik vind Jesse Klaver best wel goed. 
Het idee van een goede linkse oppositie is prima, natuurlijk is een links kabinet nog beter. In elk geval een kabinet dat lief is voor iedereen. Meer liefde, minder oorlog.
Het idee van een goede linkse oppositie is prima, natuurlijk is een links kabinet nog beter. In elk geval een kabinet dat lief is voor iedereen. Meer liefde, minder oorlog.
Minder oorlog???? Jesse roept op tot een revolutie!!! Hij wil bloedvergieten om zijn groene droom uit te laten komen.quote:Op zondag 24 september 2017 04:32 schreef lao_tse het volgende:
Ik vind Jesse Klaver best wel goed.
Het idee van een goede linkse oppositie is prima, natuurlijk is een links kabinet nog beter. In elk geval een kabinet dat lief is voor iedereen. Meer liefde, minder oorlog.
Ik denk dat groen denken echt niet gezond voor je land is in deze huidige tijden mischien 20 jaar geleden maar nu te laat
I will do what i must !!
De hedendaagse wereld is bikkelhard ik denk dat er geen plaats meer is voor
Een partij als GroenLinks
Een partij als GroenLinks
I will do what i must !!
GroenLinks is een samenraapsel van naïeve idioten en extreemlinkse fascisten die de belangen van Nederland willen verkwanselen.quote:Op zondag 24 september 2017 07:06 schreef BoonDockSaint het volgende:
De hedendaagse wereld is bikkelhard ik denk dat er geen plaats meer is voor
Een partij als GroenLinks
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wat een slappe holle retoriek toch weer van onze Jesse.
Ook onder zijn leiding is Groenlinks nog steeds een gevalletje "beste stuurlui staan aan wal."
Ook onder zijn leiding is Groenlinks nog steeds een gevalletje "beste stuurlui staan aan wal."
Begrijpelijk.
Lekker gratis roepen van de zijkant dat het allemaal kut is, en zelf geen verantwoordelijkheid nemen.
Lekker gratis roepen van de zijkant dat het allemaal kut is, en zelf geen verantwoordelijkheid nemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Doe niet zo hysterisch.quote:Op zondag 24 september 2017 05:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Minder oorlog???? Jesse roept op tot een revolutie!!! Hij wil bloedvergieten om zijn groene droom uit te laten komen.
De enige partij in het parlement die de komende jaren oprecht progressief kan zijn. Daarmee ook bijna automatisch de oppositieleider. Snap wel dat hij kansen ziet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 10:52:58 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 10:52:58 ]
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.quote:Op zondag 24 september 2017 09:01 schreef Janneke141 het volgende:
Begrijpelijk.
Lekker gratis roepen van de zijkant dat het allemaal kut is, en zelf geen verantwoordelijkheid nemen.
Vieren ze dat ze belangrijk, groot en winnaars zijn en dat het volk duidelijk heeft gekozen.quote:
Dan winnen ze in 2021 een zeteltje of 20. En dan?
Om vervolgens weer kansloos oppositie te gaan voeren met holle frasen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ook voor jou, wat was een serieus alternatief voor de oppositie? VVD en CDA lieten immers duidelijk weten inhoudelijk niet te willen buigen op bijna alle punten. En ze hadden CU achter de hand om hun rechtsconservatieve kabinet aan een meerderheid te helpen. Voor hen waren de gesprekken metGL enkel voor de bühne.quote:
Dan winnen ze in 2021 een zeteltje of 20. En dan?
Dan kan Klaver er toch beter het beste van maken en als enige resterende progressieve partij in het parlement een positief alternatief bieden?
Samen met D66 was er een prima balans, maar Klaver koos ervoor om zijn hakken in het zand te zetten bij een nauwelijks boeiend onderwerp en werd er rustig uit onderhandeld door Rutte en Buma. En daar sta je dan met je groene plannen.quote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.
Klaver heeft zijn kiezers in de kou laten staan met deze opstelling. Net als Marijnissen een jaar of 15 geleden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kansen om voor eeuwig niks te doen in de oppositie ja. SP 2.0.quote:
De enige partij in het parlement die de komende jaren oprecht progressief kan zijn. Daarmee ook bijna automatisch de oppositieleider. Snap wel dat hij kansen ziet.
quote:
[..]
Vieren ze dat ze belangrijk, groot en winnaars zijn en dat het volk duidelijk heeft gekozen.
Om vervolgens weer kansloos oppositie te gaan voeren met holle frasen.
Of gingen Rutte en Buma bewust voor een breuk op een punt waarvan ze weten dat GL niet met hun onuitvoerbare ideeën, die ook nog eens in strijd zijn met het vluchtelingenverdrag, mee kan gaan?quote:
[..]
Samen met D66 was er een prima balans, maar Klaver koos ervoor om zijn hakken in het zand te zetten bij een nauwelijks boeiend onderwerp en werd er rustig uit onderhandeld door Rutte en Buma. En daar sta je dan met je groene plannen.
Klaver heeft zijn kiezers in de kou laten staan met deze opstelling. Net als Marijnissen een jaar of 15 geleden.
Zou hij zijn kiezers niet veel meer in de kou hebben laten staan als hij op ieder punt mee zou hebben gebogen met Buma cs?
En levert D66 wel een bijdrage aan enige balans? Die willen immers bovenal regeren, het programma boeit ze dan verder niet meer. Die transformeren nu ook soepel tot een conservatieve partij.
Dat komt omdat Wilders' revolutie bestaat uit andere nationaliteiten het land uit schoppen indien mogelijk, de grondwet aanpassen om de islam te kunnen verbieden en dat soort racistische ongein terwijl de klavertjesrevolutie bestaat uit iedereen aan de zonnepanelen, electrische auto's en meer rechten voor arbeidersquote:
Valt me een beetje tegen dat uitgerekend hier in POL, algemeen bekend als het laatste bastion van de democratie, daar nauwelijks op gereageerd wordt. Jesse roept op tot bloedvergieten!!!! Of gaan we nu opeens terugkrabbelen? Wilders' oproep tot een revolutie stond gelijk aan bloedvergieten. Geen enkele "maar" van mij kon de progressieven van gedachte veranderen. De conclusie was dat elke oproep tot revolutie per definitie een oproep tot bloedvergieten was. Waarom wordt er dan nu zo lauwtjes op gereageerd nu Jesse oproept tot bloedvergieten?
beter een knipoog dan een blauw oog
Kort antwoord: Neequote:
[..]
Of gingen Rutte en Buma bewust voor een breuk op een punt waarvan ze weten dat GL niet met hun onuitvoerbare ideeën, die ook nog eens in strijd zijn met het vluchtelingenverdrag, mee kan gaan?
Lang antwoord: Nog altijd nee, maar nu met een stukje uit het Parool erbij: https://www.parool.nl/bin(...)tsformatie~a4500589/
|
|
