Ik zie haar nergens zeggen dat ze wil ruilen. 😕quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik niet eerlijk gezegd. Je bent wel een heel idioot figuur als je wil ruilen met vluchtelingen. Je moet namelijk wel een hele rare denkwijze erop nahouden om te vermoeden dat je beter af bent als je hele woonomgeving in puin geschoten wordt, misschien nog wat familie en je halsoverkop alles achter moet laten om je te vestigen in een land ver weg waar je maar moet afwachten of het je bevalt.
Ik snap wel dat dat steekt. Dat zeg ik toch!quote:
Nou, niet echt. Maar oke, duidelijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap wel dat dat steekt. Dat zeg ik toch!
Ik ook niet. Maar ja, het een hoort bij het ander.quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik zie haar nergens zeggen dat ze wil ruilen. 😕
Doe dit maar niet meer.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
(Of topic geneuzel mode) Wat bedoel je precies ?(Of topic geneuzel mode)quote:
Je vergeet een F in of.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:39 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
(Of topic geneuzel mode) Wat bedoel je precies ?(Of topic geneuzel mode)
Welke of mist een f?quote:Op woensdag 20 september 2017 14:50 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Je vergeet een F in of.
Probeer dit maar niet meer.
Off topic ---- On topic.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Welke of mist een f?
Overigens, moet betaalt wel met een -t
Je vergeet wat belangrijke dingen, bv dat het 50/50 is, of dat al geheel afbetaald hebben onwaarschijnlijk is.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
Dus als ze het huis dat ze samen met haar man had voor 225.000 verkocht heeft dan kan ze in haar eentje een nieuw huis kopen voor 150.000?quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
Vast en zeker. Je zit met gebakken peren 😁quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
De vraag is of er winst is gemaakt. Je koopt een huis voor 225.000 en verkoopt het voor die prijs. Dan hen je niets bij een aflossingsvrije hypo. Laat staan als de tent onder water staat. Maak je winst moet je dat delen. Ik heb mij niet in haar situatie verdiept. Maar het huis zal niet op haar naam hebben gestaan anders had die vent kunnen vertrekken lijkt mij. Lijkt mij ook niet zo dat ze even cash dat huis hebben afgerekend bij aankoop. Bovendien weet je ook niet of het afbetaald is en of erfenis een rol speelt. Lijkt mij allemaal niet want dan zou deze dame niet in een tent zitten.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als ze het huis dat ze samen met haar man had voor 225.000 verkocht heeft dan kan ze in haar eentje een nieuw huis kopen voor 150.000?
Je denkt dat de hypotheekbank z'n geld niet terug wil zodra je je huis verkoopt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |