** Update; Mevrouw heeft inmiddels intrek genomen in een vakantiehuisje.quote:
Ze klinkt optimistisch, maar de situatie is natuurlijk schrijnend. “Ik ben gewend om te kamperen van vroeger uit, maar ik weet hoe het is in de herfst: koud en vochtig.” In zo’n geval kruipen haar kinderen dicht tegen haar aan.
Wachten op een sociale huurwoning
Barbara van Rijn woont op straat, samen met haar kinderen. Barbara’s man heeft haar verlaten voor een andere vrouw, waardoor het huis verkocht moest worden. Aangezien Barbara geen ander huis kan vinden, leeft ze nu met haar kinderen in een tent.
De wachtlijst voor sociale woningen is lang, ook in Katwijk, waar Barbara vandaan komt. Ze wil niets liever dan een huis vinden, maar ze heeft het gevoel erg in de steek gelaten te worden door de gemeente en woningcoöperaties.
Al anderhalve maand in een tent
De gemeente beweert dat zij op zoek zijn naar een passende oplossing voor het probleem, maar ondertussen woont Barbara al anderhalve maand met haar kinderen in de tent.
Barbara kan gelukkig binnenkort via via tijdelijk een vakantiehuisje betrekken, maar dat verandert weinig aan de uiteindelijke situatie, omdat de woningcoöperatie de omstandigheden om onbekende redenen niet als “urgent” wil aanstippen.
“Ik woon al mijn hele leven in Katwijk en het enige wat ik wil is gewoon weer normaal kunnen leven,” besluit Barbara.
https://wnl.tv/2017/09/15(...)straat-kinderen/amp/
Ik weet niet onder welke regio Katwijk valt, maar als er een open dag is voor een huurwoning onder de huurtoeslaggrens dan loopt het toch niet storm op die woningen. Of zijn er speciale voorwaarden verbonden aan deze woningen?quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef Gia het volgende:
Ik vind in elk geval zeker 5 huurwoningen in Katwijk, onder de huurtoeslaggrens.
Waarvan één zelfs een open dag heeft. Zo moeilijk te verhuren?
Ze zijn niet groot, maar om mee te beginnen....
Dat was ook mijn gedachte. 30 september is er een open dag! voor die woning.quote:Op maandag 18 september 2017 16:12 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik weet niet onder welke regio Katwijk valt, maar als er een open dag is voor een huurwoning onder de huurtoeslaggrens dan loopt het toch niet storm op die woningen. Of zijn er speciale voorwaarden verbonden aan deze woningen?
Of misschien heeft ze er de middelen (nog) niet voor? Ik las dat ze niet voor een uitkering in aanmerking kwam vanwege het ontbreken van een vast adres.quote:Op maandag 18 september 2017 16:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte. 30 september is er een open dag! voor die woning.
Ze zou dus nu al kunnen kiezen voor deze woning.
Maar misschien wil ze die niet? Er zijn mensen die zelfs in geval van zeer hoge nood, nog menen dat ze het voor het kiezen hebben. Te weinig slaapkamers, niet dicht genoeg bij hun school, enz....
Nogmaals dit ja.quote:Op maandag 18 september 2017 16:16 schreef vincenzo78 het volgende:
In de OP staat dat ze een leuk centje heeft overgehouden aan de verkoop van haar huis, maar valt die conclusie wel echt te trekken? Ik meen dat ze in dat filmpje iets zei van: "we hebben de woning voor een goede prijs kunnen verkopen."
Misschien zijn er eisen voor die woning, ligt het boven haar budget of wat dan ook.quote:Op maandag 18 september 2017 16:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte. 30 september is er een open dag! voor die woning.
Ze zou dus nu al kunnen kiezen voor deze woning.
Maar misschien wil ze die niet? Er zijn mensen die zelfs in geval van zeer hoge nood, nog menen dat ze het voor het kiezen hebben. Te weinig slaapkamers, niet dicht genoeg bij hun school, enz....
Ik snap dat het niet altijd makkelijk is om bij andere mensen in te schrijven omdat dat direct gevolgen kan hebben voor de hoofdbewoner(s).quote:Op maandag 18 september 2017 16:25 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Of misschien heeft ze er de middelen (nog) niet voor? Ik las dat ze niet voor een uitkering in aanmerking kwam vanwege het ontbreken van een vast adres.
In het vorige topic meen ik dat er gevraagd werd naar een woning onder huurtoeslaggrens. Als het dan nog boven haar budget ligt dan kan ze beter in haar tent blijven, want dan valt geen enkele woning binnen haar budget.quote:Op maandag 18 september 2017 16:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Misschien zijn er eisen voor die woning, ligt het boven haar budget of wat dan ook.
Een aantal mensen hier denkt echt te makkelijk...
Er waren wel een paar mensen die een bericht voor haar deelde of hadden aangemaakt op faceboek, maar ik zou het verder niet weten.quote:Op maandag 18 september 2017 16:38 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Maar heeft ze dan niemand in haar eigen kring (ouders/broers/zussen) waar ze zich tijdelijk kan inschrijven om deze zaken te regelen?
Ze woont sinds donderdag in zo'n vakantiehuisje, dus van een tent is allang geen sprake meer.quote:Op maandag 18 september 2017 16:40 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
In het vorige topic meen ik dat er gevraagd werd naar een woning onder huurtoeslaggrens. Als het dan nog boven haar budget ligt dan kan ze beter in haar tent blijven, want dan valt geen enkele woning binnen haar budget.
Volgens mij was die tent de vouwwagen, maar ik heb hier totaal geen verstand van en ben geen fan kamperen. Vind het al knap van mezelf dat ik weet wat een haring is.quote:Op maandag 18 september 2017 16:45 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ehm, iets klopt hier niet? Is een tent hetzelfde als een vouwwagen? Geen verstand van https://www.huurwoningen.nl/te-huur-gezocht/katwijk-zh/79650/
Ook niet echt verstand van maar volgens mij is een vouwwagen een soort kruising tussen een tent en een caravan.quote:Op maandag 18 september 2017 16:45 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ehm, iets klopt hier niet? Is een tent hetzelfde als een vouwwagen? Geen verstand van https://www.huurwoningen.nl/te-huur-gezocht/katwijk-zh/79650/
Thanks. Ik zal de eerste zin even verwijderen.quote:Op maandag 18 september 2017 16:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ook niet echt verstand van maar volgens mij is een vouwwagen een soort kruising tussen een tent en een caravan.
Comfortabel als permanente woonruimte is het in ieder geval niet.
Zeg dát maar tegen mevrouw van Rijn.quote:Op maandag 18 september 2017 16:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Misschien zijn er eisen voor die woning, ligt het boven haar budget of wat dan ook.
Een aantal mensen hier denkt echt te makkelijk...
Dat jij de pik op haar hebt en alles negatief invult was al wel duidelijk ja...quote:Op maandag 18 september 2017 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zeg dát maar tegen mevrouw van Rijn.
Ik hou idd niet van dat soort mensen. Uit pure wraak zielig gaan zitten doen in een tentje waar ze notabene zelf voor gekozen heeft. Inmiddels al in een huisje dus waarom die ophef?quote:Op maandag 18 september 2017 16:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat jij de pik op haar hebt en alles negatief invult was al wel duidelijk ja...
Toch bleek het voor haar feitelijk best mogelijk om een betere oplossing te regelen dan een tent. Heel gek.quote:Op maandag 18 september 2017 16:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat jij de pik op haar hebt en alles negatief invult was al wel duidelijk ja...
Ik weet niets verder, behalve dat dit bericht minimaal vijf dagen oud is. In de tussentijd is er gelukkig een dak gevonden.quote:Op maandag 18 september 2017 16:57 schreef vincenzo78 het volgende:
Ken haar situatie niet echt, maar haar voorkomen en verhaal (en vervolgens dat gezeik over asielzoekers) doen mij vermoeden dan zichzelf heel zielig vindt en dat zij verwacht dat de gemeente ff snel een huis voor regelt.
Dit is slechts gebaseerd op de informatie die beschikbaar is.
Niet elke woning onder die huurtoeslag grens is ook beschikbaar voor iedereen...quote:Op maandag 18 september 2017 16:40 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
In het vorige topic meen ik dat er gevraagd werd naar een woning onder huurtoeslaggrens. Als het dan nog boven haar budget ligt dan kan ze beter in haar tent blijven, want dan valt geen enkele woning binnen haar budget.
Het ligt uiteraard aan iedereen, maar niet aan haar.quote:Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:
De overheid, haar ex en de asielzoekers krijgen de wind van voren op diverse Social Media.. En zij maar de vermoorde onschuld spelen.
postadres regelen lukt de gemiddelde dakloze alcoholist nogquote:Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In dit geval, ze kan geen uitkering aanvragen zonder postadres/vaste woonplaats. Daardoor vallen een hoop huisjes weg, waardoor een vast inkomen/uitkering noodzakelijk is. Dit maakt dat het een ellende is die zichzelf in stand houdt, waar je soms erg lastig weer uitkomt en erg voorzichtig moet zijn niet verder af te zakken.
Linkjes?quote:Op maandag 18 september 2017 15:12 schreef Gia het volgende:
Ik vind in elk geval zeker 5 huurwoningen in Katwijk, onder de huurtoeslaggrens.
Waarvan één zelfs een open dag heeft. Zo moeilijk te verhuren?
Ze zijn niet groot, maar om mee te beginnen....
Die vouwwagen was een prima oplossing, leek een prima oplossing. Het was immers zomer (vakantie). Dat riekt niet naar drama maken, maar naar denken dat het tijd op zou leveren een permanente oplossing te vinden.quote:Op maandag 18 september 2017 16:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch bleek het voor haar feitelijk best mogelijk om een betere oplossing te regelen dan een tent. Heel gek.
Alles riekt naar drama maken.
Hoe dan ook: overheid krijgt de schuld waar ze die waarschijnlijk niet heeft en het probleem heeft zich opgelost.
Ik zie het al: 'gratis'.quote:Op maandag 18 september 2017 17:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het ligt uiteraard aan iedereen, maar niet aan haar.
Moet je wel iemand hebben bij wie je je op dat adres in mag schrijven....quote:Op maandag 18 september 2017 17:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
postadres regelen lukt de gemiddelde dakloze alcoholist nog
Ben zelf iemand aan het helpen met de aanvraag van een postadres. Deze persoon zit in uitzonderlijke situatie waardoor postadres verkrijgen lastig was, maar als een gescheiden moeder met twee kinderen in haar eigen kring niemand kan vinden voor een postadres/briefadres (dit heeft helemaal geen gevolgen voor de hoofdbewoner) dan speelt er duidelijk meer.quote:Op maandag 18 september 2017 16:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet elke woning onder die huurtoeslag grens is ook beschikbaar voor iedereen...
Kan zijn (weet ik niet!) dat er eisen zijn waaraan zij niet voldoet.
Nog geen uitkering hebben is bv al een stevig bezwaar, verhuurders willen wel vaak wat zekerheid. Maar er zijn soms ook andere eisen.
Zo heb ik een paar jaar geleden meegezocht naar een huisje (evt tijdelijk) voor iemand. Dacht wat goeds gevonden te hebben, vanuit de gemeente onder de leegstandswet. Koste geen drol, kleine eengezinswoning, ideaal dus.... Helaas niet waar, geen huisdieren, geen kinderen.
Gelukkig wel een andere gevonden (zij zelf dan), maar schrok me dood toen ik de kosten hoorde, 750 per maand kale huur. Dat kon zij (toen nog, nu is dat anders) niet zelf betalen, de overheid sprong bij. Het huisje dat ik gevonden had was veel gunstiger geweest, maar er zijn soms gewoon rare regels waardoor wat financieel gunstig is niet gaat.
In dit geval, ze kan geen uitkering aanvragen zonder postadres/vaste woonplaats. Daardoor vallen een hoop huisjes weg, waardoor een vast inkomen/uitkering noodzakelijk is. Dit maakt dat het een ellende is die zichzelf in stand houdt, waar je soms erg lastig weer uitkomt en erg voorzichtig moet zijn niet verder af te zakken.
Maar is dat niet wat laat als je al een jaar weet dat je op straat komt te staan?quote:Op maandag 18 september 2017 17:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die vouwwagen was een prima oplossing, leek een prima oplossing. Het was immers zomer (vakantie). Dat riekt niet naar drama maken, maar naar denken dat het tijd op zou leveren een permanente oplossing te vinden.
Hmm, februari 2017 in de verkoop, juni 2017 verkocht. Zie ik op Funda.quote:Op maandag 18 september 2017 17:26 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Maar is dat niet wat laat als je al een jaar weet dat je op straat komt te staan?
Ze is niet van de ene op de andere dag dakloos geworden.
Dan ga je je toch vanaf dag 1 informeren over wat de gevolgen zullen zijn?
Zowel huisvesting als financieel.
Kan me best voorstellen dat je met een huis waar je veel aan verbouwd hebt met spaargeld niet goed een beeld hebt van de uitkomst bij de verkoop. Maar dit is wel heel erg achter de feiten aanlopen.
Zeiken op social media riekt niet naar drama maken? Ok.quote:Op maandag 18 september 2017 17:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die vouwwagen was een prima oplossing, leek een prima oplossing. Het was immers zomer (vakantie). Dat riekt niet naar drama maken, maar naar denken dat het tijd op zou leveren een permanente oplossing te vinden.
Ze wist in november al dat ze ging scheiden en de woning moest verkopen. Toen had ze al eens even bij maatschappelijk werk kunnen gaan praten om het een en ander in gang te zetten. Maar ze heeft zich niet eens in laten schrijven voor een huurwoning!quote:Op maandag 18 september 2017 16:25 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Of misschien heeft ze er de middelen (nog) niet voor? Ik las dat ze niet voor een uitkering in aanmerking kwam vanwege het ontbreken van een vast adres.
Wat snap jij niet aan huurtoeslaggrens?quote:Op maandag 18 september 2017 16:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Misschien zijn er eisen voor die woning, ligt het boven haar budget of wat dan ook.
Een bungalowtent zet je op met een frame van stokken. Een vouwwagen, vouw je uit, waarbij de wagen tevens een bed is, en de tent de leefruimte. Van de buitenkant zie je het verschil alleen aan de trekhaak.quote:Op maandag 18 september 2017 16:45 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ehm, iets klopt hier niet? Is een tent hetzelfde als een vouwwagen? Geen verstand van https://www.huurwoningen.nl/te-huur-gezocht/katwijk-zh/79650/
Zie vorig topic, waar iemand een link geplaatst had.quote:
Welnee, dat kun je via maatschappelijk werk, daklozenopvang, enzovoorts, regelen.quote:Op maandag 18 september 2017 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Moet je wel iemand hebben bij wie je je op dat adres in mag schrijven....
Dat iemand die niet al jaren in dat circuit zit niet goed weet hoe je dat regelt vind ik echt niet zo vreemd.
Heb je toch mooi vier maanden de tijd om evente Googlen naar de mogelijkheden.quote:Op maandag 18 september 2017 17:36 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Hmm, februari 2017 in de verkoop, juni 2017 verkocht. Zie ik op Funda.
Las ergens dat ze in november al verlaten was en eigenlijk al meteen duidelijk werd dat de woning verkocht moest worden. Met de feestdagen enz....goed mogelijk dat het huis pas per 1 februari in de verkoop kwam. Maar zelfs toen had ze al een uitkering aan kunnen vragen. Daarmee wacht je toch niet tot je huis verkocht is. Waarom heeft ze eigenlijk niet meteen een uitkering aangevraagd, nadat haar man haar verlaten had?quote:Op maandag 18 september 2017 17:36 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Hmm, februari 2017 in de verkoop, juni 2017 verkocht. Zie ik op Funda.
Ja, ik zou het zelf waarschijnlijk dan ook anders aangepakt hebben. Google levert behoorlijk wat resultaten op, ja.quote:Op maandag 18 september 2017 17:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb je toch mooi vier maanden de tijd om evente Googlen naar de mogelijkheden.
Al kan ik me best voorstellen dat zelfs dat lastig kan zijn. Je vraagt dan een uitkering aan voor later, op het moment dat je nog in een koopwoning woont en je nog niet weet in welke gemeente je straks woont en wat de huurprijs gaat zijn. Maar deze vrouw heeft zelfs 1,5 maand nadat ze haar woning moest verlaten nog niets gedaan..
Het zal inderdaad lastig zijn. Je weet niet welke psychologische klap deze dama heeft gekregen van die scheiding. Dan is logisch nadenken en het zoeken naar hulp of een andere oplossing ook niet altijd eenvoudig.quote:Op maandag 18 september 2017 17:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb je toch mooi vier maanden de tijd om evente Googlen naar de mogelijkheden.
Al kan ik me best voorstellen dat zelfs dat lastig kan zijn. Je vraagt dan een uitkering aan voor later, op het moment dat je nog in een koopwoning woont en je nog niet weet in welke gemeente je straks woont en wat de huurprijs gaat zijn. Maar deze vrouw heeft zelfs 1,5 maand nadat ze haar woning moest verlaten nog niets gedaan..
De TT moet ook aangepast worden, ze hebben nu gelukkig een zomerhuisje. Om een echte woning te krijgen,moet ze nu inderdaad aanpakken, ja.quote:Op maandag 18 september 2017 17:55 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het zal inderdaad lastig zijn. Je weet niet welke psychologische klap deze dama heeft gekregen van die scheiding. Dan is logisch nadenken en het zoeken naar hulp of een andere oplossing ook niet altijd eenvoudig.
Maar goed dan is het nu tijd dat deze dame gaat aanpakken en de juiste hulp accepteert.
Gezocht, maar kan het niet vinden. 😕quote:Op maandag 18 september 2017 17:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie vorig topic, waar iemand een link geplaatst had.
Heb ik maximale huur 700 euro ingevuld, bleven er zo'n 5 2-kamerwoningen over.
Eén daarvan heeft de 30ste open huis.
Zoals ik het begrijp weet zij pas sinds dit jaar dat haar ex-man een nieuwe vrouw gevonden heeft. Misschien dacht ze daarvoor dat het allemaal niet zo snel zou gaan en alles goed afgehandeld zou worden, maar ging het opeens heel anders toen hij een andere vriendin kreeg.quote:Op maandag 18 september 2017 17:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Las ergens dat ze in november al verlaten was en eigenlijk al meteen duidelijk werd dat de woning verkocht moest worden. Met de feestdagen enz....goed mogelijk dat het huis pas per 1 februari in de verkoop kwam. Maar zelfs toen had ze al een uitkering aan kunnen vragen. Daarmee wacht je toch niet tot je huis verkocht is. Waarom heeft ze eigenlijk niet meteen een uitkering aangevraagd, nadat haar man haar verlaten had?
Topic amper gevolgd, moet ik eerlijk zeggen.quote:Op maandag 18 september 2017 14:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Mevrouw heeft een leuke zakcentje overgehouden aan de verkoop van het huis voor ¤225.000 en verwacht nu een sociale woning te kunnen huren incl huursubsidie.
De gemeente doet zoals gewoonlijk weer eens niks en ook de woningbouwvereniging ziet geen reden om te helpen dmv een urgentieverklaring.
Op 2 oktober vorig jaar kwam daar een eind aan. Barbara werd door haar man verlaten, die voor een andere vrouw koos.quote:Op maandag 18 september 2017 18:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp weet zij pas sinds dit jaar dat haar ex-man een nieuwe vrouw gevonden heeft. Misschien dacht ze daarvoor dat het allemaal niet zo snel zou gaan en alles goed afgehandeld zou worden, maar ging het opeens heel anders toen hij een andere vriendin kreeg.
Zijn haar kinderen ook zijn kinderen?quote:Op maandag 18 september 2017 18:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Op 2 oktober vorig jaar kwam daar een eind aan. Barbara werd door haar man verlaten, die voor een andere vrouw koos.
https://www.allesoverkatw(...)60-94c3-df63027ff5f4
Omdat het onzin is.quote:Op maandag 18 september 2017 18:14 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Topic amper gevolgd, moet ik eerlijk zeggen.
Maar waarom huurt ze dan niet gewoon in de vrije sector...?
Ik snap alles aan huurtoeslaggrens. Wat snap jij niet aan specifieke eisen voor een woning? Bv geschikt voor maar 1 persoon en niet voor vrouw met kinderen? Of geen huisdier toegestaan?quote:Op maandag 18 september 2017 17:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze wist in november al dat ze ging scheiden en de woning moest verkopen. Toen had ze al eens even bij maatschappelijk werk kunnen gaan praten om het een en ander in gang te zetten. Maar ze heeft zich niet eens in laten schrijven voor een huurwoning!
[..]
Wat snap jij niet aan huurtoeslaggrens?
[..]
Een bungalowtent zet je op met een frame van stokken. Een vouwwagen, vouw je uit, waarbij de wagen tevens een bed is, en de tent de leefruimte. Van de buitenkant zie je het verschil alleen aan de trekhaak.
Dat is altijd de vraag...Ik ga er vanuit dat dat wel het geval is.quote:Op maandag 18 september 2017 18:25 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zijn haar kinderen ook zijn kinderen?
Die laatste lijkt me geen relevante eis.quote:Op maandag 18 september 2017 18:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik snap alles aan huurtoeslaggrens. Wat snap jij niet aan specifieke eisen voor een woning? Bv geschikt voor maar 1 persoon en niet voor vrouw met kinderen? Of geen huisdier toegestaan?
Hoe ga je vrije sector huren als je geen of amper inkomen hebt?quote:Op maandag 18 september 2017 18:14 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Topic amper gevolgd, moet ik eerlijk zeggen.
Maar waarom huurt ze dan niet gewoon in de vrije sector...?
Als hij zijn kinderen in deze toestand heeft achtergelaten is het wel een loser.quote:Op maandag 18 september 2017 18:29 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat is altijd de vraag...Ik ga er vanuit dat dat wel het geval is.
NWS / Verlaten vrouw leeft noodgedwongen op straat met haar kinderenquote:Op maandag 18 september 2017 18:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe ga je vrije sector huren als je geen of amper inkomen hebt?
Heeft iemand een linkje naar deel 1?
Hoe weet je dat ze niets doet? Wie weet heeft ze al lijntjes uitgezet, zo makkelijk gaat dat vaak niet in de praktijk. Er vallen best veel mensen tussen wal en schip, die overal en nergens te horen krijgen dat zij het niet binnen hun hulp vallen.quote:Op maandag 18 september 2017 17:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, dat kun je via maatschappelijk werk, daklozenopvang, enzovoorts, regelen.
Maar gewoon niets doen, niets regelen en alleen maar eisen stellen:
Dichtbij de school van de kinderen, onder de huurtoeslaggrens, enz....
En waarom zoekt ze geen baan? Ze is toch afgestudeerd kapster!
Natuurlijk is het dat wel. Ze heeft een hond namelijk.quote:Op maandag 18 september 2017 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die laatste lijkt me geen relevante eis.
quote:Op maandag 18 september 2017 18:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Natuur is het dat wel. Ze heeft een hond namelijk.
Een goede kapster vind gemakkelijk klanten hoor. En ze wist blijkbaar al heel lang dat ze op zoek moest naar andere woonruimte.quote:Op maandag 18 september 2017 18:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze niets doet? Wie weet heeft ze al lijntjes uitgezet, zo makkelijk gaat dat vaak niet in de praktijk. Er vallen best veel mensen tussen wal en schip, die overal en nergens te horen krijgen dat zij het niet binnen hun hulp vallen.
Lekker laatdunkend doen over haar kapster zijn maakt vooral dat je jezelf laat kennen, zegt niet zoveel over haar, maar des te meer over jou. Sorry gia, maar dat is echt beneden peil.
Scheiding, stress over nieuwe woning, baan zoeken, kinderen, het is allemaal niet zo makkelijk naast elkaar. Dat iemand die geen idee heeft hoe dat werkt en dit ineens op haar dak krijgt dat niet gelijk allemaal perfect regelt vind ik helemaal niet zo raar.
Het is vooral vervelend dat het zo'n gedoe is uit te zoeken waar je recht op hebt en hoe dat zo snel mogelijk te regelen. Mijn ervaring bij het helpen van iemand in een om en nabij zelfde situatie is dat je erg veel van het kastje naar de muur wordt gestuurd. Dat er maanden overheen kunnen gaan voordat je daar een beetje uit bent. En vooral, dat mensen die altijd 'braaf' geweest zijn daar niet op voorbereid zijn, dachten dat het allemaal wel redelijk was en zichzelf zou wijzen.
Voor heel veel mensen is de hond deel van het gezin. Niet zomaar iets wat je even zal wisselen.quote:Op maandag 18 september 2017 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb echt heel hard een huis nodig hoor! Super dringend! We liggen in een tent!!! En het is koud !
Oh, mag de hond niet mee? Dan laat maar.
Prima. Maar dan moet je ook niet zeiken in je tent dat de goegemeente je geen huis komt overhandigen. En krijg je wat mij betreft Veilig Thuis op je dak omdat je je kinderen geen fatsoenlijk onderkomen wil verschaffen.quote:Op maandag 18 september 2017 18:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Voor heel veel mensen is de hond deel van het gezin. Niet zomaar iets wat je even zal wisselen.
Had er straks meer. Maar had niet gezien dat ze voor één persoon zijn.quote:Op maandag 18 september 2017 18:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gezocht, maar kan het niet vinden. 😕
Alleen deze:
https://www.huurwoningen.(...)atwijk-aan-den-rijn/
https://www.huislijn.nl/huurwoning/nederland/zuid-holland/katwijk
De woningen op die sites die onder de huurtoeslaggrens zitten, zijn toch allemaal voor maximaal 1 persoon? Of bedoelde je ook dat ze daar dan in haar eentje moet gaan wonen?
Nee die hond moet gewoon mee kunnen. Ik zou mijn hond ook niet zomaar wegdoen. Misschien kan ze tijdelijk in een sloopwoning gaan zitten en van daaruit verder.quote:Op maandag 18 september 2017 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb echt heel hard een huis nodig hoor! Super dringend! We liggen in een tent!!! En het is koud !
Oh, mag de hond niet mee? Dan laat maar.
Zover ik het begrijp is dat verkopen veel sneller gegaan dan gedacht. Meestal als je je huis verkoopt heb je nog maanden de tijd (of zelfs langer) voor je eruit moet.quote:Op maandag 18 september 2017 18:41 schreef 8777 het volgende:
[..]
Een goede kapster vind gemakkelijk klanten hoor. En ze wist blijkbaar al heel lang dat ze op zoek moest naar andere woonruimte.
Dit is echt bullshit naar mijn mening....quote:Op maandag 18 september 2017 18:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Prima. Maar dan moet je ook niet zeiken in je tent dat de goegemeente je geen huis komt overhandigen. En krijg je wat mij betreft Veilig Thuis op je dak omdat je je kinderen geen fatsoenlijk onderkomen wil verschaffen.
Het is geen pitbull...quote:Op maandag 18 september 2017 18:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Had er straks meer. Maar had niet gezien dat ze voor één persoon zijn.
Maar goed, dan nog zijn er blijkbaar geen huurwoningen die aan haar eisen voldoen. Dat ben je aangewezen op de particuliere markt, want zo'n huisje op een bungalowpark is ook niet goedkoop.
En dan die hond nog! Heel vervelend allemaal, maar niet elke woningeigenaar zit te wachten op een pitbull.
Ze zal toch iets moeten.
Heeft ze geen ouders meer? Zussen, broers?
Ze had het nog niet moeten verkopen, ze had gewoon die woonlastentoeslag moeten aanvragen en daarna pas verkopen. Dan had ze namelijk gewoon urgentie gekregen omdat de woningbouwvereniging dat dan verplicht wordt door de gemeente.quote:Op maandag 18 september 2017 18:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zover ik het begrijp is dat verkopen veel sneller gegaan dan gedacht. Meestal als je je huis verkoopt heb je nog maanden de tijd (of zelfs langer) voor je eruit moet.
En makkelijk wat klantjes vinden is wat anders dan voldoende verdienen en regelmatig genoeg om een huis op te krijgen.
Vrije sector is bv vaak een inkomenseis voor, waar vast inkomen naast 2 of 3 keer de maandhuur kunnen betalen een eis zijn. Dat is niet simpel te doen met wat klantjes scoren zonder te weten of dat toekomst heeft.
Hoezo doe ik laatdunkend over haar kapster zijn? Staat toch gewoon zo op haar facebook!quote:Op maandag 18 september 2017 18:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Hoe weet je dat ze niets doet? Wie weet heeft ze al lijntjes uitgezet, zo makkelijk gaat dat vaak niet in de praktijk. Er vallen best veel mensen tussen wal en schip, die overal en nergens te horen krijgen dat zij het niet binnen hun hulp vallen.
Lekker laatdunkend doen over haar kapster zijn maakt vooral dat je jezelf laat kennen, zegt niet zoveel over haar, maar des te meer over jou. Sorry gia, maar dat is echt beneden peil.
Mijn ervaring in een vrijwel gelijke situatie, verlaten vrouw, zoon en dochter (toen 7 en 9), maar in de tijd dat verkopen niet zo makkelijk ging. Ze is nog 7 jaar in de woning blijven zitten, wees elke mogelijke huurwoning af op 'geen goede buurt', te weinig slaapkamers, mijn kinderen zitten nu niet lekker in hun vel, nu verhuizen kan echt niet! Enz...Tot ze uiteindelijk hun huis met veel verlies heeft moeten verkopen. Zowel eigenaar als eigenares deden geen onderhoud.quote:Scheiding, stress over nieuwe woning, baan zoeken, kinderen, het is allemaal niet zo makkelijk naast elkaar. Dat iemand die geen idee heeft hoe dat werkt en dit ineens op haar dak krijgt dat niet gelijk allemaal perfect regelt vind ik helemaal niet zo raar.
Het is vooral vervelend dat het zo'n gedoe is uit te zoeken waar je recht op hebt en hoe dat zo snel mogelijk te regelen. Mijn ervaring bij het helpen van iemand in een om en nabij zelfde situatie is dat je erg veel van het kastje naar de muur wordt gestuurd. Dat er maanden overheen kunnen gaan voordat je daar een beetje uit bent. En vooral, dat mensen die altijd 'braaf' geweest zijn daar niet op voorbereid zijn, dachten dat het allemaal wel redelijk was en zichzelf zou wijzen.
Wat wil ze nu?quote:Op maandag 18 september 2017 18:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zover ik het begrijp is dat verkopen veel sneller gegaan dan gedacht. Meestal als je je huis verkoopt heb je nog maanden de tijd (of zelfs langer) voor je eruit moet.
En makkelijk wat klantjes vinden is wat anders dan voldoende verdienen en regelmatig genoeg om een huis op te krijgen.
Vrije sector is bv vaak een inkomenseis voor, waar vast inkomen naast 2 of 3 keer de maandhuur kunnen betalen een eis zijn. Dat is niet simpel te doen met wat klantjes scoren zonder te weten of dat toekomst heeft.
Ja dat is natuurlijk niet zo netjes.quote:Op maandag 18 september 2017 18:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat wil ze nu?
Een sociale huurwoning, in katwijk, met huurtoeslag, met hond?
Wat als dat er niet is!
En dan dat afgeven op de asielzoekers. Kom op zeg.
Zoveel bracht die woning nou ook weer niet op. Misschien is ze alleen weggekomen zonder restschuld.quote:Op maandag 18 september 2017 19:04 schreef VeX- het volgende:
Dus ze heeft genoeg geld om een woning te huren nadat ze dr woning heeft verkocht mazr jankt dat ze geen woning kan krijgen? Opzouten met deze aandachtstrekker.
Uhmmm.....jij doet toch mee met ophef maken door het hier te posten?quote:Op maandag 18 september 2017 16:55 schreef Kim-Holland het volgende:
Inmiddels al in een huisje dus waarom die ophef?
Pilletje?quote:Op maandag 18 september 2017 20:21 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn 3 keer zoveel dakloze mannen dan vrouwen. Gerechtigheid dit, hoop dat er meer vrouwen ook de straat op gezet worden. Dat ze maar gaan werken.
Die kinderen moeten trouwens afgenomen worden in verband met kindermishandeling. Die vrouw kan blijkbaar nog niet eens voor haarzelf zorgen.
? Waarom zouden kinderen moeten lijden door de slechte beslissingen van hun ouders? Steriliseren deze mensen en kinderen afnemen.quote:
Ik had het meer overquote:Op maandag 18 september 2017 20:28 schreef JaJammerJan het volgende:
? Waarom zouden kinderen moeten lijden door de slechte beslissingen van hun ouders? Steriliseren deze mensen en kinderen afnemen.
Beetje idiote opmerking, vind je niet? En wie zorgt er dan voor de kinderen? De vader, die zijn nieuwe liefde aanduwt?quote:Gerechtigheid dit, hoop dat er meer vrouwen ook de straat op gezet worden. Dat ze maar gaan werken
Als je niet voor je kinderen kunt zorgen, dan moet je ze niet nemen. En als zij het niet kan, dan moet de vader het inderdaad maar doen. En als die het ook niet doet, dan moeten ze maar worden afgenomen en moeten deze mensen de staat of een gastgezin gaan betalen voor het opvoeden van hun kinderen.quote:Op maandag 18 september 2017 20:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik had het meer over
[..]
Beetje idiote opmerking, vind je niet? En wie zorgt er dan voor de kinderen? De vader, die zijn nieuwe liefde aanduwt?
Als je het financieel niet kunt redden om kinderen te nemen, dan ben je een slechte ouder als je het toch doet en dan moet je naar mijn mening gesteriliseerd worden. Wat voor examen jij daar nog verder aan wilt koppelen zal mij een worst wezen, want in dit topic gaat het over de financiële draagkracht die deze vrouw blijkbaar niet heeft.quote:En het steriliseren van deze mensen gaat niet meer helpen. Als we trouwens toch examens gaan afleggen voor het mogen hebben van kinderen, dan ga jij zo goed als zeker niet slagen voor mijn examen.
Sow koekkoek. Ga je lekker?quote:Op maandag 18 september 2017 20:37 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als je niet voor je kinderen kunt zorgen, dan moet je ze niet nemen. En als zij het niet kan, dan moet de vader het inderdaad maar doen. En als die het ook niet doet, dan moeten ze maar worden afgenomen en moeten deze mensen de staat of een gastgezin gaan betalen voor het opvoeden van hun kinderen.
[..]
Als je het financieel niet kunt redden om kinderen te nemen, dan ben je een slechte ouder als je het toch doet en dan moet je naar mijn mening gesteriliseerd worden. Wat voor examen jij daar nog verder aan wilt koppelen zal mij een worst wezen, want in dit topic gaat het over de financiële draagkracht die deze vrouw blijkbaar niet heeft.
Wie zegt er dat ze niet voor kinderen kan zorgen?quote:Op maandag 18 september 2017 20:37 schreef JaJammerJan het volgende:
Als je niet voor je kinderen kunt zorgen, dan moet je ze niet nemen.
Domme opmerking. Je financiele situatie kan binnen een paar weken drastisch veranderen.quote:Als je het financieel niet kunt redden om kinderen te nemen
Ik vind kortzichtigheid absoluut een afkeuritem.quote:Wat voor examen jij daar nog verder aan wilt koppelen zal mij een worst wezen
Het feit dat ze in een tent woont?quote:Op maandag 18 september 2017 20:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wie zegt er dat ze niet voor kinderen kan zorgen?
Alleen als je een tokkie bent, kun je binnen een paar weken van een situatie gaan waarin je makkelijk kinderen kunt onderhouden, naar het wonen in een tentquote:Domme opmerking. Je financiele situatie kan binnen een paar weken drastisch veranderen.
Volledig met je eensquote:[..]
Ik vind kortzichtigheid absoluut een afkeuritem.
Ze kan ze nog steeds onderhouden, ze krijgen gewoon eten en drinken. Ze heeft een domme fout gemaakt en dat moet ze even proberen recht te zetten.quote:Op maandag 18 september 2017 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Het feit dat ze in een tent woont?
[..]
Alleen als je een tokkie bent, kun je binnen een paar weken van een situatie gaan waarin je makkelijk kinderen kunt onderhouden, naar het wonen in een tent
[..]
Volledig met je eens
Ja? En?quote:Op maandag 18 september 2017 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
Het feit dat ze in een tent woont?
"Ik geef die groep de schuld en distantieer me er dan van. Dan kan dit me in ieder geval niet overkomen, want ik hoor niet bij die groep".quote:Alleen als je een tokkie bent, kun je binnen een paar weken van een situatie gaan waarin je makkelijk kinderen kunt onderhouden, naar het wonen in een tent
quote:Op maandag 18 september 2017 20:21 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn 3 keer zoveel dakloze mannen dan vrouwen. Gerechtigheid dit, hoop dat er meer vrouwen ook de straat op gezet worden. Dat ze maar gaan werken.
Die kinderen moeten trouwens afgenomen worden in verband met kindermishandeling. Die vrouw kan blijkbaar nog niet eens voor haarzelf zorgen.
Als een woning gesloopt wordt zal daar wel een reden voor zijn, niet? Doorgaans kun je ook geen woning betrekken die op de slooplijst staat. Moet je ook niet willen met kinderen.quote:Op maandag 18 september 2017 20:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
Er zin zat woningen leeg in NL.
Hier worden ze gesloopt, net zoals in oost groningen en limburg.
Maar goed, liever in een tent dan een dak boven je hoofd op een plek die je niet wilt.
Kan wel.quote:Op dinsdag 19 september 2017 07:36 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Als een woning gesloopt wordt zal daar wel een reden voor zijn, niet? Doorgaans kun je ook geen woning betrekken die op de slooplijst staat. Moet je ook niet willen met kinderen.
Je kan antikraak zitten in woningen die gesloopt gaan worden, heb ik ook een tijd gedaan.quote:Op dinsdag 19 september 2017 07:36 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Als een woning gesloopt wordt zal daar wel een reden voor zijn, niet? Doorgaans kun je ook geen woning betrekken die op de slooplijst staat. Moet je ook niet willen met kinderen.
Ze was gewoon geholpen als ze de juiste weg had gevolgd.quote:Op dinsdag 19 september 2017 08:07 schreef HSG het volgende:
Zij is een blanke Nederlander dus men hoeft haar niet te helpen. Bovendien gaan asielzoekers voor.
Ik heb supergoedkoop antikraak gewoond Altijd beter dan in een tent En van daaruit verder zoeken. Maar goed, eens met:quote:Op dinsdag 19 september 2017 07:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Anti-kraak, bestaat dat nog steeds, ja? Als alleenstaande zou je dat misschien kunnen overwegen als noodopvang.
Lijkt me trouwens vreselijk, maar goed, beter iets dan niets voor een korte periode.
quote:Op maandag 18 september 2017 18:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Denken in onmogelijkheden is wel typisch een eigenschap van klagers op facebook
Anti-kraak mag vaak niet met kinderen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 07:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Anti-kraak, bestaat dat nog steeds, ja? Als alleenstaande zou je dat misschien kunnen overwegen als noodopvang.
Lijkt me trouwens vreselijk, maar goed, beter iets dan niets voor een korte periode.
Nog erger. Ik vermoed dat de Nederlandse regering nog meer asielzoekers in Katwijk wil vestigen zodat ze geen enkele Nederlander meer hoeven te helpen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 08:07 schreef HSG het volgende:
Zij is een blanke Nederlander dus men hoeft haar niet te helpen. Bovendien gaan asielzoekers voor.
Maat van mij woont nu al twee jaar voor een appel en een ei met een paar man in een verzorgingstehuis met 100 kamers. .quote:Op dinsdag 19 september 2017 07:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Anti-kraak, bestaat dat nog steeds, ja? Als alleenstaande zou je dat misschien kunnen overwegen als noodopvang.
Lijkt me trouwens vreselijk, maar goed, beter iets dan niets voor een korte periode.
Woonde ik ook! Maar voor studenten vonden ze 1 zo'n kamer te klein, dus ik had twee kamers, twee badkamers met wc, twee keukentjes. En dat idd voor een appel en een ei. Heb er alleen nooit gezinnen gezien, dus als suggestie waarschijnlijk niet bruikbaar in deze situatie.quote:Op dinsdag 19 september 2017 09:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Maat van mij woont nu al twee jaar voor een appel en een ei met een paar man in een verzorgingstehuis met 100 kamers. .
Oh nee, het was gewoon een normaal huis waar vrij weinig mis mee was, waar ik voor heel weinig geld woonde. Enige was inderdaad wel dat je zelf voor nieuwe woonruimte moest zorgen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 07:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Anti-kraak, bestaat dat nog steeds, ja? Als alleenstaande zou je dat misschien kunnen overwegen als noodopvang.
Lijkt me trouwens vreselijk, maar goed, beter iets dan niets voor een korte periode.
Het is natuurlijk onzin om te zeggen wanneer je op dit moment financieel niet voor de kinderen kunt zorgen er geen moet nemen. Ze zijn er namelijk al en voor de scheiding waren er mogelijk totaal geen financiële zorgen. Op dit moment heb ik ook geen financiële zorgen maar dat wil niet zeggen dat dit altijd zo blijft. Maar schijnbaar heb je dat niet in de gaten. Als ik jou moet geloven zou niemand kinderen moeten nemen. Er kan vanalles misgaan tijdens je levenspad. Van ziekte tot scheiding en ontslag etc etc.quote:Op maandag 18 september 2017 20:37 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als je niet voor je kinderen kunt zorgen, dan moet je ze niet nemen. En als zij het niet kan, dan moet de vader het inderdaad maar doen. En als die het ook niet doet, dan moeten ze maar worden afgenomen en moeten deze mensen de staat of een gastgezin gaan betalen voor het opvoeden van hun kinderen.
[..]
Als je het financieel niet kunt redden om kinderen te nemen, dan ben je een slechte ouder als je het toch doet en dan moet je naar mijn mening gesteriliseerd worden. Wat voor examen jij daar nog verder aan wilt koppelen zal mij een worst wezen, want in dit topic gaat het over de financiële draagkracht die deze vrouw blijkbaar niet heeft.
Ken wel twee mannelijke collega's die na hun scheiding aangewezen waren op een camping. Die wonen er nog altijd. Geen pretje tussen Polen etc.quote:Op dinsdag 19 september 2017 09:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Woonde ik ook! Maar voor studenten vonden ze 1 zo'n kamer te klein, dus ik had twee kamers, twee badkamers met wc, twee keukentjes. En dat idd voor een appel en een ei. Heb er alleen nooit gezinnen gezien, dus als suggestie waarschijnlijk niet bruikbaar in deze situatie.
Overigens stond mijn ex-schoonzus met hetzelfde probleem toen het huis verkocht werd. Die heeft toen nog even bij een goede vriendin ingewoond met haar kinderen. Fijn als je een beetje een sociaal vangnet hebt.
Mijn broer woonde in een hele mooie luxe vakantiebungalow midden in de natuur Ook geen normale woonruimte natuurlijk, maar vaak wel snel beschikbaar. Deze vrouw woonde nu toch ook in een vakantiehuisje met de kinderen? Kan prima als tussen oplossing, is ze echt niet uniek in.quote:Op dinsdag 19 september 2017 09:58 schreef Cherna het volgende:
Ken wel twee mannelijke collega's die na hun scheiding aangewezen waren op een camping. Die wonen er nog altijd. Geen pretje tussen Polen etc.
Wij gaan altijd naar het zelfde vakantiepark in Drenthe, en daar zie ook altijd op dezelfde plekken dezelfde auto's staan, ongeacht wanneer we nou gaan, ook een werkbusje enzo.quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn broer woonde in een hele mooie luxe vakantiebungalow midden in de natuur Ook geen normale woonruimte natuurlijk, maar vaak wel snel beschikbaar. Deze vrouw woonde nu toch ook in een vakantiehuisje met de kinderen? Kan prima als tussen oplossing, is ze echt niet uniek in.
En wie gaat ondertussen de hypotheek betalen dan? Het was niet alleen haar huis hè, het was ook zijn huis.quote:Op maandag 18 september 2017 18:52 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ze had het nog niet moeten verkopen, ze had gewoon die woonlastentoeslag moeten aanvragen en daarna pas verkopen. Dan had ze namelijk gewoon urgentie gekregen omdat de woningbouwvereniging dat dan verplicht wordt door de gemeente.
Ze heeft het onnodig moeilijk gemaakt voor zichzelf.
Je kunt uitleggen dat je in scheiding ligt en dat je niet genoeg hebt om je huis te betalen. Het is een geldige reden. Ik ken een stel die dit zo moesten doen, zij kreeg elke maand een bedrag van 400 euro voor bij de hypotheek te leggen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wie gaat ondertussen de hypotheek betalen dan? Het was niet alleen haar huis hè, het was ook zijn huis.
Moet dat wel voldoende zijn om de helft van de hypotheek te blijven betalen....quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:54 schreef 8777 het volgende:
[..]
Je kunt uitleggen dat je in scheiding ligt en dat je niet genoeg hebt om je huis te betalen. Het is een geldige reden. Ik ken een stel die dit zo moesten doen, zij kreeg elke maand een bedrag van 400 euro voor bij de hypotheek te leggen.
Zitten trouwens wel voorwaarden aan.
Dat is de bedoeling, je krijgt het maar voor 6 maanden, je bent verplicht om het te verkopen, en met die toeslag is de woningbouwvereniging verplicht om urgentie te geven.quote:Op dinsdag 19 september 2017 11:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet dat wel voldoende zijn om de helft van de hypotheek te blijven betalen....
Daarbij denk ik dat je daar nu minder goed mee wegkomt dan in de tijd dat het gros van de huizen onderwater stond, zelfs het al dan niet onderwater staan zal daarbij wel meetellen.
Het lijkt me sterk dat ze zo'n toeslag gaan uitbetalen aan iemand die waarschijnlijk het huis vrij snel en zonder noemenswaardige restschuld kan verkopen.
Want asielzoekers kunnen anders ook wel even bij familie terecht of hebben de financiële middelen om een huisje te huren op een park.quote:Op dinsdag 19 september 2017 08:07 schreef HSG het volgende:
Zij is een blanke Nederlander dus men hoeft haar niet te helpen. Bovendien gaan asielzoekers voor.
Daarom blanke Nederlanders op straat.quote:Op dinsdag 19 september 2017 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Want asielzoekers kunnen anders ook wel even bij familie terecht of hebben de financiële middelen om een huisje te huren op een park.
quote:Op dinsdag 19 september 2017 11:01 schreef Jemoederniet het volgende:
Zodra iemand "doezen" zegt, haak ik af. En dan die pauperhond. Snap wel waarom die vent ervandoor is gegaan.
Voor short stay is dat best goedkoop eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 13:37 schreef StaceySinger het volgende:
Die huisjes zijn ook 56 ¤ per nacht
Is ook wel een ding
Volgens mij worden voor dit soort gevallen, long stay, ook andere tarieven aangehouden.quote:Op dinsdag 19 september 2017 13:39 schreef VEM2012 het volgende:
Voor short stay is dat best goedkoop eigenlijk.
Maar kan je niet begrijpen dat zoiets steekt?quote:Op dinsdag 19 september 2017 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Want asielzoekers kunnen anders ook wel even bij familie terecht of hebben de financiële middelen om een huisje te huren op een park.
Als ik haar was zou ik beginnen met die hond als eis te laten vallen. En Katwijk. Maak daar maar van Katwijk +20 km.quote:Op dinsdag 19 september 2017 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij worden voor dit soort gevallen, long stay, ook andere tarieven aangehouden.
De huisjes staan anders ook maar leeg, buiten de vakantieperioden.
Kende vroeger een gezin die 8 maanden zo gewoond hadden. Kostte echt geen 500 euro per week.
Maar goed, ik vrees dat ze toch haar eisen bij moet stellen, want schijnbaar zijn er geen huurhuizen in Katwijk waar ze met hond en kinderen terecht kan en ook nog eens onder de huurtoeslaggrens.
Wat ze nog kan proberen is iets vinden in de privé sector en dan vragen of de kale huur aangegeven kan worden onder die grens, en de rest als service-kosten.
https://www.pararius.nl/h(...)1398467/saksenstraat
Deze bijvoorbeeld.
En als dat niet kan, dan maar weer snel aan 't werk.
Dat zoiets steekt....da's toch puur afgunst.quote:Op dinsdag 19 september 2017 18:41 schreef Physsic het volgende:
Maar kan je niet begrijpen dat zoiets steekt?
Precies.quote:Op dinsdag 19 september 2017 18:54 schreef VEM2012 het volgende:
Als ik haar was zou ik beginnen met die hond als eis te laten vallen. En Katwijk. Maak daar maar van Katwijk +20 km.
Is dat een 'nee'?quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zoiets steekt....da's toch puur afgunst.
Dan begeef je je op het terrein van een Hélène de Gier, die niet won met de pcl, maar de rest van de straat wel, want die hadden loten. Dat steekt.
Onze tuin is 7 keer zo groot als de tuin die wij eerst hadden. Beetje lullig voor onze vorige buren. Gnagna. Dat zal wel steken ja.
Asielzoekers hebben helemaal niets. Familieleden overleden, huizen kapot, geen baan, geen kans op werk op niveau.
Als de verlaten vrouw in november alvast begonnen was met stappen zetten, bijstand aanvragen, huis te koop (okay, da's gebeurd), inschrijven voor een huurwoning, bij elke wijk of buurt in de omgeving van Katwijk. Eventueel tijdelijk onderdak zoeken voor de hond. Eerst maar eens wonen.
Ik niet eerlijk gezegd. Je bent wel een heel idioot figuur als je wil ruilen met vluchtelingen. Je moet namelijk wel een hele rare denkwijze erop nahouden om te vermoeden dat je beter af bent als je hele woonomgeving in puin geschoten wordt, misschien nog wat familie en je halsoverkop alles achter moet laten om je te vestigen in een land ver weg waar je maar moet afwachten of het je bevalt.quote:Op dinsdag 19 september 2017 18:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar kan je niet begrijpen dat zoiets steekt?
Ik zie haar nergens zeggen dat ze wil ruilen. 😕quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik niet eerlijk gezegd. Je bent wel een heel idioot figuur als je wil ruilen met vluchtelingen. Je moet namelijk wel een hele rare denkwijze erop nahouden om te vermoeden dat je beter af bent als je hele woonomgeving in puin geschoten wordt, misschien nog wat familie en je halsoverkop alles achter moet laten om je te vestigen in een land ver weg waar je maar moet afwachten of het je bevalt.
Ik snap wel dat dat steekt. Dat zeg ik toch!quote:
Nou, niet echt. Maar oke, duidelijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap wel dat dat steekt. Dat zeg ik toch!
Ik ook niet. Maar ja, het een hoort bij het ander.quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik zie haar nergens zeggen dat ze wil ruilen. 😕
Doe dit maar niet meer.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
(Of topic geneuzel mode) Wat bedoel je precies ?(Of topic geneuzel mode)quote:
Je vergeet een F in of.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:39 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
(Of topic geneuzel mode) Wat bedoel je precies ?(Of topic geneuzel mode)
Welke of mist een f?quote:Op woensdag 20 september 2017 14:50 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Je vergeet een F in of.
Probeer dit maar niet meer.
Off topic ---- On topic.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Welke of mist een f?
Overigens, moet betaalt wel met een -t
Je vergeet wat belangrijke dingen, bv dat het 50/50 is, of dat al geheel afbetaald hebben onwaarschijnlijk is.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
Dus als ze het huis dat ze samen met haar man had voor 225.000 verkocht heeft dan kan ze in haar eentje een nieuw huis kopen voor 150.000?quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
Vast en zeker. Je zit met gebakken peren 😁quote:Op woensdag 20 september 2017 14:36 schreef MMXMMX het volgende:
Voor ¤225.000 koop je wel een woning.
Stel je voor je koopt een woning voor 150,000¤
Dan heb je nog 75,000 over om op adem te komen en je betaald nooit meer huur
FF een baantje als huishoudelijke hulp
En je zit gebakken
Ik zie verder geen problemen
De vraag is of er winst is gemaakt. Je koopt een huis voor 225.000 en verkoopt het voor die prijs. Dan hen je niets bij een aflossingsvrije hypo. Laat staan als de tent onder water staat. Maak je winst moet je dat delen. Ik heb mij niet in haar situatie verdiept. Maar het huis zal niet op haar naam hebben gestaan anders had die vent kunnen vertrekken lijkt mij. Lijkt mij ook niet zo dat ze even cash dat huis hebben afgerekend bij aankoop. Bovendien weet je ook niet of het afbetaald is en of erfenis een rol speelt. Lijkt mij allemaal niet want dan zou deze dame niet in een tent zitten.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als ze het huis dat ze samen met haar man had voor 225.000 verkocht heeft dan kan ze in haar eentje een nieuw huis kopen voor 150.000?
Je denkt dat de hypotheekbank z'n geld niet terug wil zodra je je huis verkoopt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |