NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 18 september 2017 11:13 schreef Eix het volgende:
Sommige reacties.
- is het zo gek dat mensen soms hulp nodig hebben bij het weer op de rit krijgen van hun leven?
- is het gek dat deze vrouw in haar situatie zoekt naar een sociale huurwoning met huurtoeslag in een voor haar bekende omgeving?
Ik kan me zomaar voorstellen dat het niet in het belang van het kind is om dit gezin na een scheiding ook nog uit hun sociale (school)omgeving weg te halen. En de hond naar het asiel. Ik heb er verder geen enkele moeite mee als ze alle hulp moet terugbetalen als blijkt dat ze dik gecasht heeft met het huis en het haar volgend jaar weer voor de wind gaat. Maar een sociaal vangnet moet wel gewoon toegankelijk zijn, vind ik.
Eens.quote:Op maandag 18 september 2017 11:35 schreef Eix het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is natuurlijk politiek. Je kan natuurlijk zoiets hebben van, 'als je door je eigen toedoen onder de brug slaapt dan los je dat maar lekker zelf op'. Vraag is wel of iemand dan nog uit de shit komt.
Ik vind dat je best een keer in je leven om hulp kan vragen. En daarnaast wordt mijn woonomgeving er ook niet fraaier op als we ieder rampgeval onder de brug maar laten liggen. Liever zie ik dat we als maatschappij een hand uitsteken en iemand weer overeind trekken.
Je maakt op deze manier uiteindelijk probleemgevallen van mensen die het, met een klein beetje hulp, vervolgens mogelijk weer zelfstandig hadden kunnen redden. Of dat in dit geval ook zo is, weet ik niet. Daarvoor is er te weinig informatie en ook nog eens slechts van één kant.
Het andere uiterste is dat je mensen die bewust risico's nemen voorrang gaat geven op mensen die verstandig zijn, waarmee je idiote risico's nemen bevoordeelt.quote:
[..]
[..]
[..]
Dit is natuurlijk politiek. Je kan natuurlijk zoiets hebben van, 'als je door je eigen toedoen onder de brug slaapt dan los je dat maar lekker zelf op'. Vraag is wel of iemand dan nog uit de shit komt.
Ik vind dat je best een keer in je leven om hulp kan vragen. En daarnaast wordt mijn woonomgeving er ook niet fraaier op als we ieder rampgeval onder de brug maar laten liggen. Liever zie ik dat we als maatschappij een hand uitsteken en iemand weer overeind trekken.
Ik zie echt niet waarom ze per sé in Katwijk moet blijven. Dat mag je willen, maar als 10 km verderop een oplossing is, dan neem je die maar.
Als je je hele levem werkt kom je niet zomaar in de bijstand en voordst je je huis moet verkopen ben je wel een aantal stappen verder. Je hele leven werken (wat is dat precies?) maakt dat je ook kunt sparen voor mindere periodes.quote:
[..]
Je bent in Nederland nou eenmaal nogal snel genaaid wat betreft dit soort dingen. Ik ken ook mensen die hun hele leven lang werkten, in de bijstand komen, het huis moeten verkopen. Werk willen zoeken, maar hun auto niet mogen houden en zo alsmaar verder in de ellende komen. Mensen onderschatten echt hoe snel hun zoiets kan overkomen.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
En dat heeft ze geweigerd?quote:
[..]
Het andere uiterste is dat je mensen die bewust risico's nemen voorrang gaat geven op mensen die verstandig zijn, waarmee je idiote risico's nemen bevoordeelt.
Ik zie echt niet waarom ze per sé in Katwijk moet blijven. Dat mag je willen, maar als 10 km verderop een oplossing is, dan neem je die maar.
Of 50 km, of 100 km. Het is vervelend voor die kinderen dat hun ouders scheiden en dat ze dan ook nog eens naar een andere school moeten, maar die kinderen overleven dat echt wel.quote:
[..]
Het andere uiterste is dat je mensen die bewust risico's nemen voorrang gaat geven op mensen die verstandig zijn, waarmee je idiote risico's nemen bevoordeelt.
Ik zie echt niet waarom ze per sé in Katwijk moet blijven. Dat mag je willen, maar als 10 km verderop een oplossing is, dan neem je die maar.
Als deze mevrouw kapster is en er zijn geen vacatures in Katwijk, dan ga je toch - juist voor je kinderen - op zoek naar een andere baan, desnoods als kapster in een andere gemeente? Dan kun je je kinderen ook in een echt huis laten wonen.
Dat boven alles vasthouden aan de woonplaats van je kinderen is uiteindelijk schadelijker. Tuurlijk, als het kan moet je het doen maar op een gegeven moet je dat ook eens loslaten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dit.quote:
[..]
Klopt, dat duurt maar en duurt maar.
[..]
Niemand doet alsof die vrouw dit verdiend heeft.
Ze geeft aan dat ze haar huis 'lekker' verkocht heeft, dus overwaarde, en ze daardoor het huis uit moest. Dan heb je een pak geld en kom je niet zomaar in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Dan moet ze particulier wat gaan huren. Ze heeft er het geld voor.
Ik mis gebrek aan zelfredzaamheid bij een slag mensen. Natuurlijk moeten, als het echt niet anders kan, mensen geholpen worden. Maar niet dit soort "alles overkomt mij" gevallen: dat is onbetaalbaar. Ook schijnt niet iedereen te beseffen dat die geldautomaat van de overheid aan de achterkant ook gevuld moet worden.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Dit!quote:
[..]
Het andere uiterste is dat je mensen die bewust risico's nemen voorrang gaat geven op mensen die verstandig zijn, waarmee je idiote risico's nemen bevoordeelt.
Ik zie echt niet waarom ze per sé in Katwijk moet blijven. Dat mag je willen, maar als 10 km verderop een oplossing is, dan neem je die maar.
Primair zorgen dat je jezelf redt / kunt blijven redden.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Fijne vader, of is het niet de vader van de kinders?quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Petje af, detective Holland!quote:
¤ 225.000 k.k.
https://www.funda.nl/koop(...)11-hoornesplein-107/
Als dit klopt, en de boel is 50/50 verdeeld, heeft ze een ongeveer een ton onder haar dekzeiltje, dus geen uitkering en volgens mij geen kans op huursubsidie.
Was het huis al afbetaald dan?quote:
[..]
Petje af, detective Holland!
Als dit klopt, en de boel is 50/50 verdeeld, heeft ze een ongeveer een ton onder haar dekzeiltje, dus geen uitkering en volgens mij geen kans op huursubsidie.
quote:
[..]
Petje af, detective Holland!
Als dit klopt, en de boel is 50/50 verdeeld, heeft ze een ongeveer een ton onder haar dekzeiltje, dus geen uitkering en volgens mij geen kans op huursubsidie.
Er is vast nog een hypotheekschuld die afgelost moet worden.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Denk je dat ze de woning destijds contant hebben betaald? Of zou het eventueel nog mogelijk zijn -ik noem maar iets geks hoor- dat er een hypotheek voor was afgesloten?quote:
[..]
Petje af, detective Holland!
Als dit klopt, en de boel is 50/50 verdeeld, heeft ze een ongeveer een ton onder haar dekzeiltje, dus geen uitkering en volgens mij geen kans op huursubsidie.
Dit.quote:
Kortom: het wachten is op iemand die het hele verhaal kan ontrafelen.
Het verhaal dat naar buiten komt, heeft veel gaten.
- Het systeem in Nederland is verre van perfect, maar een werkeloze, alleenstaande moeder met 2 kinderen aan hun lot overlaten en hen noodgedwongen in een tentje laten wonen, gaat er bij mij niet in.
- Het heeft er veel schijn van dat moeders bepaalde eisen heeft t.a.v. de eventuele hulp die haar geboden wordt. En lijkt er ook op dat zij verwacht (vanwege haar "ellendige" situatie) dat aan haar eisen voldaan worden.
- Opvallend in het hele verhaal is dat er geen enkele hulp vanuit familie/vrienden/kennissen lijkt te zijn aangeboden of ze houdt dit doelbewust achterwege (of er spelen andere redenen). Of haar 343 "FB vrienden" wil ik het helemaal niet hebben.
- Ik heb het filmpje niet (nog) niet bekeken, want ik verwacht dat het mijn reactie negatief zal beïnvloeden, maar ik lees dat ze een 'leuk' bedrag heeft overgehouden aan de verkoop van het huis. 'Leuk' is natuurlijk subjectief waardeoordeel, maar het lijkt erop dat door dit bedrag (lees teveel vermogen) niet de urgentie krijgt waar ze recht op denkt te hebben.
- Natuurlijk is het vervelend om uit je vertrouwde omgeving gehaald te worden, maar een harde eis om perse in Katwijk te willen blijven wonen, maakt het aantal oplossingen niet groter.
En ik ga nu het filmpje bekijken
. Misschien volgt er dan nog een edit 
Uhm, in een aantal gevallen kom je wel degelijk direct in de bijstand, bv als zelfstandige. Helaas betekend dat niet gelijk dat je een vetpot hebt en veel kan sparen...quote:
[..]
Als je je hele levem werkt kom je niet zomaar in de bijstand en voordst je je huis moet verkopen ben je wel een aantal stappen verder. Je hele leven werken (wat is dat precies?) maakt dat je ook kunt sparen voor mindere periodes.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Precies, en laten we nou juist toesturen naar meer zelfstandigen.quote:
[..]
Uhm, in een aantal gevallen kom je wel degelijk direct in de bijstand, bv als zelfstandige. Helaas betekend dat niet gelijk dat je een vetpot hebt en veel kan sparen...
quote:
[..]
Petje af, detective Holland!
Als dit klopt, en de boel is 50/50 verdeeld, heeft ze een ongeveer een ton onder haar dekzeiltje, dus geen uitkering en volgens mij geen kans op huursubsidie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, kan wel, is we stom van mij ☹quote:
[..]
Denk je dat ze de woning destijds contant hebben betaald? Of zou het eventueel nog mogelijk zijn -ik noem maar iets geks hoor- dat er een hypotheek voor was afgesloten?
quote:
[..]
Petje af, detective Holland!
Als dit klopt, en de boel is 50/50 verdeeld, heeft ze een ongeveer een ton onder haar dekzeiltje, dus geen uitkering en volgens mij geen kans op huursubsidie.
Was niet zo heel moeilijk, hoor.
Daarnaast geloof ik ook niet dat ze het geld eerlijk verdeeld heeft..
´
Maar voor de vluchtelingen/immigranten/ gelukszoekers moet natuurlijk wel alles uit de kast gehaald worden!quote:
[..]
Dit.
Ik mis gebrek aan zelfredzaamheid bij een slag mensen. Natuurlijk moeten, als het echt niet anders kan, mensen geholpen worden. Maar niet dit soort "alles overkomt mij" gevallen: dat is onbetaalbaar. Ook schijnt niet iedereen te beseffen dat die geldautomaat van de overheid aan de achterkant ook gevuld moet worden.
Ik vind dat er een ongelooflijk dom stelletje mensen hier schrijft. Misschien de wet er eens op na lezen.....daarin staat gewoon dat KINDEREN recht hebben op een dak boven hun hoofd!
Ik vermoed dat degenen die hier zo dom reageren, zelf in de Achterhoek wonen of in Friesland, geen idee hebben dat de RANDSTAD waar Katwijk in ligt, jaarlijk 300.000 buitenlanders opneemt! En ja duhhuh, die zitten dus niet in een Tent!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
"Ze wordt bedolven onder het papierwerk".
Ik geloof best dat haar situatie zwaar is of dat zij het als heel zwaar ervaart, maar je moet wel door het papierwerk heen om een oplossing te vinden/creëren.
Ik dacht altijd dat Katwijk zo'n hechte gemeenschap was. Er is niemand in dat hele Katwijk die een alleenstaande moeder met kinderen wil helpen??
Ik geloof best dat haar situatie zwaar is of dat zij het als heel zwaar ervaart, maar je moet wel door het papierwerk heen om een oplossing te vinden/creëren.
Ik dacht altijd dat Katwijk zo'n hechte gemeenschap was. Er is niemand in dat hele Katwijk die een alleenstaande moeder met kinderen wil helpen??
Vaak zal de ex-man daar eerst toestemming voor moeten geven. Dat willen ex-partners nog wel eens weigeren als ze bang zijn daardoor hun kinderen minder vaak te zien, gewoon om dwars te liggen of omdat in het ouderschapsplan iets anders is afgesproken. Dan moet je via de rechter toestemming vragen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Of 50 km, of 100 km. Het is vervelend voor die kinderen dat hun ouders scheiden en dat ze dan ook nog eens naar een andere school moeten, maar die kinderen overleven dat echt wel.
Als deze mevrouw kapster is en er zijn geen vacatures in Katwijk, dan ga je toch - juist voor je kinderen - op zoek naar een andere baan, desnoods als kapster in een andere gemeente? Dan kun je je kinderen ook in een echt huis laten wonen.
Dat boven alles vasthouden aan de woonplaats van je kinderen is uiteindelijk schadelijker. Tuurlijk, als het kan moet je het doen maar op een gegeven moet je dat ook eens loslaten.
Kan ze niet haar paspoort weggooien en zich aanmelden als asielzoeker? Onderdak gegarandeerd, en bij plaatsing in een huis ook nog een leuk zakcentje om de boel in te richten?
Ze geeft ergens aan dat het per sé in Katwijk moet zijn. Dus daar maakt ze het zichzelf wel nodeloos moeilijk mee.quote:
Deze grap is al voorbij gekomen en toen lachte ook al niemand.quote:
Kan ze niet haar paspoort weggooien en zich aanmelden als asielzoeker? Onderdak gegarandeerd, en bij plaatsing in een huis ook nog een leuk zakcentje om de boel in te richten?
Nee, want dan moet ze eerst een jaar naar het AZC in Den Helder en dat is niet in Katwijk he.quote:
Kan ze niet haar paspoort weggooien en zich aanmelden als asielzoeker? Onderdak gegarandeerd, en bij plaatsing in een huis ook nog een leuk zakcentje om de boel in te richten?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
