Als haar man weigerde om de woning nog langer op hun beiden namen te laten staan, ben je gedwongen om je partner uit te kopen en de hypotheek op je naam te zetten. Als je daar niet de middelen voor hebt, dan ben je gedwongen tot verkoop. Geen idee of het zo gelopen is in deze situatie of dat ze samen hebben gekozen voor verkoop, maar je kan dus als achterblijvende partner niet altijd zomaar in je woning blijven zitten.quote:Op maandag 18 september 2017 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
Het is lastig om te bepalen aan wie het allemaal precies ligt, maar de schuld ligt wel primair bij de twee die uit elkaar gaan en die besluiten om snel de woning van de hand te doen waardoor ze geen onderdak meer hebben. Want dat is natuurlijk een uitstekende reden om geen urgentie te krijgen.
Dat weten we toch niet? Jij stelt dat iemand recht heeft op een WW uitkering bij ontslag, maar dat is niet het geval als het verwijtbaar is.quote:
Er kan zoveel aan de hand zijn. Wellicht was ze als "ZZP'er" foldertjes aan het rondbrengen. Dan krijg je ook geen WW als je "opdracht" voorbij is. Daarmee is ook gelijk het nadeel van dit soort schijnzelfstandigheidsconstructies aangetoond.quote:Op maandag 18 september 2017 11:12 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Dat weten we toch niet? Jij stelt dat iemand recht heeft op een WW uitkering bij ontslag, maar dat is niet het geval als het verwijtbaar is.
Die hulp is er maar je moet wel de juiste wegen bewandelen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:13 schreef Eix het volgende:
Sommige reacties.
- is het zo gek dat mensen soms hulp nodig hebben bij het weer op de rit krijgen van hun leven?
- is het gek dat deze vrouw in haar situatie zoekt naar een sociale huurwoning met huurtoeslag in een voor haar bekende omgeving?
Ik kan me zomaar voorstellen dat het niet in het belang van het kind is om dit gezin na een scheiding ook nog uit hun sociale (school)omgeving weg te halen. En de hond naar het asiel. Ik heb er verder geen enkele moeite mee als ze alle hulp moet terugbetalen als blijkt dat ze dik gecasht heeft met het huis en het haar volgend jaar weer voor de wind gaat. Maar een sociaal vangnet moet wel gewoon toegankelijk zijn, vind ik.
Ja, maar ben je dan ontslagen of was je dan gewoon ZZPer die geen opdrachten meer krijgt of zo. Zit ze op facebook? Misschien even tot de bodem uitzoeken dit .quote:Op maandag 18 september 2017 11:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er kan zoveel aan de hand zijn. Wellicht was ze als "ZZP'er" foldertjes aan het rondbrengen. Dan krijg je ook geen WW als je "opdracht" voorbij is. Daarmee is ook gelijk het nadeel van dit soort schijnzelfstandigheidsconstructies aangetoond.
Kan je idd beter met je kinderen in een tent gaan zitten.quote:Op maandag 18 september 2017 11:13 schreef Eix het volgende:
Ik kan me zomaar voorstellen dat het niet in het belang van het kind is om dit gezin na een scheiding ook nog uit hun sociale (school)omgeving weg te halen.
Nee, maar ook in die situatie gaat er wel enige tijd overheen. Het is niet zo dat hij kan zeggen: ofwel jij koopt mij vandaag uit, ofwel pietje koopt de hele rataplan en jij moet dan vrijdag ingepakt en weg zijn.quote:Op maandag 18 september 2017 11:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als haar man weigerde om de woning nog langer op hun beiden namen te laten staan, ben je gedwongen om je partner uit te kopen en de hypotheek op je naam te zetten. Als je daar niet de middelen voor hebt, dan ben je gedwongen tot verkoop. Geen idee of het zo gelopen is in deze situatie of dat ze samen hebben gekozen voor verkoop, maar je kan dus als achterblijvende partner niet altijd zomaar in je woning blijven zitten.
Zou in omliggende dorpen/steden gaan wonen nu echt inhouden dat de school in Katwijk onbereikbaar wordt?quote:Op maandag 18 september 2017 11:13 schreef Eix het volgende:
Sommige reacties.
- is het zo gek dat mensen soms hulp nodig hebben bij het weer op de rit krijgen van hun leven?
- is het gek dat deze vrouw in haar situatie zoekt naar een sociale huurwoning met huurtoeslag in een voor haar bekende omgeving?
Ik kan me zomaar voorstellen dat het niet in het belang van het kind is om dit gezin na een scheiding ook nog uit hun sociale (school)omgeving weg te halen. En de hond naar het asiel. Ik heb er verder geen enkele moeite mee als ze alle hulp moet terugbetalen als blijkt dat ze dik gecasht heeft met het huis en het haar volgend jaar weer voor de wind gaat. Maar een sociaal vangnet moet wel gewoon toegankelijk zijn, vind ik.
Die wegen zijn ook niet altijd even duidelijk.quote:Op maandag 18 september 2017 11:15 schreef 8777 het volgende:
[..]
Die hulp is er maar je moet wel de juiste wegen bewandelen.
Ik heb nu niet het idee dat er elders in het land wel veel woonruimte is. Althans, in Noordoost-Groningen misschien maar daar is geen werk. Vaak is de keuze ofwel een sociale huurwoning met dito wachtlijst. Of een vrije sector woning met een behoorlijke inkomenseis. Als je dan tussen wal en schip belandt dan kan een (studenten)kamer of antikraak nog wel een optie zijn. Maar met kinderen wil men je niet als huurder.quote:Op maandag 18 september 2017 11:17 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Kan je idd beter met je kinderen in een tent gaan zitten.
Fijn, he? Dat er altijd wel redenen zijn om te kunnen volhouden dat het echt niet aan jezelf ligt.quote:Op maandag 18 september 2017 11:25 schreef Eix het volgende:
[..]
Die wegen zijn ook niet altijd even duidelijk.
[..]
Ik heb nu niet het idee dat er elders in het land wel veel woonruimte is. Althans, in Noordoost-Groningen misschien maar daar is geen werk. Vaak is de keuze ofwel een sociale huurwoning met dito wachtlijst. Of een vrije sector woning met een behoorlijke inkomenseis. Als je dan tussen wal en schip belandt dan kan een (studenten)kamer of antikraak nog wel een optie zijn. Maar met kinderen wil men je niet als huurder.
Werk heeft ze nu ook niet.quote:Op maandag 18 september 2017 11:25 schreef Eix het volgende:
[..]
Die wegen zijn ook niet altijd even duidelijk.
[..]
Ik heb nu niet het idee dat er elders in het land wel veel woonruimte is. Althans, in Noordoost-Groningen misschien maar daar is geen werk. Vaak is de keuze ofwel een sociale huurwoning met dito wachtlijst. Of een vrije sector woning met een behoorlijke inkomenseis. Als je dan tussen wal en schip belandt dan kan een (studenten)kamer of antikraak nog wel een optie zijn. Maar met kinderen wil men je niet als huurder.
Je moet er natuurlijk zelf ook wat moeite voor doen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:25 schreef Eix het volgende:
[..]
Die wegen zijn ook niet altijd even duidelijk.
[..]
Ik heb nu niet het idee dat er elders in het land wel veel woonruimte is. Althans, in Noordoost-Groningen misschien maar daar is geen werk. Vaak is de keuze ofwel een sociale huurwoning met dito wachtlijst. Of een vrije sector woning met een behoorlijke inkomenseis. Als je dan tussen wal en schip belandt dan kan een (studenten)kamer of antikraak nog wel een optie zijn. Maar met kinderen wil men je niet als huurder.
Of het is gewoon fucking slecht geregeld in Nederland. Kan allebei zomaar.quote:Op maandag 18 september 2017 07:37 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Speelt vast een of andere machtsstrijd op achtergrond. Dat ze alleen een huis in die straat met 4 slaapkamers en max huur van 200 euro wil of zo
En alles is de schuld van ex.
Anders zoek je voor je kinderen een pragmatische oplossing
quote:Op maandag 18 september 2017 11:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En de mensen die dat niet lukt zullen in de meeste gevallen onverstandige beslissingen hebben genomen in het proces.
quote:Op maandag 18 september 2017 11:27 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Fijn, he? Dat er altijd wel redenen zijn om te kunnen volhouden dat het echt niet aan jezelf ligt.
Dit is natuurlijk politiek. Je kan natuurlijk zoiets hebben van, 'als je door je eigen toedoen onder de brug slaapt dan los je dat maar lekker zelf op'. Vraag is wel of iemand dan nog uit de shit komt.quote:Op maandag 18 september 2017 11:28 schreef 8777 het volgende:
[..]
Je moet er natuurlijk zelf ook wat moeite voor doen.
Je bent in Nederland nou eenmaal nogal snel genaaid wat betreft dit soort dingen. Ik ken ook mensen die hun hele leven lang werkten, in de bijstand komen, het huis moeten verkopen. Werk willen zoeken, maar hun auto niet mogen houden en zo alsmaar verder in de ellende komen. Mensen onderschatten echt hoe snel hun zoiets kan overkomen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:27 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Fijn, he? Dat er altijd wel redenen zijn om te kunnen volhouden dat het echt niet aan jezelf ligt.
Zij heeft zelf dat huis verkocht hè? Ze staat nu door eigen toedoen op straat, dat is gewoon dom en nu moet ze op de blaren zitten. Scheiding is geen reden voor urgentie. Kinderen ook niet.quote:Op maandag 18 september 2017 11:35 schreef Eix het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is natuurlijk politiek. Je kan natuurlijk zoiets hebben van, 'als je door je eigen toedoen onder de brug slaapt dan los je dat maar lekker zelf op'. Vraag is wel of iemand dan nog uit de shit komt.
Ik vind dat je best een keer in je leven om hulp kan vragen. En daarnaast wordt mijn woonomgeving er ook niet fraaier op als we ieder rampgeval onder de brug maar laten liggen. Liever zie ik dat we als maatschappij een hand uitsteken en iemand weer overeind trekken.
Maar ze hebben wel een sociale huurwoning gekregen?quote:Op maandag 18 september 2017 11:39 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je bent in Nederland nou eenmaal nogal snel genaaid wat betreft dit soort dingen. Ik ken ook mensen die hun hele leven lang werkten, in de bijstand komen, het huis moeten verkopen. Werk willen zoeken, maar hun auto niet mogen houden en zo alsmaar verder in de ellende komen. Mensen onderschatten echt hoe snel hun zoiets kan overkomen.
Uiteindelijk wel, konden tot die tijd gelukkig opgevangen worden door familie. Anders stonden ze ook gewoon op straat.quote:Op maandag 18 september 2017 11:41 schreef 8777 het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel een sociale huurwoning gekregen?
En waarschijnlijk hebben ze ook urgentie gekregen? Want ze konden aantonen dat ze het koophuis niet meer konden opbrengen.quote:Op maandag 18 september 2017 11:43 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel, konden tot die tijd gelukkig opgevangen worden door familie. Anders stonden ze ook gewoon op straat.
Klopt, dat duurt maar en duurt maar.quote:Op maandag 18 september 2017 10:12 schreef Fripsel het volgende:
[..]
En voor die maatschappelijke opvang geregeld is ben je zo ook al weken verder. Nu zal ik zelf wel een moeilijk geval zijn, maar ik krijg via de WMO van de gemeente begeleiding aan huis, en het heeft 4 maanden geduurd voordat dat opstartte.
Niemand doet alsof die vrouw dit verdiend heeft.quote:Ik vind het zo raar dat iedereen meteen maar doet alsof die vrouw het verdiend heeft. Als je eenmaal in de shit zit is het echt allemaal niet zo makkelijk om de juiste hulp te vinden, dan zijn die 6 weken eigenlijk niks. En ik kan me ook voorstellen dat als je in een koopwoning zit en daar dus niet zoveel mee te maken gehad hebt allemaal dat je helemaal de weg kwijt raakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |