abonnement Unibet Coolblue
pi_173845876
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 00:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat interesseert het mij me nou wat in de Koran staat. Islam vergiftigt elke stad en natie waar het zich nestelt en of ze het nou uit hun sprookjesboek halen of zelf verzinnen interesseert me geen reet.
Omdat de discussie gaat over de Koran en de islam. Een discussie over wat bepaalde volgelingen op eigen houtje doen lijkt me zinloos. We kunnen net zo goed babbelen over waarom er kwade dingen gebeuren in de wereld.

En je maakt denkt de denkfout menselijke actie gelijk te stellen aan geloofsleer.

Zucht.
pi_173845945
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 01:11 schreef Hdero het volgende:

[..]

Omdat de discussie gaat over de Koran en de islam. Een discussie over wat bepaalde volgelingen op eigen houtje doen lijkt me zinloos. We kunnen net zo goed babbelen over waarom er kwade dingen gebeuren in de wereld.

En je maakt denkt de denkfout menselijke actie gelijk te stellen aan geloofsleer.

Zucht.
Nee hoor, welke islam de echte islam is interesseert me niet. Ik wil gewoon heel die islamitische cultuur hier niet.
pi_173845955
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 01:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, welke islam de echte islam is interesseert me niet. Ik wil gewoon heel die islamitische cultuur hier niet.
De enige optie is emigratie. De doelbewuste downfall van Europa is reeds decennia geleden ingezet en trekt zich nogal weinig iets aan van wat jij en andere bewuste Europeanen daarvan vinden...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173845986
quote:
12s.gif Op maandag 18 september 2017 01:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

De enige optie is emigratie. De doelbewuste downfall van Europa is reeds decennia geleden ingezet en trekt zich nogal weinig iets aan van wat jij en andere bewuste Europeanen daarvan vinden...
Tja, het is nu al te laat. Wat de moffen in 1940 niet gelukt is is de progressieven wel gelukt: Ze hebben de grote steden onherstelbaar verminkt. Wat voor verschil is er nou nog tussen Rotterdam, Amsterdam en Den Haag? Alles moet kapot onder het mom van diversiteit maar het ironische is dat progressieven eigenlijk een bloedhekel hebben aan diversiteit. Ze willen elke stadje in Nederland, elk land in Europa precies hetzelfde hebben met dezelfde taal, dezelfde munt dezelfde regels, dezelfde winkeltjes, hetzelfde gemixte kleurtje hebben. De randstad is ze al gelukt. Rotterdamse, Amsterdamse en Haagse Turken en Marokkanen gedragen zich en spreken precies hetzelfde accent. Rotterdamse, Amsterdamse en Haagse Polen gedragen zich en spreken precies hetzelfde accent. Nu gaan ze voor het grote werk en willen ze de cultuur van elk klein dorpje in Nederland en Europa uitbannen. En maar volhouden dat ze zo van diversiteit houden. :|W
pi_173845998
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 02:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tja, het is nu al te laat. Wat de moffen in 1940 niet gelukt is is de progressieven wel gelukt: Ze hebben de grote steden onherstelbaar verminkt. Wat voor verschil is er nou nog tussen Rotterdam, Amsterdam en Den Haag? Alles moet kapot onder het mom van diversiteit maar het ironische is dat progressieven eigenlijk een bloedhekel hebben aan diversiteit. Ze willen elke stadje in Nederland, elk land in Europa precies hetzelfde hebben met dezelfde taal, dezelfde munt dezelfde regels, dezelfde winkeltjes, hetzelfde gemixte kleurtje hebben. De randstad is ze al gelukt. Rotterdamse, Amsterdamse en Haagse Turken en Marokkanen gedragen zich en spreken precies hetzelfde accent. Rotterdamse, Amsterdamse en Haagse Polen gedragen zich en spreken precies hetzelfde accent. Nu gaan ze voor het grote werk en willen ze de cultuur van elk klein dorpje in Nederland en Europa uitbannen. En maar volhouden dat ze zo van diversiteit houden. :|W
Dit is zo ongelooflijk waar en belangrijk om te blijven opmerken, helemaal omdat weinigen het durven te zeggen. Heb dit ook meermalen uitgewerkt, typische Doublespeak van zichzelf progressief noemenden, wat ze ook al niet zijn; progressie = vooruitgang.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173846039
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik vind het bij dit soort tolerantie-posts altijd wel leuk om de volgende vraag te stellen: Hoeveel % van de bevolking mag wat jouw betreft islamitisch worden?
Mag ? Mag ? Ik denk dat dit niet te sturen is...... als er iemand komt met een ongelooflijke gave om 75% van de bevolking te bekeren, is dat niet te stuiten cq te sturen. (ik verwacht niet zo eentweedrie dat het zover komt, ik geef enkel aan dat het niet in getalletjes te vangen is)
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_173846041
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 01:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat deed het christendom vroeger ook en daar zijn we ook overheen gekomen.
nice dan gaan we de emancipatie van jan en alleman weer even dunnetjes over doen jongens.
pi_173846129
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 01:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, welke islam de echte islam is interesseert me niet. Ik wil gewoon heel die islamitische cultuur hier niet.
En wat jou interesseert interesseert 16 miljoen andere mensen niet. Mij ook niet om eerlijk te zijn. Wat een onnozelheid.
pi_173846145
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 01:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat deed het christendom vroeger ook en daar zijn we ook overheen gekomen.
Makkelijk praten voor jou waarschijnlijk. Maar daar hebben de homo's/vrouwen/etc die NU er de nadelen van ondervinden helemaal niks aan. Ga jij ze vertellen dat ze het maar moeten slikken en nog even een paar decenia geduld moeten hebben?
pi_173846309
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 04:36 schreef opreis het volgende:

[..]

Makkelijk praten voor jou waarschijnlijk. Maar daar hebben de homo's/vrouwen/etc die NU er de nadelen van ondervinden helemaal niks aan. Ga jij ze vertellen dat ze het maar moeten slikken en nog even een paar decenia geduld moeten hebben?
Zou weleens willen weten welke nadelen homo's dan ondervinden van de Islam?
pi_173846450
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 07:26 schreef torentje het volgende:

[..]

Zou weleens willen weten welke nadelen homo's dan ondervinden van de Islam?
Een verbod op homo zijn?
pi_173846455
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 07:26 schreef torentje het volgende:

[..]

Zou weleens willen weten welke nadelen homo's dan ondervinden van de Islam?
....
There are only 151 Pokémon.
pi_173846522
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 07:26 schreef torentje het volgende:

[..]

Zou weleens willen weten welke nadelen homo's dan ondervinden van de Islam?
Na het stokslobberen niet lekker een varkenskarbonade bij de shoarmaboer kunnen krijgen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173846982
quote:
18s.gif Op maandag 18 september 2017 08:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Na het stokslobberen niet lekker een varkenskarbonade bij de shoarmaboer kunnen krijgen.
Zeer kleurrijk omschreven, kan zo op een tegeltje voor in het toilet. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173848226
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:20 schreef Hexagon het volgende:

Inderdaad, een criminele organisatie kun je verbieden en er lid van zijn ook. Maar de islam is geen organisatie. Dus je kan er ook niet lid van zijn.

Dit had ik even gemist. Wat een kansloos en gewoonweg kinderachtig gelul.

quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:42 schreef Triggershot het volgende:

etc
Ja dankjewel, maar waarom geef je dan geen antwoord op de twee vragen die daarna gesteld werden?

quote:
Waar staat dat in de koran?
En waarom staat op afvalligheid in moslim landen de doodstraf? Waar gaat dat mis dan, als de koran zelf pleit voor godsdienstvrijheid?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  maandag 18 september 2017 @ 10:39:33 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_173848334
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 10:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dit had ik even gemist. Wat een kansloos en gewoonweg kinderachtig gelul.

Je kan wel allerlei krachttermen gaan gebruiken. Maar de islam is gewoonweg geen organisatie. Degenen die uit naam van die islam misdaden plegen doen dat dus niet met enig mandaat van bijvoorbeeld mijn Turkse buurman.
pi_173848433
quote:
15s.gif Op maandag 18 september 2017 10:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dit had ik even gemist. Wat een kansloos en gewoonweg kinderachtig gelul.

[..]

Ja dankjewel, maar waarom geef je dan geen antwoord op de twee vragen die daarna gesteld werden?

[..]

Dat komt voort uit de Hadith, niet uit de Koran.
De doodstraf voor afvalligheid is van toepassing in 13 moslimlanden, niet in de rest.
Die houden er een andere interpretatie op na.
pi_173849630
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:51 schreef Triggershot het volgende:
Ben je serieus zo zwakzinnig dat je A niet inhoudelijk kunt reageren en B niet snapt waar het over gaat wanneer je wel reageert. Het zal mij aan mijn reet roesten of je de Islam een prachtig of een vreselijk gebeuren vindt. Probeer in het vervolg eerst te begrijpen wat er staat. Geen wonder dat je als een onsamenhangend geheel ziet als je er niets van snapt.
Ben je serieus zo zwakzinnig dat je niet inziet dat de islam puur vergif is ?
Leuk dat je aan het zoeken en aan het cherrypicken bent naar de positieve punten, maar daar hebben we niet zo veel aan.

Als je de positieve punten van andere gefaalde gevaarlijke ideologieen zoals het nationaal socialisme of het communisme probeert aan te stippen, dan wordt je ook "afgemaakt", en terecht.
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 01:00 schreef remlof het volgende:
Dat deed het christendom vroeger ook en daar zijn we ook overheen gekomen.
Dus we moeten nog een paar eeuwen wachten tot er ook een verlichting komt binnen de islam ?
pi_173849654
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 23:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Verbieden? Onbegrijpbaar. Islam heeft zoveel moois te bieden. :')

[ afbeelding ]
Als ik dit zo zie is die islam misschien wel iets voor mij. :9~
standaarddrinker
pi_173849683
Maargoed. Islam Nederland uitwerken is uiteraard een nobel initiatief. Ik denk alleen dat een verliezer zoals Wilders dat niet kan bewerkstelligen. Die trekken uitsluitend mensen zoals braindead en fotograaf aan die er alles aan doen om te kunnen slachtofferen.
Conscience do cost.
pi_173849983
quote:
1s.gif Op zondag 17 september 2017 22:48 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Hoe dat juridisch geregeld moet worden zegt hij “niet te weten, maar het is zeker de moeite waard om dat te gaan bestuderen” :')
hij heeft dus eindelijk "antwoord" gegeven op de vraag # Hoe dan?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173850080
overigens maakt hij hier dus heel duidelijk, dat de onderscheid die hij zogenaamd maakt tussen "islam" de religie en "moslims" mensen die zich scharen onder deze religie een kunstmatige onderscheid is. wanneer hij het heeft over "islam" heeft hij het dus over "moslims".

quote:
“tijdens de regeerperiode van het kabinet Rutte II er 100.000 moslims zijn bijgekomen in Nederland. Dat zijn niet allemaal terroristen of foute mensen, maar het is wel 100.000 keer islam wat Nederland binnenkomt.”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173850700
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 12:37 schreef Slayage het volgende:
overigens maakt hij hier dus heel duidelijk, dat de onderscheid die hij zogenaamd maakt tussen "islam" de religie en "moslims" mensen die zich scharen onder deze religie een kunstmatige onderscheid is. wanneer hij het heeft over "islam" heeft hij het dus over "moslims".

[..]

Nouja, moslims brengen islam. Als hij de invloed van islam wil beperken is het logisch dat hij de slagader die islam blijft aanvoeren wilt afsnijden. Islam en moslims gaan per definitie hand in hand, lijkt me :P
Conscience do cost.
pi_173850852
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Nouja, moslims brengen islam. Als hij de invloed van islam wil beperken is het logisch dat hij de slagader die islam blijft aanvoeren wilt afsnijden. Islam en moslims gaan per definitie hand in hand, lijkt me :P
dat begrijp ik wel, alleen maakt hij nu dus duidelijk dat wanneer hij "minder islam" zegt dus hij dus eigenlijk bedoelt "minder moslims".
hij heeft het dus wel degelijk over mensen itt wat hij al die jaren beweert, namelijk dat hij geen problemen heeft met "moslims", maar met "de islam" om uiteraard zo juridische niet strafbaar te zijn.

zijn minder-minder uitlatingen waar hij is veroordeeld voor discriminatie past hier ook bij uiteraard.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_173850940
quote:
10s.gif Op maandag 18 september 2017 13:17 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat begrijp ik wel, alleen maakt hij nu dus duidelijk dat wanneer hij "minder islam" zegt dus hij dus eigenlijk bedoelt "minder moslims".
hij heeft het dus wel degelijk over mensen itt wat hij al die jaren beweert, namelijk dat hij geen problemen heeft met "moslims", maar met "de islam" om uiteraard zo juridische niet strafbaar te zijn.
Mijn punt is dat minder islam en minder moslims eigenlijk hetzelfde zijn. En wat hij zegt slaat denk ik eerder op het feit dat die 2 onlosmakelijk verbonden zijn maar dat dat niet betekent dat hij individuele moslims hekelt.

Ik wil die clown niet verdedigen maar we moeten wel consequent zijn in deze.
quote:
zijn minder-minder uitlatingen waar hij is veroordeeld voor discriminatie past hier ook bij uiteraard.
Je bedoelt zijn uitlatingen waar hij is veroordeeld tot gratis stemmen met dank aan de mensen die aangifte hebben gedaan :P
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')