Hebben die gasten nou echt geen enkel respect voor anderen? Schijt aan de wereld want ik ben het belangrijkste...quote:AMSTERDAM - De gasten van twee Marokkaanse bruiloften hebben zaterdagmiddag voor veel ophef gezorgd in Amsterdam. Twee bruiloftsstoeten blokkeerden onder meer de toegang tot de snelweg.
De politie kwam met diverse eenheden ter plaatse. Er zijn diverse bekeuringen uitgeschreven. Naast het blokkeren van toegang tot de snelweg werd er langzaam gereden op de snelweg, werd over fietspaden gereden en werd er onnodig getoeterd.
Ja op de snelweg ja.quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
Hoe moet je anders van de kerk naar de feestlocatie?quote:
Ja, waarom dan nog naar een ''feestlocatie'' toe als je dan toch besluit op de snelweg te vieren???quote:Op zondag 17 september 2017 11:10 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoe moet je anders van de kerk naar de feestlocatie?
Ze reden op de snelweg, leer lezenquote:Op zondag 17 september 2017 11:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, waarom dan nog naar een ''feestlocatie'' toe als je dan toch besluit op de snelweg te vieren???
Mafkezen, en ronduit debiele aso's. Levensgevaarlijk ook.
Oh sorry.quote:Op zondag 17 september 2017 11:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze reden op de snelweg, leer lezen
Ik las dat ze de toegang tot de snelweg blokkeerden en langzaam reden. Zat ik even fout.quote:Naast het blokkeren van toegang tot de snelweg werd er langzaam gereden op de snelweg
Nogmaals sorry dat ik niet goed heb gelezen.quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren
Dat boeit die lui geen zak.quote:Op zondag 17 september 2017 13:49 schreef Kassamiep het volgende:
Hoeveel ambulances hebben hier last van gehad, zodat patiënten kostbare minuten later in het ziekenhuis aankwamen ?
Misschien lag er een Marokkaanse kennis van hen in. Of hun opa. Die toen net 10 minuten later in het Slotervaart/ Lucas/VU/AMC aankwam dan wanneer de snelweg vrij was geweest.quote:
Toeteren is wat anders dan snelwegen blokkeren - zeker als die snelweg de aanrijdroute voor 4 ziekenhuizen is.quote:Op zondag 17 september 2017 14:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In omgeving Slotermeer is het aan de orde van de dag, zo gauw er iemand trouwt is het een getoeter op de weg van jewelste. En dat schijnt te mogen want er wordt niets tegen gedaan.
In gehuurde auto's, hahaha zo triest eigenlijk.quote:Op zondag 17 september 2017 14:55 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Want de halve dag rondrijden is pas feest !
Waar het dus even om gaat is het volgende ;quote:Op zondag 17 september 2017 14:31 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Dit dus. Mooi om te zien hoe al die tokkies zich hier over opwinden.
Deze zin laat al je ontwetendheid zien.quote:Op zondag 17 september 2017 15:43 schreef Bootje84 het volgende:
Eerst huur je een auto die je compleet afragt ( is toch van een kaffir )
Anekdotisch bewijs is erg veel waard ja.quote:
Precies. Lekker de polonaise op de snelweg.quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
Wel jammer dat de anekdote ontzettend herkenbaar klinkt.quote:Op zondag 17 september 2017 15:45 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Deze zin laat al je ontwetendheid zien.
[..]
Anekdotisch bewijs is erg veel waard ja.
Ik heb meer dan genoeg toeteroptochten gezien, maar dat nog nooit...quote:Op zondag 17 september 2017 13:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Meestal doet de politie niks.
Bij de stoplichten allemaal uit de auto springen en op de weg dansen onder luide muziek is altijd wel opmerkelijk
Misschien volgens de wet wel, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand op de bon geslingerd werd omdat die éénmaal onnodig toeterde.quote:Op zondag 17 september 2017 15:46 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je één keer toetert is het 90 euro boete.
Zeker niet zeldzaam in de buurt hier, Indische buurt te Amsterdam.quote:Op zondag 17 september 2017 16:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb meer dan genoeg toeteroptochten gezien, maar dat nog nooit...
nou nou poe poe tis wat hee... je rustjequote:Op zondag 17 september 2017 16:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Misschien volgens de wet wel, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand op de bon geslingerd werd omdat die éénmaal onnodig toeterde.
Wat deze figuren doen is gelukkig wél beboet, want je verneukt gewoon de rust van anderen.
Hier in Overvecht ook, ik heb met dat getoeter helemaal geen problemen, duurt sowieso maar even en dan zijn ze alweer weg, maar de snelweg blokkeren is gewoon asociaal.quote:Op zondag 17 september 2017 16:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zeker niet zeldzaam in de buurt hier, Indische buurt te Amsterdam.
Meestal reageren ook autochtonen er juist wel leuk op.
Zoals ik al zei, heb het nog nooit meegemaakt, ondanks dat er daar in Borgerhout meer dan genoeg van zulke toeteroptochten voorbijkwamen.quote:Op zondag 17 september 2017 16:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zeker niet zeldzaam in de buurt hier, Indische buurt te Amsterdam.
Meestal reageren ook autochtonen er juist wel leuk op.
Tja, ik heb gewoon geen zin om vijf minuten naar dat kutgetoeter te zitten luisteren totdat die hele optocht het verkeerslicht gepasseerd is.quote:Op zondag 17 september 2017 16:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nou nou poe poe tis wat hee... je rustje
Ik heb minder problemen met dat het asociaal is, meer het feit dat het ook levensgevaarlijk kan zijn.quote:Op zondag 17 september 2017 16:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hier in Overvecht ook, ik heb met dat getoeter helemaal geen problemen, duurt sowieso maar even en dan zijn ze alweer weg, maar de snelweg blokkeren is gewoon asociaal.
tsja ik heb ook wel eens geen zin om naar krijsende kinderen, dronken studenten of een dancefestival te luisteren...quote:Op zondag 17 september 2017 16:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, ik heb gewoon geen zin om vijf minuten naar dat kutgetoeter te zitten luisteren totdat die hele optocht het verkeerslicht gepasseerd is.
Dat voormalige badhuis aan de Zeeburgerdijk.quote:Op zondag 17 september 2017 16:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zeker niet zeldzaam in de buurt hier, Indische buurt te Amsterdam.
Meestal reageren ook autochtonen er juist wel leuk op.
Zij willen het, dus doen ze het.quote:Op zondag 17 september 2017 14:54 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet of die idioten het beseffen of niet, maar zoiets valt gewoon onder verstoring van de openbare orde en daar kan je dus gewoon voor gearresteerd worden. Allemaal leuk en aardig dat je met je nicht gaat trouwen, maar waarom moet de rest van het land daar van meegenieten?
Als ze dat doen zonder de toegang tot de snelweg blokkeren, niet op fietspaden rijden en niet langzaam op de snelweg rijden dan heb ik er geen probleem mee.quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
Je kan ook op de snelweg gaan zitten, dan.quote:Op zondag 17 september 2017 16:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
tsja ik heb ook wel eens geen zin om naar krijsende kinderen, dronken studenten of een dancefestival te luisteren...
Tokkies zijn die klapjosti's die geen feestje kunnen vieren zonder daarbij wegen te blokkeren en dergelijke.quote:Op zondag 17 september 2017 14:31 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Dit dus. Mooi om te zien hoe al die tokkies zich hier over opwinden.
Als de politie vindt dat er bekeuringen moeten worden uitgedeeld, dan is deze opmerking van jou natuurlijk wel een beetje dom....quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
Dit artikel gaat juist over tokkies....quote:Op zondag 17 september 2017 14:31 schreef rosalinde93 het volgende:
Dit dus. Mooi om te zien hoe al die tokkies zich hier over opwinden.
je ziet tegen wie je het hebt toch?quote:Op zondag 17 september 2017 20:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als de politie vindt dat er bekeuringen moeten worden uitgedeeld, dan is deze opmerking van jou natuurlijk wel een beetje dom....
99% van de automobilisten rijdt zonder alcohol op. Mogen we dan niet op die ene % schelden ?quote:Op zondag 17 september 2017 21:05 schreef Fer het volgende:
Dir soort trouwerijen, zijn hier wekelijks aan de orde en doorgaans gaat het allemaal goed. Dit keer een paar onbeschaafde families en we gaan weer helemaal los.
Rouleert binnen hun eigen circuit.quote:Op zondag 17 september 2017 18:02 schreef Rockefellow het volgende:
Ik vraag me altijd af welk verhuurbedrijf auto's aan dit soort figuren verhuurt, en welke prijzen ze daarvoor rekenen.
Stel je toch voor dat je ouders in een ambulance liggen die om moet rijden omdat een stel Mocros de snelweg blokkeren.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Stel je toch voor dat iemand een pleziertje heeft
Ik gun een ieder zijn plezier. Maar wanneer iemand een ander daarbij lastig valt, is het geen plezier meer, maar overlast. Flink verschil imo..quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Stel je toch voor dat iemand een pleziertje heeft
quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
quote:en werd er onnodig getoeterd.
Ik heb een pleziertje door jou te teabaggen. Door jouw redenatie mag ik dat dus ook doen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Stel je toch voor dat iemand een pleziertje heeft
Er is hier al een paar keer uitgelegd waarom dit niet normaal is. Reageer daar eens op..quote:Op zondag 15 oktober 2017 17:37 schreef Rangono het volgende:
Iedereen boos omdat wat mensen rebels hebben gedaan. Zuurpruim-Nederland.
Sowieso Marokkanen. Die gedragen zich altijd zo dom in het verkeer bij een bruiloft. Misschien dat hun hersenen tijdens een bruiloftsstoet te veel dopamine aanmaken waardoor ze zich onoverwinnelijk wanen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:35 schreef Bootje84 het volgende:
http://www.vkmag.com/maga(...)evaarlijke_taferelen
Nog zo eentje. Hoef denk ik niet uit te leggen dat het geen belgen waren....
Ja dat zal het vast zijnquote:Op zondag 15 oktober 2017 17:37 schreef Rangono het volgende:
Iedereen boos omdat wat mensen rebels hebben gedaan. Zuurpruim-Nederland.
Goed. Maar dat het zuur is blijft staan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja dat zal het vast zijn
Echt raar hoor dat mensen daarover klagen, vast typisch Nederlands, zal men in andere landen doodnormaal vinden!
Waarom is het zuur om te klagen over mensen die een snelweg blokkeren en asociaal en (levens)gevaarlijk gedrag op de weg vertonen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:47 schreef Rangono het volgende:
[..]
Goed. Maar dat het zuur is blijft staan.
Ze vertonen geen levensgevaarlijk gedrag. Ze blokkeerde de 'ingang' van de snelweg (wat iedereen van te voren ziet) en gingen langzaam rijden op de snel (waar andere dus op dienen te anticiperen).quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom is het zuur om te klagen over mensen die een snelweg blokkeren en asociaal en (levens)gevaarlijk gedrag op de weg vertonen?
Expres lanzaam rijden op de snelweg is poging tot doodslag wat mij betreft.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ze vertonen geen levensgevaarlijk gedrag. Ze blokkeerde de 'ingang' van de snelweg (wat iedereen van te voren ziet) en gingen langzaam rijden op de snel (waar andere dus op dienen te anticiperen).
Het is hinderlijk, puberaal gedrag. Laten we het niet groter maken dan het is.
Als je in Marokko leert rijden dan is dat geen goede achtergrond voor het Nederlandse verkeer. Op de Vaillantlaan in Den Haag zie je ze elke dag stunt(el)en.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:19 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Sowieso Marokkanen. Die gedragen zich altijd zo dom in het verkeer bij een bruiloft. Misschien dat hun hersenen tijdens een bruiloftsstoet te veel dopamine aanmaken waardoor ze zich onoverwinnelijk wanen?
Wat een verbindende boodschap weer. Marokkanen staan niet boven de wet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:00 schreef Rangono het volgende:
Leuk altijd dat je hier direct bevestigd wordt in je mening. Ik ben een Marokkaan omdat ik niet hysterisch doe over de rebelsheid van wat Neder-Marokkanen in dit kikkerlandje..
Jij vind deze "rebelsheid" van jou mocro broeders super cool en stoer he?quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:00 schreef Rangono het volgende:
Leuk altijd dat je hier direct bevestigd wordt in je mening. Ik ben een Marokkaan omdat ik niet hysterisch doe over de rebelsheid van wat Neder-Marokkanen in dit kikkerlandje..
Nee het is niet klaar.. deze paupers lachen ons systeem uit terwijl ze gewoon hun gang blijven gaanquote:Op zondag 15 oktober 2017 23:21 schreef MakkieR het volgende:
Ik zie echt het probleem hier niet, de heren zijn zoals ik lees bekeurt voor hun gedrag. Dan is het daarmee toch klaar?
Ja? Jij denkt dat hun mentaliteit door een boete ineens is veranderd?quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:21 schreef MakkieR het volgende:
Ik zie echt het probleem hier niet, de heren zijn zoals ik lees bekeurt voor hun gedrag. Dan is het daarmee toch klaar?
Geen idee, maar je moet toch ergens beginnen. Verandert jou mentaliteit als je een boete krijgt? ik denk wel twee keer na bij de volgende zelfde overtreding, want het zuur verdiende geld is me wel wat waard.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:24 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ja? Jij denkt dat hun mentaliteit door een boete ineens is veranderd?
Je gelooft het niet, maar er zijn echt nog genoeg mensen die denken dat dat soort mensen bij toverslag zich normaal gaan gedragen, en agenten (bij hun genaamd als o.a. "kankerjoden") in 1 keer met respect gaan aanzien.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:24 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ja? Jij denkt dat hun mentaliteit door een boete ineens is veranderd?
Neem nou onze treiter vlogger, ben zijn naam even kwijt, hij was bij Pauw en heel Nederland stond op zijn kop. Nu na het bezoekje bij het politiebureau is hij ineens poeslief geworden, dus blijkbaar helpt het beboeten en straffen wel...quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je gelooft het niet, maar er zijn echt nog genoeg mensen die denken dat dat soort mensen bij toverslag zich normaal gaan gedragen, en agenten (bij hun genaamd als o.a. "kankerjoden") in 1 keer met respect gaan aanzien.
dat jij denkt dat langzaam rijden op de snelweg niet levensgevaarlijk is en dat andere mensen daar maar op moeten anticiperen zegt genoeg.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:00 schreef Rangono het volgende:
Leuk altijd dat je hier direct bevestigd wordt in je mening. Ik ben een Marokkaan omdat ik niet hysterisch doe over de rebelsheid van wat Neder-Marokkanen in dit kikkerlandje..
Juist.quote:Laten we het niet groter maken dan het is.
De betreffende snelweg is een aanrijdroute voor ambulances. Deze moesten dus ongepland omrijden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ze vertonen geen levensgevaarlijk gedrag. Ze blokkeerde de 'ingang' van de snelweg (wat iedereen van te voren ziet) en gingen langzaam rijden op de snel (waar andere dus op dienen te anticiperen).
Langzaam rijden op de snelweg is wel degelijk gevaarlijk, hier horen andere mensen niet op te hoeven anticiperen, daarom geldt er een minimumsnelheid. Beetje achterlijke opvatting - wij moeten maar anticiperen en aanpassen omdat een ander zich misdraagt?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ze vertonen geen levensgevaarlijk gedrag. Ze blokkeerde de 'ingang' van de snelweg (wat iedereen van te voren ziet) en gingen langzaam rijden op de snel (waar andere dus op dienen te anticiperen).
Het is hinderlijk, puberaal gedrag. Laten we het niet groter maken dan het is.
Als het een non-issue was, zou er niet zoveel discussie over bestaan.quote:Op maandag 16 oktober 2017 07:19 schreef Bugno het volgende:
Wow, al een maand over dit non-issue "gediscussieerd"
Ik vind het geen non issue. In het weekend word je gemiddeld 3 keer geconfronteerd met een marokkaanse bruiloftstoet. De meesten houden zich wel aan de regels en toeteren alleen, wat natuurlijk al hinderlijk is. Maar veel rijden door rood, blokkeren straten en vertonen ander hinderlijk en asociaal gedrag.quote:Op maandag 16 oktober 2017 07:19 schreef Bugno het volgende:
Wow, al een maand over dit non-issue "gediscussieerd"
quote:Op maandag 16 oktober 2017 07:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Als het een non-issue was, zou er niet zoveel discussie over bestaan.
Ik vind het wel een non-issue. Mensen zijn uitgelaten vanwege een bruiloft en daardoor heb je of een paar minuten vertraging, of je moet omrijden. Boehoehoe. En dan verbaasd zijn dat Nederlanders bij allochtonen bekend staan als zure, serieuze regelneukertjes.quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind het geen non issue. In het weekend word je gemiddeld 3 keer geconfronteerd met een marokkaanse bruiloftstoet. De meesten houden zich wel aan de regels en toeteren alleen, wat natuurlijk al hinderlijk is. Maar veel rijden door rood, blokkeren straten en vertonen ander hinderlijk en asociaal gedrag.
Of je knalt achterop een auto die 30 rijdt op de snelweg en je kan de rest van je rit vervolgen in een ambulance ... oh nee, die kan niet bij je komen want de aanrij-weg is geblokkeerd. Het is maar wat je een non-issue vindt. Het is gewoon totale onzin dit soort dingen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:07 schreef Bugno het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel een non-issue. Mensen zijn uitgelaten vanwege een bruiloft en daardoor heb je of een paar minuten vertraging, of je moet omrijden. Boehoehoe. En dan verbaasd zijn dat Nederlanders bij allochtonen bekend staan als zure, serieuze regelneukertjes.
Prima joh. Beter gewoon weer orde, tucht etc. Die fijne jaren '50quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Of je knalt achterop een auto die 30 rijdt op de snelweg en je kan de rest van je rit vervolgen in een ambulance ... oh nee, die kan niet bij je komen want de aanrij-weg is geblokkeerd. Het is maar wat je een non-issue vindt. Het is gewoon totale onzin dit soort dingen.
Kansloze vergelijking, snap je zelf ook wel.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:10 schreef Bugno het volgende:
[..]
Prima joh. Beter gewoon weer orde, tucht etc. Die fijne jaren '50
leuk voor hun dat ze uitgelaten zijn als men zich zo op de openbare weg wil gedragen past dat niet binnen onze regeltjescultuur. Dan huurt men ook maar ergens een circuit af om de openbare orde niet te verstoren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:07 schreef Bugno het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel een non-issue. Mensen zijn uitgelaten vanwege een bruiloft en daardoor heb je of een paar minuten vertraging, of je moet omrijden. Boehoehoe. En dan verbaasd zijn dat Nederlanders bij allochtonen bekend staan als zure, serieuze regelneukertjes.
Ikoverdrijf graag. Maar als er een Nederlandse trouwstoet luid loopt te tüteren dan had er echt geen maand over doorgeouwehoerd geworden hoor. Waarom is iedereen zo zuur?quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Kansloze vergelijking, snap je zelf ook wel.
Heb je die beelden wel gezien van dit weekend België? Ben je zelf een Marokkaan of gewoon een wegkijker die in de verdedigingsmodus springt zodra het woord Marokkaan valt? Een normaal denkend mens gaat deze gevaarlijke capriolen zelf nooit goedpraten. Het is levensgevaarlijk en gaat niet om een paar minuten, de openbare straat is geen racebaan waar je wheelies en burnouts kunt uitvoeren, er lopen daar mensen en kinderen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:07 schreef Bugno het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel een non-issue. Mensen zijn uitgelaten vanwege een bruiloft en daardoor heb je of een paar minuten vertraging, of je moet omrijden. Boehoehoe. En dan verbaasd zijn dat Nederlanders bij allochtonen bekend staan als zure, serieuze regelneukertjes.
Omdat Nederlanders dit niet doen, of misschien incidenteel, bij Marokkaanse en Turkse stoeten is het de normaalste zaak van de wereld aan het worden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:21 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ikoverdrijf graag. Maar als er een Nederlandse trouwstoet luid loopt te tüteren dan had er echt geen maand over doorgeouwehoerd geworden hoor. Waarom is iedereen zo zuur?
Ze knallen met wagens over het trottoir waar mensen moeten wegspringen, wou je echt beweren dat dit normaal is?quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:21 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ikoverdrijf graag. Maar als er een Nederlandse trouwstoet luid loopt te tüteren dan had er echt geen maand over doorgeouwehoerd geworden hoor. Waarom is iedereen zo zuur?
Het gaat dan ook niet om toeteren. Je slaat weer volledig de plank mis.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:21 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ikoverdrijf graag. Maar als er een Nederlandse trouwstoet luid loopt te tüteren dan had er echt geen maand over doorgeouwehoerd geworden hoor. Waarom is iedereen zo zuur?
Een maandje geleden misschien?quote:Op maandag 16 oktober 2017 07:58 schreef MadameMossel het volgende:
Een tijdje terug dik 20 minuten in de file door dit soort idioten.
Ik ben ook weleens uitgelaten. Dan heb ik me toch nog steeds aan de regels te houden. Als iedereen die uitgelaten is een vrijbrief heeft om de regels aan de laars te lappen wordt het natuurlijk een zooitje. Verder heb ik er natuurlijk helemaal niets mee te maken dat neef Hassan zijn achterlijke nicht uit het rifgebergte trouwt, daar wil ik dus zeker geen last van hebben. En met een beetje toeteren heb ik geen moeite, maar als ik op een slechte dag 3 van die trouwstoeten tegenkom zou ik (en honderden andere weggebruikers)dus maar even 30 minuten extra reistijd in moeten calculeren voor bruiloften waar ik niets mee te maken heb? Nog los van dat de hulpdiensten ook slecht op de plaats van bestemming kunnen komen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:07 schreef Bugno het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel een non-issue. Mensen zijn uitgelaten vanwege een bruiloft en daardoor heb je of een paar minuten vertraging, of je moet omrijden. Boehoehoe. En dan verbaasd zijn dat Nederlanders bij allochtonen bekend staan als zure, serieuze regelneukertjes.
Ik heb nog nooit een luid toeterende Nederlandse, Surinaamse, molukse trouwstoet gezien. die hebben namelijk wel het besef dat niet heel Nederland last hoeft te hebben van hun trouwerij. Nee, je hoort het al van verre en het zijn altijd turkse of marokkaanse trouwstoeten. Waarbij de marokkaanse trouwstoet vaak gepaard gaat met heel veel asociaal of agressief gedrag en de turkse met lachwekkend vlagvertoon.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:21 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ikoverdrijf graag. Maar als er een Nederlandse trouwstoet luid loopt te tüteren dan had er echt geen maand over doorgeouwehoerd geworden hoor. Waarom is iedereen zo zuur?
Totdat iemand er vol achterin rijdt. Idioot gedrag op de weg mag wat mij betreft in alle gevallen zwaar bestraft worden, ook in dit geval.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ze vertonen geen levensgevaarlijk gedrag. Ze blokkeerde de 'ingang' van de snelweg (wat iedereen van te voren ziet) en gingen langzaam rijden op de snel (waar andere dus op dienen te anticiperen).
Het is hinderlijk, puberaal gedrag. Laten we het niet groter maken dan het is.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:22 schreef Wereldgozer het volgende:
Volgende keer graag een dronken Poolse vrachtwagenchauffeur er doorheen laten rijden.
Ongelooflijk deze post elke dag weer verbaast hier hoeveel debielen er eigenlijk leven op deze aarde.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ze vertonen geen levensgevaarlijk gedrag. Ze blokkeerde de 'ingang' van de snelweg (wat iedereen van te voren ziet) en gingen langzaam rijden op de snel (waar andere dus op dienen te anticiperen).
Het is hinderlijk, puberaal gedrag. Laten we het niet groter maken dan het is.
Ah, dat verklaart het.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:00 schreef Rangono het volgende:
Leuk altijd dat je hier direct bevestigd wordt in je mening. Ik ben een Marokkaan omdat ik niet hysterisch doe over de rebelsheid van wat Neder-Marokkanen in dit kikkerlandje..
Als dit geen troll is dan... damn... fucking dom en mist het hele punt totaalquote:Op maandag 16 oktober 2017 09:21 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ikoverdrijf graag. Maar als er een Nederlandse trouwstoet luid loopt te tüteren dan had er echt geen maand over doorgeouwehoerd geworden hoor. Waarom is iedereen zo zuur?
Hetzelfde slag mensen vindt dat Anne Faber zelf schuldig was door in het donker alleen te gaan fietsen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:11 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ongelooflijk deze post elke dag weer verbaast hier hoeveel debielen er eigenlijk leven op deze aarde.
Compleet krankzinnig die logica en redenering. Echt dan zit je tegen een psychose aan hoorquote:Op maandag 16 oktober 2017 13:12 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hetzelfde slag mensen vindt dat Anne Faber zelf schuldig was door in het donker alleen te gaan fietsen.
Moet gewoon kunnen joh, als er doden vallen kunnen we altijd onze mening even bijstellen en dan schande er over spreken maar nu zijn er geen doden dus ach wees niet zo zuur joh, stel je aanquote:Op maandag 16 oktober 2017 13:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nee niet gevaarlijk hoor:
http://www.dumpert.nl/med(...)feest_op_straat.html
Ow en het lijkt Marokko of Turkije gezien de vele hoofddoeken op straat, maar dit is gewoon Antwerpen hoor.
Dit klinkt echt als een bullshitverhaal.quote:Op zondag 4 maart 2018 20:06 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)lucht_gooien_kan_wel
En ja hoor. Onze Noord Afrikaanse vriendjes laten zich weer van hun beste kant zien.
Trouwens ook zo leuk.. Dit volk verneukt ook de boel voor anderen. Ik ga deze zomer trouwen en wil foto's maken in een mooi bos. Sinds vorig jaar mag je daar niet meer met de auto in rijden, want onze getinte vriendjes deden dat ook, alleen konden ze hun toeter niet met rust laten. Er werd dus ( logisch ook ) geklaagd door de enkele bewoners die daar wonen ( in hun huis wat natuurlijk flink duur is ) en nu mogen er dus geen auto's meer het bos in. Op meerdere populaire plaatsen waar je dus mooie foto's kunt maken is dit verbod al van kracht.
Bedankt tuig.. Bedankt..... !
Waarom dan?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit klinkt echt als een bullshitverhaal.
Boswegen afgesloten omdat mensen gingen toeteren. Geef maar eens een bron.quote:
Het werd mij verteld door een eigenaar van een trouwauto-bedrijf. Ik zou niet weten wat hij er beter van wordt om te liegen. Hij zegt zelf ook regelmatig deze cultuurverrijkers te mogen vervoeren en dat de volgauto's zich lekker misdragen.. Tja.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Boswegen afgesloten omdat mensen gingen toeteren. Geef maar eens een bron.
Ik heb me laten vertellen dat het niet zo isquote:Op zondag 4 maart 2018 21:20 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Het werd mij verteld door een eigenaar van een trouwauto-bedrijf. Ik zou niet weten wat hij er beter van wordt om te liegen. Hij zegt zelf ook regelmatig deze cultuurverrijkers te mogen vervoeren en dat de volgauto's zich lekker misdragen.. Tja.
Nee, in het artikel wordt niet gemeld dat het al definitief is, maar de veroorzaker wordt wel benoemd.quote:Redactie
11 mei 2017 - 19:47
Als het aan Paul Slettenhaar, stadsdeelbestuurder in Amsterdam-Zuid, ligt, is het binnenkort afgelopen met de overlast door bruiloften in het Amstelpark.
Bezoekers van het park zouden zich regelmatig een hoedje schrikken door luid toeterende colonnes automobilisten. Ook zou er volgens AT5 driftig met Marokkaanse vlaggen worden gezwaaid en alsof dat allemaal nog niet erg genoeg is, worden de meest luxueuze auto's pontificaal voor de ingangen van het park geparkeerd.
Slettenhaar: "Dit moet echt stoppen. Prima als mensen hun bruiloft vieren, maar het Amstelpark is een rustig familiepark waar bijvoorbeeld ook niet gefietst mag worden." De stadsdeelbestuurder heeft aangekondigd op korte termijn in gesprek te willen gaan met de ondernemer die de trouwerijen organiseert.
quote:Op maandag 5 maart 2018 12:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
,,Na vele meldingen over hun rijgedrag hebben we ze de provincie uit begeleid. Een van de auto's is in beslag genomen vanwege nog openstaande boetes. Wie aandacht vraagt, kan het krijgen!", aldus de politie.
Alsof ze daar wakker van liggen, die jatten wel weer een andere.quote:
Boeien, gaat (een deel van ) de waarde van de auto iig naar de staatskas.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Alsof ze daar wakker van liggen, die jatten wel weer een andere.
Hoezo? Denk je niet dat die auto gewoon terug gaat naar de rechtmatige eigenaar, het verhuurbedrijf? Die zijn toch niet verantwoordelijk voor het wangedrag van de huurders? Het enige dat naar de staatskas gaat, lijkt me, is de fikse boete die ze ongetwijfeld aan hun broek hebben hangen nu.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Boeien, gaat (een deel van ) de waarde van de auto iig naar de staatskas.
Is het feitelijk bekend dat het hier een huurauto betreft dan?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoezo? Denk je niet dat die auto gewoon terug gaat naar de rechtmatige eigenaar, het verhuurbedrijf? Die zijn toch niet verantwoordelijk voor het wangedrag van de huurders? Het enige dat naar de staatskas gaat, lijkt me, is de fikse boete die ze ongetwijfeld aan hun broek hebben hangen nu.
Als het een huurauto is zullen daar niet zo gek veel boetes op openstaan, of wel?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoezo? Denk je niet dat die auto gewoon terug gaat naar de rechtmatige eigenaar, het verhuurbedrijf? Die zijn toch niet verantwoordelijk voor het wangedrag van de huurders? Het enige dat naar de staatskas gaat, lijkt me, is de fikse boete die ze ongetwijfeld aan hun broek hebben hangen nu.
Ik denk het niet, maar is dat niet meestal het geval met dit soort trouwerijen?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is het feitelijk bekend dat het hier een huurauto betreft dan?
Geen idee, vandaar ook dat ik het vraag.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het een huurauto is zullen daar niet zo gek veel boetes op openstaan, of wel?
Enkele, hooguit een paar, in mijn ervaring zijn het doorgaans gewoon de eigen wagens waarmee men komt. Hoe dan ook, zou kunnen, alleen is mijn doorgaans definitie van 'in beslag nemen' niet de te retourneren andersmans spullen.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar is dat niet meestal het geval met dit soort trouwerijen?
Voor onze broeders van het andere geloof ja dat is teveel gevraagd.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:28 schreef Odaiba het volgende:
Beetje rekening houden met elkaar, is dat te veel gevraagd?
Mensen halen steeds gekkere dingen uit met hun bruiloft.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:35 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Voor onze broeders van het andere geloof ja dat is teveel gevraagd.
Maar ze zwaaien met VLAGGEN! Een beetje ons Neerlands Trotsch besmeuren, dat kan echt niet hoor.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:38 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Mensen halen steeds gekkere dingen uit met hun bruiloft.
Dat. Asociaal gedrag dat terecht beboet is.quote:Op zondag 17 september 2017 14:51 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Toeteren is wat anders dan snelwegen blokkeren - zeker als die snelweg de aanrijdroute voor 4 ziekenhuizen is.
quote:Op maandag 5 maart 2018 14:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat. Asociaal gedrag dat terecht beboet is.
Boetes bereik je niks mee. Als dat nog niet duidelijk is.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat. Asociaal gedrag dat terecht beboet is.
Daarom hebben we een artikel 5 waarmee we ook rijbewijzen in kunnen vorderen.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:45 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Boetes bereik je niks mee. Als dat nog niet duidelijk is.
Doe ff normaal zeg. Bruiloft vieren prima maar daar hoef je niet alle regels en wetten voor aan je laars te lappen. Stelletje asociale primaten. Hoop dat de boetes flink hoog waren en dat er wat artikeltjes 5 en EMG cursussen uitgeschreven zijn. Ongeloofelijk zeg.quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
Gebeurd nauwelijks tot niet. Want dan is onze politie bang op escalatie. Net zoals ze bij de Turken rellen geen vuurwapens durven te gebruiken maar dit wel doen als hollanders staan te rellen. Zie bijv een Maasgebouw of Geldermalsen. Ze zijn bang.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:46 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Daarom hebben we een artikel 5 waarmee we ook rijbewijzen in kunnen vorderen.
Ik ben dan alleen wel benieuwd wat je verder wil doen tegen verkeersovertredingen als ze verder geen geweldsdelicten plegen.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:56 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Gebeurd nauwelijks tot niet. Want dan is onze politie bang op escalatie. Netzoals ze bij de turken rellen geen wapen trekken maar in geldermalsen wel. They scared.
Oppakken en aanklagen tot het in gevaar brengen van ons allenquote:Op maandag 5 maart 2018 14:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ben dan alleen wel benieuwd wat je verder wil doen tegen verkeersovertredingen als ze verder geen geweldsdelicten plegen.
Je kan moeilijk met tanks en Kalasjnikovs aan komen jakkeren om een bruiloftstoet van een paar Mercedessen op de bon te slingeren.
Dat kun je natuurlijk niet doen als ze geen vlieg kwaad doen maar alleen als ze het op een meppen zetten.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:01 schreef HendrikV het volgende:
[..]Gewoon richting poging tot mishandeling en of doodslag gaan. Als de capriolen gevaar met zich mee brengen.
Het zijn maar vlaggen.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar ze zwaaien met VLAGGEN! Een beetje ons Neerlands Trotsch besmeuren, dat kan echt niet hoor.
Geen vlieg kwaad doen. Hedde gij de openingspost en andere voorbeelden van moslims die dit doen gevolgd ? Dan zie je een opeenstappeling van strafbare feiten in veel gevallen.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk niet doen als ze geen vlieg kwaad doen maar alleen als ze het op een meppen zetten.
Het feit dat politieagenten zich niet veilig voelen is natuurlijk niet strafbaar op zichzelf als er geen concrete dreiging is.
Dat zijn allemaal verkeers overtredingen en hooguit verstoring van de openbare orde.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:11 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Geen vlieg kwaad doen. Hedde gij de openingspost en andere voorbeelden van moslims die dit doen gevolgd ? Dan zie je een opeenstappeling van strafbare feiten in veel gevallen.
INB4 ramkraak in 3..2..1..quote:Op zondag 17 september 2017 11:09 schreef Gehenna het volgende:
Flink irritant gedrag, maar ze zijn bekeurd, dus klaar toch?
Slotermeer is onderdeel van Nieuw-Westquote:
Verstoring van de openbare orde is doorgaans al genoeg om tot arrestatie over te gaan.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal verkeers overtredingen en hooguit verstoring van de openbare orde.
Even iets anders dan poging tot mishandeling of doodslag
Dat klopt, alleen niet om met grof materieel uit te rukken alsof je een grote groep wapengevaarlijke criminelen oprolt. Want anders voelen de agenten zich niet veilig genoeg om die lui in te rekenen...quote:Op maandag 5 maart 2018 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verstoring van de openbare orde is doorgaans al genoeg om tot arrestatie over te gaan.
Hier bij mij ook, maar dan is dat wel meestal het punt vanwaar ze vertrekken, dus veel meer dan een hoop blije mensen en getoeter is er niet. Verder is het best een leuk schouwspel, maar goed...hier in de straat heeft het overige verkeer er ook geen last van.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Slotermeer is onderdeel van Nieuw-West
Maar het is inderdaad bij mij voor de deur regelmatig weer raak met zo'n bruiloft.
Een enkele dienstwagen met twee agenten zou inderdaad wel eens niet genoeg kunnen zijn om er een of twee uit die meute te plukken, want dan zouden er inderdaad wel eens klappen kunnen gaan vallen. Bij zulk soort taferelen heb je wel een paar man meer nodig en een of twee agenten met een K9 zou ook geen overbodige luxe zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen niet om met grof materieel uit te rukken alsof je een grote groep wapengevaarlijke criminelen oprolt. Want anders voelen de agenten zich niet veilig genoeg om die lui in te rekenen...
Oh loopt dit topic nog steeds?quote:
Ze hebben toch een dienstwapen?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een enkele dienstwagen met twee agenten zou inderdaad wel eens niet genoeg kunnen zijn om er een of twee uit die meute te plukken, want dan zouden er inderdaad wel eens klappen kunnen gaan vallen. Bij zulk soort taferelen heb je wel een paar man meer nodig en een of twee agenten met een K9 zou ook geen overbodige luxe zijn.
Niet bij bange agenten;)quote:Op maandag 5 maart 2018 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verstoring van de openbare orde is doorgaans al genoeg om tot arrestatie over te gaan.
Als dat hetgeen is wat er bij jou is blijven hangen na de verschillende nieuwsberichten, kan jij nog slechter lezen dan Stevie Wonder....quote:Op maandag 5 maart 2018 14:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar ze zwaaien met VLAGGEN! Een beetje ons Neerlands Trotsch besmeuren, dat kan echt niet hoor.
Als er ongeveer 20-30 mensen zijn met een kort lontje en een neerbuigende houding naar de politie, sta je daar als 2 politieagenten een stuk minder zeker van jezelf. Het zal nooit gebeuren, maar stel dat ze hun wapen trekken en er een paar neerschieten, dan heb je alsnog 15 man in je nek. Daar pas je wel voor...quote:
De toegangsweg naar een ziekenhuis blokkeren vind ik persoonlijk toch echt wel minstens een poging tot doodslag.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal verkeers overtredingen en hooguit verstoring van de openbare orde.
Even iets anders dan poging tot mishandeling of doodslag
Dan kun je beter de ME erop afsturen dan zo'n stel gezelligerds van de verkeerspolitie.quote:Op zondag 17 september 2017 14:54 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet of die idioten het beseffen of niet, maar zoiets valt gewoon onder verstoring van de openbare orde en daar kan je dus gewoon voor gearresteerd worden. Allemaal leuk en aardig dat je met je nicht gaat trouwen, maar waarom moet de rest van het land daar van meegenieten?
Ah, dus dronken mensen op straat ook maar arresteren? Is immers verstoring van de openbare orde, of weer lekker hypocriet bezig?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verstoring van de openbare orde is doorgaans al genoeg om tot arrestatie over te gaan.
Als die maar genoeg overlast geven, is dat inderdaad standaardprocedure.quote:Op maandag 5 maart 2018 18:31 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ah, dus dronken mensen op straat ook maar arresteren? Is immers verstoring van de openbare orde, of weer lekker hypocriet bezig?
Euh, nee, voor doodslag is toch echt opzet nodig. Hooguit een poging tot "potentiële dood door schuld/nalatigheid" maar dat lijkt me wat vergezocht. En als dat ziekenhuis echt maar door één weg bereikbaar is en er geen enkel ander ziekenhuis in de buurt is waar de ambulances terecht kunnen, dan heeft het ziekenhuis ergens een logistiek foutje gemaakt.quote:Op maandag 5 maart 2018 18:10 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De toegangsweg naar een ziekenhuis blokkeren vind ik persoonlijk toch echt wel minstens een poging tot doodslag.
Ik zou eens nieuwe batterijen in je sarcasme-detector stoppen.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:41 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Als dat hetgeen is wat er bij jou is blijven hangen na de verschillende nieuwsberichten, kan jij nog slechter lezen dan Stevie Wonder....
Daar kun je inderdaad voor gearresteerd worden, en ik spreek uit ervaring.quote:Op maandag 5 maart 2018 18:31 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ah, dus dronken mensen op straat ook maar arresteren? Is immers verstoring van de openbare orde, of weer lekker hypocriet bezig?
Je krijgt ze in je nek omdat ze weten dat er altijd deescalerend moet worden opgetreden. Dwz dat het wel mag escaleren, maar slechts tot een relletje of vechtpartij tussen twee getalsmatig vergelijkbare partijen. Beetje stoeien met de politie zonder echte risico's.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:45 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Als er ongeveer 20-30 mensen zijn met een kort lontje en een neerbuigende houding naar de politie, sta je daar als 2 politieagenten een stuk minder zeker van jezelf. Het zal nooit gebeuren, maar stel dat ze hun wapen trekken en er een paar neerschieten, dan heb je alsnog 15 man in je nek. Daar pas je wel voor...
Volledig mee eens. Maar goed. Wij Nederlanders verliezen steeds meer onze ruggengraat en dan is het een kwestie van tijd. Dan is het breken of buigen..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je krijgt ze in je nek omdat ze weten dat er altijd deescalerend moet worden opgetreden. Dwz dat het wel mag escaleren, maar slechts tot een relletje of vechtpartij tussen twee getalsmatig vergelijkbare partijen. Beetje stoeien met de politie zonder echte risico's.
Dan creeer je dus situaties, of dat nou met bruiloftsgasten of met hooligans is, dat je overal mee weg kunt komen als je maar met een grotere groep bent dan de politie tot dan toe heeft weten op te trommelen. Je zou natuurlijk ook kunnen rederen dat wanneer de sterke arm verschijnt het uit is met de pret, het immers de sterk arm, niet een slap handje.
Het andere uiterste is natuurlijk wat je in Amerika ziet, dat de politie zich steeds verder militariseert omdat ze anders niet tegen het extreme geweld van bendes op kunnen boksen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:23 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Maar goed. Wij Nederlanders verliezen steeds meer onze ruggengraat en dan is het een kwestie van tijd. Dan is het breken of buigen..
quote:Op zondag 17 september 2017 14:54 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet of die idioten het beseffen of niet, maar zoiets valt gewoon onder verstoring van de openbare orde en daar kan je dus gewoon voor gearresteerd worden. Allemaal leuk en aardig dat je met je nicht gaat trouwen, maar waarom moet de rest van het land daar van meegenieten?
Friezen maken zich ook herhaaldelijk schuldig aan gevaarlijk gedrag op een snelweg n.a.v. een bruiloft of een feestje?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:31 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Doet me denken aan een stel Friezen vorig jaar. Toen zag ik veel minder sterke taal voorbij komen op fok, typisch weer.
Slecht geheugen heb je dan:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 20:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Friezen maken zich ook herhaaldelijk schuldig aan gevaarlijk gedrag op een snelweg n.a.v. een bruiloft of een feestje?
Goh... dat wist ik niet.
Prima geheugen hoor, je had dat linkje niet hoeven te plaatsen om mij er aan te herinneren dat een aantal friezen uit activistische beweegredenen éénmalig een snelweg blokkeerden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 21:57 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Slecht geheugen heb je dan:
https://www.hln.be/nieuws(...)-te-houden~a9d92a68/
Nee, niet precies.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 22:16 schreef Triggershot het volgende:
Precies, als je het als Marokkaan eenmalig doet is er niets mis mee.
Precies, ik denk dat als Friezen in Marokko een snelweg blokkeren of tijdens bruiloften dat de Marokkanen dan pislink zouden worden en vergelijkbaar zouden reageren.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 22:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, niet precies.
Als je het als marokkaan eenmalig doet om op te komen voor een hollandse traditie dan dien je de consequenties te dragen, zoals die friezen. Maar men kan meer rekenen op sympathieke reacties.
Als friezen zich door heel nederland, of laten we voor de gein even marokko zelf stellen, herhaaldelijk op een dusdanige manier zouden gedragen misdragen n.a.v. prive festiviteiten, zou het merendeel van de bevolking ook stront genoeg klaar zijn met dit soort gedrag, en het volk wat dit soort gedrag herhaaldelijk blijft vertonen.
Maar wie hou ik nu voor de gek..... ''Een marokkaan die opkomt voor een nederlandse traditie''...
Nee, dusdanig gedrag wat sociaal niet geaccepteerd is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 22:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies, ik denk dat als Friezen in Marokko een snelweg blokkeren of tijdens bruiloften dat de Marokkanen dan pislink zouden worden en vergelijkbaar zouden reageren.
Een Fries die zou opkomen voor een Marokkaanse traditie, dat zou wat zijn.
Whataboutism.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:31 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Doet me denken aan een stel Friezen vorig jaar. Toen zag ik veel minder sterke taal voorbij komen op fok, typisch weer.
Dat is niet waar men een punt van maakt, maar opvallend is het wel lijkt me.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar ze zwaaien met VLAGGEN! Een beetje ons Neerlands Trotsch besmeuren, dat kan echt niet hoor.
Oke.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:37 schreef Ringo het volgende:
Het zijn vaak Berbervlaggen waar Marokkaanse bruiloftgangers mee zwaaien.
[ afbeelding ]
Een soort van Fryske Pompeblêden maar dan aan de Mediterranée.quote:
Oke. Dat symbool lijkt trouwens wel iets uit Carthagoquote:Op woensdag 7 maart 2018 08:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een soort van Fryske Pompeblêden maar dan aan de Mediterranée.
Carthago is dan ook een Fenicisch-Berberse cultuur.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:43 schreef WodanIsGroot het volgende:
Oke. Dat symbool lijkt trouwens wel iets uit Carthago
quote:Al vroeg emigreerden de Feniciërs naar Noord-Afrika en stichtten daar de 'nieuwe stad' (fenicisch: qart'jago). Zij spraken een Semitische taal, het Punisch. Omdat Carthago het centrum daarvan was, raakten zij bekend als Carthagers. Een wederzijdse beïnvloeding en zelfs gedeeltelijke samensmelting van hun cultuur en die van de Berbers vond daar ten slotte plaats, wat leidde tot het ontstaan van een nieuwe Punico-Amazighische cultuur. De Carthager Hannibal (Barkas) stak met olifanten de Alpen over in zijn veldtocht tegen Rome, met een leger waaronder zich veel Berbers bevonden. Door de vernietiging van het Carthaagse Rijk door Rome is er weinig bewaard gebleven van de geschriften van deze cultuur, zodat we niet veel over Carthago weten, laat staan van haar buren. Er zijn van die buren wel veel inscripties overgebleven, soms ook in het Punisch of Latijn.
Pics van de bruid en haar vriendinnen in strakke jurkjesquote:Op zondag 17 september 2017 14:54 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet of die idioten het beseffen of niet, maar zoiets valt gewoon onder verstoring van de openbare orde en daar kan je dus gewoon voor gearresteerd worden. Allemaal leuk en aardig dat je met je nicht gaat trouwen, maar waarom moet de rest van het land daar van meegenieten?
Marokkaanse deernesquote:Op woensdag 7 maart 2018 13:46 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Pics van de bruid en haar vriendinnen in strakke jurkjes
Je moet echt eens zo'n feest bezoeken. Je kan gewoon binnen lopen, het is altijd zo druk. Iedereen is welkom zolang je maar een kado/geld geeft.quote:
Niet te vergeten onverschillig. Lijkt mij zo een volk wat echt arbitrair is en met subjectieve criteria komen zoals 'eenmalig' en 'activistisch vs privefeestje'. Eikels zijn het zeg ik je.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 22:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, dusdanig gedrag wat sociaal niet geaccepteerd is.
Marokkanen (of friezen) die in marokko een snelweg blokkeren wegens een prive feestje is in marokko niet zon issue als mensen die hier in nederland herhaaldelijk een snelweg blokkeren wegens een prive feestje.
Maar marokkanen in marokko zouden wel gelijk pislink zijn als friezen eenmalig gedrag zouden vertonen, wat voor die friezen redelijk normaal is, maar voor de marokkanen in marokko niet?
Terwijl wij hier pas beginnen te zeiken als het herhaaldelijk voor komt?
Wat een selectief intolerant volk is dat toch, die marokkanen!
quote:Op woensdag 7 maart 2018 15:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Gewoon 100 euro in de envelop.
Hoge hakjes en strakke jurkjes. De een nog dikkere billen dan de ander.
daar heb je haar ook weerquote:Op woensdag 7 maart 2018 21:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet te vergeten onverschillig. Lijkt mij zo een volk wat echt arbitrair is en met subjectieve criteria komen zoals 'eenmalig' en 'activistisch vs privefeestje'. Eikels zijn het zeg ik je.
Verder doe je totaal niet aan double standards hoor.quote:Op woensdag 7 maart 2018 15:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Hoge hakjes en strakke jurkjes. De een nog dikkere billen dan de ander.
Oeh, Friese boeren blokkeren KOZP... 156 delen...quote:Op woensdag 7 maart 2018 22:17 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Oeh Marokkanen doen iets stouts dus laten we gelijk een topic erover openen.
Marokkanen doen wel vaker "stout", verhoudingsgewijs zoveel vaker, dat het opvalt en dat mensen zich meer en meer hier aan gaan ergeren.quote:Op woensdag 7 maart 2018 22:17 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Oeh Marokkanen doen iets stouts dus laten we gelijk een topic erover openen.
"Criteria zoals "eenmalig" valt onder subjectief".quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet te vergeten onverschillig. Lijkt mij zo een volk wat echt arbitrair is en met subjectieve criteria komen zoals 'eenmalig' en 'activistisch vs privefeestje'. Eikels zijn het zeg ik je.
Wetenschappelijk is eenmalig niets meer dan de hoeveelheid te benoemen en niets mis mee, dat kwalificeren als een verwaarloosbaar gebeuren dan wel als een niet zwaarwegend voorbeeld te benoemen is een subjectieve houding.quote:Op woensdag 7 maart 2018 22:50 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
"Criteria zoals "eenmalig" valt onder subjectief".
Okeetjes.
Dat lijkt mij niet subjectief. Als iemand zich ergert aan een eenmalig iets, zal de ergernis niet kleiner of gelijk blijven wanneer dit vaker voortkomt.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wetenschappelijk is eenmalig niets meer dan de hoeveelheid te benoemen en niets mis mee, dat kwalificeren als een verwaarloosbaar gebeuren dan wel als een niet zwaarwegend voorbeeld te benoemen is een subjectieve houding.
Je eerste post ooit naar mij toe zonder je traditionele emoticon. Ik word er helemaal stil van
Volgespost door voorstanders ja.quote:Op woensdag 7 maart 2018 22:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oeh, Friese boeren blokkeren KOZP... 156 delen...
Vind jij.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En daar ligt meteen het probleem.
Ik ben in #217 uitgebreid genoeg geweest. Succes met het vinden van iemand die zn ergernis niet laat toenemen, waarbij, en in dit geval, vooral, omdat asogedrag bij één vaste dader/groep herhaaldelijk voortkomt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 13:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bingo, het is een gevalletje van vinden, een universeel geval.
Waarom becritiseer je dit? Ben je racist ofzo tss..quote:Op zondag 8 april 2018 17:14 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)zet_buurt_op_stelten
En wederom laten onze Turkse vrienden zich van hun beste kant zien. Alarmpistolen inclusief....
Ik denk dat de agenten en leidinggevenden opzich best weten waar het onder valt. En tot er een nieuwe regel op maat wordt ingevoerd zal het qua geld niet zoveel impact hebben.quote:Op zondag 17 september 2017 14:54 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet of die idioten het beseffen of niet, maar zoiets valt gewoon onder verstoring van de openbare orde en daar kan je dus gewoon voor gearresteerd worden. Allemaal leuk en aardig dat je met je nicht gaat trouwen, maar waarom moet de rest van het land daar van meegenieten?
lekker hoorquote:
Ga jij het nou hier verdedigen????quote:Op zondag 17 september 2017 10:53 schreef Nikonlover het volgende:
Laat ze lekker een bruiloft vieren..... Zuurpruimen overal
Wat een kutkick TR gemachtquote:Op maandag 9 april 2018 00:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga jij het nou hier verdedigen????
Not by me.quote:
Klopt, elke voetbalwedstrijd maakt niet uit. Even wachten op die nieuwe regel, zodat er geen inzet van de politie meer nodig hoeft te zijn.quote:Op zondag 8 april 2018 23:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk dat de agenten en leidinggevenden opzich best weten waar het onder valt. En tot er een nieuwe regel op maat wordt ingevoerd zal het qua geld niet zoveel impact hebben.
Oohja ik zie het Yep.quote:Op maandag 9 april 2018 00:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Not by me.
Maar denk je er ondertussen anders over?
Nou! Zo hee!quote:Op zondag 15 april 2018 10:06 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)pt_enorm_uit_de_hand
Haha, eindelijk krijgen onze getinte vrienden een reactie dat het niet geaccepteerd wordt !
Tja...dat komt er van als de Nederlander niet kan of wil integreren in hun cultuur.quote:Op zondag 17 september 2017 10:51 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Hebben die gasten nou echt geen enkel respect voor anderen? Schijt aan de wereld want ik ben het belangrijkste...
Even voor een dagje een veel te dure auto huren, want zelf rijden ze in een afgetrapte oude Mercedes diesel, dus dan maar even een dure Mercedes G-klasse huren om te verneuken.. Man man man...
http://www.telegraaf.nl/b(...)sten_bruiloft__.html
https://twitter.com/POL_H(...)sten_bruiloft__.html
Een van de auto's beschadigd door een pot mayonaisequote:Op zondag 15 april 2018 10:06 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)pt_enorm_uit_de_hand
Haha, eindelijk krijgen onze getinte vrienden een reactie dat het niet geaccepteerd wordt !
Vandalisme toejuichen.quote:Op zondag 15 april 2018 17:45 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Een van de auto's beschadigd door een pot mayonaise
Mogen ze mooi een fors eigen risico van een paar mille aftikken bij de verhuurder
Ach bij deze lui kan dat prima, vinden de wet zelf ook niet zo boeiend hè.quote:
Ingeval van tokkie-mocro's? Ja, prachtig!quote:
quote:Op zondag 15 april 2018 17:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ach bij deze lui kan dat prima, vinden de wet zelf ook niet zo boeiend hè.
Dan wordt topic was ook weer gesloten door moderator. Die sluit graag topics die lopen.quote:Op zondag 15 april 2018 18:00 schreef SpaceOddity het volgende:
Kunnen deze topics ook samengevoegd worden, wel zo overzichtelijk...
Ach vandalisme, vandalisme, het was een potje mayonaise. Kun je amper vandalisme noemen. Een kopstoot daarentegen....quote:
quote:Dit mondde uit in een vechtpartij, waarbij één van de bruidsgasten een kopstoot gaf aan een omstander.
Zodra je iets opzettelijk beschadigt in de openbare ruimte is dat toch vandalisme.quote:Op zondag 15 april 2018 18:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ach vandalisme, vandalisme, het was een potje mayonaise. Kun je amper vandalisme noemen.
Iets zegt me dat dat terechte zelfverdediging was.quote:Een kopstoot daarentegen....
[..]
Behalve als je een moslim bent en in de auto zit natuurlijk (al dan niet met geweer).quote:Op zondag 15 april 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zodra je iets opzettelijk beschadigt in de openbare ruimte is dat toch vandalisme.
Als zij andere voertuigen beschadigen mogen ze wat mij betreft ook aangepakt worden hoor.quote:Op zondag 15 april 2018 18:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Behalve als je een moslim bent en in de auto zit natuurlijk (al dan niet met geweer).
Dan is het cultuur en ben je een azijnpisser als je klaagt.
Tuurlijk. Jij en je gezelschap gedragen je als een stelletje aso's. Dan is de kopstoot die je uitdeelt "terechte zelfverdediging".quote:Op zondag 15 april 2018 18:37 schreef Hamzoef het volgende:
Iets zegt me dat dat terechte zelfverdediging was.
Terwijl wij dagelijks het geklaag van de moslims over de files op de snelwegen moeten aanhoren.quote:Op zondag 15 april 2018 18:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Behalve als je een moslim bent en in de auto zit natuurlijk (al dan niet met geweer).
Dan is het cultuur en ben je een azijnpisser als je klaagt.
Weer een kaaskop met een hekel aan sfeer zo te lezen.quote:Op zondag 15 april 2018 22:22 schreef Rockefellow het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)verschrikkelijk_fout
Waarom proberen die moslims dan ook in de spits op de snelweg te rijden?quote:Op zondag 15 april 2018 18:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Terwijl wij dagelijks het geklaag van de moslims over de files op de snelwegen moeten aanhoren.
Echt, voor zulke allochtonen schaam je je toch kapot. Wat een domme mensen.quote:Op zondag 15 april 2018 10:06 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)pt_enorm_uit_de_hand
Haha, eindelijk krijgen onze getinte vrienden een reactie dat het niet geaccepteerd wordt !
Jezus, wat een achterlijke mensen. Arabieren en wapens gaan niet hand in hand.quote:Op zondag 15 april 2018 22:22 schreef Rockefellow het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)verschrikkelijk_fout
Wtfquote:Op zondag 15 april 2018 22:22 schreef Rockefellow het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)verschrikkelijk_fout
Die man had teveel rambo films gekeken en dacht een zwaar automatisch wapen wel even met één arm in balans te kunnen houdenquote:
Maakt het allemaal wel minder saai. Dit is was ook zo'n spannende bruiloft:quote:Op maandag 16 april 2018 11:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die man had teveel rambo films gekeken en dacht een zwaar automatisch wapen wel even met één arm in balans te kunnen houden
Darwin Rulezzzzz.quote:Op zondag 15 april 2018 22:22 schreef Rockefellow het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)verschrikkelijk_fout
Lekker debiel weer.quote:Op zondag 15 april 2018 22:22 schreef Rockefellow het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)verschrikkelijk_fout
Voor of tijdens de burgeroorlog?quote:Op zondag 15 april 2018 22:22 schreef Rockefellow het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)verschrikkelijk_fout
Waarom is dat relevant?quote:
Ik heb nog een vraag: voor of tegen Assad?quote:
Waarom is dat relevant?quote:Op maandag 16 april 2018 18:29 schreef alilami het volgende:
[..]
Ik heb nog een vraag: voor of tegen Assad?
quote:Het ging afgelopen vrijdag goed mis in Duindorp tussen een Marokkaanse bruiloftsstoet en wijkbewoners. Een pot mayonaise werd door een autoruit gegooid, er werd een kopstoot uitgedeeld en de groepen gingen met elkaar op de vuist. 'Mijn oproep aan iedereen in Duindorp is: geef elkaar de ruimte, leven en laten leven', stelt burgemeester Pauline Krikke.
Afgelopen vrijdag maakte een Marokkaanse bruiloftsstoet een ronde door een paar straten in Duindorp. Op beelden, die circuleren op social media, is te zien dat het op de Goereestraat misgaat tussen wijkbewoners en de bruiloftsstoet. De woordenwisseling zou zijn aangewakkerd doordat iemand vanuit een woning een pot mayonaise op een auto gooide. De situatie lijkt te escaleren wanneer een van de betrokkenen een kopstoot krijgt. Het is niet duidelijk of dat een wijkbewoner is of iemand van de bruiloft.
Daarna gaat het bergafwaarts. Er wordt geduwd, geslagen en aan elkaar getrokken. Later werd een ruit ingegooid van een woning in de wijk. De hele avond was de politie in Duindorp aanwezig om de rust te bewaren.
,,Bij dit soort onrustige situaties in een buurt is het altijd van groot belang eerst goed te kijken wat er precies gebeurd is en wie welke rol heeft gespeeld'', stelt de burgemeester. ,,Er is ook aangifte gedaan, dus dat wordt nader onderzocht. Voor mij is echter een ding kraakhelder: geweld of intimidatie zijn hoe dan ook onacceptabel.''
De politie bevestigt dat er meerdere aangiftes zijn gedaan: van vernieling en mishandeling. Ze roept getuigen op zich te melden voor aanvullende informatie.
Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'de racistische aanval op een Marokkaanse bruiloft in Duindorp'. ,,Keihard aanpakken!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
https://www.ad.nl/den-haa(...)-de-ruimte~a4ca5a05/
Hebben ze niks beters te doen dan elkaar uitmoorden op een bruiloft tijdens een burgeroorlog?quote:
quote:Op maandag 16 april 2018 18:32 schreef LTVDK het volgende:
Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'de racistische aanval op een Marokkaanse bruiloft in Duindorp'. ,,Keihard aanpakken!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
Dat zijn autochtonen, gekkiequote:Op maandag 16 april 2018 10:13 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Echt, voor zulke allochtonen schaam je je toch kapot. Wat een domme mensen.
Ohnee, wachtquote:Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'de racistische kopstoot van een Marokkaan op een Hollandse man in Duindorp'. ,,Keihard aanpakken!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
Ohnee, wachtquote:Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'de enorm dure auto's tijdens een Marokkaanse bruiloft in Duindorp' ,,Keihard aanpakken!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
Ohnee, wachtquote:Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'het gevaarlijk hard rijden in de straten van Duindorp, vooral omdat de school net uitging en er dus een levensgevaarlijke situatie voor de kinderen ontstond'. ,,Keihard aanpakken!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
Ohnee, wachtquote:Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'onnodig claxonneren door de bruidsgasten'. ,,Keihard aanpakken, en iedereen die 95 euro boete uitdelen!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
Ohnee, wachtquote:Lokale politieke partij Partij van de Eenheid stelt schriftelijke vragen aan het college over 'het verstoren van de openbare orde van de Marokkaanse bruiloftgasten in Duindorp'. ,,Keihard aanpakken!'' vindt raadslid Arnoud van Doorn.
zit die droeftoeter nog steeds niet in de zandbak?quote:raadslid Arnoud van Doorn.
quote:Op maandag 16 april 2018 20:22 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
zit die droeftoeter nog steeds niet in de zandbak?
Slappe hap.quote:Op maandag 10 september 2018 09:05 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)seren-bergen-op-zoom
Het heeft natuurlijk weer veel te lang geduurd voordat onze lichtgetinte vrienden in het nieuws kwamen betreft overlast.
De politie laat zich wel weer van hun beste kant zien door 1 flapdrol aan te houden. Schrijf alle kentekens op van de auto's en noteer welke overtredingen ze maken. Zet daarna even het CJIB aan het werk en we kunnen weer een jaar vroeger met pensioen...
1 stem ipv 0 hebben lijkt me precies om die reden nog erger...quote:Op maandag 16 april 2018 20:40 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Helaas.
Wel zielig voor meneer Tosti met zijn 0 stemmen
Niet eens op jezelf gaan stemmen
NWS / Bruiloftsgasten terroriseren Bergen op Zoomquote:Op maandag 10 september 2018 09:05 schreef Bootje84 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)seren-bergen-op-zoom
Het heeft natuurlijk weer veel te lang geduurd voordat onze lichtgetinte vrienden in het nieuws kwamen betreft overlast.
De politie laat zich wel weer van hun beste kant zien door 1 flapdrol aan te houden. Schrijf alle kentekens op van de auto's en noteer welke overtredingen ze maken. Zet daarna even het CJIB aan het werk en we kunnen weer een jaar vroeger met pensioen...
Ies koeltoer.quote:Op maandag 10 september 2018 17:26 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom doen ze dat eigenlijk, de snelweg blokkeren?
Ja kweet niet, dan kun je tenminste nog liegen tegen anderen 'kijk eens ik heb een stem gekregen van t volluk'..quote:Op maandag 10 september 2018 16:09 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
1 stem ipv 0 hebben lijkt me precies om die reden nog erger...
Manifestatiedrang?quote:Op maandag 10 september 2018 17:26 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom doen ze dat eigenlijk, de snelweg blokkeren?
Ze hebben nog een lange weg te gaan daar in Turkije/berbergebergte.quote:
"Je bedoelt je moeder ?"quote:Op maandag 10 september 2018 19:10 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ja kweet niet, dan kun je tenminste nog liegen tegen anderen 'kijk eens ik heb een stem gekregen van t volluk'..
quote:Op maandag 10 september 2018 19:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
"Je bedoelt je moeder ?"
Al had zelfs die niet op hem gestemd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |