Precies wat jij zegt. Mensen die denken altijd "dat gebeurd bij andere, niet bij mij" Ik ken zelfs mensen die doorpaffen met COPD, nja als ze nog eerder met een zuurstofkarretje willen rijden moeten ze dat doen..quote:Op zondag 17 september 2017 10:32 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Veel mensen hebben een 'dat gebeurt mij toch niet' instelling
En wat dacht je al die jaren vóór je ging vapen (en dus nog gewoon rookte)?quote:Op zondag 17 september 2017 10:38 schreef dennissch het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt. Mensen die denken altijd "dat gebeurd bij andere, niet bij mij" Ik ken zelfs mensen die doorpaffen met COPD, nja als ze nog eerder met een zuurstofkarretje willen rijden moeten ze dat doen..
Op mijn werk zijn sommige mensen wel eens lacherig (vooral rokers) omdat ik vape. Sommige zeggen "ja misschien vinden ze over 10 jaar ofzo veel slechte dingen erover" maar ik heb schijt aan wat andere erover denken. Ik doe het voor mijn gezondheid, en ja niet vapen is lastiger en ik zie de noodzaak niet om daarmee te stoppen. Qua geld zou het wel schelen.
En nu ik nu een jaar ongeveer damp denk ik, waarom blijven mensen roken? Zó slecht, en dit is veel lekkerder vind ik zelf, ontelbaar aantal smaakjes die je zelf kan kiezen.
Toen wist ik ook dat ik daar niet mee door moest gaan omdat ik dan tevee nadenk over de enge die als het gevolg van het roken. Maar even ter illustratie ik ben nu bijna 25. En rooktte vanaf mijn 15 tot mijn 24e ongeveer. Maar tussenin ook met pauzes of enkel met uitgaan. En bij het dampen heb ik niet het idee dat ik bizar verslaafds ben, als ik veel afleiding heb damp ik amper. Het is meer als ik thuis ben en ik kijk films ofzo weetjewelquote:Op zondag 17 september 2017 10:41 schreef Sometimes het volgende:
[..]
En wat dacht je al die jaren vóór je ging vapen (en dus nog gewoon rookte)?
Vapen is echt bijzonder smerig, en totaal geen vervanger voor een lekker sigaretje.quote:Op zondag 17 september 2017 10:38 schreef dennissch het volgende:
Zó slecht, en dit is veel lekkerder vind ik zelf, ontelbaar aantal smaakjes die je zelf kan kiezen.
Waarom is dat een drogreden? Lijkt me juist een heel goede reden om iets te doen.quote:Op zondag 17 september 2017 11:28 schreef Ridocar het volgende:
\En dan krijg je drogredenen als: "Ik vind het lekker" \
Omdat het zo lekker prikkelt in je keel? Of om de nicotine? Of allebei? Iets anders kan ik niet bedenken.quote:Op zondag 17 september 2017 11:32 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Waarom is dat een drogreden? Lijkt me juist een heel goede reden om iets te doen.
Dat komt omdat je zelf niet rookt waarschijnlijk.quote:Op zondag 17 september 2017 11:36 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Omdat het zo lekker prikkelt in je keel? Of om de nicotine? Of allebei? Iets anders kan ik niet bedenken.
Niet meer. Ik ben 11 jaar geleden cold turkey gestopt.quote:Op zondag 17 september 2017 11:37 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat komt omdat je zelf niet rookt waarschijnlijk.
Waarom ben je dan uberhaupt begonnen, als je het niet lekker vindt?quote:Op zondag 17 september 2017 11:42 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Niet meer. Ik ben 11 jaar geleden cold turkey gestopt.
Heb ik dat gezegd? Het is de nicotine die ik lekker vond. Lekker genoeg om het inademen van verbrand papier en gedroogde plant voor lief te nemen.quote:Op zondag 17 september 2017 11:43 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Waarom ben je dan uberhaupt begonnen, als je het niet lekker vindt?
Tja, ik merk het anders. Misschien dat het scheelt dat ik niet bizar veel jaren gerookt heb. 8 jaar maar ook met tussenpauzes zegmaar en niet altijd dag in dag uit.quote:Op zondag 17 september 2017 11:31 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Vapen is echt bijzonder smerig, en totaal geen vervanger voor een lekker sigaretje.
Daar heb je pleisters voorquote:Op zondag 17 september 2017 11:49 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het is de nicotine die ik lekker vond. Lekker genoeg om het inademen van verbrand papier en gedroogde plant voor lief te nemen.
Als onderhoudsdosis? Het zou een goed alternatief zijn. Misschien zou het gewoon verstrekt moeten worden door de overheid. Gratis, zeg maar.quote:
Dat.quote:Op zondag 17 september 2017 10:23 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Is er geen wake-up call of is die verslaving écht zo sterk en is nicotine een soort harddrug?
Hoe ben jij dan voor je begon met roken in aanraking gekomen met nicotine?quote:Op zondag 17 september 2017 11:49 schreef Ridocar het volgende:
Heb ik dat gezegd? Het is de nicotine die ik lekker vond. Lekker genoeg om het inademen van verbrand papier en gedroogde plant voor lief te nemen.
Ik verveelde me. En nieuwsgierigheid. Maar ik zie niet wat deze vragen (en antwoorden) af doen aan mijn mening van de vorige posts.quote:Op zondag 17 september 2017 12:49 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Hoe ben jij dan voor je begon met roken in aanraking gekomen met nicotine?
Het is lastig maar niet onmogelijk ook al lijkt dat zo. Ik heb 3 weken niet geslapen toen ik stopte maar ik ben er nu al 2 jaar vanaf en ik heb spijt dat ik niet eerder gestopt ben.quote:Op zondag 17 september 2017 10:38 schreef dennissch het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt. Mensen die denken altijd "dat gebeurd bij andere, niet bij mij" Ik ken zelfs mensen die doorpaffen met COPD, nja als ze nog eerder met een zuurstofkarretje willen rijden moeten ze dat doen..
Op mijn werk zijn sommige mensen wel eens lacherig (vooral rokers) omdat ik vape. Sommige zeggen "ja misschien vinden ze over 10 jaar ofzo veel slechte dingen erover" maar ik heb schijt aan wat andere erover denken. Ik doe het voor mijn gezondheid, en ja niet vapen is lastiger en ik zie de noodzaak niet om daarmee te stoppen. Qua geld zou het wel schelen.
En nu ik nu een jaar ongeveer damp denk ik, waarom blijven mensen roken? Zó slecht, en dit is veel lekkerder vind ik zelf, ontelbaar aantal smaakjes die je zelf kan kiezen.
Mee eens! Vapen is lekkerder, en veel minder ongezond.quote:Op zondag 17 september 2017 10:38 schreef dennissch het volgende:
[..]
Precies wat jij zegt. Mensen die denken altijd "dat gebeurd bij andere, niet bij mij" Ik ken zelfs mensen die doorpaffen met COPD, nja als ze nog eerder met een zuurstofkarretje willen rijden moeten ze dat doen..
Op mijn werk zijn sommige mensen wel eens lacherig (vooral rokers) omdat ik vape. Sommige zeggen "ja misschien vinden ze over 10 jaar ofzo veel slechte dingen erover" maar ik heb schijt aan wat andere erover denken. Ik doe het voor mijn gezondheid, en ja niet vapen is lastiger en ik zie de noodzaak niet om daarmee te stoppen. Qua geld zou het wel schelen.
En nu ik nu een jaar ongeveer damp denk ik, waarom blijven mensen roken? Zó slecht, en dit is veel lekkerder vind ik zelf, ontelbaar aantal smaakjes die je zelf kan kiezen.
Je moet gewoon heel diep gaan, hersens op nul en pas nadenken als je 2 maanden zonder bent.quote:Op zondag 17 september 2017 13:36 schreef Spanky78 het volgende:
Roken is een behoorlijk pittige verslaving. Zeker als je er gevoelig voor bent. Stoppen is dan gewoon ontzettend moeilijk.
Het is een verslaving. Daar komt niet zoveel rationeel denken bij aan te pas.quote:Op zondag 17 september 2017 13:49 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Waarom mensen blijven door roken. Ik denk dat het komt omdat veel mensen zich voornemen wel te gaan stoppen, maar dat dit met excuusjes uitstellen. Of ze denken 'ach ik zit nog helemaal niet die leeftijdsfase dat je er al ziek van wordt'. Of mensen hebben soms gewoon een vrij zwak karakter als het om verslavingsimpulsen weerstaan gaat.
Bij verslaving werkt als het ware zo dat je subtiele elektrische stroompjes ervaart die de boodschap zenden: 'ik heb zin in een sigaret'. Zo'n impuls duurt maar een miliseconde of zo, en is maar heel kort aanwezig. Maar wat er dan vervolgens gebeurt is: de hersenen gaan ermee aan de haal. De mind gaat er verhalen over maken. De oorspronkelijke impuls duurt maar kort, maar de mind gaat vervolgens gedacht afvuren als"oh, wat heb zin in een peuk. Nee, maar ik moet stoppen en volhouden. God wat is dit klote, heb zo'n zin en nou mag het niet. Verdomme'. Frustratie, frustratie. Het is vooral het denken waar het allemaal gebeurt bij een verslaving. De lichamelijke impuls duurt kort, maar het denken houdt vervolgens die drang dan heel lang in stand. En dan krijg je de innerlijke strijd, wat vaak tot weer beginnen leidt.
Dat lijkt me BS. Als je vanaf je jonge jaren tot je 35e rookt kan er al heel wat schade zijn aangericht. Eigenlijk is het zo dat in principe elke sigaret dna schade aanricht en dat dat mogelijk tot mutaties kan leiden en dus kanker. En dan heb ik het nog niet eens over dingen als COPD..quote:Op zondag 17 september 2017 15:30 schreef Micson het volgende:
Bovendien las ik gisteren nog dat je, indien je stopt voor je 35ste, dezelfde levensverwachting hebt als iemand die nooit heeft gerookt.
https://www.google.nl/amp(...)taler-gatenkaas.htmlquote:Op zondag 17 september 2017 15:47 schreef dennissch het volgende:
[..]
Dat lijkt me BS. Als je vanaf je jonge jaren tot je 35e rookt kan er al heel wat schade zijn aangericht. Eigenlijk is het zo dat in principe elke sigaret dna schade aanricht en dat dat mogelijk tot mutaties kan leiden en dus kanker. En dan heb ik het nog niet eens over dingen als COPD..
Van mij mag je het geloven dat verhaaltje van tot je 35e. Maar ik zou er niet te hard van uitgaan dat die info juist is.
Dat klopt. Maar zo werkt verslaving dus. Wisselwerking van gevoelens die gedachten veroorzaakt, en omgekeerd.quote:Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het is een verslaving. Daar komt niet zoveel rationeel denken bij aan te pas.
Schijnt trouwens dat fabrieksvoedsel tweede doodsoorzaak is na roken voor vroegtijdig overlijden. Maar ja bijna iedereen is suiker en zout verslaafde dus kankeren op een select groepje rokers is dan makkelijker. Behoorlijk triest inderdaad, ik rook zelf (niet meer) vanwege mijn gezondheid en ik kan het geld beter besteden. Ben trouwens niet verslaafd geweest, alleen maar twee of soms drie peukjes op een dag maar kon ook een dag zonder wat ook wel gebeurde. Maakt me trouwens niet uit als iemand naast mij gaat staan rokenquote:Op zondag 17 september 2017 15:30 schreef Micson het volgende:
Ik word een beetje moe van dat eeuwige gezeik over roken. Roken is een prettige sociale activiteit. Het is inderdaad slecht voor je, maar ik neem dat risico graag voor het plezier dat het mij oplevert.
Bovendien las ik gisteren nog dat je, indien je stopt voor je 35ste, dezelfde levensverwachting hebt als iemand die nooit heeft gerookt.
De torenhoge accijnzen, de afgrijselijke plaatjes op de pakjes en het gezeik van mensen als TS, het is een hypocriete heksenjacht die buiten alle proporties is. Tegelijk liggen kilo's industrievlees en bakken bier voor een prikje bij iedere supermarkt, maar daar maakt niemand zich druk over.
Hoe makkelijk mensen zich laten manipuleren.
Het verschil is alleen dat ik niet ongevraagd kanker krijg als ik naast jou zit terwijl je een Big Mac naar binnen schuift.quote:Op zondag 17 september 2017 16:26 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Schijnt trouwens dat fabrieksvoedsel tweede doodsoorzaak is na roken voor vroegtijdig overlijden.
Denken dat je van naast een roker zit kanker krijgtquote:Op zondag 17 september 2017 16:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat ik niet ongevraagd kanker krijg als ik naast jou zit terwijl je een Big Mac naar binnen schuift.
De lucht van een roker in de buurt adem je wel ongevraagd in.
Getriggerde roker gespot.quote:Op zondag 17 september 2017 16:53 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Denken dat je van naast een roker zit kanker krijgt
Dat is alleen wat ze je willen doen geloven omdat dat wel leuk klinkt in de zin van rokertje pesten
Kijk ik rook niet, maar ik vind dat gezeik wel buitensporig. En ja dat je het vind stinken kan ik nog inkomen, maar die wetten ter voorkoming van kanker is pure onzinquote:Op zondag 17 september 2017 16:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Getriggerde roker gespot.
Je denkt zeker ook dat de wetten voor een 'rookvrije werkplek' verzonnen zijn om rokers te treiteren? Dat is natuurlijk niet omdat ik liever frisse lucht inadem in plaats van in een rookwalm te moeten werken.
Eens. Lang voordat de overheid ingreep, hield ik al rekening met mensen die niet rookten.quote:Op zondag 17 september 2017 15:30 schreef Micson het volgende:
Ik word een beetje moe van dat eeuwige gezeik over roken. Roken is een prettige sociale activiteit. Het is inderdaad slecht voor je, maar ik neem dat risico graag voor het plezier dat het mij oplevert.
Bovendien las ik gisteren nog dat je, indien je stopt voor je 35ste, dezelfde levensverwachting hebt als iemand die nooit heeft gerookt.
De torenhoge accijnzen, de afgrijselijke plaatjes op de pakjes en het gezeik van mensen als TS, het is een hypocriete heksenjacht die buiten alle proporties is. Tegelijk liggen kilo's industrievlees en bakken bier voor een prikje bij iedere supermarkt, maar daar maakt niemand zich druk over.
Hoe makkelijk mensen zich laten manipuleren.
Aha, daar is dit klassieke kulargument weer. Ik heb in mijn tijd als co-assistent regelmatig zwartgeblakerse longen gezien. Toen ik eens opmerkte dat dit vast de longen van een stevige roker waren, zei de arts: 'Ja, of hij woonde in een van de grote steden in Nederland. Dat is moeilijk te onderscheiden.'quote:Op zondag 17 september 2017 16:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat ik niet ongevraagd kanker krijg als ik naast jou zit terwijl je een Big Mac naar binnen schuift.
De lucht van een roker in de buurt adem je wel ongevraagd in.
Houd jij rekening met mensen die niet roken?quote:Op zondag 17 september 2017 17:44 schreef Micson het volgende:
[..]
Aha, daar is dit klassieke kulargument weer. Ik heb in mijn tijd als co-assistent regelmatig zwartgeblakerse longen gezien. Toen ik eens opmerkte dat dit vast de longen van een stevige roker waren, zei de arts: 'Ja, of hij woonde in een van de grote steden in Nederland. Dat is moeilijk te onderscheiden.'
Maarja, lekker blijven zeiken over een zweem sigarettenrook die je af en toe rond je neusvleugels dwarrelt, terwijl fijnstoffen op veel plekken in Nederland de Europese norm ruim overschreiden.
Man man man...
Ja. Ik hou mij aan alle draconische verboden en maatregelen. Bovendien rook ik niet veel, dus ik eis ook geen extra pauzes op mijn werk of andere gekkigheid.quote:Op zondag 17 september 2017 18:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Houd jij rekening met mensen die niet roken?
Freudiaanse prietpraat.quote:Op zondag 17 september 2017 19:18 schreef Repestelina het volgende:
Tja, verslaving inderdaad, zoals zo'n beetje iedereen hier al zegt.
Ik denk dat een interessantere vraag is waarom mensen blijven begínnen met roken..
Daarover heb ik trouwens ook wel mijn theorieën. Natuurlijk een beetje voor de hand liggende redenen (het is sociaal gedrag om met z'n allen te gaan roken, roken is toch wel een statussymbool, door (oa) de nicotine is het lekker ontspannend, gewoonte (we nemen het over van vorige generaties) etc). Maar misschien is het ook wel, omdat roken verband houdt met iets in onze biologie, omdat de handelingen die je doet tijdens het roken (iets bij je mond houden, eraan zuigen en vervolgens "inslikken") lijkt op het zuigen aan je moeders tepel als zuigeling en het dus onbewust voor ons daarmee associaties heeft of zoiets...?
Het laatste is wel een beetje een maf idee, maar alsnog.. Het lijkt me gewoon sterk dat roken alleen al zo lang zo populair is doordat het (voor de meeste mensen pas na een tijdje) lekker is en het "stoer is om te doen"...
Ik bedoel niet de maatregelen van de overheid. Houd jij vanuit jezélf rekening met mensen die niet roken?quote:Op zondag 17 september 2017 18:45 schreef Micson het volgende:
[..]
Ja. Ik hou mij aan alle draconische verboden en maatregelen. Bovendien rook ik niet veel, dus ik eis ook geen extra pauzes op mijn werk of andere gekkigheid.
Maar ik vind dat ik verder met rust moet worden gelaten. Dat mensen zich nu maar eens druk maken om de maatschappelijke schade van alcoholmisbruik en het verneuken van de lucht door de overheid. Er is echter dermate veel aandacht voor roken, en mensen kunnen zelf uiteraard niet nadenken, waardoor de verontwaardiging hypocrieter en schever wordt zonder dat iemand er erg in heeft.
Dat ongezond eten niet best is weet ook iedereen. Alleen iedereen moet wel eten om niet dood te gaan.quote:Op zondag 17 september 2017 16:26 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Schijnt trouwens dat fabrieksvoedsel tweede doodsoorzaak is na roken voor vroegtijdig overlijden. Maar ja bijna iedereen is suiker en zout verslaafde dus kankeren op een select groepje rokers is dan makkelijker. Behoorlijk triest inderdaad, ik rook zelf (niet meer) vanwege mijn gezondheid en ik kan het geld beter besteden. Ben trouwens niet verslaafd geweest, alleen maar twee of soms drie peukjes op een dag maar kon ook een dag zonder wat ook wel gebeurde. Maakt me trouwens niet uit als iemand naast mij gaat staan roken
quote:Op zondag 17 september 2017 16:56 schreef Stoney3K het volgende:
Getriggerde roker gespot.
Je denkt zeker ook dat de wetten voor een 'rookvrije werkplek' verzonnen zijn om rokers te treiteren? Dat is natuurlijk niet omdat ik liever frisse lucht inadem in plaats van in een rookwalm te moeten werken.
Bron:quote:However, among women who had never smoked, exposure to passive smoking overall, and to most categories of passive smoking, did not statistically significantly increase lung cancer risk. The only category of exposure that showed a trend toward increased risk was living in the same house with a smoker for 30 years or more. In that group, the hazard ratio for developing lung cancer was 1.61, but the confidence interval included 1.00, making the finding of only borderline statistical significance.
Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen last kunnen hebben van sigarettenrook. Ik vond het als kind al heerlijk ruiken als mijn opa in het verzorgingstehuis een sjaggie opstak.quote:Op zondag 17 september 2017 20:13 schreef Stoney3K het volgende:
Ik begrijp nog altijd niet waarom rokers steeds een behoefte hebben om hun verslaving religieus te verdedigen, alsof het een 'recht' is om in de buurt van anderen te roken.
Als je wil paffen, best, maar doe dat dan vooral in een hokje waar niemand anders er last van heeft.
Kun je je niet voorstellen dat er mensen zijn die sigarettenrook vinden stinken? Echt niet?quote:Op zondag 17 september 2017 21:29 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen last kunnen hebben van sigarettenrook. Ik vond het als kind al heerlijk ruiken als mijn opa in het verzorgingstehuis een sjaggie opstak.
Deze jonge generatie kan echt niks meer hebben. Vroeger zat je in een cafe en kon je de overkant van de ruimte niet zien door de sigarettenrook. Machtig mooi was dat.
Ik rook trouwens alleen thuis met mijn ramen dicht. Niemand heeft last van me.
Vanuit mijn eigen referentiekader niet, nee. Zoals ik zei, ik vond het als kind al heerlijk ruiken. Mijn hele familie van vaderskant rookte (meesten zijn dood).quote:Op zondag 17 september 2017 21:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kun je je niet voorstellen dat er mensen zijn die sigarettenrook vinden stinken? Echt niet?
Als je zware kisten vol apparatuur moet versjouwen in een café dat compleet blauw staat van de rook dan weet je waarom mensen wat tegen roken op de werkvloer hebben.quote:Op zondag 17 september 2017 21:36 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Vanuit mijn eigen referentiekader niet, nee. Zoals ik zei, ik vond het als kind al heerlijk ruiken. Mijn hele familie van vaderskant rookte (meesten zijn dood).
Ik weet niet wat dit er mee te maken heeft (roker op werkvloer). Heb vroeger in de kassen gewerkt waar iedereen in de pauze rookte en bij mijn sportvereniging wordt ook gewoon nog gerookt. Ik heb/had er geen last van.quote:Op zondag 17 september 2017 21:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je zware kisten vol apparatuur moet versjouwen in een café dat compleet blauw staat van de rook dan weet je waarom mensen wat tegen roken op de werkvloer hebben.
quote:Op zondag 17 september 2017 21:47 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dit er mee te maken heeft (roker op werkvloer). Heb vroeger in de kassen gewerkt waar iedereen in de pauze rookte en bij mijn sportvereniging wordt ook gewoon nog gerookt. Ik heb/had er geen last van.
Shag is btw wel lekkerder dan sigaretten.quote:Op zondag 17 september 2017 21:29 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen last kunnen hebben van sigarettenrook. Ik vond het als kind al heerlijk ruiken als mijn opa in het verzorgingstehuis een sjaggie opstak.
Deze jonge generatie kan echt niks meer hebben. Vroeger zat je in een cafe en kon je de overkant van de ruimte niet zien door de sigarettenrook. Machtig mooi was dat.
Ik rook trouwens alleen thuis met mijn ramen dicht. Niemand heeft last van me.
Is nogal vreemd als je je niet kan voorstellen dat sommige mensen er misschien last van hebben.quote:Op zondag 17 september 2017 23:51 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Vind er niks aan. Is opzich gewoon normaal en zoals het vroeger ging
Ook niet zo gek als je die kankerstoffen al sinds je geboorte naar binnen hapt.quote:Op zondag 17 september 2017 21:29 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen last kunnen hebben van sigarettenrook. Ik vond het als kind al heerlijk ruiken als mijn opa in het verzorgingstehuis een sjaggie opstak.
Deze jonge generatie kan echt niks meer hebben. Vroeger zat je in een cafe en kon je de overkant van de ruimte niet zien door de sigarettenrook. Machtig mooi was dat.
Ik rook trouwens alleen thuis met mijn ramen dicht. Niemand heeft last van me.
Ik vind het gezeur. Bijvoorbeeld die mensen die gaan kuchen als je op straat met een sigaret loopt. Maar ze durven je niet persoonlijk aan te spreken.quote:Op zondag 17 september 2017 23:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is nogal vreemd als je je niet kan voorstellen dat sommige mensen er misschien last van hebben.
Dat soort dingen gaan mij nou altijd compleet, kuchende mensen op straat...quote:Op maandag 18 september 2017 00:17 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik vind het gezeur. Bijvoorbeeld die mensen die gaan kuchen als je op straat met een sigaret loopt. Maar ze durven je niet persoonlijk aan te spreken.
Kleinzielig gezeur van nette Nederlanders. Alsof mensen op andere vlakken zo gezond bezig zijn.
Wordt steeds meer verbannen bij ziekenhuizen gelukkig. Je ziet het heel vaak, van die mensen met één been in het graf nog even een peuk roken.quote:Op maandag 18 september 2017 08:21 schreef Martijn_R het volgende:
Ach, ik heb een vorm van k gehad, en ik zag zelf mensen die onder behandeling waren voor het ziekenhuis staan roken..
Je kunt je niet voorstellen dat die mensen oprecht last hebben van jouw rook?quote:Op maandag 18 september 2017 00:17 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik vind het gezeur. Bijvoorbeeld die mensen die gaan kuchen als je op straat met een sigaret loopt. Maar ze durven je niet persoonlijk aan te spreken.
Kleinzielig gezeur van nette Nederlanders. Alsof mensen op andere vlakken zo gezond bezig zijn.
Nja als het niet meer uitmaakt zou ik ook door roken....quote:Op maandag 18 september 2017 08:57 schreef Canopus het volgende:
[..]
Wordt steeds meer verbannen bij ziekenhuizen gelukkig. Je ziet het heel vaak, van die mensen met één been in het graf nog even een peuk roken.
Leve de tabaksindustrie
Dat kuchen inderdaadquote:Op maandag 18 september 2017 00:17 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik vind het gezeur. Bijvoorbeeld die mensen die gaan kuchen als je op straat met een sigaret loopt. Maar ze durven je niet persoonlijk aan te spreken.
Kleinzielig gezeur van nette Nederlanders. Alsof mensen op andere vlakken zo gezond bezig zijn.
Kuchen expres in het voorbij lopen is zeer triest gedragquote:Op maandag 18 september 2017 09:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je kunt je niet voorstellen dat die mensen oprecht last hebben van jouw rook?
Ik vind je gedachtegang nogal raar. Jij vindt iets lekker dus anderen stellen zich aan wanneer zij last ervaren van jouw voorkeur.
Hoe weet jij dat het expres is? En niet een reactie van sigarettenrook op de longen?quote:Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Kuchen expres in het voorbij lopen is zeer triest gedrag
quote:Op maandag 18 september 2017 11:26 schreef ems. het volgende:
Als je toch slechts onbewust kucht heb je er ook geen last van.
Bedoel meer dat ik niet denk van, oh een roker nu even hoesten .quote:Op maandag 18 september 2017 11:26 schreef ems. het volgende:
Als je toch slechts onbewust kucht heb je er ook geen last van.
Aanstelleritis heet dat. Beetje kuchen voor een klein beetje rook in de open lucht, je bent toch geen 3 jarige meerquote:Op maandag 18 september 2017 11:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het expres is? En niet een reactie van sigarettenrook op de longen?
Ik moet ook kuchen van rook. En dat is echt niet altijd bewust.
Nee, maar ik heb wel gevoelige longen . Ik moet ook kuchen als ik in de uitlaatgassen sta.quote:Op maandag 18 september 2017 13:15 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Aanstelleritis heet dat. Beetje kuchen voor een klein beetje rook in de open lucht, je bent toch geen 3 jarige meer
Asociaal zijn, heet dat. Beetje de schone lucht rondom anderen vervuilen. Bah.quote:Op maandag 18 september 2017 13:15 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Aanstelleritis heet dat. Beetje kuchen voor een klein beetje rook in de open lucht, je bent toch geen 3 jarige meer
Deze vraag had ik al beantwoord.quote:Op maandag 18 september 2017 09:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je kunt je niet voorstellen dat die mensen oprecht last hebben van jouw rook?
Ik vind je gedachtegang nogal raar. Jij vindt iets lekker dus anderen stellen zich aan wanneer zij last ervaren van jouw voorkeur.
In Den Haag is het bv 1 groot stinkgat. Schoon zal ik de lucht niet noemen.quote:Op maandag 18 september 2017 13:50 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Asociaal zijn, heet dat. Beetje de schone lucht rondom anderen vervuilen. Bah.
Ik woon dan ook niet in die vuilnisbelt van een stad.quote:Op maandag 18 september 2017 13:51 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
In Den Haag is het bv 1 groot stinkgat. Schoon zal ik de lucht niet noemen.
Je denkt te veel na. Gewoon meer relaxed zijn en gewoon langs lopen. Krijg je echt niks van maar ja nederlanders leggen graag op alle slakjes zout. Was laatst in griekenland, daar wordt nog in sommige winkels gerookt. Echt een verademing dat niet te moeilijk doenquote:Op maandag 18 september 2017 13:52 schreef TheInnocent het volgende:
Ik heb nooit gerookt, en ik vind het hinderlijk vies ruiken. Naast het feit dat ik zachtjes moet kuchen, maakt het me ook een beetje agressief (waarom moet ik als omstander door die walm heen om naar binnen te kunnen, of waarom moet er rook in mijn gezicht terwijl ik ook van mijn momentje in de zon wil genieten met mijn koffie. Ben pro-rookvrije terrasjes om die reden.
Aan de andere kant heb ik er niets op tegen, je bent verantwoordelijk voor je eigen lichaam/ longen. Zolang je mij niet lastig valt doe je er maar mee wat je wilt. Als het je gelukkiger maakt, doe je het. Feit blijft dat anderen wel last hebben van die walm en ook rook inademen zonder het te willen.
Agressief nog welquote:Op maandag 18 september 2017 13:52 schreef TheInnocent het volgende:
Ik heb nooit gerookt, en ik vind het hinderlijk vies ruiken. Naast het feit dat ik zachtjes moet kuchen, maakt het me ook een beetje agressief (waarom moet ik als omstander door die walm heen om naar binnen te kunnen, of waarom moet er rook in mijn gezicht terwijl ik ook van mijn momentje in de zon wil genieten met mijn koffie. Ben pro-rookvrije terrasjes om die reden.
Aan de andere kant heb ik er niets op tegen, je bent verantwoordelijk voor je eigen lichaam/ longen. Zolang je mij niet lastig valt doe je er maar mee wat je wilt. Als het je gelukkiger maakt, doe je het. Feit blijft dat anderen wel last hebben van die walm en ook rook inademen zonder het te willen.
Een aantal hier mogen daar idd wel eens mee beginnen.quote:Op maandag 18 september 2017 15:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Agressief nog wel
Jank liever over de hoeveelheid roet je in je longen krijgt. Niet dat verwaarloosbare hoeveelheid sigarettenrook.
Tolereer. En relativeer je gekke emotieschommelingen gekkie
Rekening houden met elkaar zou fijn zijn. Zo vind ik het heel normaal om te zorgen dat iemand niet direct in mijn rook/damp zit en vraag ik ook nog of het ok is vooraf.quote:Op maandag 18 september 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een aantal hier mogen daar idd wel eens mee beginnen.
Accepteer gewoon dat een deel van de bevolking niet in de sigarettenrook wil zitten. Niet zo moeilijk daar een beetje rekening mee te houden toch .
Het gaat idd twee kanten op en ik ben het ook met je eens, overdrijven is een vak idd.quote:Op maandag 18 september 2017 15:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Rekening houden met elkaar zou fijn zijn. Zo vind ik het heel normaal om te zorgen dat iemand niet direct in mijn rook/damp zit en vraag ik ook nog of het ok is vooraf.
Maar rook/damp ik ergens in de buitenlucht, dan verwacht ik dat iemand 10 meter verderop niet gaat zeuren of demonstratief gaat kuchen e.d.
Ik accepteer dus dat mensen niet in de rooklucht willen zitten, maar verwacht wel dat die anderen accepteren dat het mijn leven, mijn keuze is en niet op elke slak zout gaan leggen.
Oprechte last kan ik prima begrijpen, maar ben toch ook al wel vaker dan me lief is mensen tegen gekomen die gewoon overdrijven daarin.
Zo heeft mijn moeder bv last gehad met de bovenbuurman. Die had last van haar rook op het balkon. Maar die balkonnen zitten niet direct boven elkaar, maar om en om. Zit minstens 5 tot 10 meter tussen.
De bovenbuurman rookt dan ook nog eens graag een sigaartje per dag. Dat vind ik overdrijven... Terwijl wanneer je bv op een terras zit en er naast je (tafel ernaast) iemand zit ik het not done vind om dan te roken zonder te vragen of dat ok is.
Ik wil liever ook geen autogas in mijn longen, teveel UV straling over me geen of ziek worden van een anders griepje.quote:Op maandag 18 september 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een aantal hier mogen daar idd wel eens mee beginnen.
Accepteer gewoon dat een deel van de bevolking niet in de sigarettenrook wil zitten. Niet zo moeilijk daar een beetje rekening mee te houden toch .
Die emotie komt bij me op wanneer ik merk dat mensen geen rekening met anderen houden. Inderdaad, tolereer, geldt net zo hard voor jou gekkere.quote:Op maandag 18 september 2017 15:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Agressief nog wel
Jank liever over de hoeveelheid roet je in je longen krijgt. Niet dat verwaarloosbare hoeveelheid sigarettenrook.
Tolereer. En relativeer je gekke emotieschommelingen gekkie
Nu vergelijk je appels met peren. Het gaat voornamelijk om het asociale gedrag van sommige rokers, geen rekening houden met een ander.quote:Op maandag 18 september 2017 15:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik wil liever ook geen autogas in mijn longen, teveel UV straling over me geen of ziek worden van een anders griepje.
Zo werkt het niet. Omdat je iets niet wilt betekent niet dat dat maar haalbare kaart is.
Iemand die agressief wordt omdat die door mijn rookwalmpje moet lopen?quote:Op maandag 18 september 2017 15:45 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Die emotie komt bij me op wanneer ik merk dat mensen geen rekening met anderen houden. Inderdaad, tolereer, geldt net zo hard voor jou gekkere.
Dat staat los van het roker zijn. Een aso is een aso. Geen argument tegen het roken mijns inziens. Onzin argument dus.quote:Op maandag 18 september 2017 15:48 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Nu vergelijk je appels met peren. Het gaat voornamelijk om het asociale gedrag van sommige rokers, geen rekening houden met een ander.
Zoals ik al zei in mijn post: ik heb er niets op tegen, zolang iemand mij niet lastig valt daarnee. Vervolgens gaf ik het voorbeeld van het terras en de kettingrokers (stuk of 20/30) vlak voor de ingang van een gezellig cafe. Kan daar echt niet meer buiten drinken.quote:Op maandag 18 september 2017 15:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat staat los van het roker zijn. Een aso is een aso. Geen argument tegen het roken mijns inziens. Onzin argument dus.
Een aso zonder sigaret zou daar gewoon zitten en z'n ding doen (drinken/ telefoon), een aso die rookt valt mij echter wel lastig met die sigarettenwalm. Combinatie van factoren.quote:Op maandag 18 september 2017 15:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat staat los van het roker zijn. Een aso is een aso. Geen argument tegen het roken mijns inziens. Onzin argument dus.
Ik zou je in eerste instantie niet zo dik maken over een beetje sigarettenrook. Dat komt een beetje zeikerig over. Ala buurman bouwt 3 cm over de perceelgrens, bel het kadaster.quote:Op maandag 18 september 2017 15:59 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Een aso zonder sigaret zou daar gewoon zitten en z'n ding doen (drinken/ telefoon), een aso die rookt valt mij echter wel lastig met die sigarettenwalm. Combinatie van factoren.
Tuurlijk wel, alleen moet je dan 10 meter verderop gaan staan.quote:Op maandag 18 september 2017 15:55 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Zoals ik al zei in mijn post: ik heb er niets op tegen, zolang iemand mij niet lastig valt daarnee. Vervolgens gaf ik het voorbeeld van het terras en de kettingrokers (stuk of 20/30) vlak voor de ingang van een gezellig cafe. Kan daar echt niet meer buiten drinken.
True, dat is inderdaad zo.quote:Op maandag 18 september 2017 16:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, alleen moet je dan 10 meter verderop gaan staan.
Die rokers staan er al dan, daar vlakbij gaan staan en dan overlast roepen is intolerantie van jouw kant. Dan wil jij dat anderen wijken voor wat jij wil/fijn vindt.
Dat is de rookplek, dat weet je (staan ook vaak asbakken bv). Daar kan je dus omheen werken. Doe je dat niet dan wil je dat anderen wijken voor wat jij wil en gaat het dus over jouw intolerantie en niet over die van hun. Hun staan op de aangewezen plek daarvoor namelijk.
Binnen is een ander verhaal, dan kan je niet ontwijken. Op een terras, het tafeltje naast je hetzelfde, dan kan je niet ontwijken. Op die plekken zou de roker rekening moeten houden met. Even moeten vragen en evt ergens anders gaan roken ipv daar. Maar juist op die plekken die zijn toegewezen aan rokers door rookpalen/asbakken e.d. zou jij als niet roker/last van rokers hebbende moeten wijken. Dat is wederzijdse tolerantie.
Op wie doel je dan?quote:Op maandag 18 september 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een aantal hier mogen daar idd wel eens mee beginnen.
Accepteer gewoon dat een deel van de bevolking niet in de sigarettenrook wil zitten. Niet zo moeilijk daar een beetje rekening mee te houden toch .
Kans is vele malen hoger.quote:Op maandag 18 september 2017 12:32 schreef zovty het volgende:
Verslavend, en het is ook niet zo dat als je rookt je gegarandeerd longkanker krijgt.
Dat bedoel ik. Meest zinloze wat er is.quote:Op maandag 18 september 2017 17:39 schreef sirdanilot het volgende:
Ik rook ook en ik wil er echt mee gaan stoppen. Maar het is best moeilijk om te stoppen.
Roken geeft je iets te doen tijdens nutteloze momenten. Bv. als je een kwartier op de bus moet wachten, dan kun je lekker een peukie doen. Het is ook heel erg lekker in combinatie met alcohol. Het kan ook helpen om iets te doen te geven als je in een stressvolle situatie zit.
Maar uiteindelijk is het natuurlijk allemaal onzin. Het is gewoon slecht voor je en je moet er gewoon meteen mee stoppen.
Begin er alsjeblieft niet aan, kinders. Nooit mee beginnen. Ook niet één sigaretje beginnen. Nóóit.
Je kan van roken meer krijgen dan longkanker, wist je dat?.. Kijk laat ik het zo zeggen, iedereen moet lekker doen wat ie zelf wil, zolang anderen er geen last van hebben (en dat is met roken soms wel) en zolang je zelf de (mogelijke) gevolgen beseft.quote:Op maandag 18 september 2017 12:32 schreef zovty het volgende:
Verslavend, en het is ook niet zo dat als je rookt je gegarandeerd longkanker krijgt.
Dan kun je zelfs binnen niet meer roken, want soms ruik ik de rook van de buren hier in huis. Dus als je in een winkelstraat loopt en iemand steekt daar een peuk op, is dat jouw probleem. Moet je maar niet buiten gaan lopen want oh straks steekt er iemand misschien een peuk opquote:Op maandag 18 september 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een aantal hier mogen daar idd wel eens mee beginnen.
Accepteer gewoon dat een deel van de bevolking niet in de sigarettenrook wil zitten. Niet zo moeilijk daar een beetje rekening mee te houden toch .
Wat zou ik eens een lekkere paffert naast jou willen roken, nodig ik iwa uit ook. Kun je heerlijk genietenquote:Op maandag 18 september 2017 15:45 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Die emotie komt bij me op wanneer ik merk dat mensen geen rekening met anderen houden. Inderdaad, tolereer, geldt net zo hard voor jou gekkere.
Haha, eens. Wat ik trouwens ook frappant vind. Allemaal klagen over een beetje rook in het openbaar, maar wel met jan en alleman lekker barbecueënquote:Op maandag 18 september 2017 16:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik zou je in eerste instantie niet zo dik maken over een beetje sigarettenrook. Dat komt een beetje zeikerig over. Ala buurman bouwt 3 cm over de perceelgrens, bel het kadaster.
Goeie fles cognac erbij. .quote:Op maandag 18 september 2017 21:07 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Wat zou ik eens een lekkere paffert naast jou willen roken, nodig ik iwa uit ook. Kun je heerlijk genieten
Genieten at the maxquote:Op maandag 18 september 2017 21:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Goeie fles cognac erbij. .
Eens.quote:Op maandag 18 september 2017 21:10 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Haha, eens. Wat ik trouwens ook frappant vind. Allemaal klagen over een beetje rook in het openbaar, maar wel met jan en alleman lekker barbecueën
Strychnine. Dat stofje zorgt er voor dat de rat het gif blijft eten, ondanks dat het dier instinctief weet dat het niet goed is. Daardoor blijven rokers ook door roken. Strychnine heeft in lage doseringen namelijk een opwekkend effect. De nicotine doet niet zo veel, dat is met een paar uur uit je systeem.quote:Op zondag 17 september 2017 21:24 schreef DoubleDip het volgende:
Goede vraag. Geen idee want het meurt als de pest en als je hoort wat er in zit stop je gelijk. O.a. spul waarmee ze lijken balsemen ( lekker ironisch) en iets wat ook in rattengif zit.
Ja ruikt lekker hequote:Op maandag 18 september 2017 21:43 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Eens.
Zelfde met een vuurkorf in de tuin of kampvuur op het strand. Komt ook veel rook vrij.
Dat is ook weer zoiets, ik vind de geur van brandend hout heerlijk.
Dat gaat me wat ver.quote:Op zondag 17 september 2017 19:18 schreef Repestelina het volgende:
Tja, verslaving inderdaad, zoals zo'n beetje iedereen hier al zegt.
Ik denk dat een interessantere vraag is waarom mensen blijven begínnen met roken..
Daarover heb ik trouwens ook wel mijn theorieën. Natuurlijk een beetje voor de hand liggende redenen (het is sociaal gedrag om met z'n allen te gaan roken, roken is toch wel een statussymbool, door (oa) de nicotine is het lekker ontspannend, gewoonte (we nemen het over van vorige generaties) etc). Maar misschien is het ook wel, omdat roken verband houdt met iets in onze biologie, omdat de handelingen die je doet tijdens het roken (iets bij je mond houden, eraan zuigen en vervolgens "inslikken") lijkt op het zuigen aan je moeders tepel als zuigeling en het dus onbewust voor ons daarmee associaties heeft of zoiets...?
Het laatste is wel een beetje een maf idee, maar alsnog.. Het lijkt me gewoon sterk dat roken alleen al zo lang zo populair is doordat het (voor de meeste mensen pas na een tijdje) lekker is en het "stoer is om te doen"...
Ruikt ook erg gezellig, zeker in de winter. Ook lekker als je 's avonds gaat wandelen in de winter en het is koud. Overal ruik je dan houtquote:
Het is niet zo simpel als jij denkt.quote:Op zondag 17 september 2017 15:56 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar zo werkt verslaving dus. Wisselwerking van gevoelens die gedachten veroorzaakt, en omgekeerd.
Ja, dat is echt een heerlijke geur.quote:Op maandag 18 september 2017 21:51 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ruikt ook erg gezellig, zeker in de winter. Ook lekker als je 's avonds gaat wandelen in de winter en het is koud. Overal ruik je dan hout
Als ik nou niet in hun uitlaatgassen wil zitten van hun diesel?quote:Op maandag 18 september 2017 15:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een aantal hier mogen daar idd wel eens mee beginnen.
Accepteer gewoon dat een deel van de bevolking niet in de sigarettenrook wil zitten. Niet zo moeilijk daar een beetje rekening mee te houden toch .
Goed om te weten. En goed dat je gestopt bent.quote:Op maandag 18 september 2017 21:44 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Strychnine. Dat stofje zorgt er voor dat de rat het gif blijft eten, ondanks dat het dier instinctief weet dat het niet goed is. Daardoor blijven rokers ook door roken. Strychnine heeft in lage doseringen namelijk een opwekkend effect. De nicotine doet niet zo veel, dat is met een paar uur uit je systeem.
Zelf twee jaar van het roken af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |