NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er wordt met dubbele maten gemeten in het geval van de Islam, als er in Afrika een moslimjongen een christen vermoord en in Amerika een agent wordt neergeschoten door een moslim, een meisje wordt verkracht in Europa en in Azië een bom ontploft heeft het allemaal een stempeltje 'Islamitisch'. Terwijl je de bommen en invasies van het Westen zou kunnen herdefiniëren als aanslagen en moord en ook over de hele wereld zo een lijstje kunt maken van het christendom, maar spijtig genoeg blijkt het alleen maar in het geval van de Islam zo te werken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee hoor, wat een onzin, dat lijkt me vergezocht. Er zijn meer dan een miljard moslims dus er bestaat vast en wel een gematigde vorm. Of wil je zeggen dat Turkije, Marokko, en Kazakstan geen moslimlanden zijn?
quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je snapt dat je IS propaganda aan het herhalen bent over wat de Islam is/zou moeten zijn?
quote:
[..]
Nee hoor, wat een onzin, dat lijkt me vergezocht. Er zijn meer dan een miljard moslims dus er bestaat vast en wel een gematigde vorm. Of wil je zeggen dat Turkije, Marokko, en Kazakstan geen moslimlanden zijn?
1-De islam is intolerant tegen over alles niet-islam; een kafir is verloren, iedereen die anders gelooft dient onderworpen te worden.quote:een organisatie die ''initiërend intolerant is, en dmv intimidatie en geweld respect poogt af te dwingen, bij meerderheid alles anders onderdrukt, met naive overtuiging dominantie verzucht en tegelijkertijd de universele mensen rechten misbruikt om de universele mensenrechten (man/vrouw, homo) te overschrijden, de islam''
2-De islam dwingt respect af dmv intimidatie en geweld; zie de beperking in bespotting en kritiek op de islam hier in het westen en de bescherming voor diegene die dat wel doen zoals Wilders en dan hoef ik nog niet over SA te beginnen hoe het daar met deze zaken zit.
3-De gewenste/verwachte dominantie is bij moslims en vanzelfsprekende gedachtegang.
4-Man/vrouw ongelijk, homo's hebben geen normaal bestaansrecht.
Vier feiten, niks onzin, en geen gereutel die alleen aan de IS gelinkt kan worden, maar aan de meerderheid van de moslims.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik weet niet wat te zeggen. De islam heeft zeker ook een aandeel in dit alles, ze schijnen altijd erbij te zijn wanneer er iets gebeurt en alle negatieve aandacht naar zich toe trekken. Misschien is het een idee dat ze niet in de eerste plaats, zoveel geweld en oorlog beginnen in de eigen landen, dan wordt het westen ook niet gedwongen om te interveniëren. Ik suggereer maar wat.quote:
[..]
Er wordt met dubbele maten gemeten in het geval van de Islam, als er in Afrika een moslimjongen een christen vermoord en in Amerika een agent wordt neergeschoten door een moslim, een meisje wordt verkracht in Europa en in Azië een bom ontploft heeft het allemaal een stempeltje 'Islamitisch'. Terwijl je de bommen en invasies van het Westen zou kunnen herdefiniëren als aanslagen en moord en ook over de hele wereld zo een lijstje kunt maken van het christendom, maar spijtig genoeg blijkt het alleen maar in het geval van de Islam zo te werken.
Je ziet bijv boedhistten nooit zo in het nieuws komen over cultuurconflicten met het westen.
De islam is geen organisatie. Het wordt dus het verbieden van gedachten.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ah okee. Maar het verbieden van een organisatie die ''initiërend intolerant is, en dmv intimidatie en geweld respect poogt af te dwingen, bij meerderheid alles anders onderdrukt, met naive overtuiging dominantie verzucht en tegelijkertijd de universele mensen rechten misbruikt om de universele mensenrechten (man/vrouw, homo) te overschrijden'', past dat hier wel?
Maar je zou maar eens de gedachte krijgen om zelf op onderzoek te gaan en te besluiten om geen moslim meer te willen zijn. Want wij beschikken over de universele rechten van een mens weetjewelquote:
Zelfs in Saoedie Arabie gaan ze niet zo ver om gedachten te verbieden.
, bijvoorbeeld om te geloven waar je in wil geloven.Heb ik het bij het verkeerde eind als ik zeg dat in SA daar de doodstraf op staat?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Tja, Geert wil kennelijk hier een soort SA inrichten waar je vervolgd wordt om het uiten van een geloof dat hem niet bevalt.quote:
[..]
Maar je zou maar eens de gedachte krijgen om zelf op onderzoek te gaan en te besluiten om geen moslim meer te willen zijn. Want wij beschikken over de universele rechten van een mens weetjewel
Heb ik het bij het verkeerde eind als ik zeg dat in SA daar de doodstraf op staat?
Als je de koning daar beledigt, gaan ze met je hoofd vandoor.quote:
[..]
Maar je zou maar eens de gedachte krijgen om zelf op onderzoek te gaan en te besluiten om geen moslim meer te willen zijn. Want wij beschikken over de universele rechten van een mens weetjewel
Heb ik het bij het verkeerde eind als ik zeg dat in SA daar de doodstraf op staat?
Voor al je 4 'feiten' over 'de' Islam kan ik 4 tegen 'feiten' aanhalen waarbij daar geen sprake van is en een ander opvatting er op na wordt gehouden door aanhangers van 'de' Islam. Wat maakt jouw voorbeelden meer 'de' Islam dan de voorbeelden waarmee ik kan opkomen?quote:
[..]
[..]
[..]
1-De islam is intolerant tegen over alles niet-islam; een kafir is verloren, iedereen die anders gelooft dient onderworpen te worden.
2-De islam dwingt respect af dmv intimidatie en geweld; zie de beperking in bespotting en kritiek op de islam hier in het westen en de bescherming voor diegene die dat wel doen zoals Wilders en dan hoef ik nog niet over SA te beginnen hoe het daar met deze zaken zit.
3-De gewenste/verwachte dominantie is bij moslims en vanzelfsprekende gedachtegang.
4-Man/vrouw ongelijk, homo's hebben geen normaal bestaansrecht.
Vier feiten, niks onzin, en geen gereutel die alleen aan de IS gelinkt kan worden, maar aan de meerderheid van de moslims.
IS is de incarnatie van de militante opvatting binnen de Islam, de voorbeelden die jij noemt militante en intolerante opvattingen. Als ik nu een voorbeeld haal van de SI (soefi ideologie) is het ook niet 'de' Islam. Jij hebt niet meer over de IS islam in je voorbeelden als wanneer ik het counter met andere voorbeelden en het dan zelf over de Soefi ideologie heb. Geen van beiden spreken dan over 'de' Islam.
Het is toch bizar dat het academisch denken en nuances compleet overboord worden gegooid als het gaat over de Islam en alles wat daarmee gerelateerd is.
Dit is kort gezegd gewoon waarquote:
Geert praat geen onzin. Islam heeft niets te zoeken in Europa
I will do what i must !!
De Islam van de Salafist/Wahhabi is gewoon kut en zij willen ook de luidste stem hebben al zijn ze in een minderheid, maar dat is het hele punt, als we het Westen gaan definiëren aan de hand van bombardementen op ziekenhuizen, Abu Graib en het binnenvallen van landen zijn we ook al heel snel klaar.quote:
[..]
Ik weet niet wat te zeggen. De islam heeft zeker ook een aandeel in dit alles, ze schijnen altijd erbij te zijn wanneer er iets gebeurt en alle negatieve aandacht naar zich toe trekken. Misschien is het een idee dat ze niet in de eerste plaats, zoveel geweld en oorlog beginnen in de eigen landen, dan wordt het westen ook niet gedwongen om te interveniëren. Ik suggereer maar wat.
Je ziet bijv boedhistten nooit zo in het nieuws komen over cultuurconflicten met het westen.
Want?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:05 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Dit is kort gezegd gewoon waar
Ik wil het eigenlijk niet eens zeggen, maar ik denk dat mensen bang zijn voor bomaanslagen.quote:
[..]
De Islam van de Salafist/Wahhabi is gewoon kut en zij willen ook de luidste stem hebben al zijn ze in een minderheid, maar dat is het hele punt, als we het Westen gaan definiëren aan de hand van bombardementen op ziekenhuizen, Abu Graib en het binnenvallen van landen zijn we ook al heel snel klaar.
Aan boord van een vliegtuig of trein al helemaal.
Dit vind ik echt heel kort. Als ik even gemakzuchtig Wiki doe (want he het is zaterdag avond he) dan lees ik; Een organisatie is een doelgerichte samenbundeling van kennis, vaardigheden en kracht tussen drie of meer personen die primair middelen en activiteiten aanwendt om te voorzien in de behoefte aan producten en/of diensten in haar omgeving. Het is opgebouwd uit de complementaire begrippen taakverdeling en coördinatie.]Een organisatie is een doelgerichte samenbundeling van kennis, vaardigheden en kracht tussen drie of meer personen die primair middelen en activiteiten aanwendt om te voorzien in de behoefte aan producten en/of diensten in haar omgeving. Het is opgebouwd uit de complementaire begrippen taakverdeling en coördinatie.quote:
Wat mij betreft prima toepasbaar op de islam, ik zie met jouw korte reactie (nog) niet in waarom ik hier de plank mis sla.
Dat gezegd hebbende; vooruit ik zet een nieuwe religie op!
Je hoeft geen vergiet op je hoofd maar in dit geval een emmer, en daarbij predik ik de volgende fundamenten; 'initiërend intolerant t.o.z. alles niet mijn emmer religie, en dmv intimidatie en geweld probeer ik respect af te dwingen, bij meerderheid zal alles anders onderdrukt worden, met mijn naive overtuiging verzucht ik dominantie en tegelijkertijd misbruik ik de universele mensen rechten om de universele mensenrechten (man/vrouw, homo) te overschrijden.
In dit land waar religie een vrij goed is, heb ik dan bestaansrecht? En in hoeverre geniet ik jouw persoonlijke goedkeuring?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Sure en aan de andere kant van de wereld is men bang voor gevechtsvliegtuigen. Hassan is bang voor Hans en Hans is bang voor Hassan door wat de gewelddadige partijen onder hen de ander aan doet.quote:
[..]
Ik wil het eigenlijk niet eens zeggen, maar ik denk dat mensen bang zijn voor bomaanslagen.
Klein dingetje... In het geval dat een moslim één van deze daden pleegt is het vrij vaak "Allah Akbar", doet een christen iets dergelijks, dan heb nou niet echt het idee dat ie dat doet vanuit zijn geloof.quote:
[..]
Er wordt met dubbele maten gemeten in het geval van de Islam, als er in Afrika een moslimjongen een christen vermoord en in Amerika een agent wordt neergeschoten door een moslim, een meisje wordt verkracht in Europa en in Azië een bom ontploft heeft het allemaal een stempeltje 'Islamitisch'. Terwijl je de bommen en invasies van het Westen zou kunnen herdefiniëren als aanslagen en moord en ook over de hele wereld zo een lijstje kunt maken van het christendom, maar spijtig genoeg blijkt het alleen maar in het geval van de Islam zo te werken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wie zit er nou te wachten in deze moderne tijd op een middeleeuwse achterhaalde geweldadige religie die in de zandbak thuis hoordquote:
Op
I will do what i must !!
Je kunt er wel een organisatie bij verzinnen om te proberen je verbodswens te onderbouwen. Maar dat maakt het nog geen organisatie.quote:
Los daarvan is het altijd wel bizar hoe degenen die bang zijn voor de sharia zelf allerlei dingen willen die daar prima in thuis horen zoals het verbieden van gedachten.
Helaas maar ik denk dat je moeilijk kan betwisten dat de islam en zijn aanhangers de negatieve stereotype van bomaanslagen voor zichzelf hebben gecreëerd. Door het namelijk erg vaak en veel te doen. Ik zeg verder niet dat dit terecht is.quote:
[..]
Sure en aan de andere kant van de wereld is men bang voor gevechtsvliegtuigen. Hassan is bang voor Hans en Hans is bang voor Hassan door wat de gewelddadige partijen onder hen de ander aan doet.
Wat is het ideologische verschil tussen Allah Akbar te roepen of iets te doen in naam van Jezus/Lord/God?quote:
[..]
Klein dingetje... In het geval dat een moslim één van deze daden pleegt is het vrij vaak "Allah Akbar", doet een christen iets dergelijks, dan heb nou niet echt het idee dat ie dat doet vanuit zijn geloof.
het antwoord is dat de meeste mensen wel ongeveer begrijpen wanneer we het hebben over het christendom bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je de behoefte hebt de vraag te stellen doe je dat toch?
mensen die beginnen over dat ''de islam'' niet bestaat trachten de misstanden van de islam te beperken tot een minuscuul onderdeel terwijl de misstanden de fundamenten van de ideologie betreffen.
je kunt ook zeggen: ''wat is salafisme? je hebt zeer conservatieve salafisten, politieke salafisten, jihadistische salafisten''. vervolgens: ''wat is jihadistisch salafisme? je hebt mensen die zichzelf opblazen en mensen die materiaal verschaffen etc.''. kortom, je kunt alles gaan specificiëren tot op het individu om zo te doen alsof spreken in termen van ''islam'' en ''christendom'' niet begrijpelijk of nuttig is.
het is onzin. de islam is een verzameling ideeën, waarvan sommige meer en intenser worden aangehangen dan andere. dit geldt voor alle gedachtegoeden.
alsof al deze religies precies hetzelfde zijn. dat is uiterst onwaarschijnlijk als we alleen al letten op het feit dat het westen geavanceerd is qua normen & waarden en economie.quote:Zonder nuances is het christendom, jodendom, boeddhisme en hindoeïsme geen haar beter dan de Islam,
het feit is dat het christendom een belangrijke rol heeft gespeeld in vrijwel alle positieve opvattingen in onze samenleving.
Alle christenen in Europa zowat. Het christendom komt niet uit Brabant.quote:
[..]
Wie zit er nou te wachten in deze moderne tijd op een middeleeuwse achterhaalde geweldadige religie die in de zandbak thuis hoord
waaruit leid jij af dat de positieve voorbeelden in de islamitische wereld geen voorbeelden zijn van moslims die de islam incorrect begrijpen?quote:
[..]
Voor al je 4 'feiten' over 'de' Islam kan ik 4 tegen 'feiten' aanhalen waarbij daar geen sprake van is en een ander opvatting er op na wordt gehouden door aanhangers van 'de' Islam. Wat maakt jouw voorbeelden meer 'de' Islam dan de voorbeelden waarmee ik kan opkomen?
Ik ben prima bereid om je er in mee te gaan, maar de vraag wat dan opkomt is waarom hebben we dan geen negatieve stereotype van het westen met het bombarderen van ziekenhuizen, bruiloften en scholen en het binnen vallen van landen?quote:
[..]
Helaas maar ik denk dat je moeilijk kan betwisten dat de islam en zijn aanhangers de negatieve stereotype van bomaanslagen voor zichzelf hebben gecreëerd. Door het namelijk erg vaak en veel te doen. Ik zeg verder niet dat dit terecht is.
Trigger ik heb verder respect voor alle mensen en ieder hun denkwijze maar dring of forceer het niet op vooral niet met bomaanslagen in Europaquote:
[..]
Sure en aan de andere kant van de wereld is men bang voor gevechtsvliegtuigen. Hassan is bang voor Hans en Hans is bang voor Hassan door wat de gewelddadige partijen onder hen de ander aan doet.
I will do what i must !!
