Doe je het ook voor het CBS? Het is ongeveer een derde van de bijstandsgerechtigden.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor.
Je hebt uiteraard de diverse arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, die spreken voor zich.
Verder is uit onderzoek gebleken dat 75 tot 80% van de Bijstandsgerechtigden ook kampt met diverse arbeidsbeperkingen.
Ik zal het linkje naar het Volkskrant artikel zo plaatsen (maar zit mobiel).
Anyway, die aantallen bij elkaar opgeteld maakt denk ik rustig 80%.
Of je wel of niet arbeidsongeschikt bent hangt niet af van de beschikbaarheid van werk natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er zijn een heleboel mensen herkeurd en de bijstand ingeschopt terwijl er geen passend werk voor ze is.
Niet iedereen is vanaf zijn 18e zonder arbeidsverleden een bijstandsklant. Gelukkig.
60% is ook al enorm veel, maar zie het linkje dat ik aan m'n post heb toegevoegd.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe je het ook voor het CBS? Het is ongeveer een derde van de bijstandsgerechtigden.
grofweg 450.000 ww-uitkeringen en even zoveel bijstandsuitkeringen. Laten we voor het gemak even aannemen dat er geen arbeidsongeschikten in de ww zitten, een derde van de bijstanders maakt 150.000. Er zijn net geen miljoen arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. 1.150.000 van de 1.900.000 is ongeveer zestig procent. Nog veel, maar echt geen tachtig.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)keringen-daalt-licht
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)74-duizend-werklozen
Er zijn nogal wat opties, maar wat mij betreft komt er één arbeidsongeschiktheidsuitkering die wao/wia, wajong en arbeidsongeschikt-in-de-bijstand vervangt, iets hoger dan het huidige bijstandsniveau en met vrijstelling van sollicitatieplicht. Via de werknemersverzekeringen kun je hierop een aanvulling krijgen op basis van arbeidsverleden, zodat een vergelijkbaar inkomen als de wia ontstaat. De mensen met deze ao-uitkering verdeel je in drie groepen: eens per jaar herkeuren, eens per vijf jaar herkeuren, nooit herkeuren. Voor geen van die groepen geldt een sollicitatieplicht, maar het moet wel zo zijn dat werken altijd loont.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
60% is ook al enorm veel, maar zie het linkje dat ik aan m'n post heb toegevoegd.
Maar het gros lijkt dus wel te vinden dat (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten niet in de Bijstand thuishoren.
Wat doen we dan met de huidige situatie? De oude regelingen weer herstellen of hoe zie je dat voor je?
Erg goed idee.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat opties, maar wat mij betreft komt er één arbeidsongeschiktheidsuitkering die wao/wia, wajong en arbeidsongeschikt-in-de-bijstand vervangt, iets hoger dan het huidige bijstandsniveau en met vrijstelling van sollicitatieplicht. Via de werknemersverzekeringen kun je hierop een aanvulling krijgen op basis van arbeidsverleden, zodat een vergelijkbaar inkomen als de wia ontstaat. De mensen met deze ao-uitkering verdeel je in drie groepen: eens per jaar herkeuren, eens per vijf jaar herkeuren, nooit herkeuren. Voor geen van die groepen geldt een sollicitatieplicht, maar het moet wel zo zijn dat werken altijd loont.
Wat je overhoudt in de bijstand zijn alleen maar mensen die wel kunnen werken, maar het gewoon niet doen. En daar kun je gewoon beleid op maken zonder dat je de hele tijd struikelt over problemen met arbeidsongeschikten. Dan kun je de langdurigheidstoeslag gaan vervangen door een langdurigheidskorting, enzo.
Waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe dan ook, als je denkt dat een uitkering hetzelfde is als levenslang vakantie dan heb je het mis.
O...quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, bedoel dat een uitkering trekken ook niet relaxed hoort te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |