FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Het zijn dezelfden die SHO de vernieling in helpen &^%^&%^&%
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 16:11
SHO was ooit zo'n leuk subforum. Echt een thuishonk voor FOK!ers met een gedeelde interesse. Het doet pijn om het zo naar de kloten te zien gaan door dit soort sensatiezoekers. Ze denken alles te kunnen maken. Openen voor iedere scheet, al dan niet dwars liggend, een topic. Zoals laatst het non-nieuws over Berdien Stenberg, die haar klootviooltjes zou verwaarlozen. En over het ijskonijn van Bridget Maasland, die schijnbaar de Kerst niet gaat halen. Het konijn bedoel ik. Bridget schijnt ook van partner naar partner te wippen, maar dat laat me koud. Posten om het posten. Duiken overal bovenop zonder ook maar enige positieve inbreng. Ze slaan de plank vaker mis dan Jim de Groot het bord voor zijn kop bij de voedselbank. Had ie maar sterk moeten zijn, voetballer moeten worden en niet met iedere wind mee gewaaid. Maar dat terzijde.

Ik zal wel weer de dwarsligger en onheilsbrenger zijn. Maar het schip moet worden gered voor het gouden kalf over de damhert is geschaakt. Het is nog niet te laat. Vijf voor twaalf is het echter wel. Zie wat er met 2 voor 12 is gebeurd. Daar was Astrid Joosten spekkoper toen Joop Koopman de pijp uitging. Nu zitten de kijkers met de ellende opgescheept. Er is nog geen man over boord en wil ik er geen Tongspektakel van maken. Een stok om Herman te slaan is immers al snel gevonden. Daar zie ikzelf geen brood in. Dan komt Static weer met een hangslotje aan gekakt

Het topic in de link hieronder was voor mij de druppel die de emmer naar de vijand deed overlopen........ :(

https://forum.fok.nl/topic/2399133

Beste Cynix, het is nu twee emmertjes water halen, twee emmertjes pompen of verzuipen.
Frank en nog vrij klim ik nu dus even in de pen en, je voelt het waarschijnlijk al op je klompen aankomen, vraag ik niet om een ban maar om strenger toezicht. Een banaanvraag zul je mij niet zien doen. Dan ga jezelf het schip in, zijn de rapen gaar en wordt de vis duur betaald. Als je mazzel hebt blijft het dan onder de fictieve meier.

:P

[ Bericht 8% gewijzigd door yvonne op 17-09-2017 02:20:53 ]
Steenkoolzaterdag 16 september 2017 @ 16:59
_O-
Steenkoolzaterdag 16 september 2017 @ 17:01
TV / Ron Brandsteder
Steenkoolzaterdag 16 september 2017 @ 17:01
Oh, dat is TV.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2017 @ 17:42
Jij kon het toch altijd wel goed met Ole vinden, Tong?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2017 17:42:33 ]
opgebaardezaterdag 16 september 2017 @ 18:07
Verwijt tong, Tong, tong80, dat er gebruikers zijn die voor elke scheet een topic openen?
:{

Het zal wel weer cynisme zijn oid. Mooi topic, ik ben er ingetrapt
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef HPLC het volgende:
Jij kon het toch altijd wel goed met Ole vinden, Tong?
Het is dat er niet over bans mag worden gesproken en ik geen nieuwe ban wil riskeren. Ik zit echt op m'n lippen te bijten. Verstandig als ik ben laat ik deze beerput dicht.

:P
staticzaterdag 16 september 2017 @ 18:33
Wat is er nu weer aan de hand?
#ANONIEMzaterdag 16 september 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 18:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het is dat er niet over bans mag worden gesproken en ik geen nieuwe ban wil riskeren. Ik zit echt op m'n lippen te bijten. Verstandig als ik ben laat ik deze beerput dicht.

:P
Oké, dan vergeten we mijn vraag.

:T
Olezaterdag 16 september 2017 @ 18:45
Wat is dit dan?
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 18:33 schreef static het volgende:
Wat is er nu weer aan de hand?
Dat zie je toch :? Ken die Ole verder niet zo goed. Ze valt me de laatste tijd nogal op. Ze is het toonbeeld van de huidige SHO-user. Dat doet maar en post maar. Er zit geen rem op. Vroeger zou zo iemand allang terecht worden gewezen. Zie je dat nou zelf echt niet in ?

:P
Copycatzaterdag 16 september 2017 @ 19:06
:{w Met je tingeltamboerijn.
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 18:45 schreef Ole het volgende:
Wat is dit dan?
Ook nog eens de vermoorde onschuld spelen. :(

Mij leid je niet om de tuin mevrouw. Ik kan zo posts van jou bij elkaar harken waar van Velzen z'n handen als tuinkabouter vol aan zou hebben. Zo tenenkrommend zijn ze. Zelfs Koos Alberts zou hier geen grap in zien zitten.

:P
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 19:07
quote:
18s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:06 schreef Copycat het volgende:
:{w Met je tingeltamboerijn.
_O_

:P
Copycatzaterdag 16 september 2017 @ 19:12
staticzaterdag 16 september 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat zie je toch :? Ken die Ole verder niet zo goed. Ze valt me de laatste tijd nogal op. Ze is het toonbeeld van de huidige SHO-user. Dat doet maar en post maar. Er zit geen rem op. Vroeger zou zo iemand allang terecht worden gewezen. Zie je dat nou zelf echt niet in ?

:P
Wat een verschil in toon zeg.
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:23 schreef static het volgende:

[..]

Wat een verschil in toon zeg.
Wat bedoel je :? Lager ? Qua Hermans.

:P
staticzaterdag 16 september 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat bedoel je :? Lager ? Qua Hermans.

:P
SHO / Gefeliciteerd /liefste/lekkerste/hotste SHO Mod Ole..........!
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 19:49
quote:
Hallo. Je hebt mij laatst nog verweten Korasow te hebben. Ga me nu geen geheugenverlies in de schoenen werpen.

:P
staticzaterdag 16 september 2017 @ 19:51
Wat jij wil Tong.
tong80zaterdag 16 september 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 19:51 schreef static het volgende:
Wat jij wil Tong.
Hij zei Tong, en niet tong. _O_ :*

:T
staticzaterdag 16 september 2017 @ 21:00
Ja, en leuk geweest.