Ik vind het toch maar gedram om extra geld. 270 miljoen is een mooi bedrag, als je bedenkt dat er ongeveer 130.000 basisleerkrachten zijn, heb je het toch al snel over zo'n 2000 euro per jaar (als het geld tenminste niet in de bureaucratische gaten verdwijnt) . Een mooi extraatje op het toch wel prima salaris.quote:Prinsjesdag: 270 miljoen euro voor lerarensalarissen
Al volgend jaar krijgen de leraren in het basisonderwijs er 270 miljoen euro bij voor salarisverhoging. Dat bevestigen Haagse bronnen aan de NOS. Die verhoging geldt ook voor de jaren daarna.
Eerder was de formulering van premier Rutte en vicepremier Asscher dat er "een substantieel bedrag" voor de leraren wordt uitgetrokken in de begroting voor volgend jaar.
Asscher, die als PvdA-leider in de oppositie komt als er een nieuw kabinet is, dreigde in juni uit het huidige kabinet te stappen als er geen salarisverhoging zou komen.
De vier partijen die nu over een nieuw kabinet onderhandelen, VVD, CDA, D66 en ChristenUnie, hebben dus ook ingestemd met het bedrag van 270 miljoen.
Voorafgaand aan Prinsjesdag komen stukje bij beetje bedragen naar buiten uit de laatste begroting van het demissionaire kabinet-Rutte II. Hoewel het nieuwe kabinet andere keuzes zal maken, zegt premier Rutte dat het om vele miljarden gaat en dat niet ineens alles anders wordt, als het nieuwe kabinet er zit.
'Doekje voor het bloeden'
PO in actie, de groep die actie voert voor een beter salaris en minder werkdruk voor leraren in het basisonderwijs, noemt de plannen teleurstellend. "Het is een doekje voor het bloeden en het leidt alleen maar tot meer actiebereidheid bij de leraren."
De basisschoolleraren hebben aangekondigd dat ze op 5 oktober de hele dag staken.
Jan van de Pen van de actiegroep zegt dat het gat tussen de 1,4 miljard die de groep wil en 270 miljoen veel te groot is. "Voor ons is er geen enkele reden om geplande acties te downgraden of te staken. Sterker nog, als het hierbij blijft, dan blijft het ook niet bij die ene actie." https://nos.nl/artikel/21(...)rarensalarissen.html
Precies, hun kennis is ontoereikend, plus ze kunnen mee leren met de kinderen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 06:40 schreef VEM2012 het volgende:
Het is gewoon schandalig. Het salaris is zeker gelet op de kennis van die leraren al hoog, ze krijgen bovendien nog meer ook en dan is het bedrag wat nu genoemd wordt niet voldoende omdat het lager is dan de irreële eis die ze op tafel gelegd hebben?
En de ouders maar weer met het probleem opzadelen.
Leuk, leraren die zich gedragen als verwende kinderen...
Ruwweg 30.000 tot 50.000 per jaar.quote:Op zaterdag 16 september 2017 06:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Hoeveel verdienen ze ongeveer bruto per maand dan?
Zouden de leraren dan magisch ineens wel basis reken- en taalvaardigheden krijgen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 06:58 schreef budvar het volgende:
Is nog veel te weinig natuurlijk als je ziet onder wat voor druk ze staan van werkgever, ouders en kinderen en aangezien we zo graag een kenniseconomie willen zijn mag er eerst nog wel een 1 voor die 270 miljoen als begin. En dat zal waarschijnlijk nog wel meer moeten zijn.
Wie neemt er nou leraren aan die dat niet kunnen? Dat ligt dan echt aan de werkgever en hun eisen, kan je die die leraren moeilijk kwalijk nemen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zouden de leraren dan magisch ineens wel basis reken- en taalvaardigheden krijgen?
Dat is het huidige niveau wat van de pabo komt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:06 schreef budvar het volgende:
[..]
Wie neemt er nou leraren aan die dat niet kunnen? Dat ligt dan echt aan de werkgever en hun eisen, kan je die die leraren moeilijk kwalijk nemen.
Als ik ergens als dokter wordt aangenomen en ik ben en kan dat niet dan ligt dat toch niet aan mij?
Ah de vicieuze cirkel, want van wie leren die pabo studenten dat? Oh ja van leraren, die dus ook onder bizarre werkdruk staan voor(in verhouding) karig loontje.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is het huidige niveau wat van de pabo komt.
Er is geen bizarre werkdruk en het is een relatief hoog loon.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:12 schreef budvar het volgende:
[..]
Ah de vicieuze cirkel, want van wie leren die pabo studenten dat? Oh ja van leraren, die dus ook onder bizarre werkdruk staan voor(in verhouding) karig loontje.
Hoezo geen werkdruk?quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is geen bizarre werkdruk en het is een relatief hoog loon.
Het probleem zit bij de idiote fixatie in het onderwijs op de onderpresteerders. Beter besteed je tijd aan degenen die wel wat kunnen.
https://www.google.nl/amp(...)derwijs~a4223190/ampquote:Op zaterdag 16 september 2017 07:26 schreef budvar het volgende:
[..]
Hoezo geen werkdruk?
https://nos.nl/artikel/21(...)tieve-rompslomp.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-8336254-a1555503G
En de fixatie op onderpresteerders komt(in het voortgezet onderwijs iig) omdat scholen geld krijgen per geslaagde leerling dus loont het om die de aandacht te geven om ze te helpen laten slagen. De goede presteerder haalt het zelf wel.
Niet iedereen zal de werkdruk hetzelfde ervaren nee, en ik denk dat in het basisonderwijs(waar deze man werkzaam is) de werkdruk ook wel laagst is van alle vormen van onderwijs.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
https://www.google.nl/amp(...)derwijs~a4223190/amp
Grappig ja. Ik merk het vaker bij instanties die leven van overheidsgeld. Ze denken allemaal heel slecht te verdienen. Maar vooral starters hebben echt niks te klagen. Er is totaal geen besef dat een random WO starter met zo'n 2300 begint in de commerciële sector.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ruwweg 30.000 tot 50.000 per jaar.
Recent las ik in het AD dat een startende docent sl 2.900 per maand kreeg. Ook die vond haar eigen salaris maar karig.
Aangepraat gelul is het.
Bizarre werkdruk.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:12 schreef budvar het volgende:
[..]
Ah de vicieuze cirkel, want van wie leren die pabo studenten dat? Oh ja van leraren, die dus ook onder bizarre werkdruk staan voor(in verhouding) karig loontje.
Geen idee hoeveel uur ze precies werken weet ik niet maar ik weet wel dat ze allemaal onbetaald overwerk moeten doen, en dan niet 1x in de zoveel tijd maar regelmatig en structureel.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Bizarre werkdruk.
Die 60 uur die ze maken?
Voor basisschoolleraren? Dat is inderdaad meer dan genoeg voor dat werk. Zoveel hoef je er niet voor te kunnen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ruwweg 30.000 tot 50.000 per jaar.
Recent las ik in het AD dat een startende docent sl 2.900 per maand kreeg. Ook die vond haar eigen salaris maar karig.
Aangepraat gelul is het.
Zijn al die vakanties van ze ook onbetaald? Die twee weken kerst, twee weken mei, een week voorjaar, een week herfst en zes weken zomer?quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:06 schreef budvar het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel uur ze precies werken weet ik niet maar ik weet wel dat ze allemaal onbetaald overwerk moeten doen, en dan niet 1x in de zoveel tijd maar regelmatig en structureel.
Als mijn baas dat aan mij zou voorstellen zou ik hem keihard uitlachen en een andere werkgever zoeken(en dat is gelukkig erg makkelijk in mijn gebied).
Nee hoor, basisschoolleraar start vanaf zo'n 2300¤ bruto. Ik kom er mijn bed niet voor uit, en zeker niet als ik voor een klas jengelende kinderen zou moeten staan.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Voor basisschoolleraren? Dat is inderdaad meer dan genoeg voor dat werk. Zoveel hoef je er niet voor te kunnen.
Dat zal er aan liggen in wat voor verband ze werken, hebben ze een jaar of vast contract wel neem ik aan. Bij uitzendkrachten oid zal dat niet zo zijn.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zijn al die vakanties van ze ook onbetaald? Die twee weken kerst, twee weken mei, een week voorjaar, een week herfst en zes weken zomer?
Voor een hbo-starter is dat echt niet weinig hoor, waar jij al of niet je bed voor uitkomt is daarin niet relevant.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Nee hoor, basisschoolleraar start vanaf zo'n 2300¤ bruto. Ik kom er mijn bed niet voor uit, en zeker niet als ik voor een klas jengelende kinderen zou moeten staan.
Ik denk juist dat verwende kinderen een van de problemen is die de onderbetaalde baan van een leraar in dat licht juist nog lastiger maakt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 06:40 schreef VEM2012 het volgende:
Het is gewoon schandalig. Het salaris is zeker gelet op de kennis van die leraren al hoog, ze krijgen bovendien nog meer ook en dan is het bedrag wat nu genoemd wordt niet voldoende omdat het lager is dan de irreële eis die ze op tafel gelegd hebben?
En de ouders maar weer met het probleem opzadelen.
Leuk, leraren die zich gedragen als verwende kinderen...
Oh nou dan heb ik het goeie vakgebied uit gekozen, heb alleen vbo afgemaakt en op mijn 18e begonnen met werken en toen zat ik daar al (bijna) aan.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Voor een hbo-starter is dat echt niet weinig hoor, waar jij al of niet je bed voor uitkomt is daarin niet relevant.
Het is nu juist het basisonderwijs waar ze gaan staken vanweg 'werkdruk' en uiteindelijk gewoon omdat ze meer geld willen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:43 schreef budvar het volgende:
[..]
Niet iedereen zal de werkdruk hetzelfde ervaren nee, en ik denk dat in het basisonderwijs(waar deze man werkzaam is) de werkdruk ook wel laagst is van alle vormen van onderwijs.
Van mij hoeven leraren er niet perse meer geld bij(heb een prima baan en heb niks met ze te maken), maar Nederland wil zo graag weer een kenniseconomie worden toch? Als we dat willen zijn zal dat wel moeten want dat is heel hard afgebroken de laatse jaren.
Ben ik helemaal met je eens maar waar moeten die goede leraren vandaan komen dan? Van diezelfde pabo als waar de minder goede vandaan komen? Daar zal toch ook iets moeten veranderen dan, en dat zal waarschijnlijk meer geld kosten.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is nu juist het basisonderwijs waar ze gaan staken vanweg 'werkdruk' en uiteindelijk gewoon omdat ze meer geld willen.
Meer geld is prima, maar dan wel voor een kwaliteitsslag. Dus niet meer betalen en hopen dat de huidige leraren dan beter gaan presteren of minder werkdruk ervaren, maar gewoon beter loon voor echt goede leraren en die ook aantrekken. Daar valt prima over te praten.
Is alleen niet waar. Het aantal uren dat ze maken is gelijk aan 36 u p wk, zonder een uur extra.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:06 schreef budvar het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel uur ze precies werken weet ik niet maar ik weet wel dat ze allemaal onbetaald overwerk moeten doen, en dan niet 1x in de zoveel tijd maar regelmatig en structureel.
Als mijn baas dat aan mij zou voorstellen zou ik hem keihard uitlachen en een andere werkgever zoeken(en dat is gelukkig erg makkelijk in mijn gebied).
Minimaal 2350 (wat uitstekend is voor een startende hbo-er). En in de praktijk vaak hoger.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Nee hoor, basisschoolleraar start vanaf zo'n 2300¤ bruto. Ik kom er mijn bed niet voor uit, en zeker niet als ik voor een klas jengelende kinderen zou moeten staan.
Sorry hoor maar er is geen enkele leraar die een contract van 36 uur heeft dan ook echt maar 36 uur werkt. Dat is altijd meer en ze krijgen het niet uitbetaald.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is alleen niet waar. Het aantal uren dat ze maken is gelijk aan 36 u p wk, zonder een uur extra.
Dus geen 40 (fulltime), maar 10% minder!
Dat los je ook niet op met meer geld.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk juist dat verwende kinderen een van de problemen is die de onderbetaalde baan van een leraar in dat licht juist nog lastiger maakt.
Ik verdien ook ruim meer dan een basisschoolleraar.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:36 schreef budvar het volgende:
[..]
Oh nou dan heb ik het goeie vakgebied uit gekozen, heb alleen vbo afgemaakt en op mijn 18e begonnen met werken en toen zat ik daar al (bijna) aan.
Wat voor onbetaald overwerk doen de basisschoolleerkrachten dan?quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:06 schreef budvar het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel uur ze precies werken weet ik niet maar ik weet wel dat ze allemaal onbetaald overwerk moeten doen, en dan niet 1x in de zoveel tijd maar regelmatig en structureel.
Als mijn baas dat aan mij zou voorstellen zou ik hem keihard uitlachen en een andere werkgever zoeken(en dat is gelukkig erg makkelijk in mijn gebied).
Eens. Maar dat vereist wel eerst een plan. Daarna pas een budget.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:42 schreef budvar het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens maar waar moeten die goede leraren vandaan komen dan? Van diezelfde pabo als waar de minder goede vandaan komen? Daar zal toch ook iets moeten veranderen dan, en dat zal waarschijnlijk meer geld kosten.
Nog afgezien van het feit dat de meeste mensen met een baan op hbo en wo niveau overwerken zonder daarvoor extra betaald te krijgen (het zit zogezegd in het salaris verwerkt) geldt dat het werk voor iemand met hbo werk en denkniveau makkelijk in die 36 uur te doen is.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:52 schreef budvar het volgende:
[..]
Sorry hoor maar er is geen enkele leraar die een contract van 36 uur heeft dan ook echt maar 36 uur werkt. Dat is altijd meer en ze krijgen het niet uitbetaald.
Dat wat ze niet afkrijgen tijdens werktijd. Wat een gevolg is van gebrekkig niveau en werktempo.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat voor onbetaald overwerk doen de basisschoolleerkrachten dan?
Dat antwoord had ik ook in gedachten. Jij bent mij echter voor.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat wat ze niet afkrijgen tijdens werktijd. Wat een gevolg is van gebrekkig niveau en werktempo.
http://www.omroepbrabant.(...)gen+om+burn-out.aspxquote:Op zaterdag 16 september 2017 08:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat voor onbetaald overwerk doen de basisschoolleerkrachten dan?
Tegelijkertijd tover je met wat miljoenen extra geen bus leraren uit de hoge hoed. Net als binnen de zorgsector heeft er de afgelopen jaren een gigantische kaalslag plaatsgevonden waardoor steeds minder nieuwbakken studenten kiezen voor een beroep in het onderwijs. Mannelijke PABO-studenten zijn zelfs een zeldzaamheid geworden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is nu juist het basisonderwijs waar ze gaan staken vanweg 'werkdruk' en uiteindelijk gewoon omdat ze meer geld willen.
Meer geld is prima, maar dan wel voor een kwaliteitsslag. Dus niet meer betalen en hopen dat de huidige leraren dan beter gaan presteren of minder werkdruk ervaren, maar gewoon beter loon voor echt goede leraren en die ook aantrekken. Daar valt prima over te praten.
Ben je echt serieus dat de meeste mensen op dat niveau overwerken zonder betaald te krijgen?! Bizar en vind het moeilijk te geloven. Echt geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat de meeste mensen met een baan op hbo en wo niveau overwerken zonder daarvoor extra betaald te krijgen (het zit zogezegd in het salaris verwerkt) geldt dat het werk voor iemand met hbo werk en denkniveau makkelijk in die 36 uur te doen is.
Ik ken redelijk wat (basisschool-)leerkrachten en ik dit kan ik bevestigen. Maken veel langere weken dan ik. Vaak 's avonds nog in de weer.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:02 schreef budvar het volgende:
[..]
Ben je echt serieus dat de meeste mensen op dat niveau overwerken zonder betaald te krijgen?! Bizar en vind het moeilijk te geloven. Echt geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken.
Bron? Ik geloof er geen reet van, het is gewoon zieligdoenerij. Maargoed vooral vrouwen dan krijg je dat soort indianenverhalen en natuurlijk de bonden en PO raad die likkenbaardend vooraan willen lopen in het gemekker voor hun sector maar verder geen ruk doen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 08:52 schreef budvar het volgende:
[..]
Sorry hoor maar er is geen enkele leraar die een contract van 36 uur heeft dan ook echt maar 36 uur werkt. Dat is altijd meer en ze krijgen het niet uitbetaald.
Ja op scholen weet ik dat het zo werkt, ik had het nu over andere sectoren.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:04 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik ken redelijk wat (basisschool-)leerkrachten en ik dit kan ik bevestigen. Maken veel langere weken dan ik. Vaak 's avonds nog in de weer.
Inb4: JA MAAR HUN HEBBE WEL 12 WEKEN VERKANSIE!!
Excuus, niet goed gelezenquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:06 schreef budvar het volgende:
[..]
Ja op scholen weet ik dat het zo werkt, ik had het nu over andere sectoren.
Geloof het ook niet: we hebben het over basisscholen. Kinderen van 4 tm hooguit 12 jaar. Wat voor huiswerk moet een kind van 5 bijvoorbeeld meekrijgen? Of een kind van 11? Die kinderen zijn om 3 uur vrij, dan heb je genoeg tijd om simpele toetsjes na te kijken denk ik. En die lesvoorbereiding kan toch ook niet zo bijzonder moeilijk zijn, gezien je kids vooral structuur wil bieden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:04 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik ken redelijk wat (basisschool-)leerkrachten en ik dit kan ik bevestigen. Maken veel langere weken dan ik. Vaak 's avonds nog in de weer.
Inb4: JA MAAR HUN HEBBE WEL 12 WEKEN VERKANSIE!!
quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:04 schreef danos het volgende:
[..]
Bron? Ik geloof er geen reet van, het is gewoon zieligdoenerij. Maargoed vooral vrouwen dan krijg je dat soort indianenverhalen en natuurlijk de bonden en PO raad die likkenbaardend vooraan willen lopen in het gemekker voor hun sector maar verder geen ruk doen.
https://www.nu.nl/werk-en(...)en-laag-salaris.htmlquote:Dit onderzoek toont volgens het AOb aan dat leerkrachten structureel overwerken en is er geen andere beroepsgroep waar zoveel mensen tegen een burn-out aanlopen. Een gemiddelde lesweek in het basisonderwijs telt 46,9 uur, in het voortgezet onderwijs komt dit uit 45,2 uur.
Je oordeel hangt van aannames aan elkaar joh. "Denk ik", "volgens mij" etc. Ik hoop dat je begrijpt dat het vak van leerkracht meer is dan een verhaaltje afratelen voor de klas. Je bent bezig kinderen te observeren, te rapporteren op hun voortgang, ontwikkelplannen bij te houden, teamvergaderingen, etc.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:08 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Geloof het ook niet: we hebben het over basisscholen. Kinderen van 4 tm hooguit 12 jaar. Wat voor huiswerk moet een kind van 5 bijvoorbeeld meekrijgen? Of een kind van 11? Die kinderen zijn om 3 uur vrij, dan heb je genoeg tijd om simpele toetsjes na te kijken denk ik. En die lesvoorbereiding kan toch ook niet zo bijzonder moeilijk zijn, gezien je kids vooral structuur wil bieden.
Het is geen middelbare of hbo.
http://www.omroepbrabant.(...)gen+om+burn-out.aspxquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:04 schreef danos het volgende:
[..]
Bron? Ik geloof er geen reet van, het is gewoon zieligdoenerij. Maargoed vooral vrouwen dan krijg je dat soort indianenverhalen en natuurlijk de bonden en PO raad die likkenbaardend vooraan willen lopen in het gemekker voor hun sector maar verder geen ruk doen.
Hier, leesvoer:quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:08 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Geloof het ook niet: we hebben het over basisscholen. Kinderen van 4 tm hooguit 12 jaar. Wat voor huiswerk moet een kind van 5 bijvoorbeeld meekrijgen? Of een kind van 11? Die kinderen zijn om 3 uur vrij, dan heb je genoeg tijd om simpele toetsjes na te kijken denk ik. En die lesvoorbereiding kan toch ook niet zo bijzonder moeilijk zijn, gezien je kids vooral structuur wil bieden.
Het is geen middelbare of hbo.
Gewoon klassen van 38 maken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:10 schreef budvar het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)gen+om+burn-out.aspx
Enig idee hoe we het lerarentekort(5000 in 2021) kunnen oplossen dan?
En dat salaris kan best omlaag ook. Simpel baantje, prima voor een mbo'er. Veredeld oppaswerk.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon klassen van 38 maken.
Ok, dus er komt administratief werk bij (wat voor administratief werk eigenlijk?), ze hebben het gevoel daar meer bezig mee te zijn dan met de kinderen. Maar dat kan toch eigenlijk niet? Want je kan zo'n groep van kindjes toch niet echt langdurig alleen laten op een dag?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier, leesvoer:
https://nos.nl/op3/artike(...)enorme-werkdruk.html
Duidelijk een gevalletje met geen ervaring hebben in het voorbereiden van lessen inclusief de bijkomende werkzaamheden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:03 schreef Voetbalmeisje het volgende:
In wat voor land leven wij eigenlijk? Dat er structureel 270 miljoen euro gaat naar basisschoolleraren die teveel druk ervaren en daarom meer geld willen. Dat maakt die zogenaamde druk dan toch niet lager? Leraren waarvan de helft niet eens op de hoogte is van dt, als/dan, etc. Leraren met genoeg vakanties en - laten we eerlijk zijn - volgens mij een easy baan hebben. Nu hebben ze ook nog extra hulp in de klas erbij (van de onderwijsassistenten enzo), dat had je toen ik op de basisschool zat echt niet. Dan stond zo'n leraar gewoon in z'n eentje voor een klas van 30. En dat zou ook moeten kunnen als je een goede leerkracht bent.
Ze doen die administratie dan ook niet tijdens de lesdag, Einstein. Vandaar die lange werkdagen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:14 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Ok, dus er komt administratief werk bij (wat voor administratief werk eigenlijk?), ze hebben het gevoel daar meer bezig mee te zijn dan met de kinderen. Maar dat kan toch eigenlijk niet? Want je kan zo'n groep van kindjes toch niet echt langdurig alleen laten op een dag?
En al zou dat zo zijn, dan verhelpt meer geld het probleem toch niet?
Of je bent een troll of je bent echt zeldzaam dom.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:14 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Ok, dus er komt administratief werk bij (wat voor administratief werk eigenlijk?), ze hebben het gevoel daar meer bezig mee te zijn dan met de kinderen. Maar dat kan toch eigenlijk niet? Want je kan zo'n groep van kindjes toch niet echt langdurig alleen laten op een dag?
En al zou dat zo zijn, dan verhelpt meer geld het probleem toch niet?
Wat voor administratie zou dat moeten zijn dat ze daar nog uren na 15.00 uur mee bezig zijn?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze doen die administratie dan ook niet tijdens de lesdag, Einstein. Vandaar die lange werkdagen.
Dat hebben ze toch ook?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Duidelijk een gevalletje met geen ervaring hebben in het voorbereiden van lessen inclusief de bijkomende werkzaamheden.
Iemand die op HBO niveau een studie heeft afgerond verdiend een evenredig salaris. Geen salaris evenredig aan een MBO salaris.
2900 voor een starter. Dat is MBO salaris?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Duidelijk een gevalletje met geen ervaring hebben in het voorbereiden van lessen inclusief de bijkomende werkzaamheden.
Iemand die op HBO niveau een studie heeft afgerond verdiend een evenredig salaris. Geen salaris evenredig aan een MBO salaris.
Zoek anders eerst even de bedragen op, voordat je weer domme dingen roept.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
2900 voor een starter. Dat is MBO salaris?
Lange werkdagen? Elk jaar is het ongeveer hetzelfde. Ze hebben na half 3 ofzo toch tijd zat?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze doen die administratie dan ook niet tijdens de lesdag, Einstein. Vandaar die lange werkdagen.
Werd in dit topic gezegd. Niet zo mad meteen. Wat is het dan wel?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoek anders eerst even de bedragen op, voordat je weer domme dingen roept.
2000 per leerkracht... maar daar moet de school ook de loonheffing nog van betalen. Blijft er 1000 euro bruto over voor de leerkracht die nog eens inkomstenbelasting mag betalen. Bijna 75% stroomt gewoon weer terug in de schatkist.quote:Op vrijdag 15 september 2017 20:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het toch maar gedram om extra geld. 270 miljoen is een mooi bedrag, als je bedenkt dat er ongeveer 130.000 basisleerkrachten zijn, heb je het toch al snel over zo'n 2000 euro per jaar (als het geld tenminste niet in de bureaucratische gaten verdwijnt) . Een mooi extraatje op het toch wel prima salaris.
Ja de uitkomsten van dit soort enquêtes die kan je vooraf al opschrijven. Maargoed stel het is waar, waarom werken al die goedzakken dan allemaal gratis over? Worden ze er toe gedwongen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:10 schreef budvar het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)gen+om+burn-out.aspx
Enig idee hoe we het lerarentekort(5000 in 2021) kunnen oplossen dan?
Iets van 60% van de tijd staan ze voor de klas. De overige 40% (dus twee volle werkdagen per week!) hebben ze voor het voorbereiden en nakijken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tegelijkertijd tover je met wat miljoenen extra geen bus leraren uit de hoge hoed. Net als binnen de zorgsector heeft er de afgelopen jaren een gigantische kaalslag plaatsgevonden waardoor steeds minder nieuwbakken studenten kiezen voor een beroep in het onderwijs. Mannelijke PABO-studenten zijn zelfs een zeldzaamheid geworden.
Je zult de arbeidsomstandigheden moeten verbeteren en daar hoort ook een meer aantrekkelijker salaris bij. Want een lerarenberoep is niet van acht tot vijf. Die gaat na zijn formele werktijd gewoon door. Denk aan de voorbereiding van nieuwe lessen en het nakijken van vorige lessen.
Ook de toenemende flexibilisering is een doorn in het oog voor dit soort beroepen. Jarenlang was het motto goedkoop is duurkoop en de bestuurlijke wil om hiervan af te komen ontbreekt. Nu is de rekening gepresenteerd. Een tekort aan goed opgeleide leraren die hun vak verstaan. En er bovendien plezier aan ontlenen.
Maar het is wel zo.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:02 schreef budvar het volgende:
[..]
Ben je echt serieus dat de meeste mensen op dat niveau overwerken zonder betaald te krijgen?! Bizar en vind het moeilijk te geloven. Echt geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken.
Als leerkracht word je ingeschaald tussen de ¤2.317,- en ¤3.640,- bruto per maandquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:19 schreef Janneke141 het volgende:
Fijn wel, al die ervaringsdeskundigen hier.
Verdiep je eerst eens in het beroep voordat je dit soort domme uitspraken doetquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:21 schreef Voetbalmeisje het volgende:
En wat voor administratief werk ben je dan zo'n 3 uur mee bezig als leerkracht. Dat wil ik weten.
Ik neem aan dat je moet noteren welke kids aanwezig zijn. Maar dat zou je ook voor de klas kunnen doen, zo het rijtje bij langs gaan van 'Jantje, kruisje, Pietje, kruisje'. En verder?
Ouders te woord staan, verslagen schrijven, toetsen nakijken, speciale lessen voorbereiden voor de leerlingen die ver voor lopen, begeleiding voorbereiden voor leerlingen die achter lopen, functioneringsgepsprek met de directeur, teamoverleg... dat soort dingen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:16 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Wat voor administratie zou dat moeten zijn dat ze daar nog uren na 15.00 uur mee bezig zijn?
Op wat voor niveau en in welke sector werk jij dan?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:02 schreef budvar het volgende:
[..]
Ben je echt serieus dat de meeste mensen op dat niveau overwerken zonder betaald te krijgen?! Bizar en vind het moeilijk te geloven. Echt geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken.
Ja, daar heb je dus twee volle werkdagen voor!quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:09 schreef Bugno het volgende:
[..]
Je oordeel hangt van aannames aan elkaar joh. "Denk ik", "volgens mij" etc. Ik hoop dat je begrijpt dat het vak van leerkracht meer is dan een verhaaltje afratelen voor de klas. Je bent bezig kinderen te observeren, te rapporteren op hun voortgang, ontwikkelplannen bij te houden, teamvergaderingen, etc.
Ze doen het om het werk af te krijgen, en ja blijkbaar zijn het goedzakken want ik zou ze lekker de vinger geven. Hoe dat precies werkt en of er geen toezicht is weet ik niet, werk gelukkig niet in het onderwijs. En volgens mij is er de laatste 10 jaar alleen maar bezuinigd, zeker ook op onderwijs.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:20 schreef danos het volgende:
[..]
Ja de uitkomsten van dit soort enquêtes die kan je vooraf al opschrijven. Maargoed stel het is waar, waarom werken al die goedzakken dan allemaal gratis over? Worden ze er toe gedwongen?
Is er geen management of directie die er op toe moet zien dat er zo min mogelijk overuren worden gemaakt? En die tevens het beleid moet uitzetten in de organisatie, werknemers moet ondersteunen bij het indelen en prioriseren van werkzaamheden, etcetera?
En daarnaast is er de afgelopen tien jaar al zoveel geld naar het onderwijs gegaan, alleen niemand weet waar het gebleven is. Zoek dat ook eerst eens uit.
En dat kan niet in de 10 uur die je er per week voor hebt?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ouders te woord staan, verslagen schrijven, toetsen nakijken, speciale lessen voorbereiden voor de leerlingen die ver voor lopen, begeleiding voorbereiden voor leerlingen die achter lopen, functioneringsgepsprek met de directeur, teamoverleg... dat soort dingen.
2350 minimaal. Over eerst de cijfers kennen gesproken...quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
2000 per leerkracht... maar daar moet de school ook de loonheffing nog van betalen. Blijft er 1000 euro bruto over voor de leerkracht die nog eens inkomstenbelasting mag betalen. Bijna 75% stroomt gewoon weer terug in de schatkist.
Ik werk in de binnenvaart, 2 weken werken 2 weken thuis. En ja daar zitten ook wel eens lange dagen tussen maar daar staat tegenover dat ik echt 2 volledige weken vrij ben. En dat ik nog nooit enige moeite heb moeten doen om een baan te vinden, 1 telefoontje is over het algemeen voldoende.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:24 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Op wat voor niveau en in welke sector werk jij dan?
Vrijwel elke baan op niveau hoort overwerk erbij. Andere discussie overigens.
Je haalt veel dingen door elkaar. Dit ging over het extra geld en is op jaarbasis. Niet over het startsalaris op maandbasis.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
2350 minimaal. Over eerst de cijfers kennen gesproken...
Heb je zelf kinderen? In dat geval gun ik je een leerkracht die precies de uren werkt die in het contract staan, het salaris prima vindt en zijn enorme aantal vakantiedagen gebruikt om de (nutteloze?) administratie weg te werken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En dat kan niet in de 10 uur die je er per week voor hebt?
En dan heb ik het nog niet eens over die achterlijke hoeveelheid vakantiedagen.
Dit dus. Wat zou het een genot zijn om van het vak van basisschoolleerkracht weer een echt beroep te maken, met een uitstekende beloning. Welk serieus land zou niet ruim willen investeren in het opleiden van hun kinderen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:15 schreef Nielsch het volgende:
Ik gun het ze, en nog wel meer ook!
Je kunt niet van een nieuwbakken student verwachten dat die een HBO opleiding afrond om vervolgens in deel-uurtjes voor een MDO-salaris te gaan werken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iets van 60% van de tijd staan ze voor de klas. De overige 40% (dus twee volle werkdagen per week!) hebben ze voor het voorbereiden en nakijken.
Lees anders even de opinie van een basisschoolleraar die ik hierboven heb gepost.
Met meer geld geven betaal je vooral meer geld voor de oude garde. Ik zie meer in bv het omscholen van 45Plussers met gedegen kennis en wil.
Volgens de meesten hier stelt het werk niks voor en kan het ook door een MBO'er gedaan worden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:29 schreef Bugno het volgende:
[..]
Dit dus. Wat zou het een genot zijn om van het vak van basisschoolleerkracht weer een echt beroep te maken, met een uitstekende beloning. Welk serieus land zou niet ruim willen investeren in het opleiden van hun kinderen?
Het lerarentekort is inderdaad een mysterie. What's not to like?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:31 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Volgens de meesten hier stelt het werk niks voor en kan het ook door een MBO'er gedaan worden.
Dat niet iedereen het gaat doen gezien het enorme salaris en het gigantische aantal vakantiedagen.
Och gut nu gaan we die kaart spelenquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:28 schreef Nielsch het volgende:
En al zouden ze niet overwerken. Een salaris zes jaar op rij niet verhogen terwijl alles duurder wordt, zorgverzekering voor een hoop mensen niet meer te betalen is, eigen risico stijgt en de huren stijgen is ook gewoon asociaal. Overwerken of niet.
Ja, want dat is natuurlijk een kulargument. Oh, wacht...quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:32 schreef danos het volgende:
[..]
Och gut nu gaan we die kaart spelen
Zou jij willen ruilen dan? Ik voor geen goudquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:32 schreef Bugno het volgende:
[..]
Het lerarentekort is inderdaad een mysterie. What's not to like?
quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:01 schreef budvar het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)gen+om+burn-out.aspx
Een vagere omschrijving van onbetaald overwerk kan haast niet hè? Wat bedoelen de leraren met enzovoorts?quote:“Je moet veel overleggen, hebt werkgroepen, bent bezig met administratie, plannen maken enzovoorts
Waar slaat dit nou weer op?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:29 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Heb je zelf kinderen? In dat geval gun ik je een leerkracht die precies de uren werkt die in het contract staan, het salaris prima vindt en zijn enorme aantal vakantiedagen gebruikt om de (nutteloze?) administratie weg te werken.
Ik neem aan dat leraren dezelfde definitie hanteren als de rest van Nederland.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:33 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
Een vagere omschrijving van onbetaald overwerk kan haast niet hè? Wat bedoelen de leraren met enzovoorts?
Enzovoorts:quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:33 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
Een vagere omschrijving van onbetaald overwerk kan haast niet hè? Wat bedoelen de leraren met enzovoorts?
Het is gewoon een hbo salaris, terwijl het niveau van de leerkrachten nauwelijk boven mbo niveau uitkomt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je kunt niet van een nieuwbakken student verwachten dat die een HBO opleiding afrond om vervolgens in deel-uurtjes voor een MDO-salaris te gaan werken.
Dan krijg je geen studenten meer die een PABO-opleiding willen doen. Met als gevolg plak- en knipwerk door lerarenvervangers in de vorm van onderwijsassistenten die bij gebrek of uitval van de leraar in kwestie zélf voor de klas moeten gaan staan. Daarmee hol je een voorheen respectabel beroep toch volledig uit? Dat in een rijke welvaartstaat? Grote schande.
Sterker nog, je hebt straks onvoldoende leraren voor de klas waarbij scholen nóg vaker met elkaar moeten gaan fuseren of dat ze zelfs leerlingen naar huis moeten gaan sturen. Zal de tweeverdienende ouder blij mee zijn.
Wel als iemand zo ongefundeerd iets zegtquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op?
Is dat een trekje van je? Zo mad worden dat je op de man gaat spelen?
Het is al een echt beroep met een prima beloning. Die hele sector is alleeen al verziekt door onkunde en dan bij Den Haag iedere 2 jaar weer gaan klagen over extra poen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:29 schreef Bugno het volgende:
[..]
Dit dus. Wat zou het een genot zijn om van het vak van basisschoolleerkracht weer een echt beroep te maken, met een uitstekende beloning. Welk serieus land zou niet ruim willen investeren in het opleiden van hun kinderen?
Ach ja. Het grote aantal beste-stuurlui-posts, zoals die van jou, kan ik ook niet meer serieus nemen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:39 schreef danos het volgende:
[..]
Het is al een echt beroep met een prima beloning. Die hele sector is alleeen al verziekt door onkunde en dan bij Den Haag iedere 2 jaar weer gaan klagen over extra poen.
En die lulverhalen van 'ja wij kunnen geen slechte dag hebben, op kantoor kan je dan gewoon in een hoekje gaan zitten' wat een gelul zeg.
Door al die onzinnige bij-argumenten die constant worden aangedragen en uitgebreid, kan ik het niet serieus meer nemen. En dan weet ik ook zeker dat extra geld niet gaat helpen, als je er duuzend euro per maand bij doet verandert er niks, dan trek je alleen knuppels aan die voor die poen wel eens een kansje willen wagen in het onderwijs. Nee daar zit ook niemand op te wachten.
Verantwoordelijkheid heb je in wel meer functies. Moet dat doorwegen in je salaris?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:38 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Enzovoorts:
- mr vergadering voorbereiden en voorzitten
- oudergesprekken voorbereiden en uitvoeren
- teamvergaderingen voorbereiden en aan deelnemen
- voor elk kind een persoonlijk ontwikkelingsplan maken en elke week evalueren
- Sinterklaas / Kerst / schoolreisjes / kamp / musical / etc voorbereiden, uitzoeken
- studiedagen
- etc
Los van dat, heb je je wel eens gerealiseerd wat een enorme verantwoordelijkheid jij hebt over een kind? Jij bepaalt voor een groot deel zijn toekomst
Die extra budgetten zijn er al meerdere keren gekomen, alleen verdampt dat geldt vreemd genoeg en hoeft het ook totaal niet onderbouwd te worden. Gevolg men gaat om nog meer geld vragenquote:Op zaterdag 16 september 2017 09:30 schreef Bugno het volgende:
Mensen hier vergeten ook nog dat met extra budgetten scholen ook sneller niet-lesgevend personeel kan aannemen om randzaken (gymlessen, buitenschoolse activiteiten, projecten etc) te verzorgen. Dit ontlast de leerkracht weer die hier nu helemaal zelf verantwoordelijk voor is.
Dat geldt dan niet alleen voor basisschoolleerkrachten, neem ik aan.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:28 schreef Nielsch het volgende:
En al zouden ze niet overwerken. Een salaris zes jaar op rij niet verhogen terwijl alles duurder wordt, zorgverzekering voor een hoop mensen niet meer te betalen is, eigen risico stijgt en de huren stijgen is ook gewoon asociaal. Overwerken of niet.
Dat ook nog in combinatie met veelal deeltijd-collega's, al dan niet bevoegd om leraar te kunnen zijn.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:38 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Enzovoorts:
- mr vergadering voorbereiden en voorzitten
- oudergesprekken voorbereiden en uitvoeren
- teamvergaderingen voorbereiden en aan deelnemen
- voor elk kind een persoonlijk ontwikkelingsplan maken en elke week evalueren
- Sinterklaas / Kerst / schoolreisjes / kamp / musical / etc voorbereiden, uitzoeken
- studiedagen
- etc
Los van dat, heb je je wel eens gerealiseerd wat een enorme verantwoordelijkheid jij hebt over een kind? Jij bepaalt voor een groot deel zijn toekomst
Reageer je nog op je statement dat het een MBO salaris is? Is dat 2350 bruto voor een starter?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach ja. Het grote aantal beste-stuurlui-posts, zoals die van jou, kan ik ook niet meer serieus nemen.
Dat is in zorg en welzijnsberoepwn toch niet anders?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:38 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Enzovoorts:
- mr vergadering voorbereiden en voorzitten
- oudergesprekken voorbereiden en uitvoeren
- teamvergaderingen voorbereiden en aan deelnemen
- voor elk kind een persoonlijk ontwikkelingsplan maken en elke week evalueren
- Sinterklaas / Kerst / schoolreisjes / kamp / musical / etc voorbereiden, uitzoeken
- studiedagen
- etc
Los van dat, heb je je wel eens gerealiseerd wat een enorme verantwoordelijkheid jij hebt over een kind? Jij bepaalt voor een groot deel zijn toekomst
quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:39 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Wel als iemand zo ongefundeerd iets zegt
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Nogmaals verdiep je eens in het beroep en kom dan met een fatsoenlijke mening.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid heb je in wel meer functies. Moet dat doorwegen in je salaris?
Ik vraag me gewoon sterk af of er wel efficiënt gebruik wordt gemaakt van de tijd die ze ervoor hebben. Ze hebben zeeën van tijd voor de zaken die je noemt.
Ik heb geen idee wat een mbo- of wat een hbo-salaris is, en het maakt me ook vrij weinig uit. ik reageerde in eerste instantie op het bedrag van 2900, wat gewoon aantoonbaar niet klopt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Reageer je nog op je statement dat het een MBO salaris is? Is dat 2350 bruto voor een starter?
Wordt daar ook al niet jaren gestreden voor betere condities?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:43 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Dat is in zorg en welzijnsberoepwn toch niet anders?
Eens. Het is toch erg!quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon een hbo salaris, terwijl het niveau van de leerkrachten nauwelijk boven mbo niveau uitkomt.
Nogmaals: meer geld, prima. Maar niet voor de huidige groep waarvan een bizar groot deel minder goed kan rekenen dan de betere leerlingen in groep 8!
Is daar ook 270 miljoen voor salarissen vrijgekomen? Volgens mij niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:44 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Wordt daar ook al niet jaren gestreden voor betere condities?
De leerkrachten hoeven toch slechts kennis over te dragen? Dat is toch een peulenschilletje? Iemand met een bovengemiddeld IQ, zou daar binnen een paar dagen mee klaar zijn?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:38 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Enzovoorts:
- mr vergadering voorbereiden en voorzitten
- oudergesprekken voorbereiden en uitvoeren
- teamvergaderingen voorbereiden en aan deelnemen
- voor elk kind een persoonlijk ontwikkelingsplan maken en elke week evalueren
- Sinterklaas / Kerst / schoolreisjes / kamp / musical / etc voorbereiden, uitzoeken
- studiedagen
- etc
Los van dat, heb je je wel eens gerealiseerd wat een enorme verantwoordelijkheid jij hebt over een kind? Jij bepaalt voor een groot deel zijn toekomst
Wil je hiermee zeggen dat de leraren het onterecht verdienen of dat de zorg / welzijn hier ook recht op heeft?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:45 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Is daar ook 270 miljoen voor salarissen vrijgekomen? Volgens mij niet.
Excuses, het was iemand anders die daarmee kwam.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat een mbo- of wat een hbo-salaris is, en het maakt me ook vrij weinig uit. ik reageerde in eerste instantie op het bedrag van 2900, wat gewoon aantoonbaar niet klopt.
In een ander topic betoogde ik gisteren al dat ze die 270 miljoen beter kunnen gebruiken om méér leraren aan te nemen, zodat de klassen kleiner kunnen worden. Dat is beter voor zowel de leerling als de docent.
quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iemand die op HBO niveau een studie heeft afgerond verdiend een evenredig salaris. Geen salaris evenredig aan een MBO salaris.
Dit.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In een ander topic betoogde ik gisteren al dat ze die 270 miljoen beter kunnen gebruiken om méér leraren aan te nemen, zodat de klassen kleiner kunnen worden. Dat is beter voor zowel de leerling als de docent.
Ik vind het onterecht ja. Als je strijdt voor betere werkomstandigheden, heeft extra loon geen enkele zin. Dan blijft die werkdruk zo hoog en blijf je meer geld willen, maar het lost niks op. Ik vind het schandalig. Als je beter onderwijs wil moet je daarin investeren.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:46 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat de leraren het onterecht verdienen of dat de zorg / welzijn hier ook recht op heeft?
Het argument blijft hetzelfde.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Excuses, het was iemand anders die daarmee kwam.
[..]
En hoe doe ik dat? Behalve door mee te lopen met een leerkracht.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:43 schreef Rookierookie het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Nogmaals verdiep je eens in het beroep en kom dan met een fatsoenlijke mening.
Ze kunnen die 270 miljoen beter gebruiken om de administratieve rompslomp die van bovenaf is opgelegd te minimaliseren en de leerkrachten te laten doen waar ze voor opgeleid zijn: lesgeven.quote:
Je zou bijna zeggen dat NOS ofzo eens mee moet lopen met zo'n leraar de hele dag en het moet filmen voor een item. Op zo'n school waar het meeste wordt geklaagd. Zien hoe hoog die werkdruk nou echt is.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En hoe doe ik dat? Behalve door mee te lopen met een leerkracht.
Vrijwel elke ambtenaar werkt als een complete debiel als het om efficiëntie gaat. Ik kan me niet voorstellen dat dat hier anders is. Niet dat ze daar altijd iets aan kunnen doen trouwens. De belangen zijn anders.
Dat is het niet. Het is een WO startsalaris. Dat je vasthoudt aan hoe het 10 jaar geleden was is leuk, maar niet meer realistisch. Als je een zachte studie achtergrond hebt ben je allang blij dat je als WO of HBO aan de slag kan. 2300 is voor WO niks te klagen. HBO is lager.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het argument blijft hetzelfde.
Nieuwbakken HBO-studenten maak je niet enthousiast met het vooruitzicht op een MDO salaris.
Investeer nu eerst eens in nieuwe aanwas.
Beste idee van dit topic.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:51 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Je zou bijna zeggen dat NOS ofzo eens mee moet lopen met zo'n leraar de hele dag en het moet filmen voor een item. Op zo'n school waar het meeste wordt geklaagd. Zien hoe hoog die werkdruk nou echt is.
Die 2.900 euro stond een paar weken geleden in het Eindhovens dagblad, waar een nieuwbakken lerares (starter) aangaf dit per maand te verdienen, maar daarbij dat het eigenlijk wel veel te weinig was (...).quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat een mbo- of wat een hbo-salaris is, en het maakt me ook vrij weinig uit. ik reageerde in eerste instantie op het bedrag van 2900, wat gewoon aantoonbaar niet klopt.
In een ander topic betoogde ik gisteren al dat ze die 270 miljoen beter kunnen gebruiken om méér leraren aan te nemen, zodat de klassen kleiner kunnen worden. Dat is beter voor zowel de leerling als de docent.
Waarom heb jij het structureel over mdo? Pabo gedaan?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het argument blijft hetzelfde.
Nieuwbakken HBO-studenten maak je niet enthousiast met het vooruitzicht op een MDO salaris.
Investeer nu eerst eens in nieuwe aanwas.
Ja maar dan wel voor een hele maand, en dan wat specialisten erbij en discussies met leidinggevenden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:51 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Je zou bijna zeggen dat NOS ofzo eens mee moet lopen met zo'n leraar de hele dag en het moet filmen voor een item. Op zo'n school waar het meeste wordt geklaagd. Zien hoe hoog die werkdruk nou echt is.
Daar ben ik het mee eens. Dat is ook het verschil tussen meer uitgeven (slecht idee) en investeren (heel goed idee).quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:55 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens heb ik nog nooit een betoog gehouden voor een hoger salaris, maar wel voor een andere opbouw van het loonhuis.
Twee problemen:
-salarisverhogingen komen vrijwel allemaal voort uit anciënniteit: collega's die nauwelijks investeren in hun leerlingen of hun lessen maar toevallig een jaar langer voor de klas staan dan jij, krijgen meer.
-meestal is de enige manier om in een hogere schaal terecht te komen, minder lesgeven (oftewel andere taken gaan doen. Die taken mogen nuttig zijn, maar het trekt wel de beste mensen uit de klas en dat wil je niet).
Er zou een salarisschalensysteem moeten komen dat veel meer gericht is op kwaliteit in de klas.
Fijn. Dan mag je je tirades over werkdruk verder voor je houden, want je hebt geen idee.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Dat is ook het verschil tussen meer uitgeven (slecht idee) en investeren (heel goed idee).
De uitkomst verander je er niet mee. Men krijgt een nijpend tekort aan basisschoolleraren waarbij je tot een punt komt dat je leerlingen naar huis moet gaan sturen. Dan kom je automatisch in conflict met de bijbehorende leerlingenplicht.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat is het niet. Het is een WO startsalaris. Dat je vasthoudt aan hoe het 10 jaar geleden was is leuk, maar niet meer realistisch. Als je een zachte studie achtergrond hebt ben je allang blij dat je als WO of HBO aan de slag kan. 2300 is voor WO niks te klagen. HBO is lager.
En moet je ze enthousiast maken door een paar honderd meer, wat niet meer van deze tijd is? Betwijfel ik.
Je hebt geen standaard "mbo" of "hbo" salaris. Er zijn mensen met een WO opleiding die rond mbo/hbo verdienen omdat de salarissen in die branche waar ze voor gestudeerd hebben gewoon matig zijn, er zijn mensen met mbo die in een niche branche zitten die 4x modaal krijgen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het argument blijft hetzelfde.
Nieuwbakken HBO-studenten maak je niet enthousiast met het vooruitzicht op een MDO salaris.
Investeer nu eerst eens in nieuwe aanwas.
Dat heb ik wel.quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fijn. Dan mag je je tirades over werkdruk verder voor je houden, want je hebt geen idee.
Precies.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:00 schreef alopio het volgende:
[..]
Je hebt geen standaard "mbo" of "hbo" salaris. Er zijn mensen met een WO opleiding die rond mbo/hbo verdienen omdat de salarissen in die branche waar ze voor gestudeerd hebben gewoon matig zijn, er zijn mensen met mbo die in een niche branche zitten die 4x modaal krijgen.
Vergeet ook niet dat een leraar na een paar jaar gewoon een prima salaris heeft wat rond gemiddeld hbo zit. Niet aan de bovenkant nee maar wel prima. En ik denk, overwerk en vakantie meegerekend, dat ze op jaarbasis gewoon evenveel uur draaien als iemand anders die 40u pw werkt. Nou prima toch. Veel vakantie ja, maar ook overwerk en dagen in vakantie door werken. Dat heft elkaar op.
Dat een leraar die op het middelbaar zit en wiskunde geeft aan een vwo 5 klas meer verdient is niet zo gek toch? Hoger niveau, moeilijke studie. Een docent op de uni verdient ook weer meer. Logisch toch? De bedrijfsleider van de plaatselijke blokker zal ook minder verdienen dan de bedrijfsleider van de bijenkorf in Amsterdam centrum, logisch toch.
En het probleem is werkdruk, en dat geloof ik al te graag. Maar meer salaris is dan geen oplossing, de werkdruk blijft. Meer leraren moeten er zijn. Maak het makkelijker voor zij instromers bijvoorbeeld en krik het niveau van de pabo op.
Dit is maar 1 opinie en zie de reacties, blogs en tweets die Erik Rooskens na dit artikel heeft geplaatst. Daarin geeft hij wel degelijk aan dat de werkdruk te hoog is.quote:Op zaterdag 16 september 2017 07:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
https://www.google.nl/amp(...)derwijs~a4223190/amp
Nogmaals, je krijgt geen nieuwe aanwas met het perspectief van een lager salaris. Of je het er nu wel of niet mee eens bent, je zult het voor nieuwe basisschoolleraren aantrekkelijker moeten maken om de opleiding te gaan doen. Vooruitzicht op een beter salaris kan hierbij helpen. Maar het is niet het enige instrument.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:00 schreef alopio het volgende:
[..]
Dat een leraar die op het middelbaar zit en wiskunde geeft aan een vwo 5 klas meer verdient is niet zo gek toch? Hoger niveau, moeilijke studie. Een docent op de uni verdient ook weer meer. Logisch toch? De bedrijfsleider van de plaatselijke blokker zal ook minder verdienen dan de bedrijfsleider van de bijenkorf in Amsterdam centrum, logisch toch.
En het probleem is werkdruk, en dat geloof ik al te graag. Maar meer salaris is dan geen oplossing, de werkdruk blijft. Meer leraren moeten er zijn. Maak het makkelijker voor zij instromers bijvoorbeeld en krik het niveau van de pabo op.
Hoe weet jij nou hoeveel tijd ze hebben?quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid heb je in wel meer functies. Moet dat doorwegen in je salaris?
Ik vraag me gewoon sterk af of er wel efficiënt gebruik wordt gemaakt van de tijd die ze ervoor hebben. Ze hebben zeeën van tijd voor de zaken die je noemt.
Dat hij onder peer pressure zijn keutel heeft ingetrokken zegt mij weinig, eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dit is maar 1 opinie en zie de reacties, blogs en tweets die Erik Rooskens na dit artikel heeft geplaatst. Daarin geeft hij wel degelijk aan dat de werkdruk te hoog is.
Overigens geeft hij als oplossing dat er andere keuzes gemaakt moeten worden i.p.v. alleen salarisverhoging, bijvoorbeeld niet elk schriftje meer nakijken, niet alles vastleggen en minder activiteiten organiseren (geen kerst, pasen, voedingsdag, sporttoernooien etc.).
Hier heeft hij wel beetje gelijk in denk ik. Werkdruk is ook zelf keuzes maken. Lastige is wel dat veel van het bovenstaande ook wordt opgelegd vanuit DH. Zij willen dat alles wordt gecontroleerd en dat alles wordt vastgelegd en dat gaat af van de tijd die over is om te onderwijzen en om te bijscholen.
Die trek ik ook niet in twijfel. Je kunt vast nog 100 leerkrachten vinden die het met hem eens zijn, en 100 die het niet zijn. Zo gaat dat met opinies.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat hij onder peer pressure zijn keutel heeft ingetrokken zegt mij weinig, eerlijk gezegd.
Zijn basisobservatie staat.
Deels eens, natuurlijk moet salaris aantrekkelijk zijn. Maar leraar worden doe je ook omdat het een roeping is zeg maar. Als je het salaris verdubbeld (beetje gechargeerd) dan komen er heel veel nieuwe leraren bij ja, maar die doen het dan om het geld en dat komt de kwaliteit niet ten goede.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nogmaals, je krijgt geen nieuwe aanwas met het perspectief van een lager salaris. Of je het er nu wel of niet mee eens bent, je zult het voor nieuwe basisschoolleraren aantrekkelijker moeten maken om de opleiding te gaan doen. Vooruitzicht op een beter salaris kan hierbij helpen. Maar het is niet het enige instrument.
Daarbij deel ik niet jouw argument van de wiskundeleraar. Zijn beroep behelst slechts één vakgebied, die van de basisschoolleraar veel méér uiteenlopende gebieden. Van school-rekenen tot en met aardrijkskunde tot en met handenarbeid. Bovendien gaat de ontwikkeling van een basisschoolkind vele malen sneller waarbij een goede afstemming op de les belangrijk is voor diezelfde ontwikkeling.
Maar de oplossing moet wel uit de sector zelf komen, daar zie ik maar weinig van terug. Stel je gaat van klassen met 30 naar klassen met 25 leerlingen. Dan heb je dus naar schatting rond de 15% meer klassen en dito leraren etc.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die trek ik ook niet in twijfel. Je kunt vast nog 100 leerkrachten vinden die het met hem eens zijn, en 100 die het niet zijn. Zo gaat dat met opinies.
Maar het -feit- dat twintig procent van de leraren ergens in hun carrière te maken krijgt met een burn-out en pakweg een kwart van de nieuwe leerkrachten binnen de eerste vijf jaar vertrekt het onderwijs zegt toch ook wel iets.
Ja, dat er duidelijk een mismatch zit tussen wat ze op de pabo leren en wat ze feitelijk moeten kunnen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die trek ik ook niet in twijfel. Je kunt vast nog 100 leerkrachten vinden die het met hem eens zijn, en 100 die het niet zijn. Zo gaat dat met opinies.
Maar het -feit- dat twintig procent van de leraren ergens in hun carrière te maken krijgt met een burn-out en pakweg een kwart van de nieuwe leerkrachten binnen de eerste vijf jaar vertrekt het onderwijs zegt toch ook wel iets.
Weet je wat een leerkracht niet kan? Voldoen aan alle verwachtingen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, dat er duidelijk een mismatch zit tussen wat ze op de pabo leren en wat ze feitelijk moeten kunnen.
Weet je wanneer ik stress op het werk ervaar? Als ik iets doe wat ik eigenlijk niet kan. Dat heb ik afgeleerd en ik besteed dat nu makkelijk uit.
Een burn out ligt zelden tot nooit aan het werk zelf. Als je iets goed kan en je hebt er lol in, dan kun je het 100 uur per week doen zonder een burn out te krijgen. Het is wel slecht voor je sociale leven, maar dat terzijde.
Is het echt een te hoge verwachting dat ze niet links en rechts op kunde ingehaald worden door kinderen uit groep 8?quote:Op zaterdag 16 september 2017 11:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weet je wat een leerkracht niet kan? Voldoen aan alle verwachtingen.
Schandalig weer dat jij mijn voor jou niet als muziek in de oren klinkende mening weg zet als trollen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 11:05 schreef Bart2002 het volgende:
Ah. VEM is weer eens aan het Trollen.
hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 16 september 2017 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is het echt een te hoge verwachting dat ze niet links en rechts op kunde ingehaald worden door kinderen uit groep 8?
Even voor de goede orde, er zijn ook hele goede leerkrachten en die mogen van mij per direct extra beloond worden, maar er loopt ook heel veel ondermaats presterends tussen.
Waarom vertellen alle leerkrachten dan bij de sollicitatie dat ze geschikt zijn om kinderen te onderwijzen? Als ze toch nooit aan alle verwachtingen kunnen voldoen. Dan moeten ze gewoon eerlijk blijven en zeggen dat ze niet de kennis hebben.quote:Op zaterdag 16 september 2017 11:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weet je wat een leerkracht niet kan? Voldoen aan alle verwachtingen.
Meer geld is ook niet de oplossing, er loopt al een soortgelijk topic, daar schreef ik het volgende:quote:Op zaterdag 16 september 2017 09:41 schreef danos het volgende:
[..]
Die extra budgetten zijn er al meerdere keren gekomen, alleen verdampt dat geldt vreemd genoeg en hoeft het ook totaal niet onderbouwd te worden. Gevolg men gaat om nog meer geld vragen
Hier staat bovenstaand verhaal van dezelfde auteurs nog wat uitgebreider: https://onderwijzerblog.w(...)oor-het-vo-gebleven/quote:Er is de afgelopen twintig jaar veel geld naar het Nederlandse onderwijs gegaan. Uit ons onderzoek blijkt dat daar géén extra docenten mee aangesteld zijn, die docenten mínder salaris hebben gekregen én de klassen groter zijn geworden.
Resultaat van twintig jaar miljarden extra naar onderwijs: minder docenten, grotere klassen, lager salaris
e meeste politieke partijen die nu onderhandelen over een nieuw regeerakkoord willen miljarden extra in het onderwijs gaan investeren. Ze geven daarbij aan dat de extra middelen besteed moeten worden aan kleinere klassen, minder lesuren per docent en een betere beloning.
Maar door de lumpsumfinanciering waarmee ons voortgezet onderwijs betaald wordt, is het maar de vraag of extra geld voor onderwijs daar ook echt aan besteed zal worden. De afgelopen twintig jaar zijn de uitgaven aan onderwijs namelijk flink gestegen. In 2014 concludeerde het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat de uitgaven per leerling over de gehele periode bezien jaarlijks toenamen met 1,9 procent.
Dat is een jaarlijkse uitgave van 1,4 miljard euro extra aan onderwijs.
Volgens het SCP kwam dit doordat de uitgaven aan materiaal sterk toenamen en er meer en duurder personeel ingezet werd. Het planbureau maakt daarbij geen onderscheid tussen lesgevend personeel en anderen. Dat doen wij in dit onderzoek naar de uitgave van de lumpsumbesteding in de periode 2002-2015 wel.
Ons onderzoek leidt tot drie conclusies:
1 Niets van het extra geld heeft geleid tot de inzet van meer docenten. In verhouding tot het aantal leerlingen is het aantal docenten zelfs met 6 procent gedaald.
2 Niets van het extra geld is gegaan naar kleinere leerlinggroepen. De gemiddelde groepsgrootte is met 8,3 procent gestegen.
3 Niets van het extra geld is gegaan naar een hoger salaris voor de docenten. Het reële salaris van docenten is met bijna 2 procent gedaald.
quote:Met de verkiezingen in zicht, beloven politieke partijen miljarden euro’s in het onderwijs te pompen. Maar het veld is kritisch en wijst op eerder toegezegd onderwijsgeld dat in rook opgegaan lijkt te zijn. Er wordt daarom gepleit voor een betere verantwoording van de onderwijsfinanciën.
D66 en PvdA probeerden elkaar gisteren te overtroeven met de mooiste onderwijsvergezichten. D66-leider Pechtold bood 4,5 miljard. Met 5 miljard toepte de PvdA daar overheen. Vanuit de sector worden de beloftes echter met scepsis ontvangen. „Eerder toezeggingen zijn ook niet waargemaakt”, reageert Ad Verbrugge, voorzitter van Beter Onderwijs Nederland. „De vraag is vaak zelfs waar het geld is gebleven. Het is tijd voor een ander financieringssysteem, waarbij het duidelijk is of het geld wel op de juiste plek terechtkomt.”
De vereniging pleit al jaren voor het afschaffen van de lumpsum. Dat is een grote zak vrij te besteden geld, die scholen elk jaar krijgen. Verbrugge: „Natuurlijk is het mooi dat de scholen de vrijheid hebben gekregen om dat geld naar eigen inzicht te gebruiken, maar in de praktijk kunnen we dus niet meer zien hoe het geld wordt besteed.”
Hoe moet ik dat weten? Fulltime is daar 36. Blijkbaar is dat normaal voor ambtenaren. Doe dat x 3/5 als je maar 3 dagen werkt. Zoiets lijkt me?quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou hoeveel tijd ze hebben?
Een basisschooljuf die maandag, woensdag en donderdag werkt, voor hoeveel uur heeft die een contract volgens jou?
Tja, trekt het bedrijfsleven weer wat aan en dan ben je die zijinstromers opnieuw weer kwijt. Kortom, het probleem laat zich niet oplossen met een noodverband.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:52 schreef alopio het volgende:
[..]
Deels eens, natuurlijk moet salaris aantrekkelijk zijn. Maar leraar worden doe je ook omdat het een roeping is zeg maar. Als je het salaris verdubbeld (beetje gechargeerd) dan komen er heel veel nieuwe leraren bij ja, maar die doen het dan om het geld en dat komt de kwaliteit niet ten goede.
Ik geloof dat als je het beroep aantrekkelijk maakt qua randvoorwaarden (minder druk, minder regelzucht, minder administratie) je ook al een hoop nieuwe leraren aan kan trekken. En als je dan nog wat geld in het potje hebt mag er ook best een verhoging qua salaris van af.
Mooi voorbeeld zijn de zij-instromers, genoeg verhalen van goed opgeleide (geen pabo) mensen uit het bedrijfsleven die de overstap willen maken naar het basisonderwijs. Maak dit makkelijker. Vaak zijn dit ook nog mannen waar zeker behoefte aan is in het basis onderwijs. Nu krijg je (met alle respect) alleen maar van die tere huppelmutsjes van 20 van de pabo
Alsof basisschoolleerkrachten over zich laten lopen. Indien men hen niet wil betalen voor hun gemakkelijk lucratief baantje gebruiken ze wel andere manieren om inkomsten te krijgen. Er is namelijk toch al tijden geen controle.quote:Op zaterdag 16 september 2017 13:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, trekt het bedrijfsleven weer wat aan en dan ben je die zijinstromers opnieuw weer kwijt. Kortom, het probleem laat zich niet oplossen met een noodverband.
Verdubbeling van salaris vraagt geen enkele leerkracht. Wel een acceptabel salaris die nu onvoldoende is.
De reden dat men kaalslag heeft kunnen plegen op het basisonderwijs is omdat het net als de zorgsector een beroepsgroep is wat niet snel zal gaan staken. Dat weten diens werkgevers en diens bestuursleden, dat weten de heren en dames politici in Den Haag die dit soort uitkleedpartijen vanaf een afstand al jaren goedkeurend faciliteren.
Wat?quote:Op zaterdag 16 september 2017 15:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Alsof basisschoolleerkrachten over zich laten lopen. Indien men hen niet wil betalen voor hun gemakkelijk lucratief baantje gebruiken ze wel andere manieren om inkomsten te krijgen. Er is namelijk toch al tijden geen controle.
Dat is ook mijn punt, er wordt al tijden meer geld in het onderwijs gepompt maar het verdampt volledig en hoeft niet verantwoord te worden. De beschikbare middelen per klas zijn de afgelopen x jare gestegen van 110k per jaar naar 150k (niet de exacte cijfers maar zat in die lijn), alleen heeft niemand daar iets van gemerkt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 12:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Meer geld is ook niet de oplossing, er loopt al een soortgelijk topic, daar schreef ik het volgende:
Als je de populistische praatjes van onder andere D66 en nu PvdA moet geloven dan is onderwijs al jaren de sluitpost op de begroting en wordt er altijd keihard op bezuinigd.
Het tegendeel is echter waar....., er gaat al vele jaren elk jaar meer geld naar onderwijs.
Over de lumpsum:
https://decorrespondent.n(...)82574736202-1ffd2d8d
[..]
Hier staat bovenstaand verhaal van dezelfde auteurs nog wat uitgebreider: https://onderwijzerblog.w(...)oor-het-vo-gebleven/
https://www.noordhollands(...)erwijs-verdwijnt-gat
[..]
Dat het een beroepsgroep is, welke men niet de mijnen in kan krijgen, zodat ze zouden moeten pezen voor de dagelijkse maaltijden.quote:
Heb je drugs op?quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat het een beroepsgroep is, welke men niet de mijnen in kan krijgen, zodat ze zouden moeten pezen voor de dagelijkse maaltijden.
Zijinstromers is geen noodverband, er zijn genoeg mensen die het onderwijs inwillen op oudere leeftijd (30+) als carriereswitsch. Die willen juist uit het bedrijfsleven. Zijn ook voornamelijk mannen. Die moet je het makkelijker maken. En het is geen oplossing want het is een kleine groep uiteraard. Er moeten meer oplossingen komen. En dat heeft voornamelijk te maken met beleid en werkdruk, meer salaris veranderd er namelijk niks aan.quote:Op zaterdag 16 september 2017 13:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, trekt het bedrijfsleven weer wat aan en dan ben je die zijinstromers opnieuw weer kwijt. Kortom, het probleem laat zich niet oplossen met een noodverband.
Verdubbeling van salaris vraagt geen enkele leerkracht. Wel een acceptabel salaris die nu onvoldoende is.
De reden dat men kaalslag heeft kunnen plegen op het basisonderwijs is omdat het net als de zorgsector een beroepsgroep is wat niet snel zal gaan staken. Dat weten diens werkgevers en diens bestuursleden, dat weten de heren en dames politici in Den Haag die dit soort uitkleedpartijen vanaf een afstand al jaren goedkeurend faciliteren.
Zijn analyse is niet perfect. Meer taken met minder mensen noem ik nu niet ondermaats presteren van een leerkracht. Zij die niets doen zullen geen werkdruk ervaren en maken daarbij ook geen fouten lijkt mij meer op zijn plaats.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat heb ik wel.
En als je mijn mening als irrelevant weg wil zetten: die basisschool docent wiens mening hier heb gepost, die heeft hoe dan ook een prima idee.
Zijn analyse is perfect: als je ondermaats presteert, dan zul je altijd enorme werkdruk ervaren.
Sukkel. Een mijnwerker zou het nog geen dag volhouden voor de klas.quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:20 schreef torentje het volgende:
Dat het een beroepsgroep is, welke men niet de mijnen in kan krijgen, zodat ze zouden moeten pezen voor de dagelijkse maaltijden.
Als je van een basischoolleerkrachtsalaris amper een gezin kunt onderhouden, zeker met het werk dat je er in moeten stoppen, dan veranderd een hoger salaris wel degelijk iets.quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:39 schreef alopio het volgende:
En dat heeft voornamelijk te maken met beleid en werkdruk, meer salaris veranderd er namelijk niks aan.
Van 30-50.000 euro kun je amper een gezin onderhouden? Dus Jan Modaal in Nederland, een van de rijkste landen ter wereld, is een arme sloeber?quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je van een basischoolleerkrachtsalaris amper een gezin kunt onderhouden, zeker met het werk dat je er in moeten stoppen, dan veranderd een hoger salaris wel degelijk iets.
When you pay peanuts, you'll only get monkeys.
Een basischoolleerkracht verdient zeker geen 50k. je doet altijd alsof je er verstand van hebt, maar dat blijkt toch niet zo te zijn. Als je mazzel hebt, dan haal je net modaal als je aan het einde van je loonschaal komt. En daar doe je minstens 15 jaar over.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:32 schreef VEM2012 het volgende:
Van 30-50.000 euro kun je amper een gezin onderhouden? Dus Jan Modaal in Nederland, een van de rijkste landen ter wereld, is een arme sloeber?
Wat lees ik hier zeg!
¤ 2.317-3.640 per maand excl vakantiegeld.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een basischoolleerkracht verdient zeker geen 50k. je doet altijd alsof je er verstand van hebt, maar dat blijkt toch niet zo te zijn. Als je mazzel hebt, dan haal je net modaal als je aan het einde van je loonschaal komt. En daar doe je minstens 15 jaar over.
Een gezin niet onderhouden is misschien wat straf, maar Jan Modaal heeft het niet meer zo breed in Nederland in 2017. Maar daar weet jij helemaal niets van, toch?
Ik vind dat voor een zogenaamd, ontwikkeld land als Nederland, echt belachelijk.
3.640 maal 12.96 is bij mij ¤ 47.174,40quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
¤ 2.317-3.640 per maand excl vakantiegeld.
De volgende keer even de salarisschalen googlen voordat je gaat roepen dat ik er geen verstand van heb.
En gelet op de lage kwaliteit die de pabo uitpoept is dat heel behoorlijk betaald.
O jee, ik heb afgerond. Nou, je hebt mij ontmaskerd hoor!quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
3.640 maal 12.96 is bij mij ¤ 47.174,40
Het maximale bruto jaarloon is dus nog geen 50.000 en dan hebben we het over iemand met jaren ervaring.
Zelfs met die ¤ 2.000 erbij wordt het geen ¤ 50.000.
Die ¤ 47.174 is net voldoende om 205.000 hypotheek te kunnen krijgen, daar koop je op een hoop plekken al niet veel meer voor, en dan gaat het dus om iemand die al >10 jaar in het vak zit.
Nou nee, het ging er om of je er een gezin van kon onderhouden, en dan moet je niet ineens met twee inkomens gaan smijten, het is in dat geval sowieso al triest als je het topsalaris als basis voor je verhaal gaat nemen, want dat verdien je de eerste 10 jaar niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O jee, ik heb afgerond. Nou, je hebt mij ontmaskerd hoor!
Modaal is ¤ 37.000 euro. Dat is ruim ¤ 10.000 minder. Kun je nagaan!
In de praktijk werkt een Nederlands stel ongeveer 1,5 in fte, dus zit je dan met twee docenten op ¤ 300.000 hypotheek.
Hé, dat is maar liefst 20% meer dan de gemiddelde prijs van een koopwoning. Dan behoor je toch echt veruit tot de betere helft van Nederland. Want het begint bij nog niet eens kunnen huren zonder allerhande ondersteuning van de overheid.
Zullen we het er toch maar op houden dat je van het salaris van een docent prima rond kan komen?
HBO verpleegkunde: startsalaris 1800 bruto, na doorlopen schalen max 3300 bruto.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je van een basischoolleerkrachtsalaris amper een gezin kunt onderhouden, zeker met het werk dat je er in moeten stoppen, dan veranderd een hoger salaris wel degelijk iets.
When you pay peanuts, you'll only get monkeys.
Waarom zou een woning van 2 ton onvoldoende zijn om een gezin in te vestigen? Leg dat even uit!quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, het ging er om of je er een gezin van kon onderhouden, en dan moet je niet ineens met twee inkomens gaan smijten, het is in dat geval sowieso al triest als je het topsalaris als basis voor je verhaal gaat nemen, want dat verdien je de eerste 10 jaar niet.
Allemaal bij de voedselbank neem ik aan?quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:17 schreef danos het volgende:
[..]
HBO verpleegkunde: startsalaris 1800 bruto, na doorlopen schalen max 3300 bruto.
Eigenlijk zeg je nu zelf dat je met 1 modaal salaris (eenverdiener) amper een gezin kunt onderhouden dus...quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:20 schreef VEM2012 het volgende:
En waarom we niet uit mogen gaan van de norm van tweeverdieners als we gaan vergelijken ontgaat mij. Als je kiest voor eenverdiener heeft dat consequenties, ongeacht je beroep.
Dat je met één salaris nauwelijks een gezin kan onderhouden is een maatschappelijk probleem.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je nu zelf dat je met 1 modaal salaris (eenverdiener) amper een gezin kunt onderhouden dus...
Nee, helemaal niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je nu zelf dat je met 1 modaal salaris (eenverdiener) amper een gezin kunt onderhouden dus...
Doe even een linkje naar jouw info dan, want het max in de LA-schaal is 3274.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:55 schreef VEM2012 het volgende:
¤ 2.317-3.640 per maand excl vakantiegeld.
De volgende keer even de salarisschalen googlen voordat je gaat roepen dat ik er geen verstand van heb.
Is slechts een subjectief waardeoordeel. En ik ben er ondertussen achter dat jouw waardeoordelen niet erg veel waard zijn.quote:En gelet op de lage kwaliteit die de pabo uitpoept is dat heel behoorlijk betaald.
Is dat een school voor onopvoedbare kinderen dan?quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De leerkrachten die ik tegenkom op de school van mijn kinderen mogen van mij allemaal 2x modaal verdienen. Dat zou een correcte waardering zijn voor wat ze doen.
Haha wat een bullshit. En wat een vreselijke jankopmerking. Dan kan dus meer dan de helft van Nederland met zijn salaris zijn gezin niet onderhouden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je van een basischoolleerkrachtsalaris amper een gezin kunt onderhouden, zeker met het werk dat je er in moeten stoppen, dan veranderd een hoger salaris wel degelijk iets.
When you pay peanuts, you'll only get monkeys.
Mijn opmerking was iets te enthousiast. Ik vind gewoon dat leerkrachten in het basisonderwijs meer waardering uit de maatschappij verdienen. Die jaren in de ontwikkeling van kinderen is zo fucking belangrijk.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:50 schreef alopio het volgende:
Ik vind deze opmerking zelfs denigrerend naar een grote groep mensen toe die minder verdienen dan leraren.
Hahahaha! Jij bent grappig!quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:50 schreef luxerobots het volgende:
Is dat een school voor onopvoedbare kinderen dan?
Ik geloof ook niet dat ik dat gezegd heb...quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:40 schreef VEM2012 het volgende:
Je moet dan alleen accepteren dat een woning van ruim 2 ton, twee auto's voor de deur en minimaal 3 vakanties per jaar voor jou in het verschiet liggen.
Het NIBUD denkt daar toch echt anders over.quote:Kom op zeg, met modaal in een rijk land net doen alsof je armlastig bent, hoe stupide wil je het hebben?
quote:Het instituut ziet nu dat ook gezinnen met twee of meer kinderen, met een inkomen rond modaal, waarbij één van de ouders werkt, steeds meer moeite hebben met rondkomen. Door de afbouw van de overdraagbaarheid van de algemene heffingskorting (aanrechtsubsidie) en de alsmaar stijgende huren, ziet het Nibud dat rondkomen steeds moeilijker wordt.
Ach boehoe. Koop jij ook mobieltjes van 80 euro in de veronderstelling dat je een Iphone gebruikerservaring krijgt? Je kan leraren niet eindeloos het minimale blijven bepalen en verwachten dat de toppers les komen geven.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:50 schreef alopio het volgende:
[..]
Haha wat een bullshit. En wat een vreselijke jankopmerking. Dan kan dus meer dan de helft van Nederland met zijn salaris zijn gezin niet onderhouden.
En in de meeste huishoudens werken er 2 ja, minimaal 1,5 fte. Maar dat moet dus ook iedereen ja.
Ik vind deze opmerking zelfs denigrerend naar een grote groep mensen toe die minder verdienen dan leraren. Lopen die allemaal bij de voedselbanken?
Verpleegkundige, die eten gewoon op de werkplek, van het voedsel voor de zieken.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Allemaal bij de voedselbank neem ik aan?
De LB schaal staat ook voor de klas.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Doe even een linkje naar jouw info dan, want het max in de LA-schaal is 3274.
x13 kom je net aan 42k
[..]
Is slechts een subjectief waardeoordeel. En ik ben er ondertussen achter dat jouw waardeoordelen niet erg veel waard zijn.
De leerkrachten die ik tegenkom op de school van mijn kinderen mogen van mij allemaal 2x modaal verdienen. Dat zou een correcte waardering zijn voor wat ze doen.
HBO-v studentes zijn vaak wel aan de dikke kant...quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Verpleegkundige, die eten gewoon op de werkplek, van het voedsel voor de zieken.
quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:01 schreef AchJa het volgende:
Het NIBUD denkt daar toch echt anders over.
[..]
Is toch ook zo laten ze er maar niet omheen draaien hoor.
Beri beri, scheurbuik?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
HBO-v studentes zijn vaak wel aan de dikke kant...
Maar niet iedereen zit in de LB-schaal, he, sukkeltje?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:04 schreef VEM2012 het volgende:
De LB schaal staat ook voor de klas.
Wie is er nou degene die geen verstand van zaken heeft?
Nou ja, volgens sommigen hier niet...quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:05 schreef john2406 het volgende:
Is toch ook zo laten ze er maar niet omheen draaien hoor.
Godverdomme zeg! Weer kletskoek. In Zweden, Finland en Noorwegen verdienen ze significant minder. Denemarken net wat minder dan in Nederland.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn opmerking was iets te enthousiast. Ik vind gewoon dat leerkrachten in het basisonderwijs meer waardering uit de maatschappij verdienen. Die jaren in de ontwikkeling van kinderen is zo fucking belangrijk.
Er wordt altijd gezegd dat Scandinavische scholen het zo goed doen, worden vaak als voorbeeld gebruikt. Wiedes, de salarissen in Scandinavie voor leerkrachten zijn veel hoger. Veel meer aanzien in de maatschappij. En ik vind dat dat hier ook zo zou moeten zijn.
En schelden. Heel goed!quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar niet iedereen zit in de LB-schaal, he, sukkeltje?
En heb je dan gekeken naar de absolute waardes of afgezet tegen de modale salarissen in die landen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:11 schreef VEM2012 het volgende:
Godverdomme zeg! Weer kletskoek. In Zweden, Finland en Noorwegen verdienen ze significant minder. Denemarken net wat minder dan in Nederland.
Je bedoelt x tot y in salarisschaal LA, neem ik aan?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:14 schreef VEM2012 het volgende:
Moet ik jou gaan uitleggen wat het betekent dat leraren ¤ x tot ¤ y verdienen?
Daar zou ik wel eens een bron van willen zien...quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Godverdomme zeg! Weer kletskoek. In Zweden, Finland en Noorwegen verdienen ze significant minder. Denemarken net wat minder dan in Nederland.
Gemiddeld salarisquote:Met een gemiddeld netto-inkomen van 2.937 dollar (2714 euro) per maand doen we het iets beter dan Duitsland en Frankrijk en beduidend slechter dan bijvoorbeeld Denemarken.
En hoe zwaar is daar de top van de boom?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:11 schreef VEM2012 het volgende:
Godverdomme zeg! Weer kletskoek. In Zweden, Finland en Noorwegen verdienen ze significant minder. Denemarken net wat minder dan in Nederland.
De OECD heeft gekeken naar het bedrag zelf.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En heb je dan gekeken naar de absolute waardes of afgezet tegen de modale salarissen in die landen?
Nee, we hebben het over leraren in het basisonderwijs en dat is schaal LA en LB. Dus is x het laagste bedrag van die twee schalen en y het hoogste bedrag van die twee schalen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt x tot y in salarisschaal LA, neem ik aan?
Het was weer gezellig. Weer genoeg tijd hier verprutst. Fijne avond!
https://www.vacature.com/(...)leerkracht-het-meestquote:Op zaterdag 16 september 2017 22:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar zou ik wel eens een bron van willen zien...
[..]
Gemiddeld salaris
En Noorwegen, Zweden en Denemarken op plaats 2, 3 en 5... Nederland op plaats 10...
Gemiddeld inkomen
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
En hoe zwaar is daar de top van de boom?
Hoe zwaar is de top en hoe dik is de stam,die moet immers die top kunnen dragen.quote:
Ik heb niet voor niets een tuinman in dienst. Met hem mag je deze discussie voeren, ik pas.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe zwaar is de top en hoe dik is de stam,die moet immers die top kunnen dragen.
De zijtaken zijn voor de belans zodat hij niet bij de eerste de beste storm omgaat.
Heeft niks met een tuinman van doen hoor, of ben jij zo simpel als jij je voordoet?quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb niet voor niets een tuinman in dienst. Met hem mag je deze discussie voeren, ik pas.
VVD ja.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft niks met een tuinman van doen hoor, of ben jij zo simpel als jij je voordoet?
Oei wacht VEM ik geloof VVD toch of niet?
De top is te zwaar kerel zonder boom.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
VVD ja.
Ik heb geen zin om te raden waar je heen wil. Misschien dat ik het beter snap als ik weer nuchter ben, maar ook dan. Gewoon klare taal bevalt mij het beste.
quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
https://www.vacature.com/(...)leerkracht-het-meest
Loon leraren lager dan andere hoogopgeleidenquote:De AOB brengt daar echter weer tegenin dat leraren 'niet concurreren met onderwijsinstellingen in het buitenland, maar zich moeten meten aan de eigen arbeidsmarkt'.
Het ging om een opmerking dat iemand zei dat een leraar met zijn salaris geeneens rond kan komen. Dat is bullshit. Net zoals dat leraren het minimale verdienen, ook dat is onzin. Is gewoon een hbo salaris niveau, kan het beter? Ja..is het een schijntje? Nee.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ach boehoe. Koop jij ook mobieltjes van 80 euro in de veronderstelling dat je een Iphone gebruikerservaring krijgt? Je kan leraren niet eindeloos het minimale blijven bepalen en verwachten dat de toppers les komen geven.
Loon leraren lager dan andere hoogopgeleidenquote:Op zaterdag 16 september 2017 22:50 schreef alopio het volgende:
Maar stop met zielige jankverhalen dat ze minder verdienen dan gemiddeld Nederland en zo veel meer werken, dat is onzin.
Waarbij men wo-ers meeneemt. Pabo is veredeld mbo niveau.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Loon leraren lager dan andere hoogopgeleiden
quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarbij men wo-ers meeneemt. Pabo is veredeld mbo niveau.
De afgelopen maanden hebben we meerdere beroepen gezien waar de afgelopen jaren op bezuinigd is, de lonen gelijk bleven en nu wonder boven wonder tekorten aan nieuwe medewerkers op aan het ontstaan zijn. Imho tijd om ze wat meer centen te geven en dat sluit minder rompslomp zeker niet uit.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:50 schreef alopio het volgende:
[..]
Het ging om een opmerking dat iemand zei dat een leraar met zijn salaris geeneens rond kan komen. Dat is bullshit. Net zoals dat leraren het minimale verdienen, ook dat is onzin. Is gewoon een hbo salaris niveau, kan het beter? Ja..is het een schijntje? Nee.
Als je het topic doorleest vind ik wel degelijk dat er iets moet veranderen en er extra geld moet gaan naar het onderwijs. Maar in eerste instantie om extra leraren aan te trekken, administratieve last moet omlaag, minder rompslomp, meer tijd voor onderwijs, vakleerkrachten (gymleraar(es)), conciërges en een betere opleiding voor leraren. En ze mogen er dan ook best iets bij ja.
Maar stop met zielige jankverhalen dat ze minder verdienen dan gemiddeld Nederland en zo veel meer werken, dat is onzin.
Ach als het maar centen zijn waar heeft men het dan over, geef ze die!quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Imho tijd om ze wat meer centen te geven en dat sluit minder rompslomp zeker niet uit.
En dan loop je anderen een beetje de maat te nemen...quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarbij men wo-ers meeneemt. Pabo is veredeld mbo niveau.
Ik heb al uitgelegd waarom ik dat vind. Nog geen tegenwerping gezien.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan loop je anderen een beetje de maat te nemen...
Wat je vindt moet je naar de politie brengen...quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb al uitgelegd waarom ik dat vind. Nog geen tegenwerping gezien.
Pabo is knutselen, staartdelingen, papiermache, toiletrollen en verder word je zsm voor de klas geflikkerd, dat weet iedereen. En als je dat 4 jaar volhoudt krijg je een bevoegdheid.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat je vindt moet je naar de politie brengen...
Jouw persoonlijke opvatting heeft natuurlijk totaal geen waarde mbt het feitelijke niveau van een bepaalde opleiding.
Reageer gewoon op mijn argumenten, in plaats van dit geneuzel.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat je vindt moet je naar de politie brengen...
Jouw persoonlijke opvatting heeft natuurlijk totaal geen waarde mbt het feitelijke niveau van een bepaalde opleiding.
Dat zal allemaal best. Ik kan nog een hele rits pretstudies/ opleidingen opnoemen die imo het niveau kleuterschool niet ontstijgen. Het neemt alleen niet weg dat ze te boek staan als HBO of hoger.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:44 schreef danos het volgende:
[..]
Pabo is knutselen, staartdelingen, papiermache, toiletrollen en verder word je zsm voor de klas geflikkerd, dat weet iedereen. En als je dat 4 jaar volhoudt krijg je een bevoegdheid.
Pabo= HBO. Done.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Reageer gewoon op mijn argumenten, in plaats van dit geneuzel.
Je ontloopt nu mijn argumenten.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pabo= HBO. Done.
Wat je er verder van vindt moet je zelf maar weten.
Ben je als 30+ al een oudere?quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:39 schreef alopio het volgende:
[..]
Zijinstromers is geen noodverband, er zijn genoeg mensen die het onderwijs inwillen op oudere leeftijd (30+) als carriereswitsch. Die willen juist uit het bedrijfsleven. Zijn ook voornamelijk mannen. Die moet je het makkelijker maken. En het is geen oplossing want het is een kleine groep uiteraard. Er moeten meer oplossingen komen. En dat heeft voornamelijk te maken met beleid en werkdruk, meer salaris veranderd er namelijk niks aan.
Simpel voorbeeld, hoe trek je meer mannen naar het basisonderwijs? Maak het vak voor hun aantrekkelijk, is goed voor de scholen, voor de leerlingen. Alleen maar 22 jarige pabo huppelmutsjes daar red je het niet mee.
Zorg dat er weer vakleerkrachten komen zoals een gym leraar. Of een conciërge. Maak daar geld voor vrij. Verminder de administratieve rompslomp, nu moet een leraar elke scheet noteren bij wijze van.
Doe eerst dit soort zaken oplossen en ga dan eens kijken naar meer salaris.
Qua IQ is er weinig tot geen verschil tussen mijnwerkers en leraren. Het enige verschil is dat mijnwerkers in aantal minder zijn.quote:Op zaterdag 16 september 2017 20:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Sukkel. Een mijnwerker zou het nog geen dag volhouden voor de klas.
Je merkt gewoon dat alles is bebaseerd op 2 inkomens. Waarbij dan mogelijk een partner met deeltijd werkt. Je bent gewoon de klos als je net over de grens zit waarbij je alle toeslagen net mist. En dat zijn er nogal wat.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat ik dat gezegd heb...
[..]
Het NIBUD denkt daar toch echt anders over.
[..]
Met 35.000 bruto kun je het schudden als je net alle toeslagen mist. Volgens mij krijg je met dat inkomen niet eens een hypotheek van 2 ton. Dan maar duur gehuurd gaan zitten. Natuurlijk kun je rond komen. Maar wil je sociaal mee kunnen draaien in de westerse cultuur heb je een hele zware dobber. Dit terwijl je WERKT. Vergeet dat even nietquote:Op zaterdag 16 september 2017 21:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet.
Je moet dan alleen accepteren dat een woning van ruim 2 ton, twee auto's voor de deur en minimaal 3 vakanties per jaar voor jou in het verschiet liggen.
Kom op zeg, met modaal in een rijk land net doen alsof je armlastig bent, hoe stupide wil je het hebben?
Je onderschat het allemaal. Wat mij steeds opvalt in iedere discussie is dit: Wat ik doe is ontzettend zwaar en moeilijk en wat een ander doet stelt niets voor.quote:Op zaterdag 16 september 2017 23:44 schreef danos het volgende:
[..]
Pabo is knutselen, staartdelingen, papiermache, toiletrollen en verder word je zsm voor de klas geflikkerd, dat weet iedereen. En als je dat 4 jaar volhoudt krijg je een bevoegdheid.
Hoe kan je nu sociaal niet mee kunnen komen met een modaal inkomen???quote:Op zondag 17 september 2017 10:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Met 35.000 bruto kun je het schudden als je net alle toeslagen mist. Volgens mij krijg je met dat inkomen niet eens een hypotheek van 2 ton. Dan maar duur gehuurd gaan zitten. Natuurlijk kun je rond komen. Maar wil je sociaal mee kunnen draaien in de westerse cultuur heb je een hele zware dobber. Dit terwijl je WERKT. Vergeet dat even niet
O, wat ik doe is allesbehalve zwaar en moeilijk. Vooral heel leuk.quote:Op zondag 17 september 2017 10:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je onderschat het allemaal. Wat mij steeds opvalt in iedere discussie is dit: Wat ik doe is ontzettend zwaar en moeilijk en wat een ander doet stelt niets voor.
Alle zaken die zogenaamd vrijwillig zijn maar waarvan geacht word er toch aan mee te doen. Neem een auto. Zonder auto zou mijn partner niet aangenomen zijn als wijkverpleegkundige. Een fiets is niet voldoende.quote:Op zondag 17 september 2017 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kan je nu sociaal niet mee kunnen komen met een modaal inkomen???
Was geen reactie op U. Maar een reactie op een user die van mening is dat het allemaal niet moeilijk is.quote:Op zondag 17 september 2017 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, wat ik doe is allesbehalve zwaar en moeilijk. Vooral heel leuk.
Mag ik nu weer wel zeggen dat het niveau van pabo-ers ondermaats is.
Je bent niet oud als 30+ hoor maar in het bedrijfsleven wel een "oudere". Er zijn best wat mensen van 35 die na 10 jaar het bedrijfsleven wel gezien hebben en het onderwijs inwillen. Vergeleken met een 21 jarig pabo meisje ben je een "oudere" dan ja.quote:Op zondag 17 september 2017 08:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ben je als 30+ al een oudere?
Nogmaals, schoolbesturen gaan geen conciërge inhuren omdat dit niet strookt met hun budget. En die gymleraar verdient als sportcoach vele malen meer dan het hongerloontje van leraar, dus die krijg je ook niet enthousiast. Dat geldt ook voor het in dienst nemen van een secretaresse. Allemaal wegbezuinigd.
Als idee klinkt het allemaal prachtig, maar de praktijk laat een heel ander beeld zien. Kaalslag blijft kaalslag.
Dat je een auto nodig hebt voor je werk lijkt mij een raar voorbeeld. Nog afgezien van dat mijn opmerking vooral ziet op dat het raar is om tot de grootste inkomensgroep te behoren en dan toch in een sociaal isolement te komen. Dat staat een beetje haaks op elkaar.quote:Op zondag 17 september 2017 11:27 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alle zaken die zogenaamd vrijwillig zijn maar waarvan geacht word er toch aan mee te doen. Neem een auto. Zonder auto zou mijn partner niet aangenomen zijn als wijkverpleegkundige. Een fiets is niet voldoende.
Laatst ook weer in het nieuws een onderwerp over het niet verplichte schoolgeld waar scholen toch een dusdanige druk uitvoeren dit vooral te betalen omdat anders je kind behoorlijk benadeeld word. Verplichte merken laptops opdringen etc.
Tutoyeren mag hoor.quote:Op zondag 17 september 2017 11:32 schreef Cherna het volgende:
[..]
Was geen reactie op U. Maar een reactie op een user die van mening is dat het allemaal niet moeilijk is.
Als je net alle toeslagen mist kom zowaar uit op minima. Geen huurtoeslag, zorgtoeslag etc. Een een auto nodig voor je werk is niet raar. Het zijn vaak functie-eisen.quote:Op zondag 17 september 2017 11:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat je een auto nodig hebt voor je werk lijkt mij een raar voorbeeld. Nog afgezien van dat mijn opmerking vooral ziet op dat het raar is om tot de grootste inkomensgroep te behoren en dan toch in een sociaal isolement te komen. Dat staat een beetje haaks op elkaar.
Ten aanzien van schoolkosten: dat treft vooral de minima, niet Jan Modaal.
Ik durft te wedden dat het Jan Modaal de eenverdiener nog wel even iets harder treft omdat die geen aanspraak kan maken op allerlei potjes en subsidies...quote:Op zondag 17 september 2017 11:43 schreef VEM2012 het volgende:
Ten aanzien van schoolkosten: dat treft vooral de minima, niet Jan Modaal.
Dit.quote:Op zondag 17 september 2017 12:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik durft te wedden dat het Jan Modaal de eenverdiener nog wel even iets harder treft omdat die geen aanspraak kan maken op allerlei potjes en subsidies...
Nu ben je langzaamaan aan het beweren dat het merendeel van de Nederlanders nauwelijks rond kan komen.quote:Op zondag 17 september 2017 11:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als je net alle toeslagen mist kom zowaar uit op minima. Geen huurtoeslag, zorgtoeslag etc. Een een auto nodig voor je werk is niet raar. Het zijn vaak functie-eisen.
En als je dan ook nog kinderen hebt maak dan de borst maar nat.
En zodra ze 18 worden en nog thuiswonend zijn word het nog zwaarder als je ze tenmiste nog wil laten studeren etc.
Heb er nog een thuis wonen van de drie. Zodra de twee uit huis waren scheelde mij dat 400 tot 500 euro ondanks dat ze allemaal een bijbaantje hadden.
Maar laten we vooral doorgaan met de mantra dat het allemaal makkelijk gaat met dat modaal inkomen van 32 tot 35.000 euro. Maw we kunnen zelfs nog inleveren. Ik krijg soms het idee dat men bedoeld als het allemaal makkelijk gaat dat we nog teveel verdienen en rustig nog kunnen inleveren. Ondertussen dwingen we nog even een jaarlijks verplicht keurmerk voor een verplichte installatie tbv koolmonoxidevergiftiging en tegen brandgevaar op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |