SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Frank Masmeijer eet rustig in Amsterdams restaurant
http://www.show.nl/social(...)en-vorkje-amsterdam/
http://www.show.nl/social(...)en-vorkje-amsterdam/
quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:07 schreef potjecreme het volgende:
Frank Masmeijer eet rustig in Amsterdams restaurant
http://www.show.nl/social(...)en-vorkje-amsterdam/
Wat staat er nou in post 183 hierboven al 
Michelle Masmeijer
Coffe Specialist at Nestle Nespresso SA
Nestlé Nespresso SA AP Hogeschool Antwerpen
Antwerpen, Flanders, Belgium
https://www.linkedin.com/in/michelle-masmeijer-bab2a7102/
Die gaat het wel maken hoor
Coffe Specialist at Nestle Nespresso SA
Nestlé Nespresso SA AP Hogeschool Antwerpen
Antwerpen, Flanders, Belgium
https://www.linkedin.com/in/michelle-masmeijer-bab2a7102/
Die gaat het wel maken hoor
De concurrentie neemt het over van onze Nederlandse koopman Frank M. 
http://m.gva.be/cnt/dmf20(...)n-in-antwerpse-haven
http://m.gva.be/cnt/dmf20(...)n-in-antwerpse-haven
Column Eugène de Kok: ‘De Quizmaster’ 2 
19Als u in de jaren ‘80 of ‘90 van de vorige eeuw wel eens een krant las of televisie keek, heeft u ongetwijfeld gehoord van de Dominee, Flipper en de Neus en de Hakkelaar. Zo niet, dan vertel ik u nu dat het de bijnamen waren van Nederlands eerste drugsbaron Klaas Bruinsma, Heineken-ontvoerders Cor van Hout en Willem Holleeder en Johan Verhoek, Bruinsma’s grootste rivaal in de vorige eeuw. Stuk voor stuk zijn (of waren) het criminelen, waar nog een zweem van romantiek omheen hing. Biografieën, films en documentaires over hun levens werden verslonden door een miljoenenpubliek en sommigen waren zelfs graag geziene talkshowgasten.
Frank Masmeijer deed de laatste maanden die tijden enigszins herleven. Zou hij een bijnaam hebben in de Belgische onderwereld? De Quizmaster is gezien zijn televisieverleden een logische. De Herbergier kan ook, omdat hij in de cocaïnesmokkel schijnt te zijn beland via zijn niet al te best lopende cafés, maar Masmeijer ziet zichzelf liever als de Onwetende of de Goedgelovige. In tal van interviews heeft hij gezegd erin te zijn geluisd door een sluwe neef en een aantal in-en-in-slechte stamgasten. De rechter in België was vorige week echter duidelijk in zijn oordeel: Masmeijer is de Regelaar. De magistraat achtte vanwege een stortvloed aan bewijzen zijn betrokkenheid bij de smokkel van 467 kilo cocaïne bewezen. Als hij ook zijn hoger beroep verliest wordt de gevallen televisiester de komende acht jaar alleen nog gefilmd door bewakingscamera’s in een Belgische gevangenis.
http://internetbode.nl/be(...)ok-quizmaster-308672
19Als u in de jaren ‘80 of ‘90 van de vorige eeuw wel eens een krant las of televisie keek, heeft u ongetwijfeld gehoord van de Dominee, Flipper en de Neus en de Hakkelaar. Zo niet, dan vertel ik u nu dat het de bijnamen waren van Nederlands eerste drugsbaron Klaas Bruinsma, Heineken-ontvoerders Cor van Hout en Willem Holleeder en Johan Verhoek, Bruinsma’s grootste rivaal in de vorige eeuw. Stuk voor stuk zijn (of waren) het criminelen, waar nog een zweem van romantiek omheen hing. Biografieën, films en documentaires over hun levens werden verslonden door een miljoenenpubliek en sommigen waren zelfs graag geziene talkshowgasten.
Frank Masmeijer deed de laatste maanden die tijden enigszins herleven. Zou hij een bijnaam hebben in de Belgische onderwereld? De Quizmaster is gezien zijn televisieverleden een logische. De Herbergier kan ook, omdat hij in de cocaïnesmokkel schijnt te zijn beland via zijn niet al te best lopende cafés, maar Masmeijer ziet zichzelf liever als de Onwetende of de Goedgelovige. In tal van interviews heeft hij gezegd erin te zijn geluisd door een sluwe neef en een aantal in-en-in-slechte stamgasten. De rechter in België was vorige week echter duidelijk in zijn oordeel: Masmeijer is de Regelaar. De magistraat achtte vanwege een stortvloed aan bewijzen zijn betrokkenheid bij de smokkel van 467 kilo cocaïne bewezen. Als hij ook zijn hoger beroep verliest wordt de gevallen televisiester de komende acht jaar alleen nog gefilmd door bewakingscamera’s in een Belgische gevangenis.
http://internetbode.nl/be(...)ok-quizmaster-308672
Zometeen weer een item in shownieuws 
Vriendin Jaimy steunt Frank Masmeijer door dik en dun, ook aan zijn galgenmaal
Jaimy, de vriendin van Frank Masmeijer, blijft ondanks de veroordeling, achter hem staan. Woensdagavond nog hebben de twee samen gedineerd; open en bloot, in hartje Amsterdam.
En dat zou wel eens Frank galgen-maaltijd kunnen zijn geweest. Story-fotograaf Edwin Smulders spotte de twee.
http://www.show.nl/social(...)aan-zijn-galgenmaal/
[ Bericht 56% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-10-2017 23:17:28 ]
Vriendin Jaimy steunt Frank Masmeijer door dik en dun, ook aan zijn galgenmaal
Jaimy, de vriendin van Frank Masmeijer, blijft ondanks de veroordeling, achter hem staan. Woensdagavond nog hebben de twee samen gedineerd; open en bloot, in hartje Amsterdam.
En dat zou wel eens Frank galgen-maaltijd kunnen zijn geweest. Story-fotograaf Edwin Smulders spotte de twee.
http://www.show.nl/social(...)aan-zijn-galgenmaal/
[ Bericht 56% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-10-2017 23:17:28 ]
Ze blijft achter haar portemonnee op pootjes staan. Hoe verrassend. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Van Showmaster tot Drugsdealer', het échte boek van Frank Masmeijer komt eraan
Beste Frank Masmeijer,
Je voelde de bui al hangen natuurlijk. Het is toch niet gelukt. Al het draaien, ontkennen, opbiechten, liegen, zielig doen, het boek, de documentaire, het heeft allemaal niet kunnen baten: de mensen geloofden je geen seconde en, vervelender voor jou, de rechter geloofde je al helemaal niet. Acht jaar man! Terwijl er zeven jaar was geëist. Je hebt de Pinokkio trofee verdient en de straf die ermee gepaard gaat. De schaamte moet het ergste zijn. Heb je daar nu die hele tijd dat je aan het liegen was nooit over nagedacht? Hoe hilarisch het is dat jij nu voor acht jaar achter tralies gaat terwijl jouw boek 'Frank en Vrij' met je zelfingenomen smoel pontificaal op de cover in alle boekenwinkels ligt? Het Grote Leugenboek? Daar willen mensen toch alleen maar hun reet mee afvegen?
Doe jezelf een groot plezier en laat al die bullshit vanaf nu achterwege. Spreek met jezelf af dat je vanaf nu alleen nog maar eerlijk bent. Tegen ons en tegen jezelf. Want je bent waarschijnlijk zo onderhand in je eigen bullshit gaan geloven. Deze acht jaar achter tralies is je kans om toch nog iets te presteren in dit leven. Namelijk het echte boek schrijven. Niks Frank en Vrij. Maar: Van Showmaster tot Drugsdealer. Of nee, nog beter: Frank Masmeijer: Gevierd, gevallen, gedetineerd. Maak er maar wat van.
Dát is een boek wat iedereen wil lezen. Het is ook een verhaal waar veel mensen zich mee kunnen identificeren. Beschrijf maar hoe je van vermogend man in de problemen kwam. Hoe je horecazaken in België failliet gingen, je schulden kreeg die je niet meer kon oplossen, je in contact kwam met de onderwereld, hoe je daar met kloppend hart op zoek ging in die Antwerpse haven. Naar dat pallet met bananen waarin een grote partij coke verstopt zat. Hoe je door je opdrachtgevers in elkaar werd gerost omdat het je tot twee keer toe niet lukte om die partij binnen te halen. Toen had je natuurlijk naar de politie moeten gaan en schoon schip moeten maken.
Maar nee, je hoopte dat het over zou waaien maar liep tegen de lamp. En na die eerste leugen kon je niet meer stoppen. Je zette de media in die de zaken alleen maar erger maakten en raakte je vrouw kwijt omdat zij ook wel doorhad dat ze werd voorgelogen. Maar je kon niet anders. Je schaamde je rot. Maar nu ben je hopelijk de schaamte voorbij. Je bent onthuld. Doorschouwd. En veroordeeld. En ga nu niet de vermoorde onschuld uithangen en roepen dat je onterecht achter tralies zit want dan hoef je op geen enkele steun te rekenen en ben je nog een grotere oen dan je al hebt bewezen. Neem je verlies: kom uit die kast, accepteer die straf, pak je pen op en schrijf. Je hebt alle tijd van de wereld voor een bloedstollend true crime boek. Ik ga het zeker lezen. Ben inmiddels wel benieuwd naar de echte Frank Masmeijer. Jij misschien ook.
https://www.panorama.nl/m(...)-van-frank-masmeijer
Beste Frank Masmeijer,
Je voelde de bui al hangen natuurlijk. Het is toch niet gelukt. Al het draaien, ontkennen, opbiechten, liegen, zielig doen, het boek, de documentaire, het heeft allemaal niet kunnen baten: de mensen geloofden je geen seconde en, vervelender voor jou, de rechter geloofde je al helemaal niet. Acht jaar man! Terwijl er zeven jaar was geëist. Je hebt de Pinokkio trofee verdient en de straf die ermee gepaard gaat. De schaamte moet het ergste zijn. Heb je daar nu die hele tijd dat je aan het liegen was nooit over nagedacht? Hoe hilarisch het is dat jij nu voor acht jaar achter tralies gaat terwijl jouw boek 'Frank en Vrij' met je zelfingenomen smoel pontificaal op de cover in alle boekenwinkels ligt? Het Grote Leugenboek? Daar willen mensen toch alleen maar hun reet mee afvegen?
Doe jezelf een groot plezier en laat al die bullshit vanaf nu achterwege. Spreek met jezelf af dat je vanaf nu alleen nog maar eerlijk bent. Tegen ons en tegen jezelf. Want je bent waarschijnlijk zo onderhand in je eigen bullshit gaan geloven. Deze acht jaar achter tralies is je kans om toch nog iets te presteren in dit leven. Namelijk het echte boek schrijven. Niks Frank en Vrij. Maar: Van Showmaster tot Drugsdealer. Of nee, nog beter: Frank Masmeijer: Gevierd, gevallen, gedetineerd. Maak er maar wat van.
Dát is een boek wat iedereen wil lezen. Het is ook een verhaal waar veel mensen zich mee kunnen identificeren. Beschrijf maar hoe je van vermogend man in de problemen kwam. Hoe je horecazaken in België failliet gingen, je schulden kreeg die je niet meer kon oplossen, je in contact kwam met de onderwereld, hoe je daar met kloppend hart op zoek ging in die Antwerpse haven. Naar dat pallet met bananen waarin een grote partij coke verstopt zat. Hoe je door je opdrachtgevers in elkaar werd gerost omdat het je tot twee keer toe niet lukte om die partij binnen te halen. Toen had je natuurlijk naar de politie moeten gaan en schoon schip moeten maken.
Maar nee, je hoopte dat het over zou waaien maar liep tegen de lamp. En na die eerste leugen kon je niet meer stoppen. Je zette de media in die de zaken alleen maar erger maakten en raakte je vrouw kwijt omdat zij ook wel doorhad dat ze werd voorgelogen. Maar je kon niet anders. Je schaamde je rot. Maar nu ben je hopelijk de schaamte voorbij. Je bent onthuld. Doorschouwd. En veroordeeld. En ga nu niet de vermoorde onschuld uithangen en roepen dat je onterecht achter tralies zit want dan hoef je op geen enkele steun te rekenen en ben je nog een grotere oen dan je al hebt bewezen. Neem je verlies: kom uit die kast, accepteer die straf, pak je pen op en schrijf. Je hebt alle tijd van de wereld voor een bloedstollend true crime boek. Ik ga het zeker lezen. Ben inmiddels wel benieuwd naar de echte Frank Masmeijer. Jij misschien ook.
https://www.panorama.nl/m(...)-van-frank-masmeijer
Nog steeds actueel.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:07 schreef NothingHappened het volgende:
Al nieuws aangaande de whereabouts van Pablo Masmeijer?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Zo trekt hij lange neus naar zijn Belgische rechter:
Masmeijer helemaal nóóit de cel in?
Als het aan de Belgische rechter ligt die hem tot acht jaar cel veroordeelde, had FRANK MASMEIJER (56) nu alweer een paar weken achter de tralies doorgebracht. Maar het lijkt erop dat de showmaster de dans kan ontspringen door een bizarre wending in zijn hele drugsverhaal: als hij een beetje oppast, ontkomt hij eenvoudig aan de cel!
Zo die ziet eruit zeg
Hij dacht, en hoopte vooral, dat hij zou worden vrijgesproken. Maar de Belgische rechter vonniste keihard over FRANK MASMEIJER (56) en wil hem voor acht jaar achter de tralies. Die acht jaar gingen bovendien meteen in.
Met zijn ferme hamerslag in de rechtbank van Antwerpen, werd tegelijk de onmiddellijke arrestatie bevolen van de voormalige ‘golden boy’ van de NCRV die op zeker moment meer heil zag in het ‘witte goud’ in poedervorm, dat in havencontainers verstopt zat tussen wat verdwaalde bananen.
Bijna drie weken na de voor hem vernietigende uitspraak is Masmeijer niet alleen nog steeds op vrije voeten, het is ook nog maar de grote vraag of hij überhaupt ook maar één dag in de cel zal gaan doorbrengen.
Gevangenissen
Wat bij het grote publiek niet bekend is - maar in criminele kringen voor niemand een geheim - is dat Nederland ingezetenen helemaal niet uitlevert naar België om hun straf uit te zitten. Ons land heeft moeite met de ‘mensonterende’ toestanden in de uitpuilende gevangenissen daar en draagt om die reden geen Nederlanders meer over voor ‘strafuitzitting’.
Het lijkt er dan ook op dat Frank, wanneer hij blijft zitten waar hij zit en zich niet verroert, de dans kan ontspringen. Als hij het goed speelt en op zijn tellen blijft passen, dan kan hij een heel lange neus trekken naar de Belgische magistraat die wel klaar was met zijn ontkenningen en hem keihard veroordeelde voor grootscheepse drugssmokkel.
Wanneer Frank de komende jaren in Nederland blijft en onze landsgrenzen strikt in de gaten houdt, kan de Belgische justitie hem niets maken. Het zou voor de Belgen zelfs geen zin hebben om te vragen om zijn aanhouding en uitlevering; ze weten daar dat ze ‘onze’ Frank toch niet krijgen!
Dat verklaart waarom ook zijn advocaten ineens zo krampachtig zwijgen over de ontstane situatie. Die is immers niet alleen verrassend te noemen, deze afloop doet ook geen recht aan het uitgebreide politieonderzoek, de drie jaar lang lopende rechtszaak en het voltrokken vonnis dat Masmeijer tot een veroordeelde drugscrimineel maakt.
Op vragen van WEEKBLAD PRIVÉ, dat vandaag verschijnt, hult het Parket van Antwerpen zich gegeneerd in stilzwijgen. Men zit er duidelijk in de maag met de ontstane situatie: ,,Geen commentaar op deze zaak.”
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam de plaats waar Frank zich doorgaans ophoudt en bekomen van de schrik op het oog doodgemoedereerd alweer restaurants bezoekt, is duidelijker. Woordvoerder FRANKLIN WATTIMENA stelt in Privé: ,,Nederland levert in principe geen mensen uit om hun straf uit te zitten.”
Aan slechts enkele, eenvoudige voorwaarden zou Frank Masmeijer moeten voldoen om te voorkomen dat de Belgen hem voor acht jaar opsluiten. Zo heeft hij hier een vast woonadres nodig. Hij kan er kiezen uit twee: regelmatig is hij te vinden bij zijn moeder aan de rand van het Gooi en ook is hij vaak bij zijn vriendin JAIMY, de vrouw die hij op Japanse etentjes in het exclusieve Okura Hotel trakteert.
Het grootste gevaar dat hij loopt is, afgezien van mensen die wellicht nog wat van hem te verhapstukken hebben en hem eerder te grazen namen, dat hij op een dag per ongeluk een grens overgaat.
Létterlijk, deze keer.
PAUL MEYER, een bekende drugscrimineel en schrijver van het boek ‘Bekentenissen van een meestersmokkelaar’ is bekend met de materie. Hij kan verschillende namen noemen van Nederlanders die eveneens met de beproefde methode een Belgische celstraf ontliepen: ,,Je kunt je strafzaak bijwonen, maar daarna moet je zorgen dat je vóór het vonnis weg bent uit België. Dan maken ze je helemaal niks.”
Volgens hem is het wel zaak dat mannen als Masmeijer zich tien jaar lang niet buiten de Nederlandse landsgrenzen begeven. Hij zegt: ,,Zolang je in Nederland bent, ben je veilig. Dat betekent dus: ook niet om België heen naar Frankrijk. Zodra ze je daar in de gaten krijgen gaan de handboeien om en word je overgedragen aan Antwerpen. Alleen Nederland doet dat niet.”
Voor de veelbesproken showmaster betekent dit dat heel Nederland de komende tien jaar zijn cel zou zijn, in plaats van de paar vierkante meter die 150 kilometer zuidwaarts voor hem waren gereserveerd. Zo graag zou hij weer ‘aan de bak’ gaan op tv, wat zeker na zijn veroordeling niet meer zal lukken. Maar voor Frank zelf is het al een positieve ontwikkeling dat aan de bak er dan niet inzit, maar erín evenmin.
Begrensd
Met Jaimy aan zijn zijde lijkt hij zich in Nederland en vooral in de hoofdstedelijke etablissementen die hij frequenteert zich prima te vermaken. Het eten en het gezelschap zijn er dan ook stukken beter en de vrijheid, hoewel enigszins ‘begrensd’, is te verkiezen boven die van acht jaar in een kille cel. Daarvan zal hij zich na zeven maanden voorarrest zeker bewust zijn.
VANDAAG IN WEEKBLAD PRIVÉ: FRANK MASMEIJER helemaal nooit de cel in? En wat deed SANDRA MASMEIJER meer dan horen, zien… en ZWIJGEN?
https://www.telegraaf.nl/(...)maal-nooit-de-cel-in
Masmeijer helemaal nóóit de cel in?
Als het aan de Belgische rechter ligt die hem tot acht jaar cel veroordeelde, had FRANK MASMEIJER (56) nu alweer een paar weken achter de tralies doorgebracht. Maar het lijkt erop dat de showmaster de dans kan ontspringen door een bizarre wending in zijn hele drugsverhaal: als hij een beetje oppast, ontkomt hij eenvoudig aan de cel!
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6affc49c-b905-11e7-93a0-314b34272986.jpg)
Zo die ziet eruit zeg
Hij dacht, en hoopte vooral, dat hij zou worden vrijgesproken. Maar de Belgische rechter vonniste keihard over FRANK MASMEIJER (56) en wil hem voor acht jaar achter de tralies. Die acht jaar gingen bovendien meteen in.
Met zijn ferme hamerslag in de rechtbank van Antwerpen, werd tegelijk de onmiddellijke arrestatie bevolen van de voormalige ‘golden boy’ van de NCRV die op zeker moment meer heil zag in het ‘witte goud’ in poedervorm, dat in havencontainers verstopt zat tussen wat verdwaalde bananen.
Bijna drie weken na de voor hem vernietigende uitspraak is Masmeijer niet alleen nog steeds op vrije voeten, het is ook nog maar de grote vraag of hij überhaupt ook maar één dag in de cel zal gaan doorbrengen.
Gevangenissen
Wat bij het grote publiek niet bekend is - maar in criminele kringen voor niemand een geheim - is dat Nederland ingezetenen helemaal niet uitlevert naar België om hun straf uit te zitten. Ons land heeft moeite met de ‘mensonterende’ toestanden in de uitpuilende gevangenissen daar en draagt om die reden geen Nederlanders meer over voor ‘strafuitzitting’.
Het lijkt er dan ook op dat Frank, wanneer hij blijft zitten waar hij zit en zich niet verroert, de dans kan ontspringen. Als hij het goed speelt en op zijn tellen blijft passen, dan kan hij een heel lange neus trekken naar de Belgische magistraat die wel klaar was met zijn ontkenningen en hem keihard veroordeelde voor grootscheepse drugssmokkel.
Wanneer Frank de komende jaren in Nederland blijft en onze landsgrenzen strikt in de gaten houdt, kan de Belgische justitie hem niets maken. Het zou voor de Belgen zelfs geen zin hebben om te vragen om zijn aanhouding en uitlevering; ze weten daar dat ze ‘onze’ Frank toch niet krijgen!
Dat verklaart waarom ook zijn advocaten ineens zo krampachtig zwijgen over de ontstane situatie. Die is immers niet alleen verrassend te noemen, deze afloop doet ook geen recht aan het uitgebreide politieonderzoek, de drie jaar lang lopende rechtszaak en het voltrokken vonnis dat Masmeijer tot een veroordeelde drugscrimineel maakt.
Op vragen van WEEKBLAD PRIVÉ, dat vandaag verschijnt, hult het Parket van Antwerpen zich gegeneerd in stilzwijgen. Men zit er duidelijk in de maag met de ontstane situatie: ,,Geen commentaar op deze zaak.”
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam de plaats waar Frank zich doorgaans ophoudt en bekomen van de schrik op het oog doodgemoedereerd alweer restaurants bezoekt, is duidelijker. Woordvoerder FRANKLIN WATTIMENA stelt in Privé: ,,Nederland levert in principe geen mensen uit om hun straf uit te zitten.”
Aan slechts enkele, eenvoudige voorwaarden zou Frank Masmeijer moeten voldoen om te voorkomen dat de Belgen hem voor acht jaar opsluiten. Zo heeft hij hier een vast woonadres nodig. Hij kan er kiezen uit twee: regelmatig is hij te vinden bij zijn moeder aan de rand van het Gooi en ook is hij vaak bij zijn vriendin JAIMY, de vrouw die hij op Japanse etentjes in het exclusieve Okura Hotel trakteert.
Het grootste gevaar dat hij loopt is, afgezien van mensen die wellicht nog wat van hem te verhapstukken hebben en hem eerder te grazen namen, dat hij op een dag per ongeluk een grens overgaat.
Létterlijk, deze keer.
PAUL MEYER, een bekende drugscrimineel en schrijver van het boek ‘Bekentenissen van een meestersmokkelaar’ is bekend met de materie. Hij kan verschillende namen noemen van Nederlanders die eveneens met de beproefde methode een Belgische celstraf ontliepen: ,,Je kunt je strafzaak bijwonen, maar daarna moet je zorgen dat je vóór het vonnis weg bent uit België. Dan maken ze je helemaal niks.”
Volgens hem is het wel zaak dat mannen als Masmeijer zich tien jaar lang niet buiten de Nederlandse landsgrenzen begeven. Hij zegt: ,,Zolang je in Nederland bent, ben je veilig. Dat betekent dus: ook niet om België heen naar Frankrijk. Zodra ze je daar in de gaten krijgen gaan de handboeien om en word je overgedragen aan Antwerpen. Alleen Nederland doet dat niet.”
Voor de veelbesproken showmaster betekent dit dat heel Nederland de komende tien jaar zijn cel zou zijn, in plaats van de paar vierkante meter die 150 kilometer zuidwaarts voor hem waren gereserveerd. Zo graag zou hij weer ‘aan de bak’ gaan op tv, wat zeker na zijn veroordeling niet meer zal lukken. Maar voor Frank zelf is het al een positieve ontwikkeling dat aan de bak er dan niet inzit, maar erín evenmin.
Begrensd
Met Jaimy aan zijn zijde lijkt hij zich in Nederland en vooral in de hoofdstedelijke etablissementen die hij frequenteert zich prima te vermaken. Het eten en het gezelschap zijn er dan ook stukken beter en de vrijheid, hoewel enigszins ‘begrensd’, is te verkiezen boven die van acht jaar in een kille cel. Daarvan zal hij zich na zeven maanden voorarrest zeker bewust zijn.
VANDAAG IN WEEKBLAD PRIVÉ: FRANK MASMEIJER helemaal nooit de cel in? En wat deed SANDRA MASMEIJER meer dan horen, zien… en ZWIJGEN?
https://www.telegraaf.nl/(...)maal-nooit-de-cel-in
Die zit over een tijdje heus wel in de bak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zul je zien dat ze in Miami een noodlanding moeten maken...quote:
Curaçao zou dus ook veilig moeten zijn, gelukkig maar
Free Frankquote:
[..]
Zul je zien dat ze in Miami een noodlanding moeten maken...
Een nieuwe documentaire van Jessica Valerius.
quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Free Frank
Een nieuwe documentaire van Jessica Valerius.
!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
quote:
[..]
Free Frank
Een nieuwe documentaire van Jessica Valerius.
Frank en vrij.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Free Frank
Een nieuwe documentaire van Jessica Valerius.
jammer dat de Nederlandse wet zoveel mazen heeft. Dat zie je al aan die galbak van een Michael P. die continue TBS ontloopt en nu kan Frank M. ook gewoon vrij blijven rondlopen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Maar gelukkig heet dat ministerie nu Justitie en veiligheid in plaats van Veiligheid en Justitie 
Het kost een paar centen zo een anderhalf miljoen euro, maar dat betalen wij wel en verdwijnt in de zakken van vriendjes
Dus nu is alles veel beter en kunnen dit soort dingen nooit meer voorkomen 
Ohh wacht ......
Het kost een paar centen zo een anderhalf miljoen euro, maar dat betalen wij wel en verdwijnt in de zakken van vriendjes
Dus nu is alles veel beter en kunnen dit soort dingen nooit meer voorkomen
Ohh wacht ......
Het is dat.quote:
Als ik die domme opgeblazen blije hoofd zie, Blegh .
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
die hoofd?quote:
Als ik die domme opgeblazen blije hoofd zie, Blegh .
verder eens
correspondentie tussen Masmeijer en zijn advocaat
Advocaat Masmeijer reageert op vonnis cliënt
De advocaat van Frank Masmeijer, Kris Vincke, heeft in een driedelige brief uitgebreid antwoord gegeven op het vonnis van zijn cliënt. Zo schrijft Vincke in de brief, die De Telegraaf in handen heeft, onder anderen dat hij twijfelt aan het Belgische rechtssysteem en laat hij Masmeijer weten dat hij zich éérst bij de gevangenis moet melden alvorens hij in vrijheid kan worden gesteld.
Druk bezig geweest de heren
Advocaat Masmeijer reageert op vonnis cliënt
De advocaat van Frank Masmeijer, Kris Vincke, heeft in een driedelige brief uitgebreid antwoord gegeven op het vonnis van zijn cliënt. Zo schrijft Vincke in de brief, die De Telegraaf in handen heeft, onder anderen dat hij twijfelt aan het Belgische rechtssysteem en laat hij Masmeijer weten dat hij zich éérst bij de gevangenis moet melden alvorens hij in vrijheid kan worden gesteld.
quote:BRIEF ADVOCAAT VINCKE
Brugge, 24 oktober 2017
Geachte Heer
Bij deze ben ik zo vrij terug te komen op het vonnis van 13 oktober dat door de Rechtbank te Antwerpen lastens U werd uitgesproken. Ik verwijs tevens naar ons aangenaam onderhoud waarbij werd beslist om hoger beroep aan te tekenen.
Ik moet ook vaststellen dat de mediadruk enorm is en ik permanent vanuit die hoek wordt benaderd. Dit moet voor jou amper leefbaar zijn, temeer daar er vervolgens spookverhalen de wereld worden ingestuurd zoals het bericht van zichzelf noemende ‘onderzoeksjournalist’ Thijs Zeeman als dat U zou gevlucht zijn naar Aruba. Alsmede andere publicaties in ‘gerenommeerde’ media dat U zich al zes jaar bezighoudt met drugshandel en u reeds bekend zou hebben. Dit soort fake news is zowel privé en zakelijk, maar ook voor de publieke opinie en de juridische zaak schadelijk. Door deze negatieve en niet voldoende gecontroleerde berichtgeving bent U door veel media vanaf de arrestatie in 2014 al veroordeeld (trial by media).
Het vonnis valt mij zwaar omwille van een drietal redenen:
• De straf is zeer hoog en ligt nog hoger dan hetgeen het Openbaar Ministerie heeft geëist. Als advocaat met 25 jaar ervaring is dit een bittere pil dat ik zelf nog niet eerder heb meegemaakt. Uit het vonnis valt ook niet echt af te leiden waarom die straf werd verhoogd tav de vordering, al is het zo dat de rechtbank nooit gebonden is aan wat het openbaar ministerie vordert.
• Het duurde ook enkele dagen alvorens ik in het bezit kon komen van de tekst van het vonnis, daar waar de pers blijkbaar onmiddellijk werd gebriefd over de motieven en de motivering van de Rechtbank.
Na lectuur van het vonnis blijf ik toch op mijn honger: de motivering is vrij kort en steunt zich zowat exclusief op een aantal verklaringen van medeverdachten die er vaak alle belang bij hebben de schuld af te schuiven. Op objectieve bewijzen steunt de rechter zich naar mijn mening niet.
Ik geef een voorbeeld: de bestelbon. Eén iemand verklaart dat U de bestelbonnen zou hebben laten opmaken en dat U er vervolgens één zou hebben geparafeerd. U ontkent dit met klem, wat ook werd aangehaald in besluiten. Dit werd niet weerlegd door de rechter. Er is ook geen enkel objectief schriftonderzoek naartoe gevoerd.
Ik weet dat de Nederlandse rechtspraak anders in elkaar steekt dan de Belgische waar de Nederlandse veel meer werkt met harde bewijzen terwijl de Belgische rechter zich ook op vermoeden mag steunen om tot een eindoordeel te komen. Dit geeft bij mij het gevoel dat U er in Nederland veel zachter zou van af gekomen zijn. Een juridisch systeem dat uitspraken doet zonder aantoonbare bewijslast kan sneller beïnvloed worden door nieuws en publieke opinie, aannames en vermoedens.
Heel veel elementen die wij hebben opgeworpen in besluiten en waarbij wij Uw gedeeltelijke onschuld wilden bewijzen, zijn onbeantwoord gebleven.
Ik heb evenzeer het gevoel dat de overdreven media-aandacht U parten speelt. Dit is een persoonlijk sentiment dat ik heb, eerder dan dat dit effectief weerspiegeld wordt in het vonnis. Toch was ik verwonderd van de stelling van de rechter dat U niet werkwillig zou zijn, daar waar er door mij een arbeidscontract werd neergelegd.
• De onmiddellijke aanhouding vind ik eveneens ten onrechte. Ik kan die zelf maar bestrijden door een verzoekschrift tot invrijheidstelling neer te leggen bij de Kamer van Inbeschuldigingstelling bij het Hof van beroep te Antwerpen. Dit vereist dat U zich eerst zou aanmelden aan de gevangenis.
In het andere geval ligt het initiatief bij de Procureur die op basis van het vonnis tot onmiddellijke aanhouding een Europees Aanhoudingsbevel kan uitsturen om binnen Europa uw aanhouding te vorderen. Het hangt dan af van de Nederlandse autoriteiten hoe zij er mee omspringen, waar ik uit de media meen te vernemen dat een eigen onderdaan niet zou uitgeleverd worden indien er hoger beroep is. Ik heb daaromtrent ook overleg gehad met mijn zeer eerbiedwaardige Confrater, Mtr. Knoops.
Ik hoop U hiermee voldoende toelichting te hebben verleend.
Met vriendelijke groeten,
Kris VINCKE
https://www.telegraaf.nl/(...)ert-op-vonnis-clientquote:BRIEF ADVOCAAT KNOOPS
Beste Frank,
Dank voor het doorsturen van de brief van Mr Vincke. Ik kan mij geheel in de inhoud vinden en wens hier nog aan toe te voegen:
- de rechtbank heeft ten onrechte geen enkele aandacht besteed aan uw alibi te weten dat u ten tijde van een vd zogenaamde telefooncontacten die via uw telefoon zouden zijn gelopen, in het ziekenhuis lag hetgeen aantoonbaar is.
- de rechtbank is in het geheel niet ingegaan op de rapportage van Drs Offermans die omtrent uw persoon een geheel ander beeld heeft weergegeven dan justitie kennelijk van u heeft gehad zonder dat de rechtbank zelf enig onderzoek naar uw persoon te laten verrichten of u maar ook zelf te kennen.
- terzake het bevel tot aanhouding dat mogelijk kan resulteren in een Europees Aanhoudingsbevel van de zijde van de procureur des Konings wordt opgemerkt dat Nederland dit niet accepteert voor het uitzitten van een straf door een Nederlands onderdaan in het buitenland. Nu gaat het hier nog niet om een onherroepelijk vonnis. Nederland levert onder omstandigheden wel onderdanen over als het gaat om een lopende zaak. Echter in uw geval kan betoogd worden dat België door nu al de onmiddelijke aanhouding te bevelen in feite effectief overgaat tot het executeren van de straf die nog voorwerp van hoger beroep is. En dit kan mogelijk een weigeringsgrond opleveren voor een overlevering naar België in het licht van een aantal internationaalrechtelijke beginselen.
Ik hoop datdeze informatie u van dienst kan zijn in uw beslissingen.
Kind regards,
Prf. dr. Mr. G. J. Alexander Knoops
Druk bezig geweest de heren
En waar betaalt Frankie dat allemaal vanquote:
De heren advocaat facturen er goed van
Presentator zijn bij de publieke omroep is zeer lucratief, jeweettoch.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 19:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En waar betaalt Frankie dat allemaal van
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom ga je dan bananen importerenquote:
Presentator zijn bij de publieke omroep is zeer lucratief, jeweettoch.
Omdat je bang bent dat er anders apen verhongerenquote:
[..]
Waarom ga je dan bananen importeren
