Het grote FEIJENOORD topic #2050

quote:

Op donderdag 14 september 2017 18:50 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat een geleuter allemaal weer in dit topic

Als Feyenoord gisteren met zijn normale opstelling had gespeeld en we hadden met 6-0 verloren dan had iedereen geroepen dat het heel naief was om met die opstelling te spelen...... Dan hadden we zogenaamd met vijf verdedigers moeten spelen en de tent dicht moeten gooien.

Allemaal bullshit gelul

4-0 was redelijk geflatteerd gezien de 2 doelpunten die echt nergens op sloegen. Buitenspelgeval en de blunder van tony. Tony was echt gelijk helemaal de weg kwijt.

Voor de rest denk ik als Jorgensen en Haps mee hadden gedaan dat Feyenoord wat meer mee had kunnen spelen maar toch kansloos had verloren

Kramer is echt aids! wat loopt die goser als een lui varken te voetballen, bij de amateurs hebben ze betere spitsen....opdonderen ermee.

Jij riep vanochtend nog dat Gio niet had moeten veranderen

quote:

Op donderdag 14 september 2017 21:51 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nou ja, je vind het in ieder geval nodig om er op te reageren. Echt koud laat het je dus kennelijk niet.

Helaas zijn je reacties niet bepaald inhoudelijk. Kennelijk omdat je vrij inhoudsloos bent.

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..

Klaasgod

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..

quote:

Op donderdag 14 september 2017 21:53 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Jij riep vanochtend nog dat Gio niet had moeten veranderen

Klopt, wat ik met die post bedoelde was dat het niet uitmaakte hij kon het eigenlijk nooit goed doen.

Ik had het liefst gewoon gezien dat hij zijn opstelling die hij nu bijna anderhalf jaar hanteert niet gewijzigd had.

Het is allemaal achteraf gelul.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..

wtf

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik wist dat al wel ja.

hoeveel zou klaas drinken voor zijn posts?

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:35 schreef timmmmm het volgende:
hoeveel zou klaas drinken voor zijn posts?

15 wicky?

Zin in zondag gvd.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 18:50 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat een geleuter allemaal weer in dit topic

Als Feyenoord gisteren met zijn normale opstelling had gespeeld en we hadden met 6-0 verloren dan had iedereen geroepen dat het heel naief was om met die opstelling te spelen...... Dan hadden we zogenaamd met vijf verdedigers moeten spelen en de tent dicht moeten gooien.

Allemaal bullshit gelul

4-0 was redelijk geflatteerd gezien de 2 doelpunten die echt nergens op sloegen. Buitenspelgeval en de blunder van tony. Tony was echt gelijk helemaal de weg kwijt.

Voor de rest denk ik als Jorgensen en Haps mee hadden gedaan dat Feyenoord wat meer mee had kunnen spelen maar toch kansloos had verloren

Kramer is echt aids! wat loopt die goser als een lui varken te voetballen, bij de amateurs hebben ze betere spitsen....opdonderen ermee.

Wat ik nog veel erger vind is die domme overtreding, waarvoor hij volgens mij zomaar rood had kunnen krijgen. Daar zou ik toch als coach heel snel klaar mee zijn. :w

quote:

Op donderdag 14 september 2017 21:47 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Gio kan hier geen fuk aan doen

er is verder niemand

je moet het vingertje naar van Geel wijzen goser

Als Gio eind mei had gezegd dat hij echt graag een andere spits wilde ipv Kramer, had Van Geel dat echt wel kunnen regelen. Dan zeg je tegen jKramer dat het hem niet meer gaat worden,en dan wil hij echt wel meewerken aan een vertrek. Natuurlijk is de technisch directeur daar eindverantwoordelijk voor maar de trainer heeft wel degelijk inspraak.

Waar het probleem zit is dat je voor Kramer maar 1,5 tot 2 miljoen krijgt, misschien iets meer als je geluk hebt en er weer een club uit China of uit het Championship komt, terwijl je voor een iets betere vervanger meteen veel meer geld kwijt bent. Dat wil zeggen, voor hetzelfde 1,5-2 miljoen kun je bijvoorbeeld Castaignos terughalen of een speler van dat niveau, oftewel lood om oud ijzer. Zodra je een speler wilt hebben die aantoonbaar beter is, bijvoorbeeld Haller of Ünal, ben je al een paar miljoen meer kwijt. Feyenoord kan geen 10 miljoen uitgeven aan een extra spits, en ook geen 7 miljoen en eigenlijk ook geen 4 miljoen. Ook op andere plekken in het elftal versterking nodig is. Als je Kramer verkoopt en een speler van het niveau Haller haalt ga je er netto 4-5 miljoen op achteruit aan verschil in transfersom + kosten voor makelaars etc., en daar bovenop nog een paar ton per jaar aan extra salariskosten. Dat betekent simpelweg dat je dan 1 van de andere versterkingen (waarschijnlijk Larsson of Amrabat) dan niet had kunnen halen. Het is een kwestie van keuzes maken op basis van wat de hoogste prioriteit heeft.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 05:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als Gio eind mei had gezegd dat hij echt graag een andere spits wilde ipv Kramer, had Van Geel dat echt wel kunnen regelen. Dan zeg je tegen jKramer dat het hem niet meer gaat worden,en dan wil hij echt wel meewerken aan een vertrek. Natuurlijk is de technisch directeur daar eindverantwoordelijk voor maar de trainer heeft wel degelijk inspraak.

Waar het probleem zit is dat je voor Kramer maar 1,5 tot 2 miljoen krijgt, misschien iets meer als je geluk hebt en er weer een club uit China of uit het Championship komt, terwijl je voor een iets betere vervanger meteen veel meer geld kwijt bent. Dat wil zeggen, voor hetzelfde 1,5-2 miljoen kun je bijvoorbeeld Castaignos terughalen of een speler van dat niveau, oftewel lood om oud ijzer. Zodra je een speler wilt hebben die aantoonbaar beter is, bijvoorbeeld Haller of Ünal, ben je al een paar miljoen meer kwijt. Feyenoord kan geen 10 miljoen uitgeven aan een extra spits, en ook geen 7 miljoen en eigenlijk ook geen 4 miljoen. Ook op andere plekken in het elftal versterking nodig is. Als je Kramer verkoopt en een speler van het niveau Haller haalt ga je er netto 4-5 miljoen op achteruit aan verschil in transfersom + kosten voor makelaars etc., en daar bovenop nog een paar ton per jaar aan extra salariskosten. Dat betekent simpelweg dat je dan 1 van de andere versterkingen (waarschijnlijk Larsson of Amrabat) dan niet had kunnen halen. Het is een kwestie van keuzes maken op basis van wat de hoogste prioriteit heeft.

Kramer mag wat mij betreft gratis de deur uitlopen.

Ben benieuwd of clubs hem willen hebben. Als Jorgensen niet fit is gewoon rommelen met berghuis boetius en Larson in de voorhoede.

Gio moet gewoon een conclusie trekken na woensdag. Hoewel mancity natuurlijk geen goede graadmeter is voor kramer, maar in andere wedstrijden tegen middelmatige tegenstanders laat kramer het ook niet zien.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 05:59 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Kramer mag wat mij betreft gratis de deur uitlopen.

Ben benieuwd of clubs hem willen hebben. Als Jorgensen niet fit is gewoon rommelen met berghuis boetius en Larson in de voorhoede.

Gio moet gewoon een conclusie trekken na woensdag. Hoewel mancity natuurlijk geen goede graadmeter is voor kramer, maar in andere wedstrijden tegen middelmatige tegenstanders laat kramer het ook niet zien.

Had wel een prima assist in Almelo, bij een vrij belangrijke 0-2

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:35 schreef timmmmm het volgende:
hoeveel zou klaas drinken voor zijn posts?

Het ergste is nog dat hij compleet nuchter al die onzin uitkraamt...

Desalniettemin Klaasgod

Er zijn in de Nederlandse taal veel woorden die beginnen met kla... Maar m'n telefoon geeft gelijk al klaasgod als suggestie.

Ik moet bij Klaas altijd aan deze jongen denken:

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 07:42 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Het ergste is nog dat hij compleet nuchter al die onzin uitkraamt...

Desalniettemin Klaasgod

Mwa.. Narcistisch postgedrag gaat op den duur vervelen.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..

Ik vond je altijd een prima conciërge, tot dat incident in ieder geval...

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 08:46 schreef Scrummie het volgende:
Zin in zondag verdorie.

Verdikkeme, ik ook zeg!

quote:

Op donderdag 14 september 2017 21:52 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Hij stelt Kramer toch op? Je gaat me niet wijsmaken dat hij zijn beperkingen niet weet. En een 523 spelen tegen City, kom op. Het allerbelangrijkste is juist het middenveld. Als je dan een verdedigende opstelling kiest waarbij je het middenveld wil overslaan kies dan wel allemaal snelle aanvallers met een actie. Niet een trage nietsnut en een Berghuis die alles in de voeten wil. Had lekker met JP en Larsson voorin gespeeld.

Het is wel makkelijk om dat te roepen natuurlijk, maar iedereen kon zien dat die opstelling gister bij voorbaat al kansloos was.

Eens! Gio hield vast aan Kramer omdat er zo niet teveel patronen werden doorbroken. Terwijl iedereen al kan zien dat er met Kramer al volledige andere (zeg maar geen) patronen zijn dan met Jorgensen. Wat mij betreft echt een blunder om met deze opstelling te starten, zeker gezien de tegenstander.

Benieuwd hoe we zondag starten, al denk ik dat het gewoon de normale opstelling zal zijn en dan met Kramer ipv Jorgensen.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.

Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..

.

.