Zodra het bewezen wordt is het een hoax...quote:
Reuzen van 4 meter lang die zogenaamd van een wolkenkrabber springen?quote:Op zondag 17 september 2017 23:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je denkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
Natuurlijk is dat nep!quote:Op zondag 17 september 2017 23:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nu zijn er beelden en dan is het ineens nep.
Google eens op cirkel redenering.
4 meter kan niet, want in de VS meten ze niet volgens het metrieke stelsel.quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Reuzen van 4 meter lang die zogenaamd van een wolkenkrabber springen?
Een soort King Kong maar dan minder harig?
Wat een figuur ben je toch. Kom eens met bewijs, onderbouw iets, doe eens wat, behalve slap lullen.quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Reuzen van 4 meter lang die zogenaamd van een wolkenkrabber springen?
Een soort King Kong maar dan minder harig?
Kan je vast met uiteindelijk met supersimpele debunkend bewijs aantonen opdat het voor altijd stil zal blijven..quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Reuzen van 4 meter lang die zogenaamd van een wolkenkrabber springen?
Een soort King Kong maar dan minder harig?
quote:Op zondag 17 september 2017 23:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
4 meter kan niet, want in de VS meten ze niet volgens het metrieke stelsel.
Dat krijg je als je je info van cluesforum haaltquote:Op zondag 17 september 2017 23:50 schreef ChrisCarter het volgende:
4 meter
Wel jammer dat je de discussie zo in het ridicule gooit met je ongefundeerde gebral.
Er zijn altijd beelden geweest en ze zijn altijd nep geweest.quote:Op zondag 17 september 2017 23:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nu zijn er beelden en dan is het ineens nep.
Google eens op cirkel redenering.
En de helicopter camera?quote:Op maandag 18 september 2017 00:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn altijd beelden geweest en ze zijn altijd nep geweest.
Van alle 'helicopter' of 'live' TV beelden op de dag, geen vallende mens te zien is.
There are certainly very large 'people' hanging out of the WTC windows.quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Reuzen van 4 meter lang die zogenaamd van een wolkenkrabber springen?
Een soort King Kong maar dan minder harig?
Wat maakt het uit als het toch nepbeelden zijnquote:Op maandag 18 september 2017 00:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
There are certainly very large 'people' hanging out of the WTC windows.
Megapixels?quote:Op maandag 18 september 2017 00:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
There are certainly very large 'people' hanging out of the WTC windows.
Then people don't have to get so emotional about 'people' jumping out of windows.quote:Op maandag 18 september 2017 00:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat maakt het uit als het toch nepbeelden zijn
Bovendien bijzonder dat jullie zonder referentiepunt die mensen aan het opmeten zijn
Hoe heb je die maten opgemeten dan?quote:Op maandag 18 september 2017 00:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Then people don't have to get so emotional about 'people' jumping out of windows.
Don't cry - it's only a movie.
En de megapixels holding hands in flames, falling to the ground. Oh my god, its all so tragic and sad that I might get another drink.quote:
Ja, torens stonden al een week leeg, dus niemand die uit de ramen kon hangen...quote:Op maandag 18 september 2017 00:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
There are certainly very large 'people' hanging out of the WTC windows.
Denk je werkelijk dat zij ook maar iets zelf hebben ondernomen?quote:Op maandag 18 september 2017 00:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat maakt het uit als het toch nepbeelden zijn
Bovendien bijzonder dat jullie zonder referentiepunt die mensen aan het opmeten zijn
Natuurlijk niet, ze pakken en detail, daar gaan ze over blaten, in septembercluess docu komen maar enkele beelden naar voren, dit komt omdat de overige beelden een totaal ander beeld schetsen, en dat werkt weer tegenstrijdig..quote:Op maandag 18 september 2017 00:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat zij ook maar iets zelf hebben ondernomen?
Jij bent ook echt helemaal de weg kwijt. Ben je eindelijk permanent wappie geworden door al dat gesnuif in Colombia?quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Reuzen van 4 meter lang die zogenaamd van een wolkenkrabber springen?
Een soort King Kong maar dan minder harig?
Getuigen zijn ook altijd geloofwaardig jaquote:Op maandag 18 september 2017 11:14 schreef theguyver het volgende:
Daarom worden er ook geen getuigen aan het woord gelaten.
Gelukkig zit er niemand in de gevangenis vanwege een incorrecte getuigenverklaring.quote:Innocence Project researchers have reported that 73 percent of the 239 convictions overturned through DNA testing were based on eyewitness testimony.
Je zou toch verwachten dat als het allemaal in scene gezet zou zijn, de "powers that be" wel iets meer moeite zouden doen om te voorkomen dat mensen zoals jij op internet, die niet in staat zijn om ook maar 1 punt te onderbouwen zowel in het Nederlands als Engels, achter hun snode plannen komen?quote:Op maandag 18 september 2017 00:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
En de megapixels holding hands in flames, falling to the ground. Oh my god, its all so tragic and sad that I might get another drink.
Maar diezelfde getuigen worden als goud behandeld als ze een explosie hebben gehoord 🤓quote:Op maandag 18 september 2017 11:40 schreef ITrade het volgende:
[..]
Getuigen zijn ook altijd geloofwaardig ja
[..]
Gelukkig zit er niemand in de gevangenis vanwege een incorrecte getuigenverklaring.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |