NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: 1limburg.nlquote:Kandidaat-gemeenteraadsleden voor de PVV moeten er rekening mee houden dat hun zakelijke en sociale leven ernstig lijdt onder hun keuze voor de partij van Geert Wilders.
Dat blijkt uit verhalen van 21 voormalig lokale- en regionale PVV-politici met wie NRC sprak.
PVV-achtergrond
Ook Antoine Janssen, oud-PVV-gedeputeerde in Limburg, doet zijn verhaal in de krant. Hij vertelt dat hij dankzij zijn PVV-verleden opdrachten misliep toen hij als zzp'er actief was als projectmanager. "Dan was zo'n opdracht eigenlijk rond, maar werd het nog even voorgelegd aan een commissaris of directeur. En kreeg ik te horen: 'We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft'."
Hoax dit natuurlijk. Verzonnen door zielige jankerds op extreem-rechts die eigenlijk gewoon te dom zijn om te poepen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Heeft de man in kwestie bewijs dat hij opdracht misloopt omdat hij PVV achtergrond heeft? Wordt dat letterlijk als motivatie gegeven?
Komt er bij jou zo'n rechtsradicale schreeuwlelijk solliciteren. Ga jij 'm aannemen?quote:Op zondag 10 september 2017 09:06 schreef Nielsch het volgende:
Hoax dit natuurlijk. Verzonnen door zielige jankerds op extreem-rechts die eigenlijk gewoon te dom zijn om te poepen.
Ik vind het eigenlijk nogal een open deur. Wat hadden ze anders verwacht? Respect en aanzien? Werkgevers die in de rij voor ze staan?
Zou jij Fleur Agema aannemen voor een administratieve baan?quote:
[..]
Komt er bij jou zo'n rechtsradicale schreeuwlelijk solliciteren. Ga jij 'm aannemen?
Ik vind het eigenlijk nogal een open deur. Wat hadden ze anders verwacht? Respect en aanzien? Werkgevers die in de rij voor ze staan?
Hangt er vanaf bij wat voor bedrijf. Niet op een school bijvoorbeeld, maar bij een of ander winkelbedrijf zou dat geen probleem moeten zijn, lijkt me.quote:
[..]
Zou jij Fleur Agema aannemen voor een administratieve baan?
Eerder daar dan in de buitendienst.quote:
[..]
Zou jij Fleur Agema aannemen voor een administratieve baan?
Maar toch kan het ook op de administratie lastig zijn. Als je een paar Marokkaanse collega's daar hebt zitten levert het -terecht of niet- gegarandeerd spanning op de werkvloer op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is mijn punt. Als de man in kwestie geen schreeuwlelijk is, en zijn politieke visie niet op zijn werk uitdraagt lijkt het me niet per se een probleem. Dat geldt natuurlijk niet voor hen die bepaalde uitspraken gedaan zoals GW zelf.quote:
[..]
Hangt er vanaf bij wat voor bedrijf. Niet op een school bijvoorbeeld, maar bij een of ander winkelbedrijf zou dat geen probleem moeten zijn, lijkt me.
Nee natuurlijk niet, zo slinks zijn die linksen en VVDers wel.quote:
Heeft de man in kwestie bewijs dat hij opdracht misloopt omdat hij PVV achtergrond heeft? Wordt dat letterlijk als motivatie gegeven?
Ik heb collega's waarvan ik weet dat ze met de PVV sympathiseren, levert geen spanning op. We hebben het er niet over.quote:
Als je een paar Marokkaanse collega's daar hebt zitten levert het -terecht of niet- gegarandeerd spanning op de werkvloer op.
Kun je ook over moslims zeggen. :p Maar dan ben je ineens racist.quote:
[..]
Komt er bij jou zo'n rechtsradicale schreeuwlelijk solliciteren. Ga jij 'm aannemen?
Ik vind het eigenlijk nogal een open deur. Wat hadden ze anders verwacht? Respect en aanzien? Werkgevers die in de rij voor ze staan?
Dat is fijn. Er zullen op de meeste werkplekken wel mensen rondlopen die PVV gestemd hebben, gelukkig gaat dat op de meeste plekken goed.quote:
[..]
Ik heb collega's waarvan ik weet dat ze met de PVV sympathiseren, levert geen spanning op. We hebben het er niet over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zeg dan ook niet dat PVV'ers sowieso ongeschikt zijn voor welk werk dan ook, maar het lijkt me volstrekt logisch dat werkgevers in bepaalde sectoren ze liever niet binnenhalen.quote:
[..]
Dat is mijn punt. Als de man in kwestie geen schreeuwlelijk is, en zijn politieke visie niet op zijn werk uitdraagt lijkt het me niet per se een probleem. Dat geldt natuurlijk niet voor hen die bepaalde uitspraken gedaan zoals GW zelf.
Klopt.quote:Op zondag 10 september 2017 09:31 schreef Silven het volgende:
[..]
Kun je ook over moslims zeggen. :p Maar dan ben je ineens racist.
Goede vergelijking Henk, applaus voor jou.quote:
[..]
Kun je ook over moslims zeggen. :p Maar dan ben je ineens racist.
Nee.quote:
[..]
Jij vind dus ook dat een PVV'er overal zou moeten kunnen werken?
Nee, dan ben je aan het discrimineren op religie. Wat uiteindelijk inderdaad neerkomt op raciale kenmerken, aangezien je vaak aan de buitenkant iemand religie niet ziet.quote:
[..]
Kun je ook over moslims zeggen. :p Maar dan ben je ineens racist.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
vindt*quote:
[..]
Jij vind dus ook dat een PVV'er overal zou moeten kunnen werken?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Denk dat Geert Wilders zelf ook wel het boetekleed aan kan trekken. Als hij een fatsoenlijk verkiezingsprogramma had gehad, vervolgens niet om elke flauwekulreden elk debat afzeggen en het stilzwijgen op twitter slechts doorbreken als er iets was met een aanslag of met vluchtelingen. Als hij dat allemaal anders had aangepakt zou men de PVV misschien iets serieuzer bekijken.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat PVV'ers sowieso ongeschikt zijn voor welk werk dan ook, maar het lijkt me volstrekt logisch dat werkgevers in bepaalde sectoren ze liever niet binnenhalen.
En dat is wel lullig voor het gemeenteraadslid die met de dagelijkse gang van zaken bezig is, maar het risico dat je neemt als je (ik wil steeds lid worden van ... zeggen
) besluit om onder de naam van de PVV te gaan werken.
Dus op politieke overtuiging mag je wel discrimineren maar op religie niet?quote:
[..]
Nee, dan ben je aan het discrimineren op religie. Wat uiteindelijk inderdaad neerkomt op raciale kenmerken, aangezien je vaak aan de buitenkant iemand religie niet ziet.
Als die moslim voor 'minder, minder, minder' blanken/kaaskoppen/enz. pleit ben je een ontzettende randdebiel als je hem aanneemt in je bedrijf. Daar is niets racistisch aan.quote:
[..]
Kun je ook over moslims zeggen. :p Maar dan ben je ineens racist.
O, je bedoelt IS'ers? Nee, die moet je opsluiten.quote:
[..]
Waarom mag de ene verderfelijke, achterlijke ideologie wel overal werken en de andere niet?
Precies. Of iets ander random verderfelijks uit zijn boekje.quote:Op zondag 10 september 2017 09:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als die moslim voor 'minder, minder, minder' blanken/kaaskoppen/enz. pleit ben je een ontzettende randdebiel als je hem aanneemt in je bedrijf. Daar is niets racistisch aan.
Ah, we gaan de islam weer differentiëren zodat jij weer net de goede, gematigde bedoelt.quote:
[..]
O, je bedoelt IS'ers? Nee, die moet je opsluiten.
Dat zegt ze niet.quote:
[..]
Dus op politieke overtuiging mag je wel discrimineren maar op religie niet?
Maar kennelijk zijn je tenen ietwat lang.
Mooi hè, dat zijn de vermakelijkste.quote:Op zondag 10 september 2017 09:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Dat zegt ze niet.
Maar kennelijk zijn je tenen ietwat lang.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je inzetten voor een dergelijke partij zegt nogal wat over je. Blijkbaar deel je de opvattingen, geloof je in de theorieën en vind je de manier van communiceren ook prima.quote:
[..]
Denk dat Geert Wilders zelf ook wel het boetekleed aan kan trekken. Als hij een fatsoenlijk verkiezingsprogramma had gehad, vervolgens niet om elke flauwekulreden elk debat afzeggen en het stilzwijgen op twitter slechts doorbreken als er iets was met een aanslag of met vluchtelingen. Als hij dat allemaal anders had aangepakt zou men de PVV misschien iets serieuzer bekijken.
En dat is wel lullig voor het gemeenteraadslid die met de dagelijkse gang van zaken bezig is, maar het risico dat je neemt als je (ik wil steeds lid worden van ... zeggen
Met FvD-volk gaat dat trouwens uiteindelijk ook wel die kant op. Oké, die praten dan tenminste nog beschaafd, maar uiteindelijk blijft het simpelweg een rechtsradicale partij en dat ligt nogal moeilijk in vrij veel beroepssectoren.
Ja, dat lijkt me in het geval van de islam noodzakelijk. Anders wordt het wel een extreem domme vertoning.quote:
[..]
Ah, we gaan de islam weer differentiëren zodat jij weer net de goede, gematigde bedoelt.
Overal nee. Ligt ook aan de functie. Als mijn werkgever iedere PVV stemmer moet ontslaan dan kan hij 30% van het personeelsbestand gaan vervangen. Schat ik zo. Er zijn collega's die zich uitspreken waar ze op stemmen. Overigens zijn het geen racisten maar protest stemmers heb ik het idee.quote:
[..]
Jij vind dus ook dat een PVV'er overal zou moeten kunnen werken?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Roept de sollicitant dat dan? Misschien is ie zoals de meerderheid (99,9%!) wel een gematigd PVV-er.quote:
[..]
Als die moslim voor 'minder, minder, minder' blanken/kaaskoppen/enz. pleit ben je een ontzettende randdebiel als je hem aanneemt in je bedrijf. Daar is niets racistisch aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 09:52:20 ]
bron?quote:
[..]
Roept de sollicitant dat dan? Misschien is ie zoals de meerderheid (99,9%!) wel een gematigd PVV-er.
Inb4 ja maar hunnie roepen dat ook altijd ongefundeerd over moslims!1!
Ik ken niemand die voor die club werkt, dus kan daar ook niet over oordelen.quote:
[..]
Je inzetten voor een dergelijke partij zegt nogal wat over je. Blijkbaar deel je de opvattingen, geloof je in de theorieën en vind je de manier van communiceren ook prima.
Met FvD-volk gaat dat trouwens uiteindelijk ook wel die kant op. Oké, die praten dan tenminste nog beschaafd, maar uiteindelijk blijft het simpelweg een rechtsradicale partij en dat ligt nogal moeilijk in vrij veel beroepssectoren.
Er zullen mensen zijn die vrij extreme gedachtes er op nahouden, maar er zullen vast ook mensen tussen zitten die moslim-kritisch zijn, waar helemaal niks mis mee is. En wellicht ook mensen die gevoelig zijn voor het ouderenbeleid, want daar hoor je Geert dan af en toe nog wel eens over.
In het geval van een PVV'er niet dan? Daar zijn ook extreme en minder extreme aanhangers van.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me in het geval van de islam noodzakelijk. Anders wordt het wel een extreem domme vertoning.
Gematigd PVV'er?quote:
[..]
Roept de sollicitant dat dan? Misschien is ie zoals de meerderheid (99,9%!) wel een gematigd PVV-er.
Wat houdt dat in? Een minder extreme aanhanger van de PVV?quote:
[..]
In het geval van een PVV'er niet dan? Daar zijn ook extreme en minder extreme aanhangers van.
!!!quote:Op zondag 10 september 2017 09:54 schreef Chai het volgende:
[..]
bron?
Inb4 ja maar hunnie roepen dat ook altijd ongefundeerd over moslims!1!
Wat ik in het bericht boven jouw bericht tik dusquote:
[..]
In het geval van een PVV'er niet dan? Daar zijn ook extreme en minder extreme aanhangers van.
In elke partij heb je meerdere stromingen. Alleen is in de PVV daar de vinger niet op te leggen omdat de partij maar één lid kent.
Dit gaat over mensen die politiek actief zijn geweest voor de PVV. Dat doe je niet als je de PVV 'maar gematigd' support.quote:
[..]
Roept de sollicitant dat dan? Misschien is ie zoals de meerderheid (99,9%!) wel een gematigd PVV-er.
Geen idee, zeg het maar. Jij komt met de gematigde PVV'er aan.quote:
[..]
Wat is eigenlijk een gematigd moslim?
eentje die ook nog wel eens een biertje drinkt?quote:
[..]
Wat is eigenlijk een gematigd moslim?
quote:
[..]
eentje die ook nog wel eens een biertje drinkt?
__!
Natuurlijk kan dat wel. Of misschien gaf ie gewoon heel veel om dieren of ouderen. De PVV kent daarnaast sowieso héél veel interpretaties hè.quote:
[..]
Dit gaat over mensen die politiek actief zijn geweest voor de PVV. Dat doe je niet als je de PVV 'maar gematigd' support.
Even een vraag he, hoe kun je dat nu goedpraten?quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat PVV'ers sowieso ongeschikt zijn voor welk werk dan ook, maar het lijkt me volstrekt logisch dat werkgevers in bepaalde sectoren ze liever niet binnenhalen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kijk, dit is nou mooi. Deze duiding zal dus niet (meer) uit je mond komen vallen.quote:
[..]
Geen idee, zeg het maar. Jij komt met de gematigde PVV'er aan.
Leuk, maar de PVV is gewoon een one-issue partij met wat populistische itemptjes als dieren en ouderen erbij om meer stemmen te trekken. Islamofobie is hun core-business.quote:
Of misschien gaf ie gewoon heel veel om dieren of ouderen.
Meh, Mja, Misschien.quote:
[..]
eentje die ook nog wel eens een biertje drinkt?
In het oorspronkelijke artikel zijn er wel een aantal naïevelingen aan het woord. Die zijn vaak afgehaakt toen een aantal dingen explicieter werden benoemd.quote:
[..]
Dit gaat over mensen die politiek actief zijn geweest voor de PVV. Dat doe je niet als je de PVV 'maar gematigd' support.
Ik heb het ook nog nooit over de zogenaamde gematigde moslim gehad. Anders zoek je maar een quote voor je onzinnige bewering. De vergelijking die je hier denkt slim te maken slaat sowieso als kut op dirk.quote:Op zondag 10 september 2017 10:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kijk, dit is nou mooi. Deze duiding zal dus niet (meer) uit je mond komen vallen.
quote:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Of misschien gaf ie gewoon heel veel om dieren of ouderen. De PVV kent daarnaast sowieso héél veel interpretaties hè.
Dat houd in dat zij niets zien in de gevestigde orde die steeds de aow verhogen en men steeds meer ziektekosten etc moet betalen en belasting moeten afdragen en de werklozen alles gratis krijgen en een PvdA in hun ogen verzaakt heeft. Sterker nog: Er zijn zelfs Turken die op een PVV stemmen.quote:
[..]
Wat houdt dat in? Een minder extreme aanhanger van de PVV?
Als je nu nu zegt stem dan GL, SP of op de partij van de dieren als protest stem dan snap je natuurlijk ook dat een SP graag de werkloze een hand boven het hoofd houdt. Dus stemt men daar niet op.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dergelijke naïviteit is een eigenschap die ik als werkgever liever ook niet bij een medewerker zou zien.quote:
[..]
In het oorspronkelijke artikel zijn er wel een aantal naïevelingen aan het woord. Die zijn vaak afgehaakt toen een aantal dingen explicieter werden benoemd.
Dat is dan weer een ander verhaal idd.quote:
[..]
In het oorspronkelijke artikel zijn er wel een aantal naïevelingen aan het woord. Die zijn vaak afgehaakt toen een aantal dingen explicieter werden benoemd.
Wat een pvvfoob geblaat zeg. De PVV is een partij van vrede en vrijheid. Die extremistische interpretatie van jou is exact hetzelfde als die van kaalkoppen, de extremisten.quote:
[..]
Leuk, maar de PVV is gewoon een one-issue partij met wat populistische itemptjes als dieren en ouderen erbij om meer stemmen te trekken. Islamofobie is hun core-business.
De gematigde PVV'er:
Nederland weer van ons! Ja, van iedereen dus hè.
Nul asielzoekers erbij! Nou, in ieder geval niet heel veel meer dan nu.
Preventief opsluiten radicale moslims. Niet direct, maar wel als ze dus aanslagen voorbereiden of zo.
Uit de EU! Een beetje dan. Niet helemaal natuurlijk.
Geen geld meer naar enz. Tenzij het nodig is natuurlijk.
Alle moskeeën dicht. Niet altijd hoor. Soms.
Een verbod op de Koran. Of een gedoogbeleid. Kijken we nog wel naar.
Nederland weer van ons! Ja, van iedereen dus hè.
Nul asielzoekers erbij! Nou, in ieder geval niet heel veel meer dan nu.
Preventief opsluiten radicale moslims. Niet direct, maar wel als ze dus aanslagen voorbereiden of zo.
Uit de EU! Een beetje dan. Niet helemaal natuurlijk.
Geen geld meer naar enz. Tenzij het nodig is natuurlijk.
Alle moskeeën dicht. Niet altijd hoor. Soms.
Een verbod op de Koran. Of een gedoogbeleid. Kijken we nog wel naar.
Zijn dit officiële standpunten van de partij?quote:
Alle moskeeën dicht. Niet altijd hoor. Soms.
Een verbod op de Koran. Of een gedoogbeleid. Kijken we nog wel naar.
Ja.quote:
[..]
Zijn dit officiële standpunten van de partij?
Goede grap. Hardop gelachen.quote:Op zondag 10 september 2017 10:06 schreef LelijKnap het volgende:
De PVV is een partij van vrede en vrijheid.
Net zoveel als de islam de religie van de vrede en vrijheid is.quote:
[..]
De PVV is een partij van vrede en vrijheid.
Ik vind het eigenlijk niet zo boeiend wat jij wel of niet gezegd hebt. Jij was even een figurant die Jigzoz speelde. Je reageerde nmlk op een reactie die inging op zijn gelul over gematigde moslims. Maw speel het mee of niet. Dit lafbekgedoe heb ik geen trek in.quote:
[..]
Ik heb het ook nog nooit over de zogenaamde gematigde moslim gehad. Anders zoek je maar een quote voor je onzinnige bewering. De vergelijking die je hier denkt slim te maken slaat sowieso als kut op dirk.
Wat een extremistisch standpunt, ongekend. Ik kan me niet voorstellen dat zelfs Janmaat en kornuiten destijds zo radicaal waren.quote:
[..]
Zie het laatste punt bij 1.
https://www.pvv.nl/images/Conceptverkiezingsprogrammma.pdf
Ze maken zich ook compleet belachelijk met dergelijke standpunten. Boeken verbieden.
Hoe denken ze dat te gaan handhaven? Welke troll-stagaire heeft dat verzonnen?
quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet zo boeiend wat jij wel of niet gezegd hebt. Jij was even een figurant die Jigzoz speelde. Je reageerde nmlk op een reactie die inging op zijn gelul over gematigde moslims. Maw speel het mee of niet. Dit lafbekgedoe heb ik geen trek in.
Wilders zelf.quote:
[..]
Wat een extremistisch standpunt, ongekend. Ik kan me niet voorstellen dat zelfs Janmaat en kornuiten destijds zo radicaal waren.
Ze maken zich ook compleet belachelijk met dergelijke standpunten. Boeken verbieden.
Maar goed. Er schijnen dus PVV-politici te zijn die dat allemaal slechts een beetje vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 10:14:17 ]
Dit soort domme kleuterspelletjes van je voegen helemaal niets toe aan de zogenaamde discussie die je denkt te voeren. De enige lafbek hier ben jij trouwens want meneer gaat gelijk janken als je een nazi wordt genoemd wanneer je weer met één van je dubieuze theorietjes aan komt schijten van discutabele sites. Je maakt jezelf keer op keer compleet belachelijk.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet zo boeiend wat jij wel of niet gezegd hebt. Jij was even een figurant die Jigzoz speelde. Je reageerde nmlk op een reactie die inging op zijn gelul over gematigde moslims. Maw speel het mee of niet. Dit lafbekgedoe heb ik geen trek in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 10:18:19 ]
Naja, de hele hap over één kam scheren is juist wat de PVV regelmatig verweten wordt. Grappig dat het andere kamp eigenlijk hetzelfde gedrag vertoont.quote:
[..]
Wilders zelf.
Maar goed. Er schijnen dus PVV-politici te zijn die dat allemaal slechts een beetje vinden.
Jullie lijken misschien meer op elkaar dan je zou denken
Huh? Het andere kamp? Wie is dat? De niet-PVV'ers?quote:
[..]
Naja, de hele hap over één kam scheren is juist wat de PVV regelmatig verweten wordt. Grappig dat het andere kamp eigenlijk hetzelfde gedrag vertoont.
Jullie lijken misschien meer op elkaar dan je zou denken
De gutmenschen, wegkijkers, cultuurrelativisten, cultuurmarxisten, D66-rechters, deugdvolk, GL feministen. Dat waarschijnlijk.quote:
[..]
Huh? Het andere kamp? Wie is dat? De niet-PVV'ers?
Ja, samengevat: de niet-PVV'ers. En die scheren alles en iedereen over een kam.quote:
[..]
De gutmenschen, wegkijkers, cultuurrelativisten, cultuurmarxisten, D66-rechters, deugdvolk, GL feministen. Dat waarschijnlijk.
De ruim 8 miljoen mensen die niet op de PVV hebben gestemd natuurlijkquote:
[..]
De gutmenschen, wegkijkers, cultuurrelativisten, cultuurmarxisten, D66-rechters, deugdvolk, GL feministen. Dat waarschijnlijk.
Niet-PVV'ers zijn er heel veel, dus nee, ik bedoel de felste anti-PVV'ers.quote:
[..]
Huh? Het andere kamp? Wie is dat? De niet-PVV'ers?
Er zijn natuurlijk ook veel gematigde anti-PVV'ers.
Naja, je hebt ook nog de FvD'er. Of valt die onder het kamp PVV. Of de gematigde FvD'er die het over een wat mindere homeopatische verdunning van de samenleving heeft.quote:
[..]
Ja, samengevat: de niet-PVV'ers. En die scheren alles en iedereen over een kam.
De elite dus. Nepvolk. Landverraders.quote:
[..]
De ruim 8 miljoen mensen die niet op de PVV hebben gestemd natuurlijk
Ah, de Antifa.quote:
[..]
Niet-PVV'ers zijn er heel veel, dus nee, ik bedoel de felste anti-PVV'ers.
Er zijn natuurlijk ook veel gematigde anti-PVV'ers.
Ja, die zijn weleens wat kort door de bocht inderdaad.
Godse Breivik in de dop, die LK. Gefrustreerd kereltje dat op het punt staat te radicaliseren. Qua ideeën is hij die grens al over.quote:
[..]
Dit soort domme kleuterspelletjes van je voegen helemaal niets toe aan de zogenaamde discussie die je denkt te voeren. De enige lafbek hier ben jij trouwens want meneer gaat gelijk janken als je een nazi wordt genoemd wanneer je weer met één van je dubieuze theorietjes aan komt schijten van discutabele sites. Je maakt jezelf keer op keer compleet belachelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigenlijk kunnen we die wel tot de cultuurmarxisten rekenen als ik het goed begrijp.quote:
[..]
De ruim 8 miljoen mensen die niet op de PVV hebben gestemd natuurlijk
Dus het kamp PVV/FvD vs de cultuurmarxisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 10:28:43 ]
Old-school racist. Die is allang uitgeradicaliseerd.quote:
[..]
Godse Breivik in de dop, die LK. Gefrustreerd kereltje dat op het punt staat te radicaliseren. Qua ideeën is hij die grens al over.
Parasiet bovendien.
'domme'quote:
[..]
Dit soort domme kleuterspelletjes van je voegen helemaal niets toe aan de zogenaamde discussie die je denkt te voeren. De enige lafbek hier ben jij trouwens want meneer gaat gelijk janken als je een nazi wordt genoemd wanneer je weer met één van je dubieuze theorietjes aan komt schijten van discutabele sites. Je maakt jezelf keer op keer compleet belachelijk.
'kleuterspelletjes'
'gelijk janken'
'aan komt schijten'
'discutabele sites'
'je maakt jezelf belachelijk'
Ik heb het nergens een discussie genoemd. Ik herinner men slechts aan de spelregels van van het nuancespel 'Zoek de Gematigde'. Als je niet wilt meespelen, of dat nooit gedaan hebt, dan snap ik niet waarom je er überhaupt op inging.
BTWquote:
[..]
Eigenlijk kunnen we die wel tot de cultuurmarxisten rekenen als ik goed begrijp.
Dus het kamp PVV/FvD vs de cultuurmarxisten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ed-12897382-a1572767
quote:Jelle Hiemstra noemt in 2011 als PVV-Statenlid het theaterfestival Oerol „het kloppend hart” van het „cultuurtoerisme” op Terschelling. Al snel ging de telefoon. Fleur Agema aan de lijn. De nummer twee van de partij vertelt Hiemstra dat hij in strijd met de partijlijn handelt. De PVV steunt geen linkse cultuurhobby’s, zegt ze tegen Hiemstra. „Dat ik andere argumenten had, deed niet ter zake.”
Het is van het allergrootste belang het aantal pvv stemmers terug te brengen. Dat doe je niet door een pvv stemmer als idioot weg te zetten. Een PvdA zou daadwerkelijk dat moeten doen waar ze voor staan. Namelijk het beschermen van een arbeider.quote:
[..]
Eigenlijk kunnen we die wel tot de cultuurmarxisten rekenen als ik het goed begrijp.
Dus het kamp PVV/FvD vs de cultuurmarxisten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nee dat doe je door de FvD te verheerlijken zodat er versplintering kan plaatsvinden.quote:
[..]
Het is van het allergrootste belang het aantal pvv stemmers terug te brengen. Dat doe je niet door een pvv stemmer als idioot weg te zetten. Een PvdA zou daadwerkelijk dat moeten doen waar ze voor staan. Namelijk het beschermen van een arbeider.
Dat is gewoon het beestje bij de naam noemen. Dat hyperpolitiek-correcte gedoe heeft zijn langste tijd wel gehad.quote:
[..]
Het is van het allergrootste belang het aantal pvv stemmers terug te brengen. Dat doe je niet door een pvv stemmer als idioot weg te zetten.
'Linkse cultuurhobbys'. Ik blijf het een treurig bewijs vinden van het lompe proletenniveau van PVV.quote:
BTW
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ed-12897382-a1572767
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er is wel een tijd geweest dat wanneer je vond dat vluchtelingen niet in de Noordzee gedumpt moesten worden je vaak voor Gutmensch of landverrader uit werd gemaakt. Oh ja, en linksquote:
[..]
Eigenlijk kunnen we die wel tot de cultuurmarxisten rekenen als ik het goed begrijp.
Dus het kamp PVV/FvD vs de cultuurmarxisten.
Achteraf was dat best grappig. Of je doet mee met de paniek, of je zit in het andere hokje.
Dus we moeten weer buigen voor de islam?quote:
[..]
Eerder daar dan in de buitendienst.
Maar toch kan het ook op de administratie lastig zijn. Als je een paar Marokkaanse collega's daar hebt zitten levert het -terecht of niet- gegarandeerd spanning op de werkvloer op.
wtfquote:
[..]
BTW
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ed-12897382-a1572767
[..]
lol
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hoppa!quote:
[..]
Dus we moeten weer buigen voor de islam?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan nog zullen ze ontevreden blijven. FvD of PVV zijn gelijk maar brengen het op een andere manier. Vergeet niet dat Hiddema ooit de PVV stemde.quote:
[..]
Nee dat doe je door de FvD te verheerlijken zodat er versplintering kan plaatsvinden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Racist in welk opzicht? Als iets duidelijk is geworden de laatste jaren is het wel dat de blanke minstens net zo achterlijk is als de rest.quote:
[..]
Old-school racist. Die is allang uitgeradicaliseerd.
Parasiet bovendien.
Laten we eerlijk wezen: je bent ook gewoon een gigantische mongool als je je aansluit bij de PVV. Logisch dat werkgevers niet op je zitten te wachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is die tijd voorbij dan? Kijk maar even in een van de talloze risicotopics in NWS, op de FP of in een willekeurige PVV/NVU/FvD-Facebookgroep.quote:
[..]
Er is wel een tijd geweest dat wanneer je vond dat vluchtelingen niet in de Noordzee gedumpt moesten worden je vaak voor Gutmensch of landverrader uit werd gemaakt. Oh ja, en links
Achteraf was dat best grappig. Of je doet mee met de paniek, of je zit in het andere hokje.
Moeten we vooral doen. Dan komen we er wel.quote:
[..]
Dat is gewoon het beestje bij de naam noemen. Dat hyperpolitiek-correcte gedoe heeft zijn langste tijd wel gehad.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja, serieus. We zijn inmiddels zover dat rechtsradicale tokkies door de voorman van fatsoenspartij CDA 'gewone Nederlanders' worden genoemd. Dat tuig heeft geen 'terechte zorgen'. Dat tuig moet je naar de randen van de samenleving vegen.quote:
[..]
Moeten we vooral doen. Dan komen we er wel.
Politieke opvattingen zijn niet gelijkwaardig. Sommige zijn dom, asociaal en gevaarlijk.
Nou, ik ben er achter gekomen dat het de slijtage van de toetsen niet eens waard is om in dat soort topics fel van leer te trekken. Ik sla ze meestal ook over. Het zijn vaak dezelfde oneliners die de revue passeren aldaar. Met schaken zeggen ze dan: pat. En is het afgelopen. Maar hier gaat het door tot het forum de geest geeft.quote:
[..]
Is die tijd voorbij dan? Kijk maar even in een van de talloze risicotopics in NWS, op de FP of in een willekeurige PVV/NVU/FvD-Facebookgroep.
Maar al roepen ze nog een keer Gutmensch, ik moet daar echt alleen maar om lachen. Een opponent die zo in elkaar steekt is voor mij ook geen gelijkwaardige.
De PVV maakt zichzelf genoeg belachelijk en het is wachten totdat Baudet de vijver leeg vist.quote:
[..]
Het is van het allergrootste belang het aantal pvv stemmers terug te brengen. Dat doe je niet door een pvv stemmer als idioot weg te zetten. Een PvdA zou daadwerkelijk dat moeten doen waar ze voor staan. Namelijk het beschermen van een arbeider.
Als je standpunten van de PVV naleest (wel één heel A4'tje!!!) en je stemt er alsnog op ben je natuurlijk wel een gigantische idioot en waarom zou je dat niet mogen benoemen? Men wil alles toch zo graag benoemen? nou als je op de PVV stemt ben je een idioot, laten we het gewoon benoemen.
Als je op FvD stemt ben je ook een idioot of een sensatiezoeker zonder enig historisch en politiek besef.
Elitair hoorquote:
[..]
Maar al roepen ze nog een keer Gutmensch, ik moet daar echt alleen maar om lachen. Een opponent die zo in elkaar steekt is voor mij ook geen gelijkwaardige.
True, je moet er ook niet 24/7 mee bezig zijn natuurlijk.quote:
[..]
Nou, ik ben er achter gekomen dat het de slijtage van de toetsen niet eens waard is om in dat soort topics fel van leer te trekken. Ik sla ze meestal ook over. Het zijn vaak dezelfde oneliners die de revue passeren aldaar. Met schaken zeggen ze dan: pat. En is het afgelopen. Maar hier gaat het door tot het forum de geest geeft.
Maar al roepen ze nog een keer Gutmensch, ik moet daar echt alleen maar om lachen. Een opponent die zo in elkaar steekt is voor mij ook geen gelijkwaardige.
Same here. Die wedstrijdjes van wie er binnen de kaders van de wet de meest wanstaltige opvattingen kan verkondigen heb ik wel weer genoeg gezien.quote:
[..]
Nou, ik ben er achter gekomen dat het de slijtage van de toetsen niet eens waard is om in dat soort topics fel van leer te trekken. Ik sla ze meestal ook over.
Misschien is het toch iets te ver van hun (etnische) bed om het eea te riskeren. Maar goed, voor elk mens geldt: het is makkelijker om het via een ander op te lossen. Via druk op de staat bv.quote:
[..]
Ah toch nog wel veel solidariteit. Vraag is wel waarom ze dan niet Rohingya-gangers worden toch.
Vraag is ook btw waarom lijkt er altijd overal op de wereld ellende voort te komen uit de aanwezigheid van moslims. Ook als ze bij elkaar zitten btw.
Antwoord op de laatste vraag kan jezelf wel invullen toch? Moslims hangen de islam aan. Echt heel veel ingewikkelder is het niet.
Heb dat wel een periode gedaan. Je wordt er geen gelukkiger mens vanquote:
[..]
True, je moet er ook niet 24/7 mee bezig zijn natuurlijk.
Waarom zijn Elzies en Braindead er momenteel eigenlijk niet als de kippen bijquote:
[..]
Same here. Die wedstrijdjes van wie er binnen de kaders van de wet de meest wanstaltige opvattingen kan verkondigen heb ik wel weer genoeg gezien.
Uitslapen.quote:
[..]
Waarom zijn Elzies en Braindead er momenteel eigenlijk niet als de kippen bij
Ik roep al die tijd al dat je mensen aan de onderkant van de samenleving beter moet beschermen.quote:
[..]
Ja, serieus. We zijn inmiddels zover dat rechtsradicale tokkies door de voorman van fatsoenspartij CDA 'gewone Nederlanders' worden genoemd. Dat tuig heeft geen 'terechte zorgen'. Dat tuig moet je naar de randen van de samenleving vegen.
Politieke opvattingen zijn niet gelijkwaardig. Sommige zijn dom, asociaal en gevaarlijk.
Maar ja men moet langer blijven doorwerken en flexibel met een zeer laag loon en dan ontstaat al snel het beeld van de luie werkloos en asielzoeker zonder werk die alle hulp krijgt. Zodra mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt als een slaaf behandeld gaat worden en als klap op de vuurpijl al zijn hele leven moet aanhoren dat hij dom is, is het niet gek dat dit nu ontstaat. Wilders speelt daar prima op in. Maar om die groep te helpen dan zie je links niet. Links dat zich verheven voelt boven de rest.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Beetje totalitair partijtje dusquote:
[..]
Is het artikel waar de bron in de OP naar verwijst
quote:In 2011 moet Jelle Hiemstra tweeënhalf uur rijden voor een bijeenkomst met alle provinciale fractievoorzitters bij Geert Wilders in Den Haag. Al na tien minuten stapt Wilders op, vertelt Hiemstra. „Toen heb ik gezegd: zo gaan wij in Friesland niet met elkaar om.” Dat wordt niet op prijs gesteld door Wilders. Die zegt dat hij niet van plan is anders te gaan werken. Ook Fleur Agema spreekt Hiemstra aan op zijn gedrag.
Hehquote:Hij doet intern zijn beklag, maar er verandert niets. „Toen ben ik eruit gestapt.”
Het is volgens Kerkhoff „tekenend” dat de PVV daarna meteen afstand van hem nam. In lokale media zei de nieuwe fractieleider in Brabant, Alexander van Hattem, dat Kerkhoff waarschijnlijk weg wilde omdat hij een lage plaats op de lijst voor de volgende verkiezingen zou krijgen. „Dat klopt niet”, zegt Kerkhoff, „Ik wilde al langer weg.”
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
De SP heeft die groep al decennia als hoofdonderwerp.quote:
[..]
Ik roep al die tijd al dat je mensen aan de onderkant van de samenleving beter moet beschermen.
Maar ja men moet langer blijven doorwerken en flexibel met een zeer laag loon en dan ontstaat al snel het beeld van de luie werkloos en asielzoeker zonder werk die alle hulp krijgt. Zodra mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt als een slaaf behandeld gaat worden en als klap op de vuurpijl al zijn hele leven moet aanhoren dat hij dom is, is het niet gek dat dit nu ontstaat. Wilders speelt daar prima op in. Maar om die groep te helpen dan zie je links niet. Links dat zich verheven voelt boven de rest.
De bronnen zijn wel ex-PVVers he. Dus hun betrouwbaarheid zou je in twijfel kunnen trekken, hoewel dat van de policorpolitie niet mag.quote:
[..]
Beetje totalitair partijtje dus
[..]
[..]
Heh
Wim Kok moest zo nodig de idiologische veren van zich afschudden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Schijnbaar niet. Althans dat voelt men niet zo als ook die club de luie werkloos beschermt.quote:
[..]
De SP heeft die groep al decennia als hoofdonderwerp.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het voornaamste probleem is dat de PVV-er blank is. Die ziet er -met de links-racistische bril op- niet zielig en afhankelijk genoeg uit.quote:
[..]
Ik roep al die tijd al dat je mensen aan de onderkant van de samenleving beter moet beschermen.
Maar ja men moet langer blijven doorwerken en flexibel met een zeer laag loon en dan ontstaat al snel het beeld van de luie werkloos en asielzoeker zonder werk die alle hulp krijgt. Zodra mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt als een slaaf behandeld gaat worden en als klap op de vuurpijl al zijn hele leven moet aanhoren dat hij dom is, is het niet gek dat dit nu ontstaat. Wilders speelt daar prima op in. Maar om die groep te helpen dan zie je links niet. Links dat zich verheven voelt boven de rest.
Die luie werkeloos stemt bovengemiddeld vaak PVV.quote:
[..]
Schijnbaar niet. Althans dat voelt men niet zo als ook die club de luie werkloos beschermt.
LK wil graag zielig gevonden worden. Helder.quote:
[..]
Het voornaamste probleem is dat de PVV-er blank is. Die ziet er -met de links-racistische bril op- niet zielig en afhankelijk genoeg uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sowieso een merkwaardige wending bij extreemrechts. Vroeger waren ze zo van dat trotse übermenschgedoe. Nu zijn het voornamelijk van die zelfmedelijdende talentlozen.quote:
[..]
LK wil graag zielig gevonden worden. Helder.
Die is niet altijd blank. Een Turkse schoonmaker stemt ook PVV. Als ik hem verbaasd vraag waarom krijg je dit:quote:
[..]
Het voornaamste probleem is dat de PVV-er blank is. Die ziet er -met de links-racistische bril op- niet zielig en afhankelijk genoeg uit.
Ik werk me de pleuris met een flexibel contract en moet mogelijk tot 70 werken en die luie werkloos ligt te stinken in zijn nest en heeft zowaar dezelfde luxe. Die gaat het niet om de kleur. Hij is notabene zelf Moslim. Stemt uiteraard niet SP want die komt op voor dezelfde werkloos. Stemt niet op de VVD want die verhoogt de aow en maakt alles duurder.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Die stemt rechts vanwege zijn lage inkomen?quote:
[..]
Die is niet altijd blank. Een Turkse schoonmaker stemt ook PVV. Als ik hem verbaasd vraag waarom krijg je dit:
Ik werk me de pleuris met een flexibel contract en moet mogelijk tot 70 werken en die luie werkloos ligt te stinken in zijn nest en heeft zowaar dezelfde luxe. Die gaat het niet om de kleur. Hij is notabene zelf Moslim. Stemt uiteraard niet SP want die komt op voor dezelfde werkloos. Stemt niet op de VVD want die verhoogt de aow en maakt alles duurder.
Damn.
Natuurlijk, maar die Turkse schoonmaker is niet degene die ze voor zich zien wanneer ze het over 'de PVV-er' hebben. Die zien de blanke Schultenbräu-tokkie met een varkensmutsje op z'n kop. En als ze 'm wel zien, dan vergeven ze het 'm omdat 'socio-economische omstandigheden'.quote:
[..]
Die is niet altijd blank. Een Turkse schoonmaker stemt ook PVV. Als ik hem verbaasd vraag waarom krijg je dit:
Ik werk me de pleuris met een flexibel contract en moet mogelijk tot 70 werken en die luie werkloos ligt te stinken in zijn nest en heeft zowaar dezelfde luxe. Die gaat het niet om de kleur. Hij is notabene zelf Moslim. Stemt uiteraard niet SP want die komt op voor dezelfde werkloos. Stemt niet op de VVD want die verhoogt de aow en maakt alles duurder.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 11:08:47 ]
In een ander topic hadden we het over Baarsma. Hoe meer zekerheden en stabiliteit je gaat afnemen van arbeiders hoe meer pvv stemmers je uiteindelijk gaat krijgen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Blijf wel lachen om dat gejank en gebrek aan zelfvertrouwen. Zo weinig geloof in het eigen kunnen. Best sneu eigenlijk.quote:
[..]
Sowieso een merkwaardige wending bij extreemrechts. Vroeger waren ze zo van dat trotse übermenschgedoe. Nu zijn het voornamelijk van die zelfmedelijdende talentlozen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
PVV lijkt mij niet rechts. Maar nationaal socialistisch. Uiteraard vaart dat wel ala men ontevreden is. Doe iets aan die ontevredenheid(neem die weg). Maar hoe dat is de vraag.quote:
[..]
Die stemt rechts vanwege zijn lage inkomen?
Damn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je verwacht het niet maar onder niet-Nederlanders zitten ook gewoon xenofoben en racisten. Op de LPF werd ook veel gestemd door allochtonen omdat ze geen zin hadden dat migranten hun baantjes kwamen inpikken. De laatste jaren is de PVV zijn focus alleen steeds meer gaan verleggen richting de Islam en dat wordt met het jaar prominenter. Op dit moment winnen de partijen die tegen de "elite" strijden overal terrein maar dat is het doel van Geert niet want hij behoort zelf al jaren tot die politieke elite daarom zal een partij als FvD eerder gaan groeien en de PVV kleiner worden op den duur.quote:
[..]
Die is niet altijd blank. Een Turkse schoonmaker stemt ook PVV. Als ik hem verbaasd vraag waarom krijg je dit:
Ik werk me de pleuris met een flexibel contract en moet mogelijk tot 70 werken en die luie werkloos ligt te stinken in zijn nest en heeft zowaar dezelfde luxe. Die gaat het niet om de kleur. Hij is notabene zelf Moslim. Stemt uiteraard niet SP want die komt op voor dezelfde werkloos. Stemt niet op de VVD want die verhoogt de aow en maakt alles duurder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 11:15:52 ]
En zo werkt dat nu ook met Marokkanen. Maar dan is het discriminatie en strafbaar.quote:
Komt er bij jou zo'n rechtsradicale schreeuwlelijk solliciteren. Ga jij 'm aannemen?
Ik vind het eigenlijk nogal een open deur. Wat hadden ze anders verwacht? Respect en aanzien? Werkgevers die in de rij voor ze staan?
Ik vrees van niet. Die zullen eerder SP stemmen lijkt mij(zou ik doen). Ik heb daar geen cijfers van. Uiteraard heb je natuurlijk extreme linkse of rechtse idioten die op een PVV stemmen.quote:
[..]
Die luie werkeloos stemt bovengemiddeld vaak PVV.
Ansich heb ik niets tegen een pvv stemmer zolang die stemt vanwege de punten die ik aangaf. Stemt een pvv stemmer daadwerkelijk op een PVV vanwege racisme dan kan hij wat mij betreft de pot op. Voor mij is iedereen gelijk. Ook een werkloze heeft wat mij betreft zijn rechten en moet fair behandeld worden. Als sociaal democraat hoop je op een samenleving met wat zekerheid en stabiliteit voor degene aan de onderkant van de samenleving en arbeidsmarkt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee als je even daarvoor voorwaarden stelt?quote:
[..]
Stemt een .... daadwerkelijk op een PVV vanwege ..... dan kan hij wat mij betreft de pot op
Voor mij is iedereen gelijk.
Klopt. Etniciteit is namelijk geen keuze.quote:
[..]
En zo werkt dat nu ook met Marokkanen. Maar dan is het discriminatie en strafbaar.
Geert is letterlijk de alleenheersende dictator van de PVV, alleen dat gegeven zou je al aan het denken moeten zetten om je stem daar aan te geven.quote:
[..]
Beetje totalitair partijtje dus
[..]
[..]
Heh
٩๏̯͡๏)۶
Als het je gaat om kleur of godsdienst etc waar ik anders in sta ga ik niet met je mee in die denkbeelden als dat de reden zou zijn om op een pvv te stemmen.quote:
[..]
Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee als je even daarvoor voorwaarden stelt?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar als iedereen gelijk is, waarom moet diegene dan 'de pot op'?quote:
[..]
Als het je gaat om kleur of godsdienst etc waar ik anders in sta ga ik niet met je mee in die denkbeelden als dat de reden zou zijn om op een pvv te stemmen.
Leuk geprobeerd maar ik heb het idee dat je wel degelijk snapt wat ik bedoel.quote:
[..]
Maar als iedereen gelijk is, waarom moet diegene dan 'de pot op'?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik word gewoon moe van die holle uitspraken.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar ik heb het idee dat je wel degelijk snapt wat ik bedoel.
Als ik van mening ben dat het geen zak uitmaakt welke kleur je hebt of welke godsdienst je aanhangt en een racist voelt alleen iets voor blank. Wie sluit wie dan uit. Dan houd gelijkheid al snel op.quote:
[..]
Ik word gewoon moe van die holle uitspraken.
En voordat ik weer te horen krijg dat ik benoem dat alle racisten blank zijn wel ik ook wel zeggen als een groep Turken mij niet accepteert omdat ik blank en katholiek ben bekijken ze het maar.
[ Bericht 13% gewijzigd door Cherna op 10-09-2017 11:50:35 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Terwijl ze dat wel zijn? Haha, lekker je eigen nest bevuilen. Zullen ze leuk vinden, om als zielig en afhankelijk weggezet te worden. Met vrienden als jij heeft de PVV geen vijanden meer nodig.quote:
[..]
Het voornaamste probleem is dat de PVV-er blank is. Die ziet er -met de links-racistische bril op- niet zielig en afhankelijk genoeg uit.
Ja, ik zat gewoon even te miertjes te neuken. Je moet 'iedereen' iig even vervangen met iets anders. Iets als 'iedereen die gelijkheid nastreeft is gelijk' of zo.quote:
[..]
Als ik van mening ben dat het geen zak uitmaakt welke kleur je hebt of welke godsdienst je aanhangt en een racist voelt alleen iets voor blank. Wie sluit wie dan uit. Dan houd gelijkheid al snel op.
En voordat ik weer te horen krijg dat ik benoem dat alle racisten blank zijn wel ik ook wel zeggen als een groep Turken mij niet accepteert omdat ik blank en katholiek ben bekijken ze het maar.
Ik heb de slachtoffer-hiërarchie niet verzonnen. Maar als je dat eenmaal aanhoudt, wees dan wat minder racistisch en geef ook de PVV-tokkie een eigen plek.quote:
[..]
Terwijl ze dat wel zijn? Haha, lekker je eigen nest bevuilen. Zullen ze leuk vinden, om als zielig en afhankelijk weggezet te worden. Met vrienden als jij heeft de PVV geen vijanden meer nodig.
Eerst schelden en foeteren op de baantjescarrousel en daarna gaan janken als blijkt dat je niet mag meedraaien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het wel of niet mogen meedraaien is natuurlijk gewoon deel van de baantjescaroussel.quote:Op zondag 10 september 2017 12:11 schreef Ringo het volgende:
Eerst schelden en foeteren op de baantjescarrousel en daarna gaan janken als blijkt dat je niet mag meedraaien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ah... Dus dát is wat ze bedoelen met 'baantjescarrousel': de neiging van werkgevers om geen extreemrechts volk aan te nemen.
Het is wel weer een fraaie uitspraak van je. Niet zo extreem als je pleidooi voor genocide en je pleidooi om vrouwen hun stemrecht af te nemen, maar toch: hij komt op het lijstje. 'PVV'ers zijn zielig en afhankelijk'.quote:
[..]
Ik heb de slachtoffer-hiërarchie niet verzonnen. Maar als je dat eenmaal aanhoudt, wees dan wat minder racistisch en geef ook de PVV-tokkie een eigen plek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 13:25:59 ]
Binnen het denkkader van de slachtofferpolitiek. Dat was toch al impliciet gemaakt.quote:
[..]
Het is wel weer een fraaie uitspraak van je. Niet zo extreem als je pleidooi voor genocide en je pleidooi om vrouwen hun stemrecht af te nemen, maar toch: hij komt op het lijstje. 'PVV'ers zijn zielig en afhankelijk'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 13:29:55 ]
Whut?quote:
Het is wel weer een fraaie uitspraak van je. Niet zo extreem als je pleidooi voor genocide en je pleidooi om vrouwen hun stemrecht af te nemen, maar toch: hij komt op het lijstje. 'PVV'ers zijn zielig en afhankelijk'.
In welk kader leek hem dat wel een puik plan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lijkt me voor zichzelf spreken, maar ik vraag me nu eigenlijk wel af wanneer ik voor genocide heb gepleit.quote:
[..]
Whut?
In welk kader leek hem dat wel een puik plan?
Mij niet. Dus vertel.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe spreekt het voor zichzelf dan om vrouwen stemrecht af te nemen? Of alleen dat van degenen die op Yasser Feras hebben gestemd?quote:
[..]
Lijkt me voor zichzelf spreken, maar ik vraag me nu eigenlijk wel af wanneer ik voor genocide heb gepleit.
Het voorstel werd gegeven in de context van de migratiestroom in 15' en de invloed van de zorgdragende emotie-politiek v.d. vrouw.quote:
quote:
Het voorstel werd gegeven in de context van de migratiestroom in 15' en de invloed van de zorgdragende emotie-politiek v.d. vrouw.
2
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jouw raaskallerij kent werkelijk geen grenzen.quote:
Het voorstel werd gegeven in de context van de migratiestroom in 15' en de invloed van de zorgdragende emotie-politiek v.d. vrouw.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Toen je het wel een goed idee vond dat er maar eens een groep mensen doodgemaakt moest worden. En toen je daarop werd aangesproken was het een niet helemaal serieus bedoelde hyperbool, en was het flauw om jou daarvoor verantwoordelijk te houden.quote:
[..]
Lijkt me voor zichzelf spreken, maar ik vraag me nu eigenlijk wel af wanneer ik voor genocide heb gepleit.
Want zo rolt LK.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ah, je doelt op toen men een hyperbool aangreep om mij iets in de schoenen te kunnen schuiven. Doe maar even een linkje, dan kan je de uitleg eronder aangewezen worden.quote:Op zondag 10 september 2017 13:47 schreef OllieA het volgende:
[..]
Toen je het wel een goed idee vond dat er maar eens een groep mensen doodgemaakt moest worden. En toen je daarop werd aangesproken was het een niet helemaal serieus bedoelde hyperbool, en was het flauw om jou daarvoor verantwoordelijk te houden.
Want zo rolt LK.
Ja, laat aub gaan. Van alle plannen die ik op FOK heb gelezen moet dit wel de meest achterlijke en wereldvreemde zijn.quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nee, ik doel erop dat jij vond dat er maar eens een groep mensen dood moest, en later uitlegde dat het een hyperbool was.quote:
[..]
Ah, je doelt op toen men een hyperbool aangreep om mij iets in de schoenen te kunnen schuiven. Doe maar even een linkje, dan kan je de uitleg eronder aangewezen worden.
Zoals ik hierboven ook al vertelde.
En ik ben werkelijk niet van plan om je posts te gaan navlooien, want zoals Ringo al opmerkte, je raaskallerij is grenzeloos. Uit je postgeschiedenis kom je naar voren als een over het paard getilde, zelfgenoegzame mensenhater. Succes ermee.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het was volgens mij iets in de trant van; 'Misschien is het handiger als (die groepen) mensen elkaar gewoon afmaken. Soms is dat nodig.' Zoiets toch? Als reactie op een post die ging over de hopeloosheid van een bepaalde toestand. Dat kan je misantropisch noemen. Of cynisch. Maar het heeft in elk geval niets te maken met het wensen van genocide en al helemaal niet met die van 'een bepaalde groep', zoals toen geïnsinueerd en door jan en alleman overgenomen werd.quote:
[..]
Nee, ik doel erop dat jij vond dat er maar eens een groep mensen dood moest, en later uitlegde dat het een hyperbool was.
Zoals ik hierboven ook al vertelde.
En ik ben werkelijk niet van plan om je posts te gaan navlooien, want zoals Ringo al opmerkte, je raaskallerij is grenzeloos. Uit je postgeschiedenis kom je naar voren als een over het paard getilde, zelfgenoegzame mensenhater. Succes ermee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 14:24:20 ]
Je zakt volledig door het ijs als je PVV'ers in jouw posts vervangt door moslims (evenals politieke voorkeur een vrije keuze). Je bent zelf het monster geworden die je denkt te bestrijden:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 17:36:26 ]
quote:
Komt er bij jou zo'n radicale islamitische schreeuwlelijk solliciteren. Ga jij 'm aannemen?
Ik vind het eigenlijk nogal een open deur. Wat hadden ze anders verwacht? Respect en aanzien? Werkgevers die in de rij voor ze staan?
quote:
Ik zeg dan ook niet dat moslims sowieso ongeschikt zijn voor welk werk dan ook, maar het lijkt me volstrekt logisch dat werkgevers in bepaalde sectoren ze liever niet binnenhalen.
quote:
Die luie werkeloos is bovengemiddeld vaak moslim.
quote:
Religieuze opvattingen zijn niet gelijkwaardig. Sommige zijn dom, asociaal en gevaarlijk.
quote:
Laten we eerlijk wezen: je bent ook gewoon een gigantische mongool als je je bekeerd tot de Islam. Logisch dat werkgevers niet op je zitten te wachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 17:36:26 ]
Dat slaat echt helemaal nergens op. Geen idee of je in een god gelooft, maar probeer eens oprecht het tegenovergestelde te geloven.quote:
Je zakt volledig door het ijs als je PVV'ers in jouw posts vervangt door moslims (evenals politieke voorkeur een vrije keuze). Je bent zelf het monster geworden die je denkt te bestrijden:
[..]
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk wel. Kun je gewoon veranderen hoor.quote:
Bakfietsmoeder
Praktiserend moslim zijn is een keuze, een Islamitische naam hebben niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Toont trouwens wel een stukje fundamentalisme van de ouders. Zouden PVV-ers hun kinderen ook naar Wilders vernoemen?quote:
Bakfietsmoeder
Praktiserend moslim zijn is een keuze, een Islamitische naam hebben niet.
Daar gaat het totaal niet om, als we het over marokkanen hebben of turken, dan is het ook ineens racisme als die niet aangenomen worden. Het is weer eens meten met 2 maten waarbij bizar genoeg het oorspronkelijke volk van dit land elke keer het onderspit delft.quote:
[..]
Nee, dan ben je aan het discrimineren op religie. Wat uiteindelijk inderdaad neerkomt op raciale kenmerken, aangezien je vaak aan de buitenkant iemand religie niet ziet.
Lambo of Rekt
In principe gaat het allemaal om vooroordelen. Volgens mij is het bij wet gewoon verboden om mensen te weigeren op grond van levensovertuiging of politieke gezindheid. Kun je zelf nog wel vinden dat religieuze mensen niet helemaal 100% zijn en dat mensen die voor de PVV gewerkt hebben "fout" zijn, maar dat is niet aan jou om te bepalen verder. Uiteraard kun je bijna niet aantonen dat je geweigerd wordt op basis van zoiets. Is it cuz I is black?quote:
Komt er bij jou zo'n bebaarde moslim solliciteren. Ga jij 'm aannemen?
Ik vind het eigenlijk nogal een open deur. Wat hadden ze anders verwacht? Respect en aanzien? Werkgevers die in de rij voor ze staan?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Sorry voor het wat latere antwoord, zie de reacties nu pas.quote:
[..]
Beter doe je eens wat aan de inhoud van je eigen standpunten, ipv steeds dat 'ja maar hullie'-gejank.
En ontopic: Men mag toch aannemen wie ze zelf willen? Of pleit je nu voor een bepaald quotum oid?
Daarbij zou ik in het echte leven ook met een enorme boog om je heen lopen, en wanneer iemand die ik ken je aan zou willen nemen zou ik diegene er op wijzen dat je een enorme racist bent.
Ik weet niet als je het doorhebt, maar het "ja maar huilie-gedrag" is het enige argument wat iedereen die het gerechtvaardigd vind dat de PVV wordt buitengesloten aanvoert in dat topic. Omdat de PVV het in hun ogen ook doet, moeten zij ook hetzelfde ondervinden.
En weer zo'n domme persoonlijke aanval, kenmerk van zwakte. Maar gezien je reactie en je blindheid voor de huilie argumenten van je medestanders had ik ook niets anders verwacht.
Iemand zoals jou moet vooral zijn mond houden over het "ja maar huilie-gedrag" want zodra het topic over criminele Marokkanen gaat, radicale moslims etc. zijn de standaard reacties van mede goed praters zoals jou altijd "ja maar blanken doen dat ook". Maar dat is typisch de hypocrisie waarmee jij en anderen hier overloopt, zolang het maar in jouw straatje past.
[ Bericht 6% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 11-09-2017 11:48:52 ]
En dat merk je niet bij een PVV'er? Daar ga je dan wel automatisch vanuit dat hij niet neutraal kan oordelen en verdiend geen kans?quote:
[..]
Simpel, dat merk je in de proeftijd snel genoeg.
Dit zijn toch mooie opmerkingen van mensen die zo ziekelijk overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Je hele argument is op onzin gebaseerd, op een (links) onderbuik gevoel over de PVV'ers, en daar baseer je je hele argument op. Om te kotsen.quote:
[..]
Lijkt mij vrij logisch dat je mensen die in het openbaar pvv standpunten verdedigen geen baan geeft. Normaal onderdeel van het selectie proces lijkt mij dat je logische gevolgtrekkingen kunt maken en effectieve oplossingen kunt bedenken, bij PVV-ers ligt dat toch wat moeilijk. Tenzij het mogelijk gaat om putjesscheppers maar ook dan is het maar de vraag of de verstandhouding met islamitische collega's niet onder hun mening te lijden heeft. Als er andere kandidaten zijn lijken pvv-ers mij dus ook het niet echt eerste keus, dat is het nadeel van wat PVV-ers lopen te roepen.
De PVV verkiezingsprogramma's ken ik erg goed en die zijn te belachelijk voor woorden, mensen die daarachter gaan staan zijn volgens mij niet erg goed in het analyseren van problemen en het bedenken van oplossingen. Het heeft dus niets met vooroordelen te maken maar met de standpunten die de mensen verdedigen en steunen.quote:
[..]
Dit zijn toch mooie opmerkingen van mensen die zo ziekelijk overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Je hele argument is op onzin gebaseerd, op een (links) onderbuik gevoel over de PVV'ers, en daar baseer je je hele argument op. Om te kotsen.
Ik heb dit topic nog eens even nagelezen, maar ongelooflijk wat ik hier lees. Het linkse wegkijk volk (en ja zo noem ik jullie want dat zijn jullie) zien niet de hypocrisie in dat de grootste voorvechters voor gelijkheid in de Nederlandse samenleving zich als enige partij schuldig maken aan uitsluiting binnen de samenleving.
Ik wacht nog altijd op de praktijkvoorbeelden van uitsluiting binnen de samenleving door de PVV, aangezien iedereen er zo van overtuigd is dat het gebeurd.
Mensen vinden het gerechtvaardigd want PVV, dat is het enige argument en punt wat ik zie, gevolgd door wat domme opmerkingen over het niveau van PVV'ers, en dat zij nooit aan de eisen van een functie kunnen voldoen omdat het PVV'ers zijn en die missen toch een hoop kwaliteiten.
Ongelooflijk deze reacties van de grootste praatjesmakers op FOK! die zichzelf het meest schuldig maken aan hetgeen waar ze andere continue van beschuldigen.
En wat ik nog het meest beangstigde vind is dat ze totaal blind zijn voor alle argumenten, blind hun mening blijven verkondigen terwijl een kleuter van 3 die mening kan onderuit halen. Het gooien met verwijten, zoals "huilie-argumenten" terwijl het hele betoog ter verdediging van het uitsluiten van PVV'ers is gebaseerd op "huilie-argumenten" en "zij doen het ook-argumenten". En iemand die vraagtekens zet bij het gedrag van de grootste voorvechters van gelijkheid is meteen een racist en krijgt een hele rits andere persoonlijke kut opmerkingen naar zijn hoofd gegooid.
Ik wacht nog altijd op de praktijkvoorbeelden van uitsluiting binnen de samenleving door de PVV, aangezien iedereen er zo van overtuigd is dat het gebeurd.
Mensen vinden het gerechtvaardigd want PVV, dat is het enige argument en punt wat ik zie, gevolgd door wat domme opmerkingen over het niveau van PVV'ers, en dat zij nooit aan de eisen van een functie kunnen voldoen omdat het PVV'ers zijn en die missen toch een hoop kwaliteiten.
Ongelooflijk deze reacties van de grootste praatjesmakers op FOK! die zichzelf het meest schuldig maken aan hetgeen waar ze andere continue van beschuldigen.
En wat ik nog het meest beangstigde vind is dat ze totaal blind zijn voor alle argumenten, blind hun mening blijven verkondigen terwijl een kleuter van 3 die mening kan onderuit halen. Het gooien met verwijten, zoals "huilie-argumenten" terwijl het hele betoog ter verdediging van het uitsluiten van PVV'ers is gebaseerd op "huilie-argumenten" en "zij doen het ook-argumenten". En iemand die vraagtekens zet bij het gedrag van de grootste voorvechters van gelijkheid is meteen een racist en krijgt een hele rits andere persoonlijke kut opmerkingen naar zijn hoofd gegooid.
Ongelooflijk, en gewoon doorgaan met die belachelijke uitspraken. Op basis van wat kunnen alle PVV'ers niet analyseren of problemen oplossen? Op basis van een verkiezingsprogramma? Hoor je wel wat je zegt?quote:
[..]
De PVV verkiezingsprogramma's ken ik erg goed en die zijn te belachelijk voor woorden, mensen die daarachter gaan staan zijn volgens mij niet erg goed in het analyseren van problemen en het bedenken van oplossingen. Het heeft dus niets met vooroordelen te maken maar met de standpunten die de mensen verdedigen en steunen.
Dat is hetzelfde als je elke moslim verantwoordelijk houd voor de radicale uitspraken van de imam's of de radicale teksten in de koran.
Jij ziet en behandeld PVV'ers als minderwaardig, en dat doe jij en je medestanders vanwege een beeld dat al jaren gecreëerd wordt in de media en linkse politiek, de PVV stemmer is een domme, blanke racist die alle beslissingen neemt op basis van zijn onderbuik. Terwijl er maar één "groepering" actief is in de samenleving die hun argumenten baseert op de onderbuik, die anderen uitsluit en verketterd omdat ze niet de juiste kleur bekennen, en ze agressief via woord of met geweld bejegenen zodra ze geen inhoudelijke argumenten meer kunnen aandragen. En dat zijn niet de PVV'ers.
Als de samenleving niet alle moslims over één kam mogen scheren vanwege de radicale acties van enkelen, moet diezelfde samenleving ook eens stoppen met alle PVV'ers over één kam te scheren vanwege de verrotte tokkie uitspraken van enkelen.
De PVV is geen partij van 'Boze Witte Mannen': 5 mythes over PVV-kiezers
De PVV is niet meer alleen voor de boze blanke oudere man
Ook hoger opgeleiden stemmen PVV
Als men voordat ze actief werden voor de PVV wel een werkverleden heeft waaruit blijkt dat ze een schat aan inhoudelijke kennis hebben en ook goed onderbouwde afwegingen kunnen maken, lijkt het me geen probleem om in hun oude branche terug te keren. Helaas wordt over het arbeidsverleden vóórdat men actief werd voor de PVV weinig gerept. Bovendien gaat het ook vaak over oude lullen die de pensioenleeftijd al gepasseerd zijn.quote:
[..]
De PVV verkiezingsprogramma's ken ik erg goed en die zijn te belachelijk voor woorden, mensen die daarachter gaan staan zijn volgens mij niet erg goed in het analyseren van problemen en het bedenken van oplossingen. Het heeft dus niets met vooroordelen te maken maar met de standpunten die de mensen verdedigen en steunen.
De ambtenarij of het onderwijs lijkt inderdaad lastig te zijn, maar er zijn genoeg plekken waarbij het belangrijker is dat jij gewoon goed in je werk bent dan je politieke kleur. En geen opdrachtgever die daarover gaat lopen emmeren er op alle andere criteria goed wordt aangesloten.
10 van de 21 PVV-ers die het NRC sprak zijn daarna overigens aan de slag gegaan bij een andere politieke partij. Dat verloopt blijkbaar wel soepel, terwijl een PVV-verleden daar best mag meewegen, omdat dat relevant is voor een politieke functie.
Nou ja, dit gaat natuurlijk niet over willekeurige PVV stemmers, maar om mensen die werkzaam geweest zijn voor de PVV. Inc openbare uitspraken e.d.quote:
[..]
En dat merk je niet bij een PVV'er? Daar ga je dan wel automatisch vanuit dat hij niet neutraal kan oordelen en verdiend geen kans?
De vraag is dus nogmaals of ze idd te horen hebben gekregen dat het is omdat ze bij de PVV hoorde en als dat zo is ben ik benieuwd of het dan komt door hoe zij zichzelf profileerde als PVV werknemers of gewoon omdat PVV=fout.
Wat is het verschil tussen deze 8 mensen en de andere 13 mensen die wel gewoon aan een baan kwamen? Ligt dat aan de bedrijven of is er wat anders aan de hand?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De vraag is ook hoe snel politici van andere partijen weer een reguliere baan vinden. Dat schijnt ook niet altijd even makkelijk te gaan. Ik vind het lastig om iets over de cijfers bij de PVV te zeggen zonder dat ze in een context geplaatst worden.quote:
[..]
Nou ja, dit gaat natuurlijk niet over willekeurige PVV stemmers, maar om mensen die werkzaam geweest zijn voor de PVV. Inc openbare uitspraken e.d.
De vraag is dus nogmaals of ze idd te horen hebben gekregen dat het is omdat ze bij de PVV hoorde en als dat zo is ben ik benieuwd of het dan komt door hoe zij zichzelf profileerde als PVV werknemers of gewoon omdat PVV=fout.
Wat is het verschil tussen deze 8 mensen en de andere 13 mensen die wel gewoon aan een baan kwamen? Ligt dat aan de bedrijven of is er wat anders aan de hand?
Ergens zit daar natuurlijk wel een grens aan. Je kunt de beste autoverkoper aller tijden geweest zijn, maar nadat je je in media veelvuldig hebt ingezet voor Martijn zal geen garage je meer in dienst willen nemen. Zelfde geldt voor iemand als Constant Kusters.quote:
Als men voordat ze actief werden voor de PVV wel een werkverleden heeft waaruit blijkt dat ze een schat aan inhoudelijke kennis hebben en ook goed onderbouwde afwegingen kunnen maken, lijkt het me geen probleem om in hun oude branche terug te keren.
Nou wil ik de PVV allerminst op hetzelfde niveau plaatsen als Martijn of de NVU, maar feit is wel dat je kansen op de arbeidsmarkt afnemen naarmate je je naam verbonden hebt aan clubjes met controversiële opvattingen. Werkgevers willen daar gewoon niet mee geassocieerd worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2017 11:58:03 ]
Jij hebt de OP niet gelezen vermoed ik?quote:
[..]
Nou ja, dit gaat natuurlijk niet over willekeurige PVV stemmers, maar om mensen die werkzaam geweest zijn voor de PVV. Inc openbare uitspraken e.d.
De vraag is dus nogmaals of ze idd te horen hebben gekregen dat het is omdat ze bij de PVV hoorde en als dat zo is ben ik benieuwd of het dan komt door hoe zij zichzelf profileerde als PVV werknemers of gewoon omdat PVV=fout.
Wat is het verschil tussen deze 8 mensen en de andere 13 mensen die wel gewoon aan een baan kwamen? Ligt dat aan de bedrijven of is er wat anders aan de hand?
Zoals ik het begrijp waren ze al rond, maar werd het naderhand van hogerop tegengehouden met als reden de PVV-achtergrond. Daarbij ga ik er even vanuit dat op het moment dat zo'n project rond is je al met elkaar gesproken hebt, en op basis van het gesprek besluit om iemand wel/niet aan te nemen en ziet of iemand de kwaliteiten voor die functie heeft.quote:"Dan was zo'n opdracht eigenlijk rond, maar werd het nog even voorgelegd aan een commissaris of directeur. En kreeg ik te horen: 'We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft'."
Wie vind wel makkelijk een reguliere baan. Juist politici hebben daar over het algemeen door hun netwerk geen moeite mee.quote:
[..]
De vraag is ook hoe snel politici van andere partijen weer een reguliere baan vinden. Dat schijnt ook niet altijd even makkelijk te gaan. Ik vind het lastig om iets over de cijfers bij de PVV te zeggen zonder dat ze in een context geplaatst worden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Prachtige reactie, en toont de ziekelijke hypocrisie aan van veel links volk.quote:
Je zakt volledig door het ijs als je PVV'ers in jouw posts vervangt door moslims (evenals politieke voorkeur een vrije keuze). Je bent zelf het monster geworden die je denkt te bestrijden:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat verschilt ontzettend van politicus tot politicus. Iemand als Wouter Bos of Hans Wijers zal daar geen enkele moeite mee hebben. Sterker nog; bij hun werkt het waarschijnlijk zelfs in hun voordeel. Maar als je 10 jaar backbencher bent geweest bij de PvdA kan het wel eens heel erg lastig worden om nog een 'echte' baan te vinden.quote:
[..]
Wie vind wel makkelijk een reguliere baan. Juist politici hebben daar over het algemeen door hun netwerk geen moeite mee.
Dit valt natuurlijk ook perfect om te draaien he?quote:
Ik heb dit topic nog eens even nagelezen, maar ongelooflijk wat ik hier lees. Het linkse wegkijk volk (en ja zo noem ik jullie want dat zijn jullie) zien niet de hypocrisie in dat de grootste voorvechters voor gelijkheid in de Nederlandse samenleving zich als enige partij schuldig maken aan uitsluiting binnen de samenleving.
Ik wacht nog altijd op de praktijkvoorbeelden van uitsluiting binnen de samenleving door de PVV, aangezien iedereen er zo van overtuigd is dat het gebeurd.
Mensen vinden het gerechtvaardigd want PVV, dat is het enige argument en punt wat ik zie, gevolgd door wat domme opmerkingen over het niveau van PVV'ers, en dat zij nooit aan de eisen van een functie kunnen voldoen omdat het PVV'ers zijn en die missen toch een hoop kwaliteiten.
Ongelooflijk deze reacties van de grootste praatjesmakers op FOK! die zichzelf het meest schuldig maken aan hetgeen waar ze andere continue van beschuldigen.
En wat ik nog het meest beangstigde vind is dat ze totaal blind zijn voor alle argumenten, blind hun mening blijven verkondigen terwijl een kleuter van 3 die mening kan onderuit halen. Het gooien met verwijten, zoals "huilie-argumenten" terwijl het hele betoog ter verdediging van het uitsluiten van PVV'ers is gebaseerd op "huilie-argumenten" en "zij doen het ook-argumenten". En iemand die vraagtekens zet bij het gedrag van de grootste voorvechters van gelijkheid is meteen een racist en krijgt een hele rits andere persoonlijke kut opmerkingen naar zijn hoofd gegooid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is lijkt niet echt makkelijk te zijn als ik dit lees:quote:
[..]
Dat verschilt ontzettend van politicus tot politicus. Iemand als Wouter Bos of Hans Wijers zal daar geen enkele moeite mee hebben. Sterker nog; bij hun werkt het waarschijnlijk zelfs in hun voordeel. Maar als je 10 jaar backbencher bent geweest bij de PvdA kan het wel eens heel erg lastig worden om nog een 'echte' baan te vinden.
Veel oud-politici jarenlang zonder baan (uit 2016, maar ik zie geen reden dat het nu opeens anders zou zijn)
Uiteraard zal het makkelijker zijn voor de bekendere namen uit de politiek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dat geld ook voor schoolverlaters en ouderen. Dat gaat ook niet zo makkelijk. Nu zal het iets beter gaan omdat de economie is aangetrokken.quote:
[..]
Het is lijkt niet echt makkelijk te zijn als ik dit lees:
Veel oud-politici jarenlang zonder baan (uit 2016, maar ik zie geen reden dat het nu opeens anders zou zijn)
Uiteraard zal het makkelijker zijn voor de bekendere namen uit de politiek.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Kan wel zijn, maar dat was het punt niet. PVV'ers beklagen zich er kennelijk over dat ze geen baan meer vinden nadat ze politiek actief geweest zijn. Mijn vraag is dan; hoe zit dat eigenlijk bij (ex-)politici van andere partijen? Als je dat niet weet kun je ook moeilijk vaststellen dat de PVV'ers geen baan meer krijgen vanwege hun PVV-verleden - of althans in welke mate dat het geval is.quote:
[..]
Maar dat geld ook voor schoolverlaters en ouderen. Dat gaat ook niet zo makkelijk. Nu zal het iets beter gaan omdat de economie is aangetrokken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2017 12:22:09 ]
Ben ik met je eens. Ik post het ook alleen maar om aan te geven dat politici niet zo makkelijk in een of ander 'baantjes-carrousel' terecht komen. Tis niet alsof ze door hun politieke verleden bevoorrecht zijn of zo, wanneer het aankomt op het zoeken van werk. Tenminste, die indruk heb ik niet.quote:
[..]
Maar dat geld ook voor schoolverlaters en ouderen. Dat gaat ook niet zo makkelijk. Nu zal het iets beter gaan omdat de economie is aangetrokken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb de op gelezen ja. Daarin staat dat de betreffende pvv-er beweert dat ze dat zeiden. Het bedrijf heb ik niets horen zeggen erover...quote:
[..]
Jij hebt de OP niet gelezen vermoed ik?
[..]
Zoals ik het begrijp waren ze al rond, maar werd het naderhand van hogerop tegengehouden met als reden de PVV-achtergrond. Daarbij ga ik er even vanuit dat op het moment dat zo'n project rond is je al met elkaar gesproken hebt, en op basis van het gesprek besluit om iemand wel/niet aan te nemen en ziet of iemand de kwaliteiten voor die functie heeft.
Het hele we waren al zo ver in het proces vind ik juist lichtelijk verdacht. Want dat dit om iemand ging die werkzaam was bij de PVV was al vanaf moment 1 duidelijk. Als er werkelijk zo'n ppv=fout idee hing zou je verwachten dat de betreffende pvv-er niet eens op gesprek hoefde te komen.
Maar goed, nu ben ik koffiedik aan het kijken. Ik ben gewoon benieuwd of de lezing van deze pvv-er strookt met de lezing van het betreffende bedrijf.
Daarnaast beschrijft dit 1 enkele ervaring, terwijl het gaat over 8 mensen (van de 21) en naar ik aanneem meerdere sollicitaties per persoon.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Heerlijk slachtoffertopicje weer. Nog even een 'PVV'ers zijn de nieuwe Joden!!' en alle klassiekers zijn wel weer geweest.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik had bij mijn eerste sollicitaties ook eerst 2 gesprekken met accountmanagers en het 3e gesprek schoof de directeur aan wat meestal een "kennismakingsgesprek" was. In welk bedrijf is een directeur direct betrokken bij de werving van personeel, die krijgen misschien op het laatste 2/3 opties aangereikt en kunnen hun mening geven of zitten bij het laatste gesprek. Jij wilt hier nu een discussie voeren of het wel of niet klopt wat deze oud PVV'er zegt, maar dat is helemaal niet relevant. Want als dat het belangrijkste vraagstuk zou zijn dan zouden we die vraag bij elk nieuwsbericht wel kunnen stellen.quote:
[..]
Ik heb de op gelezen ja. Daarin staat dat de betreffende pvv-er beweert dat ze dat zeiden. Het bedrijf heb ik niets horen zeggen erover...
Het hele we waren al zo ver in het proces vind ik juist lichtelijk verdacht. Want dat dit om iemand ging die werkzaam was bij de PVV was al vanaf moment 1 duidelijk. Als er werkelijk zo'n ppv=fout idee hing zou je verwachten dat de betreffende pvv-er niet eens op gesprek hoefde te komen.
Maar goed, nu ben ik koffiedik aan het kijken. Ik ben gewoon benieuwd of de lezing van deze pvv-er strookt met de lezing van het betreffende bedrijf.
Daarnaast beschrijft dit 1 enkele ervaring, terwijl het gaat over 8 mensen en naar ik aanneem meerdere sollicitaties per persoon.
Het bedrijf kan dit niet toegeven, want geven ze dit toe dan geven ze discriminatie op basis van politieke voorkeur toe, en dat kan wat problemen opleveren. Ik snap wel niet dat zulke mensen niet gewoon aangifte doen. Maar er zat een heel NRC artikel bij dit nieuwsbericht waar alles tot in de details werd besproken, alleen kan ik die nu niet meer inzien.
Ik zeg nergens iets over de PVV. Ik zeg iets over jou. Omdat je een racist bent. Omdat je alle Marokkanen het land uit wilt gooien want een minderheid is crimineel.quote:
[..]
Sorry voor het wat latere antwoord, zie de reacties nu pas.
Ik weet niet als je het doorhebt, maar het "ja maar huilie-gedrag" is het enige argument wat iedereen die het gerechtvaardigd vind dat de PVV wordt buitengesloten aanvoert in dat topic. Omdat de PVV het in hun ogen ook doet, moeten zij ook hetzelfde ondervinden.
En weer zo'n domme persoonlijke aanval, kenmerk van zwakte. Maar gezien je reactie en je blindheid voor de huilie argumenten van je medestanders had ik ook niets anders verwacht.
Iemand zoals jou moet vooral zijn mond houden over het "ja maar huilie-gedrag" want zodra het topic over criminele Marokkanen gaat, radicale moslims etc. zijn de standaard reacties van mede goed praters zoals jou altijd "ja maar blanken doen dat ook". Maar dat is typisch de hypocrisie waarmee jij en anderen hier overloopt, zolang het maar in jouw straatje past.
Dat heb ik je al eens eerder uit proberen te leggen, maar toen begreep je ook al niet wat racisme betekent.
"Pools are perfect for holding water"
Dus we moeten er maar vanuit gaan dat men als ex-PVV-er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt? Op basis van dit artikel?quote:
[..]
Ik had bij mijn eerste sollicitaties ook eerst 2 gesprekken met accountmanagers en het 3e gesprek schoof de directeur aan wat meestal een "kennismakingsgesprek" was. In welk bedrijf is een directeur direct betrokken bij de werving van personeel, die krijgen misschien op het laatste 2/3 opties aangereikt en kunnen hun mening geven of zitten bij het laatste gesprek. Jij wilt hier nu een discussie voeren of het wel of niet klopt wat deze oud PVV'er zegt, maar dat is helemaal niet relevant. Want als dat het belangrijkste vraagstuk zou zijn dan zouden we die vraag bij elk nieuwsbericht wel kunnen stellen.
Het bedrijf kan dit niet toegeven, want geven ze dit toe dan geven ze discriminatie op basis van politieke voorkeur toe, en dat kan wat problemen opleveren. Ik snap wel niet dat zulke mensen niet gewoon aangifte doen. Maar er zat een heel NRC artikel bij dit nieuwsbericht waar alles tot in de details werd besproken, alleen kan ik die nu niet meer inzien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hier gaan wij weer, ik kan 500 uitspraken doen, van die 500 zijn er 499 niet extremistisch zoals ook in dat topic, maar benoem ik één keer niet een groep tot aan alle individuele criminelen dan heb jij munitie om mij blijven weg te zetten als een racist. Ik heb meermaals in dat topic geroepen "alle criminele Marokkanen" en jij blijft vallen over die ene keer dat er geen "criminele" bijstonden.quote:
[..]
Ik zeg nergens iets over de PVV. Ik zeg iets over jou. Omdat je een racist bent. Omdat je alle Marokkanen het land uit wilt gooien want een minderheid is crimineel.
Maar ook zo werkt die wegkijk tactiek, die heb ik hier ook al vaker gezien, waar je heel erg moet opletten hoe je iets formuleert want als het verkeerd overkomt blijven personen zoals jou erop terugvallen omdat ze anders elke andere discussie verliezen.
Je bent een zeikwijf, die kun je ook 99 keer tegen zeggen dat ze slank zijn, maar zeg één keer dat ze wat mollig zijn en ze zeuren je een jaar aan je hoofd.
Al zou ik alle Marokkanen het land uit willen, dan heeft dat niets te maken met dit of andere topics waar jij steeds terug blijft vallen op je zeik gedrag. Het is niet relevant voor deze discussie, en het is voor mij ook de laatste keer dat ik nog met jou hier een discussie over voer. En de racist beschuldiging veeg ik mijn kont aan af, ik was al een racist in de ogen van mensen zoals jou toen ik mij afvroeg hoe de volgende generatie Europeanen de massale import en de uitputting van alle sociale voorzieningen mede dankzij die import in stand konden houden. Dan ben ik maar een racist.
Eerder op basis van dit artikel, snap niet waarom in de OP zo omslachtig een ander artikel staat.quote:
[..]
Dus we moeten er maar vanuit gaan dat men als ex-PVV-er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt? Op basis van dit artikel?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ed-12897382-a1572767
Maar ook op basis hiervan kunnen zulke verregaande conclusies niet getrokken worden.
En neem bijvoorbeeld iets als dit:
Vanwege de onhandige openingsvraag van de buurman is hij nooit open in gesprek gegaan over zijn beweegredenen om politiek actief te worden voor de PVV en hij legt de bal terug bij de buurman.quote:Op de dag dat de kandidatenlijst bekendgemaakt is, loopt Markusse zijn tuinpad op. Hij begroet zijn buurman. Die kijkt niet vrolijk. „Zeg Wim”, begint de buurman. „Ben jij een racist?”
Wim Markusse uit Zeeland stemt nog altijd op de PVV. Hij is met pensioen. Zijn buurman, die wilde weten of hij een racist was, heeft hij nooit uitgelegd waarom hij actief werd voor de PVV. Ze hebben er nooit over gepraat. Toch zou dat goed zijn, zegt Markusse. „Het is goed om een nieuwe PVV-politicus te vragen waaróm hij die keuze maakt. Dat doet bijna nooit iemand, maar het is de enige juiste vraag.”
Ik zou zeggen bel 1Limburg en het NRC, zij kunnen je vraag misschien beantwoorden. Dit is tevens de laatste reactie die ik geef over de betrouwbaarheid van dit artikel. Dat spelletje is ook al honderden keren gespeeld door bepaald volk hier.quote:
[..]
Dus we moeten er maar vanuit gaan dat men als ex-PVV-er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt? Op basis van dit artikel?
Fair enough. Ik zal er niet weer over beginnen. Net zoals ik, wat je al goed opmerkte, inderdaad niet inhoudelijk met je in discussie ga. Daar heb ik simpelweg geen zin in en ik acht het nutteloos.quote:
[..]
Hier gaan wij weer, ik kan 500 uitspraken doen, van die 500 zijn er 499 niet extremistisch zoals ook in dat topic, maar benoem ik één keer niet een groep tot aan alle individuele criminelen dan heb jij munitie om mij blijven weg te zetten als een racist. Ik heb meermaals in dat topic geroepen "alle criminele Marokkanen" en jij blijft vallen over die ene keer dat er geen "criminele" bijstonden.
Maar ook zo werkt die wegkijk tactiek, die heb ik hier ook al vaker gezien, waar je heel erg moet opletten hoe je iets formuleert want als het verkeerd overkomt blijven personen zoals jou erop terugvallen omdat ze anders elke andere discussie verliezen.
Je bent een zeikwijf, die kun je ook 99 keer tegen zeggen dat ze slank zijn, maar zeg één keer dat ze wat mollig zijn en ze zeuren je een jaar aan je hoofd.
Al zou ik alle Marokkanen het land uit willen, dan heeft dat niets te maken met dit of andere topics waar jij steeds terug blijft vallen op je zeik gedrag. Het is niet relevant voor deze discussie, en het is voor mij ook de laatste keer dat ik nog met jou hier een discussie over voer. En de racist beschuldiging veeg ik mijn kont aan af, ik was al een racist in de ogen van mensen zoals jou toen ik mij afvroeg hoe de volgende generatie Europeanen de massale import en de uitputting van alle sociale voorzieningen mede dankzij die import in stand konden houden. Dan ben ik maar een racist.
Dus eh, fijne dag verder.
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb het niet over de betrouwbaarheid van dit artikel, ik reageer op je eigen OP:quote:
[..]
Ik zou zeggen bel 1Limburg en het NRC, zij kunnen je vraag misschien beantwoorden. Dit is tevens de laatste reactie die ik geef over de betrouwbaarheid van dit artikel. Dat spelletje is ook al honderden keren gespeeld door bepaald volk hier.
Blijkbaar ben jij van mening dat PVV-ers gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt. Nu ben ik wel benieuwd of dat meer of minder voorkomt dan bij bijvoorbeeld oud SP leden.quote:
[..]
Bron: 1limburg.nl
Recent nog een discussie gehad waarin ik stelde dat oud-PVV'ers niet kunnen rekenen op de baantjescarrousel door hun banden met de "verkeerde" partijen in de politiek. Oud-PVV'ers worden verketterd en worden vanwege hun politieke achtergrond afgewezen. Natuurlijk was dat weer rechts-extremistische praat volgens enkelen op dit forum, maar hier wederom de bevestiging dat het wel degelijk gebeurd.
Het gaat in de huidige politiek niet meer om de kwaliteiten van een persoon, het gaat erom van welke partij je aanhanger bent of welke kleur je bekend. En zo krijg je dus dat een bekende wegkijker zoals Judith Sargentini wordt aangesteld als lid van de EU Anti-Terrorismecommissie vermoedelijk vanwege het feit dat zij wel de "juiste" kleur bekend, maar verder met haar "geschiedenis" achtergrond geen enkele ervaring heeft voor deze functie. Daarbij zal haar lidmaatschap bij Groenlinks natuurlijk ook helpen, die partij staat immers op de "deug" lijst.
De kwaliteiten van een persoon zijn blijkbaar ondergeschikt aan zijn/haar politieke kleur. Hoe anders verklaar je dat PVV'ers worden afgewezen omdat ze PVV'er zijn, een wegkijkende Groenlinkers wordt aangesteld voor een functie waar ze voor wegkijkt en lid is van een partij wat de grenzen wil openen voor meer ongecontroleerde import, foute PVDA-Marokkanen die worden aangesteld in Amsterdam zonder enige ervaring en controle, en allochtonen voorrang krijgen bij de politie, ondanks beter presterende autochtonen, alleen vanwege het feit dat ze allochtoon zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
TS is er gezien zijn OP in ieder geval zeker van.quote:
[..]
Eerder op basis van dit artikel, snap niet waarom in de OP zo omslachtig een ander artikel staat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ed-12897382-a1572767
Maar ook op basis hiervan kunnen zulke verregaande conclusies niet getrokken worden.
En neem bijvoorbeeld iets als dit:
[..]
Vanwege de onhandige openingsvraag van de buurman is hij nooit open in gesprek gegaan over zijn beweegredenen om politiek actief te worden voor de PVV en hij legt de bal terug bij de buurman.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat NRC artikel heb ik niet gelezen, zal zo eens kijken of ik die kan vinden.quote:
[..]
Ik had bij mijn eerste sollicitaties ook eerst 2 gesprekken met accountmanagers en het 3e gesprek schoof de directeur aan wat meestal een "kennismakingsgesprek" was. In welk bedrijf is een directeur direct betrokken bij de werving van personeel, die krijgen misschien op het laatste 2/3 opties aangereikt en kunnen hun mening geven of zitten bij het laatste gesprek. Jij wilt hier nu een discussie voeren of het wel of niet klopt wat deze oud PVV'er zegt, maar dat is helemaal niet relevant. Want als dat het belangrijkste vraagstuk zou zijn dan zouden we die vraag bij elk nieuwsbericht wel kunnen stellen.
Het bedrijf kan dit niet toegeven, want geven ze dit toe dan geven ze discriminatie op basis van politieke voorkeur toe, en dat kan wat problemen opleveren. Ik snap wel niet dat zulke mensen niet gewoon aangifte doen. Maar er zat een heel NRC artikel bij dit nieuwsbericht waar alles tot in de details werd besproken, alleen kan ik die nu niet meer inzien.
Hoor en wederhoor vind ik juist wel erg relevant, mensen zeggen zoveel en voelen vooral zoveel. Dat iemand het gevoel heeft dat het daar en daar door komt maakt dat nog niet waar. Soms wel, maar vaak ook helemaal niet.
Zo zat ik jaren geleden bij een vriendin thuis terwijl haar neef daar zat te klagen over discriminatie op de arbeidsmarkt. Alleen was die neef echt een steriotype straatrat qua uiterlijk en manieren. 3 gerichte vragen maakte duidelijk dat zijn gevoel dat hij gediscrimineerd werd niet klopte, dat het ging om hoe hij zich profileerde. Nu was hij zelf niet voor rede vatbaar hierin, maar de anderen in huis wel en daarmee heb ik toen een heel interessant gesprek gehad over dit onderwerp. Waarbij werkelijke discriminatie op de arbeidsmarkt ook besproken werd, maar ook het gevoel gediscrimineerd te worden dat soms te snel de kop op stak, terwijl er ook andere redenen waren voor afwijzing.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Dat NRC artikel heb ik niet gelezen, zal zo eens kijken of ik die kan vinden.
quote:
Eerder op basis van dit artikel, snap niet waarom in de OP zo omslachtig een ander artikel staat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ed-12897382-a1572767
Heb het NRC artikel even snel doorgenomen, zal het later wat preciezer doen. Maar daaruit blijkt al wat ik zeg, dat het grotendeels gaat om het gevoel dat het komt door die pvv achtergrond.
De vraag of dat gevoel terecht is lijkt me vrij belangrijk.
De vraag of dat gevoel terecht is lijkt me vrij belangrijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik zag hem al staan, mijn dank daarvoor!quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik kijk niet naar de verrotte tokkie uitspraken van enkelen maar naar de officiële verkiezingsprogramma's waarmee deze mensen de straat op zijn gegaan om stemmen te werven. Het is ook niet vergelijkbaar met de koran want de koran is voor zoveel uitleg vatbaar dat je er alle kanten mee op kunt. En ik sta volledig achter mijn mening dat PVV verkiezingsprogramma's volstrekt belachelijke standpunten bevatten die geen oplossing zijn voor de problemen die Wilders onderkent en daarnaast zoveel problemen veroorzaken dat die problemen waarschijnlijk groter worden.quote:
[..]
Ongelooflijk, en gewoon doorgaan met die belachelijke uitspraken. Op basis van wat kunnen alle PVV'ers niet analyseren of problemen oplossen? Op basis van een verkiezingsprogramma? Hoor je wel wat je zegt?
Dat is hetzelfde als je elke moslim verantwoordelijk houd voor de radicale uitspraken van de imam's of de radicale teksten in de koran.
Jij ziet en behandeld PVV'ers als minderwaardig, en dat doe jij en je medestanders vanwege een beeld dat al jaren gecreëerd wordt in de media en linkse politiek, de PVV stemmer is een domme, blanke racist die alle beslissingen neemt op basis van zijn onderbuik. Terwijl er maar één "groepering" actief is in de samenleving die hun argumenten baseert op de onderbuik, die anderen uitsluit en verketterd omdat ze niet de juiste kleur bekennen, en ze agressief via woord of met geweld bejegenen zodra ze geen inhoudelijke argumenten meer kunnen aandragen. En dat zijn niet de PVV'ers.
Als de samenleving niet alle moslims over één kam mogen scheren vanwege de radicale acties van enkelen, moet diezelfde samenleving ook eens stoppen met alle PVV'ers over één kam te scheren vanwege de verrotte tokkie uitspraken van enkelen.
De PVV is geen partij van 'Boze Witte Mannen': 5 mythes over PVV-kiezers
De PVV is niet meer alleen voor de boze blanke oudere man
Ook hoger opgeleiden stemmen PVV
Verder zijn die mensen niet minderwaardig maar gewon niet geschikt voor bepaalde functies.
Als moslims zich achter zo'n haatzaaiende radicale idioot scharen dan veroordeel ik die mensen inderdaad maar niet de moslims waarvan ik niet weet dat ze dat doen. Vertegenwoordigers van de PVV zoals in de OP genoemd scharen zichzelf achter hun leider, programma en standpunten.
Als PVVer heb je je per definitie tegen de islam uitgesproken. Iemand die Mo heet heeft zich niet per definitie tegen vrouwen op de werkvloer uitgesprokenquote:
[..]
En dat merk je niet bij een PVV'er? Daar ga je dan wel automatisch vanuit dat hij niet neutraal kan oordelen en verdiend geen kans?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dit argument zou kloppen als het uitspreken tegen de islam gewoon fout is, en daar zit het probleem. Een groep in de samenleving is van mening dat kritiek op de islam racisme is, ze willen en kunnen gewoon niet inzien dat deze ideologie problematisch is. Jij en je medestanders menen het alleenrecht te hebben op de waarheid, en in jullie wereld is de islam geen gevaar en respecteren niet een groep in de samenleving die wel kritiek heeft op de islam. En de reden waarom jullie die kritiek niet respecteren is omdat jullie kritiek op de islam alleen maar als racisme kunnen zien. Het komt uit de onderbuik, niet uit ervaringen, statistieken of de huidige staat van de Europese samenleving waardoor velen (inclusief oud en minder prakkiserende moslims) de invloed van de islam willen inperken in de samenleving en geen andere keuze hebben dan PVV te stemmen omdat de rest van de partijen wegkijken.quote:
[..]
Als PVVer heb je je per definitie tegen de islam uitgesproken. Iemand die Mo heet heeft zich niet per definitie tegen vrouwen op de werkvloer uitgesproken
Nu stel even dat achter 10 jaar blijkt dat de PVV gelijk had, de islam is een radicale ideologie welke een zwaar gevaar vormt voor de samenleving. Dan worden PVV'ers nu verketterd door een groep die de mening van een PVV'er alleen maar als racistisch kan wegzetten terwijl blijkt ze gewoon gelijk hadden? Wat als jullie gewoon fout zitten, denk je daar nooit over na? Want als ik fout zit heeft dit niet veel consequenties behalve wat rotopmerkingen op internet, maar als jullie fout zitten hebben we in de toekomst een zeer groot probleem in de samenleving.
We leven in een land waar iedereen een eigen politieke mening heeft, alleen bepaald één groep in de samenleving welke mening correct is en welke niet, en daarom zien zij dat het uitsluiten van PVV'ers niet als fout maar als iets goed.
Ik heb bijvoorbeeld ook PVV gestemd, niet omdat ik alle moslims het land uit wil, maar wel omdat ik een gevaar zie in de invloed van de islam in Europa, dat is een angst wat ik heb. Een angst die niet is aangeboren, ik kom uit een multiculturele wijk, heb op een multiculturele school gezeten, en door de jaren heen heb ik zoveel negatieve ervaringen opgedaan dat ik helaas op zo'n partij als de PVV moet stemmen. Daarbij behandel ik moslims niet anders op het werk, lunch, praat en ouwehoer ook met hun. Maar omdat ik PVV stem zou ik minder opties en rechten hebben omdat ik in jouw ogen, en in de ogen van anderen een racist ben die alleen maar PVV stemt vanwege zijn onderbuik.
Wat een rare reactie op zijn post. Alsof je wel begrijpt dat je gewoon ongelooflijk racistisch bezig bent maar het nog niet tegen jezelf toe durft te geven. En ja, ik baseer dit niet alleen op dit topic, maar op je gehele postgeschiedenis op zowel het forum als de FP. Man up.quote:
[..]
Dit argument zou kloppen als het uitspreken tegen de islam gewoon fout is, en daar zit het probleem. Een groep in de samenleving is van mening dat kritiek op de islam racisme is, ze willen en kunnen gewoon niet inzien dat deze ideologie problematisch is. Jij en je medestanders menen het alleenrecht te hebben op de waarheid, en in jullie wereld is de islam geen gevaar en respecteren niet een groep in de samenleving die wel kritiek heeft op de islam. En de reden waarom jullie die kritiek niet respecteren is omdat jullie kritiek op de islam alleen maar als racisme kunnen zien. Het komt uit de onderbuik, niet uit ervaringen, statistieken of de huidige staat van de Europese samenleving waardoor velen (inclusief oud en minder prakkiserende moslims) de invloed van de islam willen inperken in de samenleving en geen andere keuze hebben dan PVV te stemmen omdat de rest van de partijen wegkijken.
Nu stel even dat achter 10 jaar blijkt dat de PVV gelijk had, de islam is een radicale ideologie welke een zwaar gevaar vormt voor de samenleving. Dan worden PVV'ers nu verketterd door een groep die de mening van een PVV'er alleen maar als racistisch kan wegzetten terwijl blijkt ze gewoon gelijk hadden? Wat als jullie gewoon fout zitten, denk je daar nooit over na? Want als ik fout zit heeft dit niet veel consequenties behalve wat rotopmerkingen op internet, maar als jullie fout zitten hebben we in de toekomst een zeer groot probleem in de samenleving.
We leven in een land waar iedereen een eigen politieke mening heeft, alleen bepaald één groep in de samenleving welke mening correct is en welke niet, en daarom zien zij dat het uitsluiten van PVV'ers niet als fout maar als iets goed.
Ik heb bijvoorbeeld ook PVV gestemd, niet omdat ik alle moslims het land uit wil, maar wel omdat ik een gevaar zie in de invloed van de islam in Europa, dat is een angst wat ik heb. Een angst die niet is aangeboren, ik kom uit een multiculturele wijk, heb op een multiculturele school gezeten, en door de jaren heen heb ik zoveel negatieve ervaringen opgedaan dat ik helaas op zo'n partij als de PVV moet stemmen. Daarbij behandel ik moslims niet anders op het werk, lunch, praat en ouwehoer ook met hun. Maar omdat ik PVV stem zou ik minder opties en rechten hebben omdat ik in jouw ogen, en in de ogen van anderen een racist ben die alleen maar PVV stemt vanwege zijn onderbuik.
En nog steeds wil ik graag wel horen waarom jij zo overtuigd bent van het 'feit' dat oud PVV-ers gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, zoals de link in OP tendentieus pretendeert.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Blabla.. we hebben t hier niet over de PVV stemmer, maar de PVV politicusquote:
[..]
Dit argument zou kloppen als het uitspreken tegen de islam gewoon fout is, en daar zit het probleem. Een groep in de samenleving is van mening dat kritiek op de islam racisme is, ze willen en kunnen gewoon niet inzien dat deze ideologie problematisch is. Jij en je medestanders menen het alleenrecht te hebben op de waarheid, en in jullie wereld is de islam geen gevaar en respecteren niet een groep in de samenleving die wel kritiek heeft op de islam. En de reden waarom jullie die kritiek niet respecteren is omdat jullie kritiek op de islam alleen maar als racisme kunnen zien. Het komt uit de onderbuik, niet uit ervaringen, statistieken of de huidige staat van de Europese samenleving waardoor velen (inclusief oud en minder prakkiserende moslims) de invloed van de islam willen inperken in de samenleving en geen andere keuze hebben dan PVV te stemmen omdat de rest van de partijen wegkijken.
Nu stel even dat achter 10 jaar blijkt dat de PVV gelijk had, de islam is een radicale ideologie welke een zwaar gevaar vormt voor de samenleving. Dan worden PVV'ers nu verketterd door een groep die de mening van een PVV'er alleen maar als racistisch kan wegzetten terwijl blijkt ze gewoon gelijk hadden? Wat als jullie gewoon fout zitten, denk je daar nooit over na? Want als ik fout zit heeft dit niet veel consequenties behalve wat rotopmerkingen op internet, maar als jullie fout zitten hebben we in de toekomst een zeer groot probleem in de samenleving.
We leven in een land waar iedereen een eigen politieke mening heeft, alleen bepaald één groep in de samenleving welke mening correct is en welke niet, en daarom zien zij dat het uitsluiten van PVV'ers niet als fout maar als iets goed.
Ik heb bijvoorbeeld ook PVV gestemd, niet omdat ik alle moslims het land uit wil, maar wel omdat ik een gevaar zie in de invloed van de islam in Europa, dat is een angst wat ik heb. Een angst die niet is aangeboren, ik kom uit een multiculturele wijk, heb op een multiculturele school gezeten, en door de jaren heen heb ik zoveel negatieve ervaringen opgedaan dat ik helaas op zo'n partij als de PVV moet stemmen. Daarbij behandel ik moslims niet anders op het werk, lunch, praat en ouwehoer ook met hun. Maar omdat ik PVV stem zou ik minder opties en rechten hebben omdat ik in jouw ogen, en in de ogen van anderen een racist ben die alleen maar PVV stemt vanwege zijn onderbuik.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik ben kritisch over de islam, over Marokkanen etc. Dus ja, als je mijn complete postgeschiedenis bekijkt valt daar geen speld tussen te krijgen, alleen ongelooflijk racistisch?quote:
Wat een rare reactie op zijn post. Alsof je wel begrijpt dat je gewoon ongelooflijk racistisch bezig bent maar het nog niet tegen jezelf toe durft te geven. En ja, ik baseer dit niet alleen op dit topic, maar op je gehele postgeschiedenis op zowel het forum als de FP. Man up.
En nog steeds wil ik graag wel horen waarom jij zo overtuigd bent van het 'feit' dat oud PVV-ers gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, zoals de link in OP tendentieus pretendeert.
Waarom is kritiek op de islam of Marokkanen racistisch? Zoals ik al zei heeft iedereen een eigen politieke mening. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminele cijfers, moslims plegen aanslagen met honderden doden in Europa, de geschiedenis van de islam heeft al de dood gekost aan miljoenen mensen wereldwijd, allochtonen zijn oververtegenwoordigd als het komt op het gebruik van sociale voorzieningen. Is het dan zo raar dat er mensen een mening vormen waarbij ze kritiek hebben op bovenstaande? Waarom is dat racisme? Omdat het om de islam en Marokkanen gaat? Als het om het christendom en Franssen gaat had ik exact dezelfde kritiek, maar wereldwijd zijn overal dezelfde problemen met dezelfde groepen, dat is geen racisme maar bewustwording.
Heb ik gelijk? ik weet het niet, maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in mijn punten, en daar zal ook wel een deel gemaakt worden op onderbuik, dat ga ik niet ontkennen. Maar die kern van waarheid willen velen niet inzien, nee het is racisme, het kan niet zijn dat mensen een afkeer hebben van een ideologie of bevolkingsgroep omdat ze zoveel problemen veroorzaken, dat kan nooit de reden zijn, het moet wel de onderbuik zijn.
Maar de vraag is hoe lossen we die problemen op, ipv. de angst bij burgers die PVV stemmen weg te nemen worden ze verketterd en worden ze vogelvrij verklaard. Al scheld je mij 100x uit voor racist, al zorg je ervoor dat ik nergens meer aan de bak kom, wat los je ermee op? Mijn angsten worden niet weggenomen, mijn gevoel zal alleen maar negatiever worden omdat ik het idee heb dat ik tegen een muur aanpraat, en ik merk dat mijn irritatie richting de "wegkijkers" alleen maar toeneemt.
Ik weet niet of ik gelijk heb, misschien hebben jullie wel gelijk en ben ik gewoon een racist en heb ik het zelf niet door, maar jullie zijn zo overtuigd van jullie gelijk, een gelijk die jullie baseren op een eigen zwarte/witte mening dat kritiek op de islam alleen maar racisme kan zijn. Jullie zijn doof voor andere argumenten, en menen een monopolie te hebben op de waarheid, want alleen jullie waarheid en kijk op deze "problematiek" kan kloppen. Maar ondertussen nemen wel de gevallen die mijn argumenten ondersteunen alleen maar toe, en neemt de hardheid in het debat tussen personen zoals jou en mij toe.
Ik wil wel eens weten waarom jullie zo overtuigd zijn van jullie gelijk? Zoals ik al zei, wat is het ergste wat kan gebeuren als ik gelijk heb? Ik ben dan misschien gewoon een "blinde" racist die niet rationeel kan nadenken als het gaat om een bepaalde ideologie of bevolkingsgroep, en als gevolg zal ik blijven roepen maar in de maatschappij zal ik verketterd worden en mijn standpunten genegeerd. Maar wat zijn de gevolgen als jullie het fout hebben? Als die "onderbuik" wel eens degelijk op de waarheid is berust? Wat niet betekend dat we nu meteen mensen moeten gaat deporteren, maar is het zo moeilijk om een luisterend oor te bieden aan een gedeelte van de samenleving die deze gevoelens heeft, om tot een oplossing te komen in het midden? Al hebben alle PVV'ers het fout, met het demoniseren van de PVV en haar kiezers zorg je voor een nog grotere tweedeling in de maatschappij, en ik dacht dat juist de partijen die de PVV uitsluiten zo'n tweedeling en uitsluiting in de samenleving willen voorkomen. Kijk naar Amerika, door het jaren negeren van mensen, het wegzetten en het verketteren kan zo'n idioot als Trump aan de macht komen. En dat komt niet omdat al die kiezers opeens racisten zijn geworden, maar omdat ze al jaren genegeerd werden, en weggezet werden als racisten, tokkies of idioten door een groep die elke vorm van een dialoog kaapt door het demoniseren van de tegenstander.
Nu antwoord op je vraag:
De laatste jaren zijn er meer verhalen en signalen geweest over het uitsluiten van PVV'ers, er zijn meer artikelen geweest die dit probleem aanhaalden. Misschien klopt het niet, en heeft het een andere reden. Misschien klopt het wel, ik ga ervan uit dat die PVV'er niet de boel in de media ligt voor te liegen. Ik ben zelf nog nooit afgewezen omdat ik PVV stem, nu is dat ook nooit ter sprake gekomen in een sollicitatiegesprek, maar ik heb wel een collega gehad welke ik goed mee kon opschieten maar geen woord meer met mij wou wisselen zodra hij wist dat ik PVV stemde. Dus dat vriendschappen, familiebanden of de band met collega's er last van heeft wil ik wel geloven. Kijk alleen al naar de reacties van enkelen hier als je meld dat je PVV stemt, alsof je een gestoorde paria bent. Het zou mij daarom ook niet verbazen als mensen daarom worden afgewezen op een baan.
Maar als jij vraagtekens zet bij de reden waarom PVV'ers worden afgewezen, waarom zet jij die vraagtekens dan niet als Marokkanen worden afgewezen voor een baan, maar wordt er wel geloofd dat de reden voor afwijzing discriminatie is? Is het alleen maar mogelijk in de maatschappij dat iemand met een Marokkaanse naam wordt afgewezen, maar als PVV'ers worden afgewezen zou dit onzin zijn?
Niet zo policor doen joh. Geef gewoon toe dat je racistische denkbeelden hebt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Soms vraag ik mij nog af waarom ik mij de moeite doe om zo'n verhaal te typen om eens een normaal gesprek te houden als je toch steeds zulke kinderachtige opmerkingen naar je hoofd gegooid krijgt.quote:
Niet zo policor doen joh. Geef gewoon toe dat je racistische denkbeelden hebt.
Gek genoeg hebben 'linkse' mensen deze ervaring ook wel eens. Net als collega-politici van Wilders die een heel verhaal houden om door Wilders voor rotte vis uitgescholden worden..quote:
[..]
Soms vraag ik mij nog af waarom ik mij de moeite doe om zo'n verhaal te typen om eens een normaal gesprek te houden als je toch steeds zulke kinderachtige opmerkingen naar je hoofd gegooid krijgt.
TS die probeert PVVers gelijk te trekken qua discriminatie met mensen die geen oer-Nederlandse naam hebben, het zegt genoeg. Geen verschil zien tussen een zelfverkozen publieke functie en een naam. De PVV benoemt de problemen, en het probleem is je naam, Karim. Echt waar.
En nog steeds ziet hij dit topic als een grote jijbak, waar andere users hem belachelijk maken. Het zijn niet wij, TS. Het is jij.
En nog steeds ziet hij dit topic als een grote jijbak, waar andere users hem belachelijk maken. Het zijn niet wij, TS. Het is jij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
PVV is links maar goed.quote:
Hoax dit natuurlijk. Verzonnen door zielige jankerds op extreem-rechts die eigenlijk gewoon te dom zijn om te poepen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Zou toch ook moeten kunnen in een democratie?quote:
[..]
Dat is fijn. Er zullen op de meeste werkplekken wel mensen rondlopen die PVV gestemd hebben, gelukkig gaat dat op de meeste plekken goed.
Iedereen heeft recht op zijn of haar denkbeelden en de partij die dat vertegenwoordigt.
Ik ken zoveel mensen waar ik het politiek helemaal niet mee eens ben maar wel prima mee door een deur kan.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
|
|
