Top2000 verbeteringstopic

quote:

Op maandag 18 september 2017 13:57 schreef n00biedoobiedoo het volgende:

[..]

Maar zeker 2 edities geleden kreeg je daardoor juist veel goeie 90s in de lijst.
Die nieuwe liedjes verdwijnen wel weer, maar die 90s nummers blijven wel.

da's waar

(ook wel wat goede 00's - White Stripes, Editors etc horen gewoon in de lijst)
maar ik ben wel bang dat Coldplay binnenkort de Stones voorbij gaan in aantal noteringen en Kensington met elke scheet in de Lijst komt.

quote:

Op maandag 18 september 2017 13:58 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

da's waar

(ook wel wat goede 00's - White Stripes, Editors etc horen gewoon in de lijst)
maar ik ben wel bang dat Coldplay binnenkort de Stones voorbij gaan in aantal noteringen en Kensington met elke scheet in de Lijst komt.

Coldplay is goede mainstream formule-popmuziek die eigenlijk niet goed gevonden mag worden. Hoog lalala en oewehoe gehalte om zoveel mogelijk mensen in een stadion te kunnen laten meezingen. Ontworpen voor de massas.

Queen had er ook een handje van. Er is momenteel een 'mandela effect' (onzin) mbt Queen waarin iedereen zich meent te herinneren dat t einde van "we are the champions" nog een "of the world" heeft, maar men is in de war met de break die als het einde klinkt. Het einde is met opzet kaal gelaten omdat het stadionvee dan 't einde zelf aanvult met 'of the world'.

quote:

Op maandag 18 september 2017 13:54 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ja de lijst is in de eerste 10 jaar wel naar een hoger plan getild hoor, stelselmatig ging er middelmaat en zooi (en ook wel wat pareltjes) uit waarvoor goede platen uit oa de 90's terug zijn gekomen.

Alleen sinds ze de lijst elk jaar met 200 plaatjes verversen heb ik niet echt dat idee. Bovendien vind ik de kneuterige sfeer nu wel een beetje weg. Ook omdat ze bijvoorbeeld die tunes eruit getyfd hebben (vind ik nog steeds een ontzettende fout)

[..]

Veel plezier bij de Evergreen top 1000.

Nou juist de afwisselende mix was leuk.

quote:

Op maandag 18 september 2017 18:05 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Nou juist de afwisselende mix was leuk.

Zo heel afwisselend was het in de eerste paar jaar ook weer niet, met een oververtegenwoordiging van middelmaat uit de jaren '60-'70. Alleen vind ik het wel jammer, zoals hier ook al gesteld, dat de meest recente edities wel heel enthousiast zijn 'verbeterd' en het ironische resultaat is dat de afwisseling er ondertussen weer redelijk uitgaat. De lijst wordt immers steeds meer gedomineerd door vrij recente Engelstalige gitaarmuziek. Dat wordt aangevuld met wat gouwe ouwen en wat Nederlandstalige meuk en alles wat niet aan die standaard voldoet (oud, andere taal, afwijkend genre) heeft het moeilijk. Dat vind ik jammer, want het geeft veel kleurloze uren en je leert weinig nieuws meer kennen, zodra het een verdubbelde Veronica Top 1000 wordt met de muziek die je toch al overal hoort.

Mensen, de top 2000 is de lijst van het volk. En "het volk" hoort nu eenmaal graag dat wat ze het afgelopen jaar vaak gehoord hebben.
Dus Kensington en Coldplay.
Dat is het nadeel van democratie.

Volgend jaar staat de lijst vol met Boef, Broederliefde en meer van die ellende. En Queen eindelijk van 1 af en Claudia d'r op.

quote:

Op maandag 18 september 2017 18:55 schreef cafca het volgende:
Mensen, de top 2000 is de lijst van het volk. En "het volk" hoort nu eenmaal graag dat wat ze het afgelopen jaar vaak gehoord hebben.
Dus Kensington en Coldplay.
Dat is het nadeel van democratie.

Volgend jaar staat de lijst vol met Boef, Broederliefde en meer van die ellende. En Queen eindelijk van 1 af en Claudia d'r op.

Je overdrijft nu een beetje.

quote:

Op maandag 18 september 2017 19:55 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Je overdrijft nu een beetje.

Tuurlijk overdrijf ik een beetje. Maar dat doet bijna iedereen in dit topic

quote:

Op maandag 18 september 2017 18:55 schreef cafca het volgende:
Mensen, de top 2000 is de lijst van het volk. En "het volk" hoort nu eenmaal graag dat wat ze het afgelopen jaar vaak gehoord hebben.
Dus Kensington en Coldplay.
Dat is het nadeel van democratie.

Volgend jaar staat de lijst vol met Boef, Broederliefde en meer van die ellende. En Queen eindelijk van 1 af en Claudia d'r op.

De eerste lijsten waren meer voorkeuzelijsten van de Radio 2 DJ's en andere snobs die vervolgens door t volk gekozen mochten worden.

quote:

Op maandag 18 september 2017 18:59 schreef HPLC het volgende:

[..]

Mocht het ooit echt slecht worden, dan komt er heus wel een leuker alternatief. En anders helaas, aan alles komt een einde, ook aan de Top 2000

Als dat alternatief populair wordt gaat het ook over de pijnbank van de democratie

quote:

Op maandag 18 september 2017 20:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De eerste lijsten waren meer voorkeuzelijsten van de Radio 2 DJ's en andere snobs die vervolgens door t volk gekozen mochten worden.

Klopt. Die eerste jaren was het ook meer een Radio2 lijst ipv een lijst van het volk.
Och, elke lijst had wel zijn plussen en minnen, maar de nostalgie is er wel een beetje van af. Ik bedoel: wanneer hoor je de Guys and Dolls nog eens?

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:02 schreef cafca het volgende:

[..]

Klopt. Die eerste jaren was het ook meer een Radio2 lijst ipv een lijst van het volk.
Och, elke lijst had wel zijn plussen en minnen, maar de nostalgie is er wel een beetje van af. Ik bedoel: wanneer hoor je de Guys and Dolls nog eens?

Volgens mij staan Gershwin en Brubeck er ook niet meer in.

Ze hadden het voor de nostalgische waarde beter bij één of twee edities kunnen houden.

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:05 schreef Beathoven het volgende:

Ze hadden het voor de nostalgische waarde beter bij één of twee edities kunnen houden.

Misschien wel ja.
Ik denk dat het ook een groter succes werd dan verwacht.

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Volgens mij staan Gershwin en Brubeck er ook niet meer in.

Ze hadden het voor de nostalgische waarde beter bij één of twee edities kunnen houden.

Take Five staat er nog wel in.

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:14 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Misschien wel ja.
Ik denk dat het ook een groter succes werd dan verwacht.

Klopt
En ze wilden 'm waarschijnlijk niet kwijt aan de commerciëlen.

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:15 schreef cafca het volgende:

[..]

Take Five staat er nog wel in.

Verassend

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Volgens mij staan Gershwin en Brubeck er ook niet meer in.

Ze hadden het voor de nostalgische waarde beter bij één of twee edities kunnen houden.

Brubeck nog wel

quote:

Op maandag 18 september 2017 21:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Verassend

Nummer 11honderdzoveel. Was ooit top 300

quote:

Op maandag 18 september 2017 16:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Coldplay is goede mainstream formule-popmuziek die eigenlijk niet goed gevonden mag worden. Hoog lalala en oewehoe gehalte om zoveel mogelijk mensen in een stadion te kunnen laten meezingen. Ontworpen voor de massas.

Niet mee eens. Coldplay heeft zeker wel complexere nummers/albums, met name Ghost Stories is niet erg laagdrempelig (afgezien van A Sky Full Of Stars misschien). Een nummer als Midnight is altijd mijn go-to tegenvoorbeeld dat laat zien dat Coldplay echt niet alleen maar goedkope pop produceert.

Zelfs de nummers die wél wat meer poppy zijn, zoals Viva la Vida en Clocks, hebben best prima teksten die echt wel wat dieper gaan dan de meeste muziek. Ze ontstijgen ruimschoots het niveau 'baby I love you' dat vaak de norm is in de popmuziek. Dan kun je wat mij betreft de 'owowo's' best voor lief nemen.

De enige weerstand die je m.i. terecht zou kunnen hebben tegen Coldplay, en in Nederland geldt trouwens iets vergelijkbaars voor Kensington, is dat je er compleet mee wordt doodgegooid. Alle mediamachines werken op volle toeren om de muziek bij zoveel mogelijk mensen door de strot te duwen. Dat hadden ze van mij niet hoeven doen, want ik vind de muziek zo wel leuk. Sterker, dit maakt dat ik me steeds genoodzaakt voel me te verdedigen voor het feit dat ik Coldplay en Kensington leuk vind.

quote:

Op dinsdag 19 september 2017 17:40 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Niet mee eens. Coldplay heeft zeker wel complexere nummers/albums, met name Ghost Stories is niet erg laagdrempelig (afgezien van A Sky Full Of Stars misschien). Een nummer als Midnight is altijd mijn go-to tegenvoorbeeld dat laat zien dat Coldplay echt niet alleen maar goedkope pop produceert.

Ik heb het nergens goedkoop genoemd, het is alles behalve goedkoop en erg goed geproduceerde pop. Maar dat is het dan ook wel. De producers van Coldplay hebben goed naar U2 gekeken en besloten dat ze ook bombastische stadion-muziek wilden maken, en toen gooiden ze hun alternatieve kant overboord. Dat is een beetje je ziel verkopen. De oehoe dichtheid werd erg groot en een gemiddelde hardcore fan houdt oa van Minions en Coldplay.

Woooohooooo... yeah..

quote:

Zelfs de nummers die wél wat meer poppy zijn, zoals Viva la Vida en Clocks, hebben best prima teksten die echt wel wat dieper gaan dan de meeste muziek. Ze ontstijgen ruimschoots het niveau 'baby I love you' dat vaak de norm is in de popmuziek. Dan kun je wat mij betreft de 'owowo's' best voor lief nemen.

Niks mis mee, klinkt lekker. Maar ik vind het persoonlijk behoorlijk zielloos. Dit zijn geen nummers die ik twintig jaar later nog zou draaien.

quote:

De enige weerstand die je m.i. terecht zou kunnen hebben tegen Coldplay, en in Nederland geldt trouwens iets vergelijkbaars voor Kensington, is dat je er compleet mee wordt doodgegooid. Alle mediamachines werken op volle toeren om de muziek bij zoveel mogelijk mensen door de strot te duwen. Dat hadden ze van mij niet hoeven doen, want ik vind de muziek zo wel leuk. Sterker, dit maakt dat ik me steeds genoodzaakt voel me te verdedigen voor het feit dat ik Coldplay en Kensington leuk vind.

Ik heb nog nooit van Kensington gehoord. Verder hoef je het imho niet te verdedigen. De reden dat mensen Coldplay geweldig vinden is zo'n beetje gelijk aan waarom mensen Nickelback tof vinden. Dat mag iedereen vinden, en ik neem het Coldplay ook niet kwalijk dat ze er een commercieel slaatje uitslaan. Maar er zit echt geen 'edge' aan de muziek. Alles is plat geproduceerd en tot in de puntjes voor de massa ontworpen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 19-09-2017 18:29:57 ]

quote:

Op maandag 18 september 2017 10:23 schreef DecoAoreste het volgende:
En Muse, misschien wel de beste band van deze eeuw (vergelijkbaar met de Beatles en de Stones in de oertijd)

!

Muse vergelijken met de Beatles is wel een beetje beklagenswaardig bedenk ik me nu ik vandaag rubber soul en sgt peppers luisterde

En ik vind muse, nog altijd, enorm tof en zeker de beste grote band van deze eeuw.

quote:

Op dinsdag 19 september 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Muse vergelijken met de Beatles is wel een beetje beklagenswaardig bedenk ik me nu ik vandaag rubber soul en sgt peppers luisterde

En ik vind muse, nog altijd, enorm tof en zeker de beste grote band van deze eeuw.

Van 'deze' eeuw.. daar kan ik nog best inkomen. Muse behoort zeker tot de top. Van the Stones en the Beatles nog maar weinig nieuwe werken gehoord

The Beatles waren destijds vrij all-round in wat ze uitbrachten. Hebben zo'n beetje het hele spectrum qua fanbase wel beslagen en zijn met de generaties meegegroeid. Als ze met Clapton in zee waren gegaan waren ze vermoedelijk echt onsterfelijk geworden.

Coldplay is de andere kant opgegroeid. Het begon met volwassen teksten en nu analyseren ze de hoofden van de gemiddelde puber.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 19-09-2017 19:54:41 ]

quote:

Op dinsdag 19 september 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Muse vergelijken met de Beatles is wel een beetje beklagenswaardig bedenk ik me nu ik vandaag rubber soul en sgt peppers luisterde

En ik vind muse, nog altijd, enorm tof en zeker de beste grote band van deze eeuw.

Ik vind Muse eigenlijk meer een Queen 2.0

En Coldplay de nieuwe Dire Straits. Het ligt best lekker in het gehoor, irriteert niet, maar echt spannend wordt het ook nooit
(Anders gezegd: best een leuk liedje, maar ik snap niet waarom het zo váák in de top 2000 staat)

HELP!
Ik vind de Dire Straits geweldig, Queen geweldig, maar Muse en Coldplay kan ik niet uitstaan. Vreselijk. Allebei. Dus zeg dat nooit meer

Zo. Dat kon ik even niet laten gaan.