uhm nee?quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:27 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer, ik was voor Chan Hao-ching.
De Engelse commentatoren noemden Hingis en Murray net 'de Wimbledonkampioenen'. Dat klopt niet. Hingis heeft Wimbledon inderdaad gewonnen maar Murray niet. Althans, Andy wel maar Jamie niet. Misschien waren ze daarmee in de war.
https://en.m.wikipedia.or(...)%80%93_Mixed_Doublesquote:Op zaterdag 9 september 2017 19:27 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer, ik was voor Chan Hao-ching.
De Engelse commentatoren noemden Hingis en Murray net 'de Wimbledonkampioenen'. Dat klopt niet. Hingis heeft Wimbledon inderdaad gewonnen maar Murray niet. Althans, Andy wel maar Jamie niet. Misschien waren ze daarmee in de war.
quote:
Het was een grap.quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:30 schreef superniger het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)%80%93_Mixed_Doubles
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Het was een grap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb die spelregels nooit begrepen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |