2) The Giza Plateau pyramids are a HOAX built mid 1700 into 1800's few hundred years old part 1
3) Oordeel zelf
4)
5) De fake hoofd is zelfs nog nieuwer
6)
Het plaatsen van de rest van de bouwwerken
7) De bouw van de sfinx
8) Constructie sfinx #2
9) Oordeel zelf
10) De constructie
11) Nog meer bewijs
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Cestius
hij was zo onder de indruk van de piramide graftombes in egypte dat hij er een voor zichzelf heeft laten bouwen.
1500quote:Op zaterdag 9 september 2017 17:45 schreef jatochneetoch het volgende:
In 1700 waren er nog geen fototoestellen.
The first pinhole camera (also called the Camera Obscura) was invented by Alhazen (Ibn Al-Haytham).
Ziet er nogal nieuw uitquote:Op zaterdag 9 september 2017 17:45 schreef cherrycoke het volgende:
er is in 12bc een piramide gebouwd voor Cestio
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Cestius
hij was zo onder de indruk van de piramide graftombes in egypte dat hij er een voor zichzelf heeft laten bouwen.
Dus nee.
Daarbij werd er duizenden jaren geleden al over de piramides geschreven, denk dan bijv. aan bepaalde Griekse geschiedkundige, maar ook de romeinse en verschillende andere culturen.
juist door de piramides blijft de aarde rond.quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:12 schreef bonke het volgende:
en de aarde hebben ze ook in 1700 rond gemaakt omdat die voor die tijd nog plat was ?:)
dan vind ik dat ze in die tijd geweldig werk afgeleverd hebbenquote:
[..]
juist door de piramides blijft de aarde rond.
Rond als een pannenkoekquote:
[..]
juist door de piramides blijft de aarde rond.
Wie zegt dat de geschriften niet vervalst zijn en eigenlijk ook uit 1700 komen?quote:
Er is meer bewijs dat ze veel ouder zijn dan officieel bekend, dan jonger.
Dus nee.
Daarbij werd er duizenden jaren geleden al over de piramides geschreven, denk dan bijv. aan bepaalde Griekse geschiedkundige, maar ook de romeinse en verschillende andere culturen.
bewijsquote:
Ga eerst eens opzoeken wat bewijs betekent.
het bewijs zelfst.naamw.Uitspraak: [bə'wɛis] Verbuigingen: be|wijzen (meerv.) 1) feit of redenering waaruit blijkt dat iets waar of juist is Voorbeelden: `bewijs voor fraude`, `onvoldoende bewijs tegen de verdachte hebben`, `een bewijs van vri...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/bewijs
De filmpjes en foto's zijn bewijs
Neequote:
[..]
bewijs
het bewijs zelfst.naamw.Uitspraak: [bə'wɛis] Verbuigingen: be|wijzen (meerv.) 1) feit of redenering waaruit blijkt dat iets waar of juist is Voorbeelden: `bewijs voor fraude`, `onvoldoende bewijs tegen de verdachte hebben`, `een bewijs van vri...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/bewijs
De filmpjes en foto's zijn bewijs
Ook wel raar dat het in de geschiedenisboeken/overleveringen totaal onvermeld is gebleven.quote:
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
Dat zeiden ze ook van Stone Henge - tot er iemand was die demonstreerde hoe ze het met de middelen van toen makkelijk konden doen. Om dat te bewijzen heeft hij toen ook zelf zo'n portaal gebouwd (2 staande stenen met een dwarsligger erop). Dat ging verbluffend makkelijk. De grootste uitdaging die ze misschien nog hadden was om de stenen van zo ver naar die locatie te krijgen, maar die logistieke puzzel is ook geen geheim.quote:
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
Het kan wel alleen tegenwoordig hebben we 1 ding tegen: tijd. het moet tegenwoordig allemaal snel en met deadlines en mag niet te duur worden omdat burgers anders grote bek krijgen. In die tijd nam met jaren zo niet decennia voor dit soort dingen en hadden mensen maar te doen wat de goden zeidenquote:
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
Het is niet alsof de Egyptenaren in een grot leefden en met een speer op kamelen jaagden. Alhoewel, hier zul je vast ook wel een 'foto' van hebben
daarnaast foto's die afbeelden van de bouw of aanpassing zijn gewoon foto's van mensen die op een beeld zitten
niet echt overtuigend bewijs. het enigste dat deze in overeenkomst hebben is dat er een piramide of sphinx op staat en het oude foto's zijn. het enigste wat dat bewijst is dat ze er toen al stonden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza#Restoration
quote:
[..]
Dat zeiden ze ook van Stone Henge - tot er iemand was die demonstreerde hoe ze het met de middelen van toen makkelijk konden doen. Om dat te bewijzen heeft hij toen ook zelf zo'n portaal gebouwd (2 staande stenen met een dwarsligger erop). Dat ging verbluffend makkelijk. De grootste uitdaging die ze misschien nog hadden was om de stenen van zo ver naar die locatie te krijgen, maar die logistieke puzzel is ook geen geheim.
quote:
[..]
Het kan wel alleen tegenwoordig hebben we 1 ding tegen: tijd. het moet tegenwoordig allemaal snel en met deadlines en mag niet te duur worden omdat burgers anders grote bek krijgen. In die tijd nam met jaren zo niet decennia voor dit soort dingen en hadden mensen maar te doen wat de goden zeiden
Het gaat niet alleen om het verslepen van de stenen, dan heb je het verkeerd begrepen. Het gaat meer om de wiskundige preciezie hoe ze neergezet zijn met betrekking tot sterren (Orion) en de ligging van de continenten op aarde (ze staan exact op één lijn met het meest brede gedeelte van land op aarde. Dat is geen toeval. En zo zijn er nog een aantal zaken die absoluut onmogelijk geacht worden in de tijd van bouwen door een beschaving van die tijd.quote:
Waarom zou men vroeger geen zandblokken hebben kunnen maken? Of deze met een karretje of kraan op elkaar hebben kunnen leggen?
Het is niet alsof de Egyptenaren in een grot leefden en met een speer op kamelen jaagden. Alhoewel, hier zul je vast ook wel een 'foto' van hebben
Door de extreem geavanceerde meetapparatuur welke nu (2017) nodig zou zijn voor het met exacte preciezie plaatsen is het duidelijk dat zij hun tijd bijzonder ver vooruit waren. En waar is die kennis van toen gebleven, dat is het raadsel.
Allemaal aannames zonder bewijs. Wie zegt dat die piramides in lijn met de sterren zijn gezet? Ik denk dat de sterren in een rechte lijn zijn gaan staan om de piramides 's nachts mooi te belichten.En dat de aarde zicht naar dit ster-licht gevormd heeft.quote:
[..]
[..]
[..]
Het gaat niet alleen om het verslepen van de stenen, dan heb je het verkeerd begrepen. Het gaat meer om de wiskundige preciezie hoe ze neergezet zijn met betrekking tot sterren (Orion) en de ligging van de continenten op aarde (ze staan exact op één lijn met het meest brede gedeelte van land op aarde. Dat is geen toeval. En zo zijn er nog een aantal zaken die absoluut onmogelijk geacht worden in de tijd van bouwen door een beschaving van die tijd.
Door de extreem geavanceerde meetapparatuur welke nu (2017) nodig zou zijn voor het met exacte preciezie plaatsen is het duidelijk dat zij hun tijd bijzonder ver vooruit waren. En waar is die kennis van toen gebleven, dat is het raadsel.
quote:
Mja hier kan ik lastig serieus op in gaan.quote:
[..]
Allemaal aannames zonder bewijs. Wie zegt dat die piramides in lijn met de sterren zijn gezet? Ik denk dat de sterren in een rechte lijn zijn gaan staan om de piramides 's nachts mooi te belichten.En dat de aarde zicht naar dit ster-licht gevormd heeft.