FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / copyright logo
iemoedinsdag 17 december 2002 @ 00:18
stel, je richt een stcihting op.

daar wil je een mooi logo bij

dat logo maak je dan

en opeens komt ergens vaag in je achterhoofd het woord 'copyright' naar boven...

kortom, hoe zit dat nou? moet je zo'n logo ergens inschrijven/deponeren of is het erbij zetten van zo'n (c) voldoende?

wijsneusdinsdag 17 december 2002 @ 00:26
google:

http://home.planet.nl/~intprop/nl.graf.aw.htm

Peeweedinsdag 17 december 2002 @ 00:53
EDIT:
Ligt aan @home
zrskidinsdag 17 december 2002 @ 08:48
Voor zover ik weet ligt dat copyright automtisch bij de auteur maar kan je het ook deponeren. Mogelijk dat je hier wat meer info kan vinden: http://tinyurl.com/3lzz

btw, ik heb die stichting http://home.planet.nl/~intprop/nl.graf.aw.htm
een paar keer benaderd om een indruk te krijgen wat ze doen. Tot nu toe nog geen antwoord gehad.

Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 17 december 2002 @ 08:52
quote:
Op dinsdag 17 december 2002 08:48 schreef zrski het volgende:
Voor zover ik weet ligt dat copyright automtisch bij de auteur maar kan je het ook deponeren. Mogelijk dat je hier wat meer info kan vinden: http://tinyurl.com/3lzz

btw, ik heb die stichting http://home.planet.nl/~intprop/nl.graf.aw.htm
een paar keer benaderd om een indruk te krijgen wat ze doen. Tot nu toe nog geen antwoord gehad.


Copyright ligt inderdaad automatisch bij de auteur c.q. ontwerper/tekenaar. Om in ieder geval (mocht je een mogelijk probleem verwachten) op een goedkope manier een beetje op safe te spelen kun je met je logo naar het gemeentehuis gaan en daar voor een paar Euro een zgn 'dagtekening' laten plaatsen.

Zo kun je altijd aantonen dat jij op die datum in het bezit was van dat logo.

Driekeerniks.comdinsdag 17 december 2002 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 17 december 2002 08:52 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Copyright ligt inderdaad automatisch bij de auteur c.q. ontwerper/tekenaar. Om in ieder geval (mocht je een mogelijk probleem verwachten) op een goedkope manier een beetje op safe te spelen kun je met je logo naar het gemeentehuis gaan en daar voor een paar Euro een zgn 'dagtekening' laten plaatsen.

Zo kun je altijd aantonen dat jij op die datum in het bezit was van dat logo.


Kijk, jij weet er meer van :

Ik wil dus voor m'n platenlabeltje een bewerkte foto van een My first Sony product als logo, heb reeds toestemming gevraagd aan Sony maar helaas nog steeds geen reactie.
Kan ik het logo niet 'gewoon' gebruiken ?! Er staat nergens meer 'Sony' op de foto, en de 'My-First' -productenrange willen ze in principe niks meer mee te maken hebben. ( volgens locale dealer )
Wat nu ?!

Daelimdinsdag 17 december 2002 @ 09:26
Ook al staat er geen logo meer op van Sony dan denk dat je toch voorzichtig moet zijn. Want je hebt het logog niet zelfgemaakt.
Dit kun je vergelijken met plagiaat. En als Sony niet reageerd waag dan de stap, die zwijgt stemt toe.
Driekeerniks.comdinsdag 17 december 2002 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 17 december 2002 09:26 schreef Daelim het volgende:
Ook al staat er geen logo meer op van Sony dan denk dat je toch voorzichtig moet zijn. Want je hebt het logog niet zelfgemaakt.
Dit kun je vergelijken met plagiaat. En als Sony niet reageerd waag dan de stap, die zwijgt stemt toe.
Dat was ook mijn idee, mar aangezien ze van m'n label afweten, heb ik natuurlijk de kans een rechtzaakje aan m'n broek te krijgen... vandaar deze vraag in dit topic. Iemand / Niemand ?!
Fratzdinsdag 17 december 2002 @ 20:29
als ik jou was zou ik dit logo niet gebruiken, te rskant, stel je je een lange slopende rechtszaak voor over het gebruik van beeldmerken enz. waarom bedenk je niet iets creatievers?