Recente gebeurtenissen spreken dat toch tegen.quote:
Je snapt het niet he?quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Recente gebeurtenissen spreken dat toch tegen.
Ik begrijp het uitstekend, dank je.quote:Op zaterdag 9 september 2017 14:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je snapt het niet he?
Google op de betekenis van "generalisatie"
Alleen in matige sci-fi films.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:37 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
Anarchisme eindigt met krijgsheren of Don Corleones. Niet aan beginnen.
In pak hem beet Somalië in de realiteit.quote:
Voor de meeste van die vormen heb je toch een vorm van leiding nodig, hoe wil je anders keuzes en beslissingen nemen. Krijg je toch automatisch weer een machtsstructuur?quote:Op zaterdag 9 september 2017 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.anarchisme.nl/namespace/anarchisme
Anarchie betekent "zonder heersers". Niet "zonder leiders". Binnen het anarchisme kun je prima leiders hebben zolang dit geen inbreuk maakt op het non-agressie-principe.quote:Op maandag 18 september 2017 18:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Voor de meeste van die vormen heb je toch een vorm van leiding nodig, hoe wil je anders keuzes en beslissingen nemen. Krijg je toch automatisch weer een machtsstructuur?
quote:Op zondag 17 september 2017 22:43 schreef AQUILA. het volgende:
Anarchisme kan functioneren als maatschappijvorm, maar alleen op hele kleine schaal en in gemeenschappen waarin mensen elkaar kennen. Als politieke ideologie vind ik het nogal utopisch.
quote:Op zondag 17 september 2017 21:33 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
[..]
In pak hem beet Somalië in de realiteit.
Nogmaals, hoe dwing je dingen af? Hoe zorg je dat de mensen zich aan de regels houden?quote:
Regels kom je contractueel overeen. Houdt iemand zich niet aan de regels, dan kun je diegene dwingen om dat wel te doen of hem weren. Wanneer iemand bijvoorbeeld verkeersregels schend en daardoor medeweggebruikers in gevaar brengt, dan kun je een wegverbod instellen. Wanneer iemand niet betaalt voor zijn dienst, dan lever je de dienst niet meer.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:22 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe dwing je dingen af? Hoe zorg je dat de mensen zich aan de regels houden?
Je moet wel heel dom zijn om te denken dat dit gaat werkenquote:Op zaterdag 23 september 2017 19:33 schreef noescom het volgende:
[..]
Regels kom je contractueel overeen. Houdt iemand zich niet aan de regels, dan kun je diegene dwingen om dat wel te doen of hem weren. Wanneer iemand bijvoorbeeld verkeersregels schend en daardoor medeweggebruikers in gevaar brengt, dan kun je een wegverbod instellen. Wanneer iemand niet betaalt voor zijn dienst, dan lever je de dienst niet meer.
Jammer dat je dat vindt. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die inzien dat de overheid (een "instantie" die eenzijdig regels dicteert en geld steelt met als legitimatie dat "we daar zelf voor gekozen hebben" wat een leugen is) een probleem is voor een vreedzame samenleving. Je kunt niet voor vrijwillige interactie zijn en vóór een overheid. Hoe dan ook zal er dus iets moeten veranderen. Voel jezelf vooral vrij om mee te denken aan goede oplossingen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 19:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je moet wel heel dom zijn om te denken dat dit gaat werken
Ga maar weer terug naar de tekentafel.
En als de overtreder toch de weg opgaat? Hoe dwing je af dat hij dat uit zijn hoofd laat? Juist...quote:Op zaterdag 23 september 2017 19:33 schreef noescom het volgende:
[..]
Regels kom je contractueel overeen. Houdt iemand zich niet aan de regels, dan kun je diegene dwingen om dat wel te doen of hem weren. Wanneer iemand bijvoorbeeld verkeersregels schend en daardoor medeweggebruikers in gevaar brengt, dan kun je een wegverbod instellen. Wanneer iemand niet betaalt voor zijn dienst, dan lever je de dienst niet meer.
Dan escorteer je ze van je weg.quote:Op zondag 24 september 2017 01:51 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
[..]
En als de overtreder toch de weg opgaat? Hoe dwing je af dat hij dat uit zijn hoofd laat? Juist...
Dus heb je een macht nodig met de autoriteit om geweld te gebruiken.quote:
Iedereen heeft de macht om proportioneel geweld te gebruiken in verdedigende zin.quote:Op zondag 24 september 2017 14:42 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
[..]
Dus heb je een macht nodig met de autoriteit om geweld te gebruiken.
En er zijn mensen en groepen die de macht hebben om zich niets van het n.a.-principe aan te trekken.quote:Op zondag 24 september 2017 14:44 schreef noescom het volgende:
[..]
Iedereen heeft de macht om proportioneel geweld te gebruiken in verdedigende zin.
Wellicht is dat zo. Het is dan ook een principe en geen wet. De overheid zal dat probleem ook hebben.quote:Op zondag 24 september 2017 15:50 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
[..]
En er zijn mensen en groepen die de macht hebben om zich niets van het n.a.-principe aan te trekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |