Mohammed was ook een fout figuur. Graag alle verwijzingen naar die warlord/pedofiel uit de samenleving verwijderen.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat kun je toch voorspellen?
Dat mensen boos reageren als foute figuren vereerd worden.
quote:Op donderdag 7 september 2017 19:40 schreef Silven het volgende:
Michiel de Ruijter, Witte de With en alle andere Nederlansche helden uit VOC tijd zouden een prominent standbeeld op de dam moeten hebben. Als het je niet aan staat ga je maar lekker in Afrika wonen.
LR hoeft helemaal niets te erkennen. Als zij dit museum minder subsidie willen toekennen omdat 1 van hun leden daar weleens een smerige kop koffie heeft gedronken, dan mogen ze daar voor stemmen bij de volgende toekenningsronde. Net zo als dat ze dat moeten doen voor de meer dan honderd andere culturele instellingen die subsidie aanvragen. Dat is gewoon hun taak als gemeenteraadslid en bij die taak hoort het toekennen van discriminatie.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als LR haar zin krijgt dan is het ideologische discriminatie. Het heeft niks te maken met de doelstelling van museasubsidies: onderhoudend, leerzaam , histories zijn.
LR kan niet erkennen dat het musea een wettelijk recht heeft zelf een naam te kiezen.
Als LR niet kan erkennen dat de VOCdienaar de WIth minder prettige dingen heeft gedaan, heeft die club een foute nationalistische kijk op de geschiedenis. En dat nog opdringen ook aan de Rotterdammers.
Dat willen Nederlanders helemaal niet.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:40 schreef Silven het volgende:
Michiel de Ruijter, Witte de With en alle andere Nederlansche helden uit VOC tijd zouden een prominent standbeeld op de dam moeten hebben. Als het je niet aan staat ga je maar lekker in Afrika wonen.
Dat is het trieste.... Om politieke redenen een museum kapot maken.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En met hun zetel aantal is de kans groot dat zo'n instelling uiteindelijk minder toegekend gaat krijgen.
Geen tekeningen maken van Mohammed meer dus.... o, wacht...quote:Op donderdag 7 september 2017 19:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mohammed was ook een fout figuur. Graag alle verwijzingen naar die warlord/pedofiel uit de samenleving verwijderen.
Gewoon dom van de directie van het Witte de With museum. Als je op eigen benen kan staan, dan kan je ongestraft je naam aanpassen. Als je als museum in Amsterdam zoiets wil doen, dan zal dat ook vast lukken. De gemeenteraad daar heeft een heel andere invulling dan Rotterdam.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is het trieste.... Om politieke redenen een museum kapot maken.
Tjaaaa die jongen is geestelijk mishandeldquote:Op 21 januari 1616, toen 16 jaar oud, ging De With in dienst van de Vereenigde Oost-Indische Compagnie als kajuitsjongen op de Gouden Leeuw, het schip van kapitein Gheen Huygen Schapenham, bij een vloot van vijf schepen bestemd voor Indië. In september 1616 assisteerde hij bij de scherpe ondervraging van de muiters van de West-Friesland. Er is wel gesuggereerd dat het deelnemen aan de martelingen van invloed geweest is op zijn karakter, evenals het aanschouwen van de terechtstelling, onder andere door vierendelen en radbraken, van de veroordeelden na de aankomst bij Bantam op 13 november.
Dit klonk vast heel slim in je hoofd. Maar het lijkt me nogal wiedes dat we mensenrechtenschendingen veroordelen.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom wie ben jij dan om te(ver) oordelen?
Dat zijn de totalitaire neigingen van LR ?quote:Op donderdag 7 september 2017 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon dom van de directie van het Witte de With museum. Als je op eigen benen kan staan, dan kan je ongestraft je naam aanpassen. Als je als museum in Amsterdam zoiets wil doen, dan zal dat ook vast lukken. De gemeenteraad daar heeft een heel andere invulling dan Rotterdam.
Maar in Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam de baas is en de meerderheid van de zetels voor rechtse partijen zijn, kan je dit beter niet doen.
Nelson Mandale is natuurlijke ook een terrorist en massa-moordenaar. Hij heeft de gewapende tak van de ANC opgericht. Deze tak is verantwoordelijk voor tal van aanslagen en gewapende acties met heel veel doden tot gevolg.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of het rijksmuseum: Pik Bothamuseum? .
Enige punt is dat het altijd één richting op veranderd.
Zou weer grappig zijn om het een keer de andere kant op te veranderen, kijken wat dan de reacties zijn.
Nogmaals, de gemeenteraad beslist gezamelijk of, en zo ja hoeveel, subsidie honderden culturele instellingen dat jaar gaan krijgen. Als LR, zonder opgaaf van redenen, besluit om 0 euro aan dit museum toe te kennen, dan worden ze al zo'n 25% gekort.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zijn de totalitaire neigingen van LR ?
De gemeenteraad zal niet besluiten vanwege een naamsverandering ( het stoppen van de 'verering' van een foute VOC-dienaar ) de subsidie in te trekken.
quote:Op donderdag 7 september 2017 19:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat willen Nederlanders helemaal niet.
Als het je niet aanstaat dan ga je toch lekker in Lapland wonen.
Dan kan alles wel overboord...quote:Op donderdag 7 september 2017 19:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alsof een meerderheid van de bevolking nu kan opdreunen wie Witte de With precies was, zonder Google te gebruiken.
Je dat weet in de tijd van de VOC de bemanning en het leger voornamelijk uit migranten bestond?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:15 schreef Silven het volgende:
Er zou een 2e periode in de Nederlandsche geschiedenis moeten komen met VOC mentaliteit. Zwakke onzelfstandige landen overnemen, geld verdienen daaraan, rijkdommen meenemen, in eigen land de Nederlandsche cultuur hoog houden, vreemdelibgben tegenhouden, eigen volk eerst, echte mannen opvoeden, leger uitbreiden. Wat een droombeeld is het ook.
Migranten die werkten voor hun geld. Al dan niet vrijwillig.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je dat weet in de tijd van de VOC de bemanning en het leger voornamelijk uit migranten bestond?
Het waren voornamelijk huurlingen maar daarom is gewoon het droombeeld van die gast zo geinig zo wie zo werd Nederland in die tijd overspoeld met migranten uit de rest van Europa.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:51 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Migranten die werkten voor hun geld. Al dan niet vrijwillig.
De meeste mensen hebben niet zo'n probleem met hardwerkende migranten. Alleen met ondankbare parasietenquote:Op donderdag 7 september 2017 20:53 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het waren voornamelijk huurlingen maar daarom is gewoon het droombeeld van die gast zo geinig zo wie zo werd Nederland in die tijd overspoeld met migranten uit de rest van Europa.
QFTquote:Op donderdag 7 september 2017 20:59 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben niet zo'n probleem met hardwerkende migranten. Alleen met ondankbare parasieten
Dit.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik ga hier geen woorden aan vuil maken maar;
Nee? Waarom niet? Coen er bij en Johan Cruijff.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat willen Nederlanders helemaal niet.
Als het je niet aanstaat dan ga je toch lekker in Lapland wonen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |