Bron: https://nos.nl/artikel/21(...)elingen-opnemen.htmlquote:Hof EU: Hongarije en Slowakije moeten vluchtelingen opnemen
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft het bezwaar van Slowakije en Hongarije tegen de verplichte herverdeling van vluchtelingen verworpen. De twee landen waren twee jaar geleden een procedure gestart, omdat ze niet verplicht migranten wilden opvangen.
De maatregel werd in 2015 ingesteld om Griekenland en Italië te ontlasten op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis. EU-lidstaten werden verplicht om in totaal 120.000 vluchtelingen op te nemen uit de twee landen. Vooral landen in Midden- en Oost-Europa zagen dit niet zitten. Ze wezen erop dat de meeste vluchtelingen zich in West-Europa wilden vestigen.
De maatregel werd er met een stemming doorgedrukt. Tsjechië, Roemenië Hongarije en Slowakije stemden tegen.
Procedurele fouten
Hongarije en Slowakije stapten daarop naar het Hof van Justitie van de Europese Unie. De landen wilden het hof ervan overtuigen dat er tal van procedurele fouten waren gemaakt en dat de beslissing geen geschikte maatregel is om de vluchtelingencrisis te bezweren.
De rechters hebben nu dus besloten daarin niet mee te gaan. Het mechanisme stelt Griekenland en Italië in staat om te gaan met de impact van de migratiecrisis en de maatregel is proportioneel, schrijft het hof in een verklaring.
De asielstroom van vluchtelingen naar Europa is inmiddels beperkt en de druk op de landen is daardoor gedaald. Daarom is de uitspraak vooral symbolisch, zegt EU-correspondent Arjan Noorlander. "Het oordeel is vooral van belang voor de toekomst. Er is een duidelijke boodschap afgegeven dat de regels die worden opgesteld ook moeten worden opgevolgd. Of een land dat nou leuk vindt of niet."
De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Peter Szijjarto noemt de uitspraak "totaal onacceptabel". "Dit besluit brengt de veiligheid en toekomst van heel Europa in gevaar", zei hij in een persconferentie. De Slowaakse premier Fico zegt de uitspraak te respecteren, maar laat weten dat het standpunt van zijn kabinet niet is veranderd.
Boetes
Van de 120.000 vluchtelingen zijn er nog geen 25.000 over Europa verdeeld. Vooral landen in Midden- en Oost-Europa houden zich niet aan de afspraak. Eind juli hadden Hongarije en Polen nog geen mensen opgenomen, Tsjechië ving twaalf vluchtelingen op. De Europese Commissie heeft in juli juridische stappen ondernomen tegen de drie landen, die kunnen uitlopen op fikse boetes.
Nederland ving zo'n 2000 vluchtelingen op, Frankrijk 4000 en Duitsland 6000. Nederland had toegezegd een kleine 6000 vluchtelingen op te nemen.
Elk werelddeel kan dit, elk werelddeel is groter dan Europa.quote:Op woensdag 6 september 2017 17:04 schreef Achterhoker het volgende:
Het Midden-Oosten kan er zelf ook best een paar opnemen.
Dadelijk maar eens lezen, dank je.quote:Op woensdag 6 september 2017 17:03 schreef Homey het volgende:
https://www.gatestoneinstitute.org/10940/europe-islamic-future
Doen ze dat niet dan? En hoeveel denk je dat Turkije er opgenomen heeft?quote:Op woensdag 6 september 2017 17:04 schreef Achterhoker het volgende:
Het Midden-Oosten kan er zelf ook best een paar opnemen.
quote:Op woensdag 6 september 2017 21:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Polen houdt voet bij stuk: migranten komen er niet in
Waarom zouden ze? Ze weten dat Brussel blaft maar niet bijt uit angst dat de grote Europese droom uiteenspatquote:Op woensdag 6 september 2017 20:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hopelijk stappen die landen gezamenlijk uit de EU. Des te sneller stort het kaartenhuis in.
Totdat de Brusselse subsidiekraan dicht wordt gedraaid. Maar laten we inderdaad hopen dat al die Oost-Europese baggerlanden uit de EU stappen. Maken we er weer een mooi westers project van.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Polen houdt voet bij stuk: migranten komen er niet in
Brussel zal op allerlei manieren proberen dit toch af te dwingen en Oost-Europese landen deze migranten door de strot drukken.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Ze weten dat Brussel blaft maar niet bijt uit angst dat de grote Europese droom uiteenspat
Wellicht kan de EU bij de volgende EU verkiezingen eens een referendum houden over vluchtelingen- en immigratiebeleid, dat kan mooi gecombineerd worden.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totdat de Brusselse subsidiekraan dicht wordt gedraaid. Maar laten we inderdaad hopen dat al die Oost-Europese baggerlanden uit de EU stappen. Maken we er weer een mooi westers project van.
Brussel is als de dood dat er een land vaarwel zegt dus buiten de boel frustreren zal er uiteindelijk niks gebeuren. Dat weet men in Oost-Europa ook.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Brussel zal op allerlei manieren proberen dit toch af te dwingen en Oost-Europese landen deze migranten door de strot drukken.
Vraag maar aan Griekenland, inderdaad.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Brussel is als de dood dat er een land vaarwel zegt dus buiten de boel frustreren zal er uiteindelijk niks gebeuren. Dat weet men in Oost-Europa ook.
Nee.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wellicht kan de EU bij de volgende EU verkiezingen eens een referendum houden over vluchtelingen- en immigratiebeleid, dat kan mooi gecombineerd worden.
Ben je van mening dat het volk in het algemeen ongeschikt is om zich over dit soort kwesties uit te spreken?quote:
Ik ben simpelweg tegen referenda. Kunnen we pagina's lang over door blijven lullen, maar ik verander toch niet van mening. Bovendien heb ik die discussie al talloze malen gevoerd hier.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ben je van mening dat het volk in het algemeen ongeschikt is om zich over dit soort kwesties uit te spreken?
Duidelijk. Ik vind referenda wel nuttig bij bepaalde, zeer belangrijke kwesties, omdat zij de politiek ook een legitiem middel geven om hiernaar te handelen of na te laten.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben simpelweg tegen referenda. Kunnen we pagina's lang over door blijven lullen, maar ik verander toch niet van mening. Bovendien heb ik die discussie al talloze malen gevoerd hier.
Die subsidies zijn een schrijntje vergeleken met de kosten van de influx aan kansloze asielschooiers. Daarbij, het behoudt van de eigen nationale en culturele identiteit mag best wat kosten.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totdat de Brusselse subsidiekraan dicht wordt gedraaid. Maar laten we inderdaad hopen dat al die Oost-Europese baggerlanden uit de EU stappen. Maken we er weer een mooi westers project van.
Polen ontvangt bakken met geld vanuit Brussel. Als dat wegvalt, doet dat die conservatieve engnekken in Warschau echt wel wat.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die subsidies zijn een schrijntje vergeleken met de kosten van de influx aan kansloze asielschooiers. Daarbij, het behoudt van de eigen nationale en culturele identiteit mag best wat kosten.
Alleen idealisten, dromers en extremisten zijn tegen referenda. De rest zal de weg die het volk kiest steeds als nieuwe realiteit kunnen aanvaarden en zich daar aan aanpassen.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Duidelijk. Ik vind referenda wel nuttig bij bepaalde, zeer belangrijke kwesties, omdat zij de politiek ook een legitiem middel geven om hiernaar te handelen of na te laten.
quote:Op woensdag 6 september 2017 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totdat de Brusselse subsidiekraan dicht wordt gedraaid. Maar laten we inderdaad hopen dat al die Oost-Europese baggerlanden uit de EU stappen. Maken we er weer een mooi westers project van.
Dat gaat echt niet gebeuren. Er wordt hooguit een flinke boete opgelegd, maar die betalen ze toch gewoon met subsidiegeld.quote:Op woensdag 6 september 2017 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totdat de Brusselse subsidiekraan dicht wordt gedraaid. Maar laten we inderdaad hopen dat al die Oost-Europese baggerlanden uit de EU stappen. Maken we er weer een mooi westers project van.
quote:Op woensdag 6 september 2017 17:26 schreef Eenskijken het volgende:
Oost europa wordt het nieuwe west europa, een baken van verlichting terwijl de rest vd wereld verzandt in middeleeuwse geloven
Waarom wil je zo graag dat ook Oost-Europa omvolkt? Als die mensen dat niet willen moeten ze dat toch zelf weten?quote:Op woensdag 6 september 2017 21:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Polen ontvangt bakken met geld vanuit Brussel. Als dat wegvalt, doet dat die conservatieve engnekken in Warschau echt wel wat.
Maar laten we inderdaad hopen dat Polen de EU verlaat, gevolgd door al die andere Oost-Europese profiteurs.
Er zijn afspraken gemaakt over de verdeling van asielzoekers. Als Polen zich daar niet in kan vinden, dan moet het misschien maar vertrekken. Die mogelijkheid heeft het land altijd.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag dat ook Oost-Europa omvolkt? Als die mensen dat niet willen moeten ze dat toch zelf weten?
Stel dat er een massale migratiestroom was van Europa naar Afrika. En een aantal landen, waaromder Zambia, zou dat niet willen. Dat zou toch ook hun recht zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |