Je onderschat de paranoia onder het regime. Ze kijken na door-de-VS georchestreerde interventies de afgelopen 20 jaar en zien dat zelfs wanneer je je nucleaire programma opgeeft (Qaddafi) je niet veilig bent. Dit is geen geldkwestie. Ze zijn uiterst ideologisch.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:17 schreef khochner het volgende:
Wat ik alleen niet snap, die hele gast en zn regime en familie ed zullen toch inmiddels al wel velen miljarden dollars hebben vergaard. Neem aan dat die snapt hoe die slim kan beleggen, kort op hij zit gerand voor zn leven en zn nakomenlingen ook voor de komende 1000 jaar of heb ik het mis ?
Wat is er dan nog leuk aan je bevolking te laten verhongeren ?
Of zal die nog niet genoeg geld hebben ?
Kunnen ze hem niet afkopen ?
Ja dat snap ik, maar n eiland in de maladieven is ook heerlijk wonen toch.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:19 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je onderschat de paranoia onder het regime. Ze kijken na door-de-VS georchestreerde interventies de afgelopen 20 jaar en zien dat zelfs wanneer je je nucleaire programma opgeeft (Qaddafi) je niet veilig bent.
Niet iedereen snakt daarna. Bovendien, een deal sluiten biedt geen garanties.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:20 schreef khochner het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar n eiland in de maladieven is ook heerlijk wonen toch.
Of is die bang dat zn vermogen wordt afgenomen.
Kan die daar geen deal over sluiten ?
Oke dan is het wachten tot zn opvolger ooit eens anders gaat denken ben ik bang, hij heeft t schaakspel gewonnen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:22 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Niet iedereen snakt daarna. Bovendien, een deal sluiten biedt geen garanties.
En toch doen ze het.twitter:AFP twitterde op vrijdag 15-09-2017 om 02:35:12 #BREAKING Abe: Japan can 'never tolerate' North Korea's 'provocative' acts reageer retweet
Dat zien ze wel. Maar kan van n afstandje. Het grote probleem is dat Seoul zo dichtbij zit en makkelijk aan te vallen is voor NK. Dat is een van hun grootste stok achter de deur.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:56 schreef ZetaOS het volgende:
Wie weet heeft NK stiekem wel onderzeeërs nabij steden in de VS, Japan Hawaii liggen?
Ik denk niet dat ze elke onderzeeërs kunnen zien.quote:Op vrijdag 15 september 2017 04:27 schreef khochner het volgende:
[..]
Dat zien ze wel. Maar kan van n afstandje. Het grote probleem is dat Seoul zo dichtbij zit en makkelijk aan te vallen is voor NK. Dat is een van hun grootste stok achter de deur.
Die oude dingen van hun zijn zo luid dat hij per direct word opgemerkt. Daarnaast vraag ik me af hoeveel er nog varen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:56 schreef ZetaOS het volgende:
Wie weet heeft NK stiekem wel onderzeeërs nabij steden in de VS, Japan Hawaii liggen?
Zien niet, maar horen wel.quote:Op vrijdag 15 september 2017 04:29 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze elke onderzeeërs kunnen zien.
Geld is leuk maar macht is nog veel leuker.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:20 schreef khochner het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar n eiland in de maladieven is ook heerlijk wonen toch.
Of is die bang dat zn vermogen wordt afgenomen.
Kan die daar geen deal over sluiten ?
Ik denk dat geen land Kim zou willen opnemen als vluchteling.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:20 schreef khochner het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar n eiland in de maladieven is ook heerlijk wonen toch.
Of is die bang dat zn vermogen wordt afgenomen.
Kan die daar geen deal over sluiten ?
En iedereen is very very safe, we doen er heel veel aan, we zijn er heel druk mee bezig, er wordt heel hard aan gewerkt en er gaat heel veel energie in. Aldus Trump.quote:
Zelfs 2 keer al.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:37 schreef Infection het volgende:En toch doen ze het.twitter:AFP twitterde op vrijdag 15-09-2017 om 02:35:12 #BREAKING Abe: Japan can 'never tolerate' North Korea's 'provocative' acts reageer retweet
nee joh, het is weer foei, niet meer doen jongetje, en verder business as usual..quote:Op vrijdag 15 september 2017 07:50 schreef byah het volgende:
Kimmie is z'n hand aan het overspelen en dat is slecht nieuws
Een verstandig leider kiest uiteraard voor optie één, dat moge duidelijk zijn. Maar ja, of de Amerikanen die op dit moment hebben...quote:Op vrijdag 15 september 2017 01:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Twee keuzes lijkt mij:
1. Accepteren dat Noord-Korea het potje blufpoker gewonnen heeft en een nucleaire staat is. Verder blijven hopen dat ze niet ten aanval gaan.
2. Oorlog met honderdduizenden slachtoffers tot gevolg.
De val van Gaddafi en van Saddam Hoessein hebben de machthebbers in Noord-Korea wel aan het denken gezet, over hoe het niet moet.quote:Op vrijdag 15 september 2017 02:19 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je onderschat de paranoia onder het regime. Ze kijken na door-de-VS georchestreerde interventies de afgelopen 20 jaar en zien dat zelfs wanneer je je nucleaire programma opgeeft (Qaddafi) je niet veilig bent. Dit is geen geldkwestie. Ze zijn uiterst ideologisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |