9/11 (#)116: The 9/11 TV 'reality' show continues...

quote:

Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat weet ik heel goed.
En de neppe 9/11 (half) truth movement wilden mensen van z'n research afleiden.

Ja ik zoek ook altijd de halve waarheid, want de hele waarheid, tja...
dat kan echt niet hoor.

Btw hij was alleen voor 3 jaar lang!
daarna kwam pas het door jou geroemde cluessforum! ik had net een aanpassing in mijn post gemaakt dus hier heb je m nog maals.

Ook hier op fok! kwam de no planes theorie pas rond 20102008 naar voren en als ik mij goed herinner werd deze naar voren gebracht door lambiekje, ga ik nog ff uitzoeken voor jou!
Maar dat zou betekenen dat jij zelf een half truther was


Jup biekje kwam er mee https://forum.fok.nl/topic/1150819/1/25

quote:

Op woensdag 13 september 2017 13:12 schreef theguyver het volgende:


[..]

Hahaha wat?

Septembercluess is gemaakt door 1 persoon, staat in de disclaimer van zijn eigen video!

I am a totally independent researcher with NO connections to anyone whatsoever.

De originele docu is gemaakt in 2007 zie disclaimer video.

De website cluesforum.info http://whois.domaintools.com/cluesforum.info 3 jaar later..

3 jaar lang was hij de enige persoon, en dus hij werd in twijfel gebracht door Half truthers? arme knul, zo vol met twijfel.

En dat niet alleen er zijn verschillende theorieen bedacht omtrend 9/11 iedereen zoekt zijn waarheid, dus half truthers, come on... slaat toch helemaal nergens op!

Ik zoek niet de hele waarheid, maar de halve waarheid?

[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 14:20:29 ]

quote:

Op woensdag 13 september 2017 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Actually Rodriguez never really criticised the official story.
.

Jawel, is tijdlang held geweest van de 911truth beweging, met zijn bewering dat de fundering was opgeblazen en er verdachte werkzaamheden gaande waren in de maanden voor 911
Rodriguez is ook een van de helden van 911 en mocht zelfs spreken bij de opening van het museum.
Dat wordt hem kennelijk kwalijk genomen, waardoor een deel van de beweging afstand van hem nam...

Dit is een Nederlands forum, ga 'es even lekker Nederlands praten.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 16:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nah, not really...but either way he was not in the towers and told enormous lies about that day, but continued the planes and 3000 victim official line, knowing full well that it wasn't true.
En de 911(half)beweging opgezet voor 11 September 2001 door de echte 9/11 daders is.
Tis niet alleen Rodriguez...tis Richard Gage, Judy Woods, Annie Machon,David Shayler (zogenaamde 'ex'-MI5 hahaha )etc. die ook allemaal bullshitters/disinfo agenten zijn. Ze weten allemaal vanaf dag èèn dat 't hoax was/is.Ze weten ook dat alle 911 beelden fake zijn. Tis hun baan geweest om mensen te afleiden en de hele 'truth movement' te vertragen.

Tja, jij denkt toch dat beide torens geheel leeg waren, dus uiteraard was rodriguez er toen ook niet.

Maar dat doet verder niets af aan mijn reactie.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 16:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nederlands(?) forum waarvan 80/90% van de tekst,audio,film,meningen,artikelen,nieuws berichten,links enz. in 't Engels is.
Wat is je probleem ? Wat doe je hier als je grotendeels van de materie niet kan verstaan?

Onzin

quote:

Op woensdag 13 september 2017 16:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nederlands(?) forum waarvan 80/90% van de tekst,audio,film,meningen,artikelen,nieuws berichten,links enz. in 't Engels is.
Wat is je probleem ? Wat doe je hier als je grotendeels van de materie niet kan verstaan?

Dat van die materie is inderdaad onzin, en ik spreek perfect Engels, maar er zijn ongetwijfeld een hoop mensen die dat niet doen, net zoals dat jouw Nederlands vrij slecht is - maar nogmaals, dit is een Nederlands forum, spreek Nederlands, of probeer dat.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 16:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat van die materie is inderdaad onzin, en ik spreek perfect Engels, maar er zijn ongetwijfeld een hoop mensen die dat niet doen, net zoals dat jouw Nederlands vrij slecht is - maar nogmaals, dit is een Nederlands forum, spreek Nederlands, of probeer dat.

Als hij boos is kan hij het opeens wel Maar inderdaad, het is beter om het bij het Nederlands te houden op een Nederlandstalig forum.

Die verwijten slaan nergens op. Is niet meer dan een stok om iemand mee onderuit te halen. Het is treurig gesteld.

Kan het nu weer ontopic allemaal? Dank u.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 17:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Punt is dat de 911 truth movement vanaf 't begin nep was.
Expres door de echte 911 daders opgezet om mensen die twijfels over de officiele lezing hadden te controleren.

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 15:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die filmpjes die je heb geplaats heb ik jaren geleden gezien toen ik was bij 911 Truth betrokken.
'n paar youtubes van 'n handvol mensen is helemaal niet overtuigend.
Dus verspil je tijd niet.

Funny how things roll eh!

Ik geloofde als domme youngster ook dat 9/11 een setup was. Gelukkig ben ik daar ondertussen overheen gegroeid.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Absolutely. I was also taken in by some of the 911 truth stuff.
And your point was?

Het punt is dat het religeuze vormen aan neemt, er is maar 1 waarheid en dat is de no planes theorie, je word er nog boos over ook nog..
Je noemt ze leugenaars en noem maar op..

En zo komen we toch weer bij theroristen, Ik bedoel jij vreet je al op over een discussie op het internet wie wel of niet de waarheid verteld.

Islam Terroristen doen exact het zelfde, en die draven door en pakken een vliegtuig en knallen die in een gebouw.

Het grappige is je noemt ze leugenaars vanaf het begin, hoe ik het zie..
Je was eerst behoorlijk eens met het clubje, maar er kwam in 2007 een nieuwe theorie de no planes theorie en die vond je zelf wat aanemelijker dan de vorige, dus jij veranderde van mening ( prima geen problemen mee)
Maar nu paar jaar verder gooi je er allemaal verwijten tegen aan omdat die mensen er anders tegen aan kijken dan jezelf.
Waarom moeten ze gelijk voor leugenaars uitgemaakt worden, waarom kan het niet gewoon zo zijn dat ze gewoon een andere gedachten gang hebben dan jou.

Zoals ik hierboven al heb aangetoont het hele no planes gebeuren werd pas bedacht door 1 persoon in 2007 ( ik noem hem voor de grap mohammed)
De truth movement christenen.
En we hebben nu de eerste waarheidszoekers kruistochten te pakken.

Echt je kan het practies naast mekaar leggen, ik vind het prachtig om te zien.. hoe het allemaal uit elkaar vouwt..

Ondertussen heb ik en veel anderen hier een complete andere mening ( Atheist )
Veel geloven meer in wetenschappelijke feiten, en we kijken van een afstandje hoe 2 groepen tegen elkaar tekeer gaan.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 17:55 schreef ems. het volgende:
Ik geloofde als domme youngster ook dat 9/11 een setup was. Gelukkig ben ik daar ondertussen overheen gegroeid.

Je hebt er eens een kritischere blik op geworpen zoals ik.
En toch maar echt vragen gaan stellen neem ik aan?

Het wachten is op het volgende, over paar jaar word deze theorie weer uitgekotst en weer wat nieuws bedacht, net zo als technologie staan gedachtes ook niet stil.

Het enige waar men wel over eens is het KAN NIET echt gebeurt zijn!

_{There is only 1 god!}

quote:

Op woensdag 13 september 2017 18:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je hebt er eens een kritischere blik op geworpen zoals ik.
En toch maar echt vragen gaan stellen neem ik aan?

Vooral vragen om bewijs en minder emoties laten meespelen. En begrijpen dat je simpelweg niet alles kan weten en dat je dan dus niet maar zelf dingen moet gaan invullen uit slachtoffersoverwegingen.

Ik stuite gisteren in mijn zoektoch naar een filmpje op deze theorie

De maker geeft duidelijk weer dat hij de no planes theorie niet gelooft maar eerder denkt dat er andere vliegtuigen zijn gebruik door middel van op afstand bestuurbare drones te gebruiken ( zwarte vliegtuigen) op veel beelden lijken de vliegtuigen donker en ook veel getuigen melden dat ze donkere vliegtuigen zagen.

Ja ze laten eindelijks eens getuigen aan het woord.

Ik heb er even vluchtig doorheen geklikt maar hij heeft wel een aardige theorie bedacht dat er dus een wissel truc in de lucht is gebeurt om zo onbemande vliegtuigen in het wtc pentagon te boren.

Is het mogelijk?
In mijn opzichte is hier wat beter over nagedacht.
De techniek bestaat al een tijdje en frapant is ook dat Joseph Kennedy ( de broer van ) hier aan meegewerkt heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Aphrodite#Missions

De transponders waren uitgeschakelt en na de chaos van die dag werden alle vliegtuigen bevolen zo snel mogelijk te landen.
Extra voordeel is een drone vliegtuig kan je extra volproppen met spul thermite explosieven of zo iets, wat er dan weer voor zorgde dat een bgebouw neer komt.
Vliegtuigen zonder transponder ergens laten landen de bemaning llaten verdwijnen, of in zee/oceaan laten storten.
Andere voordelen, de reacties van de passagiers komen dan wel redelijk overeen.

Maar goed wat makkelijker is, alsnog een vliegtuig laten kapen en tegen het gebouw aanvliegen!

[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 13-09-2017 18:23:24 ]

Maar dat is nog steeds vele malen gecompliceerder en foutgevoeliger dan (door de CIA getrainde en geholpen?) Extremisten aan boord van de vliegtuigen krijgen en ze de boel laten kapen. En dat is wel een belangrijk punt.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 18:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dat is nog steeds vele malen gecompliceerder en foutgevoeliger dan (door de CIA getrainde en geholpen?) Extremisten aan boord van de vliegtuigen krijgen en ze de boel laten kapen. En dat is wel een belangrijk punt.

Jup had het er net nog onder gekalkt.
De theorieen worden te gecompliceerd en je moet te veel rekening houden met aspecten zodat je niet betrapt word.
De No planes is toch wel de meest onpracties en meest ingewikkelde theorie tot nu toe!

quote:

Op woensdag 13 september 2017 18:20 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dat is nog steeds vele malen gecompliceerder en foutgevoeliger dan (door de CIA getrainde en geholpen?) Extremisten aan boord van de vliegtuigen krijgen en ze de boel laten kapen. En dat is wel een belangrijk punt.

zou jij je laten kapen door iemand met een afbreekmesje? ik iig niet. die overmeester je zo.