Dit hoorden we de laatste 10x ook al, waarom het maar blijven herhalen?quote:Op zondag 3 september 2017 11:13 schreef Infection het volgende:twitter:RT_com twitterde op zondag 03-09-2017 om 10:59:47 URGENT: S. Korea and US defense chiefs consider ‘all military response’ to N. #Korea #Hbomb test… https://t.co/ioWRJUOVDZ reageer retweet
Alweer?quote:Op zondag 3 september 2017 11:13 schreef Infection het volgende:twitter:RT_com twitterde op zondag 03-09-2017 om 10:59:47 URGENT: S. Korea and US defense chiefs consider ‘all military response’ to N. #Korea #Hbomb test… https://t.co/ioWRJUOVDZ reageer retweet
Beter is een schot van China.quote:Op zondag 3 september 2017 11:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dit hoorden we de laatste 10x ook al, waarom het maar blijven herhalen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
lol, inspelen op de EMP obsessie in de VS.quote:Our hydrogen fuel, which can be arbitrarily adjusted from tens to hundreds of kilotons depending on the target of the nuclear strike, not only exerts enormous destructive power,” but can also explode at a high altitude, producing a “super powerful EMP [electromagnetic pulse] against a vast region,” KCNA said in the Saturday statement.
https://www.theguardian.c(...)bf65e4b04a1acb62b82equote:I put my underpants on and I just ran, and when I reached the first floor I can say I wasn’t the only one running away with just my underpants on.
Nukemap wil niet laden, denk dat teveel mensen het aan het testen zijn...quote:Op zondag 3 september 2017 11:27 schreef sneakydesert het volgende:
Wat voor radius heeft zo'n waterstofbom ongeveer? Deze was 150 kiloton. Hiroshima was 15 kiloton.
https://twitter.com/willripleyCNN/status/904264088078868480
Ja want als je het eenmaal hebt hoef je geen nieuwe technieken te proberen of doorontwikkelen..quote:Op zondag 3 september 2017 10:58 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Wat zou China moeten testen dan? Dat is allang een kernmacht
Zelf ff gedaan: https://nuclearsecrecy.co(...)rst=0&hob_ft=0&zm=12quote:Op zondag 3 september 2017 11:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nukemap wil niet laden, denk dat teveel mensen het aan het testen zijn...
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Ik geloof wel een stuk meer mochten de testcondities vergelijkbaar zijn met de voorgaande test (diepte etc.).quote:
Weet ik eigenlijk niet, waterstofbom is krachtiger dan een atoombomquote:Op zondag 3 september 2017 11:35 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Je kunt het wel in kiloton vergelijken, toch?
4.4-4.6 idd waarbij hun testtunnel vermoedelijk is ingestort ofzo.quote:Op zondag 3 september 2017 11:40 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet, waterstofbom is krachtiger dan een atoombom
Geeft ook 2 explosies, vandaar de 2 aardbevingen die China registreerde, 6.3 en 4 nog wat
Irrelevant. Gaat om de hoeveelheid kilotons. Deze bom was ongeveer zo'n 10x krachtiger dan Hiroshima.quote:
Maar een minuut of acht tussen de explosies lijkt me sterk, toch? Dan zal die tweede eerder van het instorten van de tunnel komen of iets dergelijks..quote:Op zondag 3 september 2017 11:40 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet, waterstofbom is krachtiger dan een atoombom
Geeft ook 2 explosies, vandaar de 2 aardbevingen die China registreerde, 6.3 en 4 nog wat
Die "tweede explosie" komt minder dan een microseconde later, want de expansie van de eerste explosie heeft een snelheid van honderden kilometers per seconde, en de tweede explosie moet plaatsvinden voordat die expansie de "tweede bom" wegblaast. Het is de rontgenstraling van de 1ste die de verhitting en daarop volgende compressie van de 2de veroorzaakt.quote:Op zondag 3 september 2017 11:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar een minuut of acht tussen de explosies lijkt me sterk, toch? Dan zal die tweede eerder van het instorten van de tunnel komen of iets dergelijks..
Ja, precies. Dat is ongeveer wat ik in gedachten had (nou ja, ik wist dat de ene de andere veroorzaakt, de precieze details heb ik niet in m'n hoofd), vandaar dat het me een vrij onlogische verklaring leek voor een tweede explosie/aardbeving die acht minuten later kwamquote:Op zondag 3 september 2017 12:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die "tweede explosie" komt minder dan een microseconde later, want de expansie van de eerste explosie heeft een snelheid van honderden kilometers per seconde, en de tweede explosie moet plaatsvinden voordat die expansie de "tweede bom" wegblaast. Het is de rontgenstraling van de 1ste die de verhitting en daarop volgende compressie van de 2de veroorzaakt.
Volgens mij niet, zie: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/902875515534626817quote:Op zondag 3 september 2017 12:23 schreef MidnightB00m het volgende:
Las op Twitter dat Trump al zijn Tweets over NK heeft verwijderd? Ben aan het werk dus kan niet checken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |