Waarom heb je het diafragma zo staan? Ik zit meestal op 5.6quote:Op maandag 30 april 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.
Met de tussenring op zijn kortst
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicoďd een end uit en probeer het nog een keer
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Voor de meeste macrodingen streef ik ernaar om het diafragma op 11 te houden, macrolenzen presteren dan optimaal en je krijgt zelfs iets van scherptediepte (niet veel, maar toch)quote:Op maandag 30 april 2018 22:34 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Waarom heb je het diafragma zo staan? Ik zit meestal op 5.6
Dat is toch een verdomd mooi portretje! Vooral die tweede is goed.quote:Op maandag 30 april 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.
Met de tussenring op zijn kortst
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicoďd een end uit en probeer het nog een keer
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:52 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik vind achtergrond (bokeh) net zo belangrijk als het onderwerp voor de compositie en daarom zijn libellen eigenlijk te groot voor macro.
Deze viervlekken waren behoorlijk schichtig. Ik moest er echt achteraan lopen om ze te volgen.
[ afbeelding ]
Viervlek op de hei
[ afbeelding ]
Viervlek op de nieuwe plek
Die staat er fraai op.quote:Op donderdag 3 mei 2018 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 óf de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.
Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Dit was niet leuk meer. Het zal ook vast komen omdat het een enkel exemplaar betreft ipv de oorlog in de lucht en het landen op een vaste stek.quote:Op donderdag 3 mei 2018 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 óf de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.
Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Gisteren zo'n jachtpartijtje gehad met mijn eerste platbuik van dit seizoen. Het wordt beter als er wat concurrentie is en uiteindelijk alle rietstengels bezet zijn (#prijsschieten )quote:Op zaterdag 5 mei 2018 08:34 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dit was niet leuk meer. Het zal ook vast komen omdat het een enkel exemplaar betreft ipv de oorlog in de lucht en het landen op een vaste stek.
Dat 'softe' op 300mm hoor ik wel vaker bij zowel de Sigma als de Tamron. Zelf heb ik er weinig last van.quote:Na een ongelukje met de 135-400 en G1 door wind, een statief en water dacht ik de 135-400 weg te kunnen gooien omdat er waterschade was en het niet meer gerepareerd kan worden door Sigma omdat het te oud is en er geen onderdelen meer beschikbaar zijn. Ik moest dus zoeken naar een alternatief voor mm's, maar die 70-300 kwam niet goed uit de bus omdat het erg soft zou worden bij 300mm. Jouw voorbeeld daarentegen ziet er goed uit op 190mm!
Mik bij een Tamron op de iets nieuwere variant, de 17A. Qua instelbereik identiek aan de 572D maar recenter en met een beter coating waardoor je minder last hebt van laterale kleurverschuivingen (ten onrechte wel aangeduid als chromatische aberratie)quote:De 135-400 is 600 gram zwaarder dan de 70-300, dus dat maakt het toch wel weer aantrekkelijk en ik zag ze al voor rond de 5 tientjes. Voor de 7D ga ik die tamron nog wel halen. De sigma's zijn bijna het dubbele qua prijs op MP. . Bedankt voor de tip!
Mooi dat ie het nog doet . De 135-400mm is absoluut een goeie libellen- en vlinderlens en is uiterst makkelijk als er ook nog een vogeltje in de buurt zit.quote:Nu komt de 1.4 TC toch wel van pas
[ afbeelding ]
Variabele waterjuffer - Canon EOS 7D - 150mm + 1.4TC - ISO-200 - F/13
De 135-400 incl vlekken en werkende AF doet gelukkig nog gewoon mee
[ afbeelding ]
G1 - 135-400 - 400mm - ISO-100 - f/5.6
Leuke he dat jagen. Het wordt bloedheet de komende dagen dus het zal wel opschieten. Op 2 plekken zijn de viervlekken al druk bezig.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 10:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gisteren zo'n jachtpartijtje gehad met mijn eerste platbuik van dit seizoen. Het wordt beter als er wat concurrentie is en uiteindelijk alle rietstengels bezet zijn (#prijsschieten )
[..]
Dat 'softe' op 300mm hoor ik wel vaker bij zowel de Sigma als de Tamron. Zelf heb ik er weinig last van.
Ze doen het in het libellenbereik zelfs met de macrolenzen als referentie zo goed dat ze nog elke keer mee mogen het veld in.
Vooral de Sigma is, geadapterd naar emount een heerlijke lens om met een van mijn emounts laag in het riet op libellen en juffers te jagen. Met die combinatie kun je hem aan de gestrekte arm gebruiken waardoor je nog meer afstand kunt houden. Het richten is even oefenen, het gaat nog lager dan uit de heup schieten
Nog eens de Sigma op de NEX5
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr
En de andere, de Tamron 572D op de Alfa500. Zwarte heidelibellen zijn nogal klein
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
[..]
Mik bij een Tamron op de iets nieuwere variant, de 17A. Qua instelbereik identiek aan de 572D maar recenter en met een beter coating waardoor je minder last hebt van laterale kleurverschuivingen (ten onrechte wel aangeduid als chromatische aberratie)
[..]
Mooi dat ie het nog doet . De 135-400mm is absoluut een goeie libellen- en vlinderlens en is uiterst makkelijk als er ook nog een vogeltje in de buurt zit.
Dat uurtje is dan goed besteed. Wat een mooie scherpe foto's weer.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 11:24 schreef Ouwesok het volgende:
Terug naar recent spul. Gisteravond nog een uurtje tijd voor het struikgewas. Temperatuur op de grenswaarde van zo'n 17 graden, wind ideaal voor Kamperhoek hoewel ik nog geen idee had of er daar al libellen zouden rondsnorren. Om de nek alleen de EOS met de 180mm en dus maar hopen dat ze niet laag in het gras zitten.
Muggen waren er plenty, eventuele libellen hoefden niet te verhongeren en het duurde dan ook niet lang voor ik een glassnijder door een wok muggen zag ploegen wild om zich heen grijpend alsof ie in het ideale all-you-can-eat-arrangement zat.
Al binnen enkele meters had ik een idee van de libellenstand. Ze zijn er wel maar nog iets te weinig en vooral, ze zaten hoog in de bomen, zoeken naar de uitzondering.
Eén hele platbuik die ik na drie vluchtpogingen ergens zag neerstrijken waar ie me nagenoeg niet kon zien naderen. Niet het klassieke schot op een rietstengel, daar strijken ze pas neer als er concurrentie is, mijn hoop is gevestigd op later dit weekend
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Rechts van me strijkt ineens iets anders neer. Een glassnijdertje die ook gewoon op een blad ging zitten.
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
De meer karakteristieke houding van de glassnijder, aan een tak of stam
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Daarna werd het te koud voor de libellen en verdwenen ze.
Mooi, die witsnuit. Ik heb ze dit jaar nog niet gezien, misschien zitten ze in het Woldlakebos dat voor morgen op het program staat.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:11 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dat uurtje is dan goed besteed. Wat een mooie scherpe foto's weer.
Platbuiken en glassnijders heb ik hier nog niet gezien. Ik zal morgenochtend eens bij De Schammer - en wat parken die op de route liggen - gaan kijken ipv in de buurt bij de heide.
150mm + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Vanmorgen rond 9.00 was deze viervlek aan 't opwarmen. Laag bij de grond met de 7D - f/6.3 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Geen venwitsnuit dus maar een noordse witsnuit - 7D - f/4.5 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC
Dank je.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 23:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooi, die witsnuit. Ik heb ze dit jaar nog niet gezien, misschien zitten ze in het Woldlakebos dat voor morgen op het program staat.
Dan gaat de APO Macro 5.6/400mm mee
Vandaag Harderbos. Ook nog niet op oorlogssterkte maar er ligt een begin. Ook hier wegens onderbezetting was het jagen geblazen.
Na twee keer wegvliegen kreeg ik de viervlek in het vizier.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Na dit ene schot vloog ie weer op en ging iets decoratiever zitten, maar dan wel aan de verkeerde kant van de stengel
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Daarna was ie het goed zat en pakte een stekje waar ik er hoegenaamd niks meer mee kon en lachte me hartelijk uit.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Weer een mooie serie en die laatste is echt goed.quote:Op zondag 6 mei 2018 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Die van vrijdagavond zat nog op een blad, vandaag had ik er dan een paar zoals het hoort bij platbuiken (en eigenlijk alle korenbouten), op een stevige stengel, pontificaal boven de overige begroeiing.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
En dan maar weer zien dat je er dicht genoeg bij kunt komen zonder dat ie vertrekt.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Na drie keer verkassen vertrok de platbuik naar heel ver weg.
De volgende zat fraai tussen mij en de zon in.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Vertrok ook na de eerste opname en streek iets verder weer neer.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Mooie combinatie, die G1 met die 135-400mmquote:Op zondag 6 mei 2018 20:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je.
Ik heb die witsnuiten alleen nog maar bij de heide gezien. Op een andere plek waar het vorig jaar stikte van de platbuiken zit er nog geen één (!). Vanmorgen een imago gespot aan 't riet, maar hoe lang duurt het voor dat beest eruit kruipt? Na 2,5 uur nog steeds niks.... (en had verder geen tijd)
Dat is een mooie serie. De tweede komt er goed uit door de bokeh en 't contrast. Wat me opviel is als ze je zat zijn je ff weg moet gaan en dan landt die weer op dezelfde stok.
Vanmorgen waren de keizerlibellen druk aan 't jagen bij De Schammer. Te druk om op de foto te krijgen...
Gisteren
[ afbeelding ]
Viervlek - G1 - 135-400 - 400mm - f/13 - ISO-100
Vanmorgen
[ afbeelding ]
Viervlek - G1 - 135-400 - 352mm - f/13 - ISO-100
Zo doet die 135-400 toch gelukkig nog lekker mee
Het leeft daar alweer lekker opquote:Op zondag 6 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100mm
Die vliegen heb ik hier nog niet gezien. Met welke camera heb je deze foto's genomen?quote:Op zondag 6 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100mm
Canon 60Dquote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die vliegen heb ik hier nog niet gezien. Met welke camera heb je deze foto's genomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |